Nos, ezennel megnyugtatunk (vagy éppen felizgatunk) mindenkit, a Fikablog nem tűnt el örökre, csak jelenleg szerver gondok sötét fellege árnyékolja be az oldal ragyogását.
Megkerestük az admint, és elmondta, hogy most már tényleg csak napok kérdése, és újra elindul az oldal. A savazás, fikázás sem marad el, hiszen máris két új cikk van a tarsolyában.
Tehát nem kell aggódni, hamarosan visszatér a Fikablog sokak örömére (és sokak bánatára).
Frissítve: már megy az oldal. (jan. 24.)
január 19, 2009 at 21:57 du.
helyesírási hibákra ügyelj vazze
második bekezdés , második sor savazás helyett szavazás !!
öcskös !!
január 19, 2009 at 21:57 du.
Fikablog? ez miről szól?
“A savazás fikázás sem marad el” hogy mi nem marad el?
január 19, 2009 at 21:58 du.
ez tetszik ! öcskös ! Nem vagy te egy kicsit pofátlan?
január 19, 2009 at 21:58 du.
@vazze
nem helyesírási csak elgépelési hiba, szerintem veled is megesett már…
január 19, 2009 at 21:59 du.
vessző maradt csak ki “öcskös !!”
torrentoldalak és azok dolgainak kivesézéséről szól, kb itteni boncasztal kicsit keményebb szóhasználattal.
január 19, 2009 at 22:00 du.
@vazze: ül, pihen, megnyugszik, direkt van SAVazás oda írva.
@Bence0421: egy vesszőt gondolj oda, mert van a savazás és a fikázás között, máris értelmét nyeri a mondat.
btw, lassan tényleg újra megy az oldal…
január 19, 2009 at 22:03 du.
de mit savazunk? lúgos vagy savas kémhatású oldatba?
január 19, 2009 at 22:08 du.
Korrekt, köszi.
január 19, 2009 at 22:16 du.
SAVAZ: Maró éllel kritizál valamit, epés véleményt mond valamiről.
átvitt értelem, semmi kémiai buzulás a kémcsövekkel
január 19, 2009 at 22:28 du.
off/spam/fikazos kommentek a kukába landolnak
január 19, 2009 at 22:29 du.
Ennyi barmot, istenem, segíts!! 11 hozzászólás, de egyik se a témához kapcsolódik, hihetetlen, hogy egyesek mi a fenének nyitják ki a szájukat (vagyis itt ütik a billentyűzetet)
Személy szerint örülök, hogy a fikablog nem tűnik el, és hamarosan újra működik. Adnék is egy tippet nekik, hogy mit / kit / kiket kéne fikázni kicsit, hátha egyesek magukba szállnak. Az idióta olvasni-írni-értelmezni-nem tudó-de belepofázni-annál-inkább kommentezőket kéne néha helyrerázni, mert valami hányinger az a rengeteg rosszindulat, értetlenség, kötözködés, ami sokszor itt megy. Szánalom, hogy 10-ből 9 hírt valaki mindig leszól, de azért itt van, olvassa és még hozzá is szól.
január 19, 2009 at 22:39 du.
:-D:-D
én egyébként nem akadtam meg a savazáson, feltételezhető, hogy az oldalak FIKÁZÁSÁRÓL van szó, soha nem is volt szerintem azon az oldalon szavazás! 😀
na mindegy, várjuk vissza, jó volt az utóbbi időkben olvasgatni! 🙂
január 19, 2009 at 23:00 du.
“Ennyi barmot, istenem, segíts!! 11 hozzászólás, de egyik se a témához kapcsolódik, hihetetlen, hogy egyesek mi a fenének nyitják ki a szájukat (vagyis itt ütik a billentyűzetet)” Na ezzel maximálisan 1etértek.
Elolvassa a hülye gyerek a cikket és élből nekiáll belekötni a gépelési hibába, amivel később magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, alátámasztván, h passzív szókincs+logika nála =0
A fikablogot személy szerint én is sajnálnám, néha nem árt egyesek szemébe mondani az igazat, bár néha kicsit elvetik a sulykot 😀
január 19, 2009 at 23:01 du.
jaja, örülök, h visszatér. csak lehetne több hír is 😛 Pl. naponta 😀
Sztem ezen az oldalon nagyon kevés a helyesírási hiba, mert egy cikk sztem többször is átvan nézve.
A sok retardált kommentelőknek kéne inkább helyesen megtanulni írni és nem az adminnak.
január 19, 2009 at 23:12 du.
@krix: egyszer volt egy draft a kommentelők vadbaromságairól, meg hogy miért kell rögtön rémhíreket terjeszteni (mikor a bithuval voltak gondok), stb. Aztán végülis két okból nem lett belőle semmi. Egyrészt ezek a kommentek engem személy szerint kikergetnek a világból, de attól ezek még csak idióta kommentek, és a blog adminjai döntik el, mik mehetnek ki, és mik nem. Másrészt ez tízből nyolc hülyének úgy esett volna le, hogy én most beszóltam az asvainfonak. Közben nem, mert gyakorlatilag nulla közük van a hülyékhez, de ezt próbáld megmagyarázni a hülyéknek. 🙂
Elöljáróban annyit, hogy az egyik post az aktuális “megtalálunkmegverünkadmin” féle netware, bessenyib, és udvartartása kezdeményezésről szól, a másik egy torrentoldalról.
január 20, 2009 at 1:19 de.
Eltűnt a fikablog? Ez a lehető legjobb hír az utóbbi időben.
január 20, 2009 at 1:39 de.
Gondolom mert te vagy Sunike, a rilanzer.
január 20, 2009 at 4:56 de.
Kedves 84.236.32.19x, kommentjeidet sajnos törölnöm kellett. Kérlek tanulj kulturált viselkedést, és utána próbálkozz megint. – admin
január 20, 2009 at 7:01 de.
Ez az 2 téma igy elsöre jol hangzik mindenképp elolvasom.
január 20, 2009 at 8:24 de.
Látom azért összegyűltek az analfabéták rendesen, tisztelet a kivételnek.
január 20, 2009 at 10:39 de.
jo is az a blog, akinek nem tetszik nem kell latogatni, bar ugysem birjak megallni.. =)
január 20, 2009 at 10:54 de.
Igeeen, vipet? Valakinek a munkáját úgy ócsárolni, hogy közben nem működsz vele 1ütt, át, nem is tudom, pláne nyíltan.
január 20, 2009 at 10:58 de.
uj gep van, delutan ujra lesz fikablog 🙂
január 20, 2009 at 11:39 de.
“‘munkajat”
január 20, 2009 at 13:05 du.
Úgy érti, hogy a “pofátlan lopásokat, esemesátbaszást”, csak szofisztikáltan próbálta leírni.
január 20, 2009 at 13:39 du.
@Chamea:
“Valakinek a munkáját úgy ócsárolni, hogy közben nem működsz vele 1ütt”
Ez így elég furán hangzik nem gondolod? Az ócsárolások, szídások, any*zások 90%-a pontosan így működik. A fikablog csak azokat, illetve azok munkáit szedi elő, akik 1. szemetet gyártanak és ezt ált. teljesen feleslegesen csinálják 2. az esetek többségében pénzszerzés céljából más embereket vernek át a palánkon. És mondhatni elég vázlatosan fogalmaztam. Sok embernek még sejtése sincs ezekről a dolgokról és ha odajár egy kicsit olvasgatni akkor legalább akkor legalább jobban átlát egy-két eseményen.
Mellesleg van egy jó példám az idézetre:
Vettünk egy házimozi rendszert karácsonyra. Én már nagyon szerettem volna egyet, a párom meg is lepett vele. Kibontottuk, nagy volt az öröm, erre képzeld el, hogy gyári hibás volt. Ott én is ócsároltam a gyártót, ezzel együtt azokat akik csinálták, mert ez* volt a véleményem róluk. Nem “működtem” velük soha együtt. Még is teljesen jogosnak éreztem a felháborodásomat. Szerintem a mindennapokban még ezer ilyen példát lehet mondani, és ez teljesen természetes..
január 20, 2009 at 14:25 du.
Ha már bessenyibet leirta fika,nem tudtam kihagyni azt hogy ne írjam be a gugléba
tők faintos képet találtam^^
de lehet hogy rég
http://blog.feree.hu/uploads/2008/07/12560996105.png
január 20, 2009 at 16:01 du.
erre vártam, hogy újrainduljon a fikablog xD
január 20, 2009 at 17:16 du.
Egy linket tudna nekem dobni vki?
január 20, 2009 at 18:01 du.
fikablog.hu
Még nem megy, illetve átirányít.
január 20, 2009 at 18:21 du.
Jah én is várom már, hogy mikor jönnek az okos hozzászólások 😀 Lassan már az is kikerül, hogy Lada 1200 olcsón eladó 🙂 De persze nem akarok ötleteket adni a bumburnyák tinédzsereknek 🙂
január 20, 2009 at 19:29 du.
Én nem nézem a fikát, de biztos egy olyan oldalra is van szükség. 😀
január 20, 2009 at 21:49 du.
Jaja, Lucius, csakis, mindjárt háromra is, nem????
január 20, 2009 at 21:52 du.
Saját véleményem szerint nem rossz oldal/blog a FikaBlog, mint már írták, ilyenre is van szükség.
Egyetlen probléma vele, ami nem is igazán probléma, csak hát na.. ..hogy sűrűbben is frissülhetne, kevés a bejegyzés, illetve az utóbbi bejegyzéseknél nagyon kezdtek elszabadulni az indulatok..
január 20, 2009 at 21:54 du.
@Chamea, nem értem mi a problémád FikaBloggal.. Mint már mások is írták, a blog tényeket ír le olyan dolgokról, amikkel nem árt tisztában lennie az embernek..
január 20, 2009 at 22:11 du.
Sok tényt ferdítetten ír le, mint pl az ncore nyereményjátékáról is. Mindenbe belekötött valaki, mert nem ő nyert meg mindent egyszerre és ez jelent meg hiánytalanul ott, ez csak 1 embernek a véleménye volt, amit oda írtak le, nem a tények. Sok mindennel volt ez így. Azt inkább becsületsértő/rágalmazó oldalnak nevezném, nem tényeket közöl. Én sem örülnék, hogyha mindenféle hivatalos vizsgálat nélkül olyan cikkek jelennének meg rólam, ami ott volt pár dologról.
január 20, 2009 at 22:31 du.
Chamea akkor kerüld el az ncore nyereményjátékhoz, vagy egyéb fikablogon emlegetettekhez hasonló elítélendő tevékenységeket, ugyanis az internet nagy-nagy forradalma (alias webkettőpontnulla) éppen arról szól, hogy az emberek közzé teszik azt, amit megtudtak, és néha ez az érintetteknek akár egy picit kellemetlen érzés is lehet. Ha jó kisfiú leszel, akkor nem kerülsz fel a fikablogra, ha rosszalkodsz, akkor pedig jogod van nem örülni annak, hogy mások is tudnak róla.
Hogy mi ferdített, és mi nem, azt pedig teljesen kívülállóként nyilván sokkal jobban tudod bárkinél, mert te vagy az AIH, az Abszolút Igazság Hordozója. Vagy tán csak nem titkolsz valami sumákságot, és azért kapálózol ennyire a fika ellen? Fikablog KELL, hogy lássák a tudatlan tahófalviak is, hogy nem mind aranyér, ami fénylik.
január 20, 2009 at 22:59 du.
@Chamea: az én blogom sosem volt híroldal, inkább véleményoldal. A blog sajátosságaiból adódóan nehéz lett volna napi többszáz ember véleményét megjeleníteni a postban, erre voltak a kommentek. Az enkór nyereményjátékkal elég csúnyán mellényúltál, konkrétan oda 320+ komment érkezett, szóval én ezt nem nevezném egy ember véleményének. És nem baromságokkal volt tele, mert azt rossz szokásomból adódóan törlöm a fenébe, hanem (valamennyire) értelmes szövegekkel, még ha nem is nevezhetőek túlságosan jó érveknek.
De igen, én mindig csak a tényeket közöltem, meg amit ki tudtam deríteni; sosem találgattam, vagy fűztem hozzá kiszínezett történeteket. Rágalmazni senkit sem rágalmaztam. Ha már példálózunk, a nyereményjátékos postnál sem rágalmaztam meg senkit. Egyszerűen leírtam, hogy az egész eset furcsa, mert a Digitániával ennyiszer és ennyiszer közösült análisan a GVH, ésatöbbi. Kétes eredetű és értékű “bizonyítékok” kerültek elő kommentben, és igazából sosem lett lezárva az egész, csak elcsöndesült.
De tegyük fel, hogy naív vagyok, és elhiszem az egészet – a bajom igazából az volt, hogy a staff (eleinte) nem meggyőzni akart, hanem elhitetni velem, és a kommentelőkkel, hogy mi kis csírák vagyunk akik nem látnak bele a nagykutyák dolgaiba, és ezért írkálnak hülyeségeket a csíra kis blogjaikba.
január 21, 2009 at 6:38 de.
Nos, lekéstem.. 🙂
required és fikablog már leírták, köszönöm.
január 21, 2009 at 8:05 de.
Számomra egyetlen dolog derült ki. Chamea fél. Mégpedig attól, hogy róla is kiderül valamilyen nagyfokú netcigányság. (Lehet, hogy van alapja?)
január 21, 2009 at 9:54 de.
@required “az emberek közzé teszik azt, amit megtudtak, és néha ez az érintetteknek akár egy picit kellemetlen érzés is lehet” – hát ezaz. Azt írod, hogy amit az emberek megtudtak és ők leírták. Honnan tudod te azt, hogy az nem valamilyen lejárató kampány-e egy csoport részéről vagy sem? Honnan tudod, hogy azt írták le, ami való igaz? A nyertesnek joga van a mi esetünkben eltitkolni a kilétét és erre az adminokat törvények kötelezik, hogy ezt be is tartsák.
@fikablog “hanem elhitetni velem, és a kommentelőkkel, hogy mi kis csírák vagyunk akik nem látnak bele a nagykutyák dolgaiba, és ezért írkálnak hülyeségeket a csíra kis blogjaikba.” – Így is van. Nem láthatod azt, hogy ott valójában mi is történik. Nem tudod, hogy milyen forrásból dolgoztak, stb…
január 21, 2009 at 10:18 de.
Ezzel az idiotizmussal belőled még lehet valaki. Mondjuk bithu admin vagy mod. Tort, uni meg kapuc mellé.
január 21, 2009 at 10:37 de.
Gratulálok fikablog admin, de nagyon – ezt elk*rtad, nem kicsit, nagyon. 320+ irígye nem lehetett a nyereményjátéknak, ennyien nem lehettek dühösek a több, mint 200 ezerből, hogy nem ők nyertek és fizettek?
Chamea mitől félne? Ezekből a hozzászólásokból szűrted le ezt, jacques? Gondolom ti is irígykedtek a nyereményjátékra. Biztos nektek is a nyereményeken felül egynapos királyságot kellett volna adni.
január 21, 2009 at 11:22 de.
halkan megjegyzem udi pont ugyan akkor állt mint fikablog, uid és fikablog is pontosan ugyan oda mutat, és még sok közös van a kettőben
amúgy meg kb köztudott tény, hogy uid ncoreból kivált stafftagok, tessék nektek semlegesség
január 21, 2009 at 11:29 de.
Ki beszél itt az irígységről? Kit érdekel a nyereményjáték? Felőlem a Holdról vagy a Marsról is kisorsolhatnak parcellákat, akkor sem fogok befizetni egy nyomorult buznyákot se semmiféle sms-játékra.
NEM ÉR-DE-KEL. Felfogtad?
Engem a Digitania Zrt.-féle csúsztatós-átbaszós része érdekel. Az érdekel, hogy miért büntette meg a GVH egy valag pénzre őket, ha ártatlanok. Biztos ők is irígyek voltak, mert küldtek sms-t, és nem nyertek, ugye?
Az pedig megint csak rohadtul nem érdekel, hogy indepen, indeepen, downkóron, rák tudja még, hogy hol baszták át a népet. Átbaszták, csúsztattak, pont.
január 21, 2009 at 11:38 de.
okmanyiroda.hu se megy, meg még egy rakás oldal, pedig azokat nem uid stafftagok alakították, és mégis azon a szerveren van, húha.
Nagyot mondtál, öblíts.
január 21, 2009 at 11:40 de.
jacques az elveidet követve kérlek menj vásárolni a sarki kis közértbe ahol a marinéni árulja 500ft-ért a mars csokit, mert kb csak út nem büntették még meg talán.
január 21, 2009 at 11:48 de.
Ez nem irigység, a digitania átbaszta a népet, ezek a “torrentoldalak” pedig segítséget nyújtottak hozzá. Erre legyek irigy?
január 21, 2009 at 12:23 du.
#fika: “320+ komment érkezett, szóval én ezt nem nevezném egy ember véleményének.”
#hallmark: “320+ irígye”
A kettő nem ugyan az…
január 21, 2009 at 12:46 du.
jacques véletlenül még a domain tulaja is véletlen ugyan az,
hiába mondod túl sok a véletlen,
nah meg ne mondj már badarságot, majd torrent oldal állami szerveren lesz…