Nem maradunk per nélkül egyetlen hónapra se. A Pirate Bay per ítéletét ugye áprilisban hozzák majd meg, a Mininova tárgyalása pedig május 20-án lesz (az időpont eredetileg a napokban lett volna, de áthelyezték). Így már három giga oldal, a Pirate Bay, az IsoHunt és a Mininova néz szembe jogi procedúrával.
A Pirate Bay pere már véget ért, és várunk a döntésre, az IsoHunt a CRIA-val (Kanadia Lemezkiadók Szövetsége) fog harcot vívni hamarosan, a holland bázisú Mininova pedig a BREIN-el fog összecsapni.
A Mininova tárgyalás kimenetel is nagy hatással lehet a közeljövőben, hiszen a bíróság arról dönt, hogy a BitTorrent indexelő oldalnak kell-e tartalomszűrőt működtetni, ami az esetleges jogvédelem alatt álló torrenteket kiszűri a keresésből.
A BREIN – amely már jó pár torrentoldalt bezáratott, illetve elüldözött Hollandiából – már többször próbálta a már említett szűrőt ráerőltetni a Mininovára.
A Mininova tárgyalását nem lehet összehasonlítani a Pirate Bay üggyel – emelte ki Erik Dubbelboer. A Pirate Bay bűnügyi per, a mienk csupán polgári. A két oldal között is nagy különbségek vannak, hiszen a Mininova nem üzemeltet publikus trackert, míg a Pirate Bay igen, és a legtöbb “problémájuknak” ez a forrása.
(via google, torrentfreak)
március 18, 2009 at 21:23 du.
na.. már nem tudnak kikbe belekötni… szerintem mindenki megoldaná úgy ahogy akarja és kész… láccik h a sok barom mind a pénzre megy.. 😀 [FirstPost]
március 18, 2009 at 21:41 du.
besz@rás, következő a google lesz 😀
március 18, 2009 at 22:32 du.
Nem, a next pofon a rapidshare-be vagy a megaupload-ba csapódik majd – nehogy már csak a p2p-nek legyen szar.
március 18, 2009 at 22:42 du.
Pirate Bay are in the court in Sweden now, hope they get free !
március 18, 2009 at 23:03 du.
Most nem értem, ezek a hatóságok vérszemet kaptak vagy teljesen elment az eszük? Hosszú távon úgysem nyerhetnek. Minek izmoznak?
március 19, 2009 at 1:56 de.
Rapidshare-t már érte ilysmi attrocitás, de eddig mindent túlélt
március 19, 2009 at 4:36 de.
Mindenki mindenkit beperel.
március 19, 2009 at 11:33 de.
BREIN vezetője és alapítója kinyal hatná a se ggemet már, de őszintén és böcsülettel ám…
március 19, 2009 at 12:17 du.
Akkor ez a nyar arrol fog szolni, hogy az osszes nagyobb kulfoldi torrentoldalt eloveszik? 😀 Nem tudnak mar kinjukban mit csinalni ezek sem..
március 19, 2009 at 13:49 du.
A rapidshare-nek is 2 különböző országban vannak a szerverei, és ha jól tudom mostanában akarnak egy újat valami isten háta mögötti szigeten. Ha arra kiköltöznek, akkor aztán perelhetik őket, ahogy akarják, még legálisan reklámozhatják is magukat, hogy innen ingyen lehet minden jogvédett cuccot tölteni. Azért őket sem kell majd annyira félteni.
Az a legszebb az egészben, hogy ha kiköltöznek, akkor a jogvédőknek még csak arra sem lesz joguk, hogy kikérjék a logjaikat, és a felhasználók után menjenek. Ha perelik őket, azzal csak ingyen reklámot gerjesztenek nekik., ők meg a további prémium account-okból tovább bővíthetik a szervereiket. Semmiképp sem nyerhetnek.
március 19, 2009 at 15:28 du.
Szopathatják a torrenteseket minden féle szűrővel? Felteszem például a MADE IN HUNGÁRIÁT kecskesajt.hundub.zip néven aztán szűrje ki hogy mi az. Max annyi a többlet munkám hogy rejtjelezés szótárat kell készíteni hozzá, hogy azért a célközönség tudja mi az.
Na de már most a jogi kérdés felvet egy újabb kérdést? Honnan tudja az asvás, hogy XY torrentfájl (függetlenül a nevétől) tényleg az adott jogsértő művet takarja? Csaknem szabálytalanul letöltötte? Ja meg még seedelte is?
Na meg a másik, az hogy mi engedélyt adtam én neki, hogy az én torrent oldalamon regisztráljobn? Mokior ekkora nagy piros betüvel van kiírva hogy ASVA és egyéb jogvédő szervezetek tagjai számára nem adok engedélyt a regisztrációra.
március 19, 2009 at 16:14 du.
Per hegyek lesznek az elkövetkező években, nem csak külföldön, hanem kis hazánkban is figyeljétek meg. Gazdasági válság van és aki eddig pénzéhes volt az a válságnak köszönhetően még jobban azzá válik, ezért lefoglal, perel, megpróbál visszatartó erőt demonstrálni, hogy nagyobb legyen a bevétele amit nem kicsit megkárosít a fájlcserélés.
március 19, 2009 at 16:33 du.
hát igen, ez sajnos megtörténhet… mert ugye dolgozni azt nem akarnak… szemét egy világ ez
március 19, 2009 at 17:19 du.
Jah, és épp a válságban fogunk több eredeti “alkotásokat” vásárolni…tuti.. Örülök hogy luk van a valagamon, és ki tudom fizetni a rezsit, ha nem lenne torrent, lemondanám a szervert, a netet is talán, és megvárnám még leadják a tévében a filmeket. Abból amivel én többet költenék ilyesmire, abból tuti nem pereskednének, mert csont üres lenne a zsebük…
március 19, 2009 at 20:04 du.
Tény, hogy illegális a letöltés, de mint ahogy Kara is mondja, ha nem lenne film-, zene-, stb letöltés, akkor a szélessávú internet sem kellene a felhasználók nyolcvan százalékának. Minek?
Levelet olvasni 16k-s modemmel is lehet…
Úgyhogy én az internetszolgáltatók helyében támogatnám a fájlmegosztó szolgáltatásokat, bármi áron, akár titokban a garázsból is. 🙂
A másik dolog pedig az, hogy hollywood meg a zeneipar egyébként is aránytalanul sokat (elképzelhetetlenül sokat) keres. Úgy dobálóznak a milliárdjaikkal, mint kutya a bolhákkal. És még pofátlan módon kérkednek is vele. Ferrari, hatvanhat luxszusvilla, arany bútor…
Nem árt meg nekik, ha kicsit jobban meg kell dolgozniuk a pénzükért. Ott, ahol millió dolláros bevételekről beszélünk, ne sajnálkozzon már senki, hogy nem elég, amit kap, mert ha a rohadt szegények is fizetnének (azért nem fizetnek mert nincs rávaló), akkor kétszerannyi is összejönne nekik. Aki nem akar fizetni azért, hogy megnézzen egy filmet, mielőtt megvenné – ami mellesleg a mai reklámhadjáratok hatásosságának köszönhetően szinte mindig zsákbamacska -, az p2p nélkül sem fizetne érte. Ezt kellene már felfogniuk az unatkozó sztárügyvédeknek. De hát a felperes azért perel, mert nem elég, amit kap, az ügyvéd azért dolgozik neki, hogy ő is megkapja a sztárgázsiját, mi pedig azért töltjük le a filmeket, mert nekünk nincsen sztárgázsink. Ha nem lennének médiakalózok, akkor a sztárügyvéd éhenhalna, a kiadó meg annyival kevesebbet kapna, mint amennyit a perekből összeszed. Ez a titka mindennek.
Az univerzum mindig a harmóniára törekszik. Szerintem a torrent az a tényező, ami hozzájárul az aránytalan életminőség-különbségek kiegyenlítődéséhez.
UFF, én beszéltem!
🙂
március 19, 2009 at 22:12 du.
Ekkora faszsagot hogy allithatsz, hogy illegalis a letoltes, ez az agymoso szar mar elvitte azt a kis kaposztat is ?
Tobbi agreed!
március 19, 2009 at 23:09 du.
Szegémy sztárok, énekesek, de sajnálom őket. Madonnának már a harmadik arany sloziját lehetne megvenni de mivel torrent trekkert üzemeltetek, ez évben csak 2 arany vécével lesz kénytelen beérni.
március 20, 2009 at 1:49 de.
mp33portal, figyelj, a jogtulajdonosok szólnak a jogvédőknek, ők a torrent site ellen látatlanban feljelentést tesznek a rendőrségen, hatóságnak meg joga van hozzáférni a bankszámládhoz is. Alapvetően ez az eljárás. A ProArtnak is kirendelt szakértője vizsgálódott, mert elküldenek egy feljelentést egy meghatározott bűnügyi szakértőnek, benne kérik, hogy vizsgálja meg, hogy az a tartalom valóban jogsértő-e vagy sem. Az más kérdés, hogy etikátlan az a dolog, hogy a művészek fent vannak a torrentoldalon és biztos vagyok benne, hogy nem csak a saját művüket keresik ott.
március 20, 2009 at 2:33 de.
Csak azt nem bírom felfogni, hogy ha nálam találnak egy filmet, lemezre kiírva, abból hogyan következtetik ki, hogy milyen forrásból töltöttem? Ugye mindig azt hangsúlyozzák, hogy az egyirányú (lefelé irányuló) magáncélú töltés legális (FTP), míg a feltöltéssel egybekötött letöltés (torrent) már jogsértő, mert megosztjuk a tartalmat. De egy CD vagy DVD lemezre kiírt AVI, MP4, MPEG videofájlból hogy állapítják meg, hogy azt torrentről töltöttem jogtalanul, nem pedig FTP-ről jogosan?!
Utólag ez kideríthetetlen; csak akkor ugathatnak, ha megfigyeltek és adatokat gyűjtöttek az internetezési szokásaimról, de akkor meg felmerül a kérdés, hogy erre kitől kapták a felhatalmazást? Ha jól tudom, ilyet csak bíró adhat ki, azt is csak akkor, ha konkrétan meg tudnak vádolni valamivel. Enélkül nem gyűjthetnek adatot. Ha mégis gyűjtenek, jogsértést követnek el, és mivel illegális úton jutottak az adatokhoz, azokat nem használhatják fel ellenem. Itt zárult be a kör.
Nem véletlen, hogy egyre több az olyan képviselői beadvány (EP), ami azt szorgalmazza, hogy ezek a hatóságok felhatalmazás nélkül is bármikor, bárkit megfigyelhessenek, és adatokat gyűjthessenek róla. Vagyis azt szeretnék legalizálni, ami jelenleg alkotmányos jogokat sért. Nemcsak nálunk, az EU összes tagországában. Ha ezt elfogadtatják a hájfejűekkel, tényleg leszállhatunk a drótról. 🙁
március 20, 2009 at 20:26 du.
@BonFire: …Érdekes dolog ám az informatika… 😉 …. volt nálam már olyan vinyó ahol majdnem 3 évvel azelőtt törölt dokumentumokat t állítottam vissza –sikeresen és tökéletesen…nem kis meglepetésére a tulajnak. 😉 ..na ugyanígy meg lehet találni a már törölt torrenteket is , hacsak nem használsz valami igazán jó adatmegsemmisítőt… de annak a lefuttatásához meg nagyon sok idő kell….nem hiszem. hogy sokan bevállalnák….
A második bekezdéseddel viszont teljesen egyetértek, érdekes kis kör…
március 22, 2009 at 21:06 du.
“Utólag ez kideríthetetlen; csak akkor ugathatnak, ha megfigyeltek és adatokat gyűjtöttek az internetezési szokásaimról, de akkor meg felmerül a kérdés, hogy erre kitől kapták a felhatalmazást?” – Nem az internetezési szokásaidról gyűjtenek adatot, hanem belépnek torrent klienssel és kiírják a peerek listáját, utána kikérik az adatokat a szolgáltatótól. Hatóságnak kötelesek kiadni a szolgáltatók minden adatot.
“Ha mégis gyűjtenek, jogsértést követnek el, és mivel illegális úton jutottak az adatokhoz, azokat nem használhatják fel ellenem. Itt zárult be a kör.” – Ha feljelentés, Btk. ba ütköző cselekmény miatt nyomoznak és a szakértő azt nyomozza, hogy valóban történt-e bűncselekmény, akkor nem illegális, mert előtte a bírótól kérnek engedélyt illetve megállapodnak az Artisjussal meg a feljelentő jogtulajdonossal. Ki van ez találva keményen.
március 24, 2009 at 15:53 du.
Szerintem a jövő az lesz, hogy egy csóró afrikai országba költözik az összes torrent tracker (akiknek van pénzük a reklámokból) és az összes fizetős ftp warez. Ott nem cseszegetné őket senki.
április 5, 2009 at 17:27 du.
Az adatmegsemmisítőről annyit, hogy mindig teleírom a vinyómat, és tuti hogy félévente teljesen más adatok vannnak rajta.