Nos, nem csak az uTorrent háza táján történnek dolgok, végre megjelent a Deluge 1.0.0-ás verziója. A friss verzió elérhető az összes nagyobb platformra. Így Linux (source, és csomagok), Windows (x86 és x64) és OS X (MacPort-tal) alatt használható a program.
Pár dolog ami, változott/új/javítva lett:
- daemon-ként is futtatható
- újratervezett GTK felület
- libtorrent 0.14 használata
- stabilabb működés
- új kódalap, kevesebb bug
- jobb sorban állási rendszer
A Deluge letölthető a hivatalos oldalról: http://deluge-torrent.org/downloads.php
(köszi a friss infot Majko)
szeptember 23, 2008 at 14:08 du.
linuxra jó lehet, de windowson felesleges ezt használni. semmivel sem tud többet a utorrentnél, viszont sokkal nagyobb (130 mb!!!), és több memóriát eszik. egyedül talán a blacklist, ami miatt érdemes lehet használni.
szeptember 23, 2008 at 14:13 du.
Nemtom te hol látsz 130 megát, nekem ez akárhogy számolom, 29,5 mega. 😉
szeptember 23, 2008 at 14:16 du.
Pardon, 30 Mb, ugyebár.
szeptember 23, 2008 at 14:18 du.
@cronus: ha upc+utorrent max 200kb/s akkor jól jöhet a deluge 🙂
illetve: nálam az utorrent 3696K-t eszik, a deluge meg 428K-t
@berciXcore: feltelepülve 130mega
szeptember 23, 2008 at 14:24 du.
Ja, az lehet, én Fedorát használok, és azon is Deluge megy. Nem érzékelem igazán. 😀
Van egy gyanúm, hogy esetleg a GTK miatt akkora, amekkora. 😉
szeptember 23, 2008 at 14:38 du.
Nem tudom miért, de nálam az 1.0 verzió nem megy 😀
– Nem tölti be a torrentet
– nem lehet beállítani semmit rajta a beállítások menüben 😀
– 0.5.9.3 -as verzió tökéletesen megy 😀
Mi a fene van ezzel?:D
Amúgy minden UPC netesnél max 200 a utorrent?:D mert nálam még annyi sem volt, pedig még port-ot is nyitottam:D
szeptember 23, 2008 at 14:46 du.
@Plastic: fogalmam sincs, én is csak most tapasztalom, próbáld meg újrarakni, vagy nem tudom 🙂
Hogy mindekinél 200k/s? azt nem tudom, nálam max 200 kb/seccel hajlandó letölteni az utorrent
szeptember 23, 2008 at 14:52 du.
hm… én is az upc-s vagyok, de utorrenttel 1.2 mbit/sec a letöltési sebességem
szeptember 23, 2008 at 14:54 du.
nekem upc simán megy 640k-val, azaz maxon.
a memóriához meg add hozzá még a python.exe-t is, ami ugyebár kell a futtatásához, meg a deluged.exe-t és az ahhoz tartozó python.exe-t, ha a daemon is megy. több jön ki mint utorrentnél.
szeptember 23, 2008 at 14:54 du.
Meg talán a Python is nyom egy kicsit rajta.
szeptember 23, 2008 at 14:59 du.
Na mindegy, nálatok nincs korlát, nálam van. 🙂
Mindenesetre valamit valamiért..
szeptember 23, 2008 at 15:04 du.
Mind1. A régi ( 0.5.9.3 ) Deluge-t felraktam az megy. A utorrent az totál gáz, 2,4 Mbit/sec ami a max letöltési sebességem és ehhez képest a 200kbit/sec … lol 😀
Deluge meg jó lenne csak vannak hibái, főleg a mostaninak 😀 Lehet, hogy a Vista alatt nem megy perfect módon 😀
szeptember 23, 2008 at 15:06 du.
Nekem is Vistám van. 🙂 De ha jól emlékszem, a Deluge is fel fogja ajánlani neked előbb-utóbb, hogy töltsd le a frissítést. 🙂
szeptember 23, 2008 at 15:14 du.
kikapcsoltam az értesítést!:D Mivel már idegesített!:D
Amúgy másnál probléma??? 😀 Nálam még az is gond, hogy miközben megy a deluge nem tudok berakni új torrentet, mint mondjuk a utorrent-nél. Tudjátok, mint mikor működés közben csak behúzod az új torrent fájl-t és elkezdi letölteni. 😀
szeptember 23, 2008 at 15:48 du.
én leszedtem, feltelepítettem, friss windowsra…amikor elindítanám a deluge.exe-t felugrik egy fekete ablak és nem történik semmi…nem nyilik meg jobb alul, és nem picit zavaró >> 0.5.9 meg teljesen jól megy, most is azzal töltök, más tapasztalt ilyen problémát?
jah igen és 0.5.9 utáni 0.9xx verziókkal is ugyanez volt a bjaom >>
szeptember 23, 2008 at 16:05 du.
Ez a deluge 1.0.0 egy vicc én nem tudom van-e olyan akinél megy de nálam nem. Már az RC5 óta próbálom hátha sikerül valami futathatót alkotni de nem jött össze. A kis p2 gépemen xp sp2 van azon a 0.5. valahanyas gond nélkül fut de a p4-sen xp sp3 van de az istennek nem megy(az 1.0.0-s). Elindulni elindul de minden 10mpbe be-be fagy.
szeptember 23, 2008 at 18:19 du.
Lol ! 😀
Az, hogy felugrik a fekete ablak és nem indul az oké. Nálam is volt. Registry-be és Windows partíción töröltem az összes deluge fájlt tartalmazó adatot. Ezután reinstall és ment, de ne töltött az 1.0.0 és RC változatok. 0.5.9.3 az ment! :D…
0.5.9.3 Powa 😀
szeptember 23, 2008 at 19:40 du.
UPC-felhasznaloknak igencsak nagy segitseget jelentett ez a kliens, mikor a szolgaltato elkezdett korlatozni ugy, hogy csak a keso ejjeli-kora hajnali orakban lehetett nagyjabol full sebesseget hasznalni P2P-en. Deluge ezt megoldotta: ejjel nappal szaguldozott a torrent, a forgalom-szimulacionak koszonhetoen.
Ujabban az uTorrent 1.8.x verzioi is eredmenyesnek bizonyulnak ilyen teren – napkozben is szepen csorog az adat – a “megszoritasok ellen”, igy aki nem igazan szeretne klienst cserelgetni, hogy jobb sebessege legyen, annak most az uTorrent is jol johet – elvegre nepszeru, kicsi, es ezt a tulajdonsagat, hogy kikuszoboli a korlatozasokat, tulajdonkeppen egy hasznos, uj funkciokent is fel lehet fogni.
szeptember 23, 2008 at 21:53 du.
Hehe, ne szenvedjetek a Deluggal és Utorrenttel! 😀
A legjobb az Azureus, mindent tud amit kell, még talán többet is!
Nekem a 3.0.5.2 van fent már elég rég óta, és kifogástalanul működik. 😉
szeptember 23, 2008 at 21:58 du.
AdamSnake: te ezt mikor almodtad hogy a “Ujabban az uTorrent 1.8.x verzioi is eredmenyesnek bizonyulnak ilyen teren” ? Valahogy meg mindieg nem jo erre az utorrent, de lehet csak en vagyok a bena…
szeptember 23, 2008 at 22:20 du.
linux ->deluge, transmission, azureus
m$ ->utorrent, azureus
sztem.
szeptember 24, 2008 at 8:35 de.
@ron: Az Azureus/Vuze még a Deluge-nál is jóval több memóriát eszik. 😀
szeptember 24, 2008 at 12:06 du.
off
Tegye fel a kezét, aki 256 v. 512 memóriával torrentezik. (nem torrentboxról beszélek, hanem az asztali gépéről)
Naugye.
A szabad memória pazarlás, amióta az oprendszerek prefetch-et használnak, semmi értelme a pl.: 2G-ból 1.5-nek üresen tátongani, és örülni, hogy húú, de jó, hogy ilyen kevés memóriát eszik ez meg ez. Töltse csak tele szépen az oprendszer a emóriát, a prefetch miatt úgyis felszabadítja, ha kell neki, egyébként meg gyorsítja a gépet.
/off
Amúgy tényleg az Azu a legjobb, a java miatti erőforrásigényt leszámítva (ami szerintem megintcsak nem szempont egy Core2-n) nincs baja, se korlátozás, semmi más.
A delugét én linuxon használom, (az 1-est), és tényleg nagyon jó, csak nem amatőröknek való, meg ilyen warezpistikéknek, hogy “mivel kell elindííítaniii az nrg-t, vagy mit” 🙂
szeptember 24, 2008 at 19:32 du.
Az egy dolog hogy mi a legjobb… En azert hasznalom mert muszaj, amugy en se ezt hasznalnam siman utorrent, de mivel upc kedves es szep csak erre hagyatkozhatok.
szeptember 24, 2008 at 19:34 du.
Elfelejtettem.
Masoknak nem fagy ki phyton? Szerintem ez sem tokeletes van benne bug meg mindig.
szeptember 24, 2008 at 22:30 du.
Don loader: felteszem a kezem:D már csak azért is mert a letöltő/seed gépem egy p2-s 250mhz-s 128ramos csoda jószág 100wattos ipari gépből kiszuperált táppal. Szóval vannak szerintem olyanok akinek van ilyen gépe netre kötve.
szeptember 25, 2008 at 9:03 de.
@Name: De, sajnos igen kifagy, még mindig bug-os. Egyedül a titkosítása ami tényleg jó. Mindenesetre a kapcsolatokat könnyen “eldobálja”, de ez a 0.9…verziótol folyamatos hiba. Nem tudom miért nem tudnak vele mit kezdeni, ma du.-án megpróbálok egy levelet is elereszteni, mivel ez már 1.0-ás verzó ami a Linuxban már elég komoly verzószám (elvárható lenne a hibátlan működés) szóval majd meglátjuk, talán történik valami, pláne, ha sok helyről megy info nekik.
szeptember 25, 2008 at 10:23 de.
shadowz: Mondtam, hogy nem a torrentbox-okra gondoltam, hanem amivel jáccol, dévédétírsz, netezel,stb. A napi szinten használt desktopra. Arra valóak az ilyen grafikus felületű kliensek, mint pl.: a deluge. Az más kérdés, hogy webui-val mehet kis gépre is, akárcsak az utorrent vagy az azureus, de akkor már megintcsak inkább rtorrent+valami felület, az erőforrások miatt, ami p2-n nem elhanyagolható.
szeptember 25, 2008 at 10:26 de.
@Don loader: Én úgy gondolom, hogy aki valamelyik Linux disztróra adta a fejét azoknak a 90%-a már túl van a “warezpistike” korszakon. Na és persze senki sem született informatikusként, úgyhogy szerintem ezt a “korszakot” mindannyian átéltük. Majdnem mindenkinél eljön az az idő, amikor eldönti, hogy marad-e a “warezpistike” korban, vagy továbblép. egy másik világba. Persze azt tény, hogy ezt az új világot is meg kell ismerni, és sokan amiatt adják fel, mert első nekifutásra bonyolultnak tartják. Pedig nem bonyolultabb, egyszerűen csak más. Szóval nem kell lenézni egyetlen “warezpistikét” sem, mert ma még az, de holnap talán túl lép rajta. Remélem nem bántottalak meg, nem annak szántam.
szeptember 25, 2008 at 10:46 de.
@ Anonymous: Nem bántottál, hiszen én is voltam, és itt mindenki, nyilván. Csak arra céloztam, hogy mindenki használjon amihez ért, ne ugorjon bele valami ismeretlenbe, aztán fikázza, mert nem tudja kezelni. Az ilyenekre értettem igazából a “warezpistikét”, pejoratívan, nem az egyszerű felhasználóra, aki nem akar programozni csak letölteni. Nekik (is) készülnek azok a torrent kliensek, amiket inkább könnyebb kezelni, mint bonyolultabb. (Nero express Nero)
De elkanyarodtunk a deluge-től. 🙂
@Okoska? Nem tudom, én Ubuntu 8.04-en használom, 2.5.2-es python-al, nekem nem fagy, megy szépen. Talán más függőség miatt lehet. Indítsd konzolból, ott ad rendes kimenetet, esetleg.
Sajnos, nem első eset, hogy kikerül egy release, ami valahol nem jó, én annak idején a 0.5.8 – 0.5.9 között szívtam sokat, egy xorg-os móka miatt el se indult. Ettől függetlenül egy jó kliensnek tartom, és a pluginek miatt testreszabhatóságban nagyon ott van. Nem egy azureus, de 8/10 mindenképpen, ha már pontozunk. 😉
szeptember 25, 2008 at 10:55 de.
@Don loader: tanácsodat kipróbálom, disztrónk ugyanaz, egyébként bocsánatod kérem a fejlécet nem egészítettem ki, de az “Anonymus” is én voltam.
szeptember 25, 2008 at 20:03 du.
n
szeptember 25, 2008 at 20:05 du.
Háj
nekem csak annyi bajom van a deluge-val 0.5.8.6. os verziot tudom felrakni a winre, ami nagyon instabil elég gyakran kilép. ujabb verziokat meg hiába telepitem fel, a deluge parancsikonnal nem történik semmi. jo lenne, mert a utorrentel sokkal lassabb, mint delugeval a letöltés. valaki help?!