A Magyar Telekom legújabb kezdeményezése igen ígéretesen hangzik. A vállalat új generációs optikai és kábelhálózatok fejlesztésébe kezd, hogy ügyfeleinek extragyors szélessávú hozzáférést nyújtson.
A terv az, hogy 2013 végére a körülbelül 780 ezer háztartást fiber-to-the-home (optikai kábel a fogyasztó lakásához, FTTH) hálózattal, 380 ezert pedig kábelhálózattal (EuroDocsis 3.0) fedjenek le.
Az új hálózat sávszélességével (akár 100 Mbit/s lakásonként) már valóban megvalósulhat az álom, hogy egyidejűleg több, nagy sávszélességet igénylő szolgáltatást használjunk.
Az optikai hálózat kiépítése során elsősorban FTTH G-PON (Gigabyte Passive Optical Network, gigabites passzív optikai hálózat) technológiát használja a cég, ugyanakkor az egyedi körülmények figyelembevételével, eseti alapon egyéb technológiák használatára is sor kerülhet. A G-PON technológia egy pontból több fogyasztó lakóhelyéig viszi el az optikai szálat, az egyetlen optikai szálon pedig áramellátást nem igénylő (passzív) eszközök osztják meg a sávszélességet, ezáltal a technológiát költséghatékonyság jellemzi.
Az EuroDocsis 3.0 a jelenlegi kábelhálózat (HFC) továbbfejlesztését jelenti, amely azonban nem igényel a fizikai hálózatban további beruházásokat, csupán a fejállomásnál és az ügyfelek lakóhelyén van szükség a berendezések fejlesztésére.
Az viszont kérdéses, hogy az ilyen “extra” csomagoknál lesz-e korlát, ahogy az már most is van a nagyobb szolgáltatóknál. Mert szép dolog a bővítés és a fejlesztés, de ha a felhasználókat korlátok közé szorítják, akkor nem sokra lehet használni. Bár valószínű, hogy a Telekom-hoz közeli szolgáltatások nem fognak a forgalomba beletartozni (pl. origó téka).
(via portfolio.hu)
szeptember 23, 2008 at 17:51 du.
ha jól tom nálunk is ilyen lessz és kb december januárba lessz meg
szeptember 23, 2008 at 17:56 du.
Minél nagyobb a sáv, annál nagyobb lesz az igény a “nagy” fogyasztók korlátozására, mert a 100mbiten elérhető napi 800 giga (havi 25 TB) letöltést nem óhajtja neked szponzorálni a t-genya => mindenképp szopni fognak a letöltők. És velük persze ők maguk is, mint ahogy tanult kollegám is írta, a szélessávú tartalomszolgáltatók alatt is kivágják a fát egy esetleges forgalmi korláttal. De nem baj, mert ugyanazon a dróton jön majd a hd-kábeltévé is, meg a távrecsegő, azt leshetjük napi 24 órában és ugathatunk a barátnőnkkel az aktuális napi barátokköztről, ami addigra eléri a 8000. epizódot, és lőn mindenki boldog és elégedett, ámen.
Ez a g-pont echnológia minden esetre ígéretesen hangzik
szeptember 23, 2008 at 18:16 du.
tudja valaki, hogy a digi milyen technológiát használ és annak mik a korlátai? nekem most 30/20 mbites csomagom van, ezt meddig tudják majd feljebb tornászni?
szeptember 23, 2008 at 18:19 du.
Szerintem inkabb azon aggódj, hogy mennyire fogják LE korlátozni. A digi elég aggreszivan terjeszkedik, minnél több emberhez próblja eljuttatni a hálózatát. Egyelőre igen kedvezően, de az ő hálóztunk sem végtelen, és ha a környéken többen bekötik, drasztikusan csökkenni fog a sebesség lakásonként. Érdemes megnézni, hogy a mi a minimum amit vállalnak a szerződésben…
szeptember 23, 2008 at 18:22 du.
800 GB/nap 100megával lehet hogy meglehet,de sztem csak 100 200 lessz meg,nem birnak majd seedelni
szeptember 23, 2008 at 18:22 du.
egyelore ranezesre sem tud senki nagyobbat es olcsobban adni a DiGi netcsomagjainal. Igaz, mostansag mar hallottam negativ tapasztalatokat, torteneseket a rendszerukrol, a stabilitasrol meg a sebessegrol, de attol fuggetlenul teljesen jo vasar, ha elerheto a szolgaltatas a lakohelyeden.
szeptember 23, 2008 at 18:34 du.
ezt a kibaszott vaslogikát hogyha 100Mbit-es netem van otthon akkor én éjjel nappal 100%n fogom használni….
hát én kb semmiből nem töltenék le többet, csak egy dvd5 méretű cucc leérne 10 perc alatt, ennyi lenne a több benthagynám fél órát seedelni és vissza is menne 1-2-x, ennyi…
más kérdés hogy a válaszidők hogy alakulnak ilyen vonalon/technologian, mert most pl ADSL-em tökéletes online, akár profi gamehez, mert .hu servereken tudok 20-as pingel játszani, de német serveren is 30-40-es ping, ami azért korrekt, és ha 4 év múlva este 8kor mindenki a HDTV adásom csüng ami jo 10-12Mbit, akkor az biztos nem csökkenteni fogja a válaszidőt
szeptember 23, 2008 at 19:11 du.
A T-től mindig felmegy bennem a pumpa. Van bőr a pofájukon rendesen. Ezeket az elképzeléseiket már tavaly hallottam egy HTE konferencián és már akkor is azt kívántam nekik amit tulajdonképpen ma is, hogy mire ezek a mocskok veszik a fáradságot és kiépítik az FTTH hálózatukat addig csődbe mennek a rohadt mocskos kizsákmányoló árpolitikájuk miatt!!!
szeptember 23, 2008 at 19:28 du.
sct: es akkor mi van? Behuznak majd par optikai kabelt. Ok se hulyek, hogy tulsagosan alultervezzek a halozatot (mint a upc).
“Érdemes megnézni, hogy a mi a minimum amit vállalnak a szerződésben…” – Ezen csak mosolyogtam. Bar csak minden szolgalto vallana hasonlo sebesseget. Vegyuk ujra a upc-t asszem nala ez az ertek 128kbit/64kbit (0,8Mb/0,4Mb), szep ertekek mi?
szeptember 23, 2008 at 19:34 du.
A hirhez meg annyit, hogy annyi minden megtortent mar ebben az orszagban. Nem csodalkoznek, ha csak a netezes lenne ilyen gyors meg az msn es freemail 🙂 p2p, ftp letoltesek sebesseget pedig erosen korlatoznak. Amugy meg inkabb a minosegre hajtananak ra a szolgaltatok.
szeptember 23, 2008 at 19:57 du.
Szerintem ez úgy ahogy van fa**ság… 8megát nem tudják biztosítani esetek 80%-ban , nem hogy majd új rendszert építenek ki… omfg
Tesóm belvárosba lakik 8mbites előfizetése van t(amp)-onlinenál és kemény 300 (!) KB/s letöltési sebességgel bír. Amikor ezt jelezte feléjük , meghúzták a vállukat és azt mondták , bocs a vonal ennyit bír… Én a várostól nem messze lakom (igen tanyán) és itt jön nekem 600-650 KB/s-el a cucc 8megás előfizetéssel.
Szóval ahelyett , hogy itt gizdáskodnak egy új rendszer kiépítésének hírével inkább először a meglévőt kéne tökéletesen üzemeltetni!
szeptember 23, 2008 at 20:00 du.
Érdekes lenne a korlátozás akkor sokat érne a 100mbit igaz ez még a jövő zenéje amire ezt megcsinálják és bekötik stb… mondjuk nekem mind1 mert ezek az ADSL szolgáltatók akik a sávszélesség emelésért elkérnek 5ezer forintot + ha át akarsz menni egy másik adsl szolgáltatóhoz emeltetned kell azzal a szolgáltatóddal sebességet és fizess rá utálom az adsl szolgáltatókat de nincs más választásom mert más net itt sajna nincs vagyis van csak azok ennél is sz*r*bbak
szeptember 23, 2008 at 20:00 du.
lolbroaf ha értenél a technológiához akkor felfognád a csöpp agyaddal, hogy nem azért megy neked tanáyn 650el tesódnak meg városban 300al a letöltés mert a t a köcsög, hanem mert messzebb van kapcsolódási ponttól és ugyebár távolságarányosan csökken az elérhető sávszélesség. és miután ez nem rézkábel lesz hanem optikai szál így más lesz a tészta vele
szeptember 23, 2008 at 20:04 du.
lolbroaf pont ugyanaz szitu nalam mint havarodnál nem tudom digi jobban hangzik t.com meg annyit hogy nagy nehezen kifaradt a rendszergazda …. istenem
szeptember 23, 2008 at 20:08 du.
Tudom hogy vannak központok , amiknek a távolsága befolyásolja a sebességet. Pont ezért emeltem ki , hogy ő a belvárosba van én meg a tanyán. Tehát ennek pont fordítva kéne lennie , ha normálisan kiépítették volna a rendszer. Sőt tisztába vagyok azzal is , hogy ez optikai lesz és nem a “hagyományos” rézkábeles megoldás… De amíg a rézkábeles szar addig inkább azzal kéne foglalkozniuk , hogy tökéletesen működjön ahelyett , hogy “új” megoldásokra verik magukat.
szeptember 23, 2008 at 20:34 du.
en csak annyit tennek hozza h ketlem a december-januar-i bovitest mert a t-com sorba rugdossa ki az embereket es nincs aki mar csinaljon valamit(120 telepulesre 3-4ember, telefon,adsl,bekotes,javitas), meg mar az elmult evben is lehetett hallani h nemolyan kedvezo neki ez a magyarorszagi vallalat, bar ez a hir most ellentmond mert ha boviti akkor csak jo, de sztem nem lesz 2009be meg MO-on ilyen , foleg h az orszagba penztelenseg van es biztos h nemannyiba fog kerulni mint a mostani csomagok..
szeptember 23, 2008 at 20:45 du.
jó itt azért súlyos milliárdok vándorolnak ám az eu részéről is, nyomják ezerrel az országokat, hogy tessék fejlődni de hamar gyorsan mert az internet szükséges. Nem tudom pontosan milyen a lefedettség most idehaza, de kétlem hogy annyira nagyon gané lenne, wifi vagy mobilnnet szinte mindenhol elérhető!
Egy éve még, hogy örült mindenki a 2mbites letöltésnek mostmegmár lassan ott tartunk, hogy 100megát is simán eltolnál otthon, ami a warez miatt szép kis terhelést generálna, mindenki tolná a seedelést ezerrel, pedig ugye a vonal nem warez miatt lesz majd bővítve
szeptember 23, 2008 at 20:51 du.
Ha versenyben akarnak maradni, akkor kénytelenek lesznek olcsón adni, különben a Digi kinyírja őket. Az emberek nem fognak előfizetni ugyanazért drágábban, persze ehhez a Digi-nek minél előbb terjeszkednie kell.
szeptember 23, 2008 at 21:18 du.
Olvastam, hogy par ember nem pont szimpatizansa a Magyar Telekomnak. Igazsag szerint en sem sorolnam magam a tamogatok, vagy a leendo/multbeli elofizetok koze, mivel eselytelen, hogy jelenlegi netszolgaltatomrol pont Tre-Komra valtsak. Ha jonne ide is a DiGi, ofkorsz hozzajuk allnek at. De hogy Telekom? Semmi olyan… 😀
szeptember 23, 2008 at 21:36 du.
Nos, én csak annyit fűznék hozzá, hogy azért a BIX-es sávszél is közrejátszhat abban, hogy lolbroaf-éknak nem megy full sávszéllel. A upc-nek 2*20Gbit-es volnala van, a diginek 20Gbit, a T-Com-nak pedig 10Gbit. A T-Mobil mobilnethez 1Gbit, a T-Com BIX Node-hoz (szerverterem) pedig szintén 10Gbit jut. Szerintem ez is közrejátszhat a dolgokban.
LINK: http://bix.hu/index.php3?lang=en&op=full&page=stat&nodefilt=1
szeptember 23, 2008 at 23:21 du.
Lehet már tudni hogy merre lehet majd elérni, illetve hogy mennyibe fog kerülni egy ilyen előfizetés?
szeptember 23, 2008 at 23:30 du.
LSL: nem akarlak elkeseríteni de az a Ping sem “olyan” jó azért:) Egy kisebb szolgáltató adja alám a netet, hazai szerveren ilyen 3-9 a ping németeken meg 20 környéke..:)
szeptember 24, 2008 at 4:38 de.
Akar 100Mbites letoltesi sebesseg 120-140Gbyteos adatforgalom korlattal.
Mokas lesz ha megvalosul.
szeptember 24, 2008 at 6:41 de.
na de azért gondoljunk bele, egy full legális user mire tudna kihasználni egy 100MB-es netet ?
jo lehet van 50-100 gádzsó aki megveszi pici fiának hogy gyorsan tudja nézni a youtube-ot vagy nemtom, de ha csak legális tartalmat ér el akkor mire a 100MegaBit ?
ezzel ha úgyvesszük akkor támogatja a netszolgáltató a warezfolyamot ?
szeptember 24, 2008 at 7:59 de.
Egyébként nehogy azt hidjétek, hogy nem lehet kihasználni a 100Mbit-et. Most még lehet, hogy leginkább csak warezzal de amint jobban elterjed pl. a VoD és mondjuk nem csak SD, hanem HD minőségben, akkor azzal lehet szép kis forgalmakat generálni. Főleg úgy hogyha 1 házban egyszerre nem csak 1 gépen/tv-n akarnak filmet nézni HD-ban. Szóval előre kell tervezni.
szeptember 24, 2008 at 8:47 de.
egyik szomszédunk a T-com-nál (bocs, most már T-Home) dolgozik, már a Magyar Posta-korszak óta. Ő mondta nekem valamelyik nap, mikor beszélgettünk, hogy a névváltozás is azt szolgálja, hogy a T-Home most már az otthoni szórakoztatást tekinti fő profiljának. Írták fentebb, ha jól emlékszem required, hogy majd jön a hd-kábeltévé. Igen, ez a valós célja a cégnek, ugyanis most az IPTV adások is egy kábelen jönnek az internettel, azaz egy bizonyos csomagnál nagyobbat még ők sem vállalnak bizonyos körzetekben. Ugyanis a TV adásnak kb. 8-10Mbit (ha jól emlékszem ennyit mondott, rossz a számmemóriám 🙂 ) szükséglete van, a maradék meg a neté és minél távolabb vagy az “erősítőtől”, annál kevesebb a maximálisan elérhető sávszélességed.
Ha kiépítik az optikát mindenhova, az igencsak nagy beruházást jelent és fizikailag ott sem lesz mindenhol elérhető a max. sávszél. Tehát a HD-IPTV rendszert akarja eljuttatni ezzel a THome és nem elsősorban az “internetet”. Előbbiből ugyanis nagyobb a haszna, hisz a csatornáknak is érdekük lesz később, hogy versenyben maradjanak fejlődni a korral, azaz HD minőségbe váltaniuk, így garantáltan sok cash fog a Thome-hoz befolyni, mivel az infrastruktúra az övé lesz.
szeptember 24, 2008 at 9:23 de.
gremlin: valószínűleg igazad lehet, hogy a tv miatt akarnak bővíteni, logikusnak hangzik, amit mondasz, de ettől nem fog sok cash befolyni a T-home-hoz, ha a csatornák HD minőségre váltanak. Ugyanis (ezt egy nagyon közeli ismerősőmtől tudom, aki tv-szolgáltatónál dolgozik) a szolgáltató fizet a csatornáknak az adásért, és nem fordítva, szóval a HD minőségért a csatornák fognak több pénzt kérni. Végülis számunkra a lényeg ugyanaz marad: ha többet, jobbat akarunk (ami ugyan egyáltalán nem biztos, hogy megvalósul), akkor azért nagyon keményen NEKÜNK kell többet fizetni.
szeptember 24, 2008 at 11:47 de.
krix: azt, hogy a Thomenak ezáltal több pénz fog befolyni ezek szerint rossz következtetésre alapoztam, ugy tudtam, hogy a csatornák fizetnek a szolgáltatónak, aki az eszközt biztosítja nekik (a csatornáknak), hogy a műsoruk eljusson az emberekhez, ezáltal a reklámok is, amiért a csatorna pénzt kap, amiből fizetni tudja a szolgáltatónak a bérleti díjat. Legalábbis szerintem ez lenne a logikus, hiszen az hogy egy csatorna életben van-e vagy sem nagyban függ attól, hogy van-e olyan útvonal, ahol eljuthat a felhasználóhoz.
Tehát ha én kiépítek egy autópályarendszert nem én fogok az autósoknak fizetni, hogy ugyan, használják már a hálózatomat…
Az, hogy HD-re váltanak a csatornák, azért írtam, hogy jövedelmezőbb a Thomenak, mert mivel új technológia, az árát is megkérheti rendesen, a nagy tv csatornák meg kipengetik, mert versenyben akarnak maradni. Az által, hogy itthon is átlag 150k huf-ból HD képes LCD TV-t lehet venni, nagyban hozzájárul ahhoz, hogy hamarabb elterjedjen a technológia, a Thome is szerintem erre várt, hogy megérje neki kiépíteni ezt a hálózatot: ha csak kevés ember fogja használni, nem éri meg.
Nem így lenne logikus?
De ezek szerint én tudtam rosszul, bocsesz 🙂
szeptember 24, 2008 at 16:23 du.
Nem értem, hogy emberek miért nyilatkoznak mindenhol (itt is) a Telekom által lebonyolított internet forgalomról úgy, hogy semmi elképzelésük sincs a hálózat tényleges felépítéséről. A t. író (pl. Majko) tényleg azt hiszi, hogy csak a BIX-en keresztül lehet adatforgalmat kicserélni az internet szolgáltatók között? Létezik egy private-peering nevezett dolog. És ha már a sávszélességekről esett szó, a Telekomnak a nemzetközi sávszélessége önmagában is több mint 10 Gbit.
(És nem a Telekom korlátozza az ügyfelek p2p forgalmát műszaki megoldásokkal, hanem pl. az UPC.)
szeptember 24, 2008 at 16:48 du.
a DIGI vel az aa szar hogy nincs szegeden és ha leesz akkor is csak panelba :S