Nos, biztos, hogy történelmi pillanat a következő, és bekerül a 2009-es torrent évkönyvbe. A világ legnagyobb trackere megszűnt működni, és a szerverek múzeumba kerülnek. Mielőtt mindenki rip-TPB kommentet hagyna, emeljük ki gyorsan, hogy a Pirate Bay ezzel nem szűnt meg. Sőt.
A Pirate Bay trackere offline, de lesz, ami átvegye a helyét. A srácok úgy gondolják, hogy DHT fejlesztése elért egy olyan szintre, amikor a tracker már nem szükséges. A DHT a PEX-szel kombinálva már olyan hatásos a peerek felderítésében, hogy feleslegessé vált a központosított szolgáltatás.
Ha fogjuk az uTorrentet, és betöltünk egy Pirate Bay-es torrentet, észrevehetjük, hogy a Tracker fülnél a [Peer Exchange] (PEX) részen gyakran több peer-t találunk, mint amit a tracker felajánlana a torrenthez. A PEX-nél látható peereket a kliens a tracker használata nélkül találja meg.
Tracker VS PEX egy Pirate Bay-es torrentnél
A TPB csapata tehát úgy döntött, hogy a korábban láthatóan nagyon centrális BitTorrent birodalmát decentralizálja. Ennek már voltak előszelei, megjelentek korábban az alternatív trackerek is a listában, de a mostani akció már egyértelműen egy más Pirate Bay-t eredményez.
Azzal, hogy decentralizáltabb lett az oldal a peerek szempontjából – DHT és a PEX – és a torrent fájlok alternatív disztribúciójával (a Magnet Linkek megjelenése egy alternatív út a torrentek letöltésére.), a BitTorrent sokkal kevésbe sebezhetővé vált. Hiszen nincsen egy központi tracker, amit le lehetne kapcsolni, a Pirate Bay egyszerűen már csak tárolja a torrentfájlokat.
(via piratebay blog)
november 17, 2009 at 20:33 du.
zseniális
november 17, 2009 at 20:41 du.
Perfekt!
november 17, 2009 at 20:54 du.
Ügyes, ügyes!
november 17, 2009 at 20:55 du.
Kérdés a jogvédőknek ez elég lesz-e?
november 17, 2009 at 20:57 du.
Ehhez viszont mindenkinek a legújabb verziójú uTorrentet ajánlott használni!
november 17, 2009 at 21:03 du.
A magnet linknek addig semmi értelme, amíg lehet torrentfájlt letölteni. Mert ha magneten keresztül akarsz torrentezni, úgyis először a torrent fájlt fogod letölteni egy másik peertől DHT-n keresztül. Igazából ebben nincs semmi új, mert a legtöbb átlag torrent user azt sem tudja mi az a DHT, ezért nincs neki kikapcsolva sem, mert alapértelmezetten a DHT be van kapcsolva az utorrentben. Ezért semmit nem fog észrevenni senki. És pont emiatt jutottak el odáig a tpb-s srácok, hogy “most akkor minek is a költséges tracker, ha fölösleges?”. És akinek baja van a sok leecherrel, az ne használjon publicot, hanem privátot.
november 17, 2009 at 21:43 du.
Szívesen olvasnék a DHT-ról és a PEX-ről, hogy hogyan is működik pontosan.
november 17, 2009 at 21:54 du.
én is tudom, hogy mit csinál, de hogy hogy’ az istenben deríti ki, azt egyáltalán nem vágom.. pedig működik (pl haverokkal osztottam így már anyagot)
november 17, 2009 at 22:14 du.
Mi számolja így a peer-eket?
november 17, 2009 at 23:21 du.
Pont most forgattam le a 0.8.5-ös rtorrent-et (eddig a debian sarge repóban levő ősrégi változatot használtam).
Ez már támogatja DHT-t és PEX-et is.
Viszont a gépigénye kicsit megnőtt, a 486-osomon be kellett nyomni a TURBO gombot 😀
november 17, 2009 at 23:28 du.
Ezek a pirate bay-es srácok mindíg kitalálnak valamit 😀
november 17, 2009 at 23:35 du.
@Winters a kliensed, tud olyat. Treki nélkül is tud az működni remekül, a treki csak akadályozó dolog volt eddig is. Magyarországon sem ártana ezt bevezetni, csak a klienst kell egy kicsit a fejlesztőknek átírni, hogy arány függő legyen teljesen(minél kevesebbet töltesz fel, annál kevesebb jön le, lásd a csacsit)
november 18, 2009 at 18:17 du.
TPB oldaláról itt van a tech. hogy mi és hogy
http://torrentfreak.com/common-bittorrent-dht-myths-091024/
november 18, 2009 at 19:11 du.
Hmm, a kazza valami hasonlo modon mukodott.
Miert tunik nekem ez ugy, mint a melegviz ujrafeltalalasa.
november 18, 2009 at 23:20 du.
jóóóó újabb fejtörés a jogvédőknek.
gratz TPB!
november 19, 2009 at 8:44 de.
Kérdés: mi van akkor, ha nálam ki van kapcsolva a DHT?
november 19, 2009 at 9:16 de.
Ákos: szerinted?
november 19, 2009 at 9:24 de.
Lehet használni a DHT-t, csak számíthatsz rá, hogy feltörik a géped, mert az nem ellenőriz semmit a trekivel ellentétben. Egyébként a rendszerbetöltő szerverét is le tudják kapcsolni sajnos, az sem lesz hosszú életű.
november 19, 2009 at 22:52 du.
@Chamera: erről még soha nem hallottam, melyik kliensek sebezhetőek?
november 19, 2009 at 22:58 du.
Nem maga a kliens, a DHT tele van mindenféle speed-bone anti-p2p meg egyéb s*ggnyaló amerikai jogvédőkkel és hackerekkel.
november 19, 2009 at 23:01 du.
Egy gondot látok csak: a Vuze(Azureus) a többi klienssel nem kompatibilis DHT megoldást használ alapesetben(plugin nélkül) és szerintem elég nagy a felhasználótábora ahhoz hogy jelentősen csökkenjen a peerek száma amit egy szabványos kliens lát.
november 19, 2009 at 23:05 du.
Erről sajnos nincs információm, nekem eddig nem volt semmilyen gondom a DHT-vel. Esetleg vmi linket tudsz adni hogy hol hallottál erről?
november 20, 2009 at 0:20 de.
Részben egyes trakikon olvastam részben tapasztalatból, hogy amikor pg-t használtam, szűrt, mint az állat minden retket.
november 20, 2009 at 16:01 du.
A megoldás a bittorrent – tel együtt született, és azért nyugodtan mondhatjuk hogy csak a piratebayes méretekben működhet “hatásosan”. Nagyon sok Peer kell ahhoz a torrentekre külön-külön, hogy legalább 4-500 használható seed -et a DHT kidobjon. Van benne jövő, de még azért pontosítani kell a DHT-n szerintem.
november 22, 2009 at 14:06 du.
Zseniális húzás, a publikus trackereké a jövő, nem kell regisztrálni, és borítékolható, hogy a peerek sem fogynak el egy hamar.
Egy off téma az oldal üzemeltetői felé:
Erről írhatnátok, hogy miféle aljas húzás is ez, amit terveznek a torrent társadalom ellen is, itt nem találok cikket róla nálatok. a link. http://www.sg.hu/cikkek/71091/jovore_mar_hatalyba_lephet_az_acta_egyezmeny
november 27, 2009 at 10:27 de.
Nem rossz ez a piratebay de engem kicsit meglep mennyire ellenőrizhetetlen ez az egész…
Arra gondolok hogy a pedofil cuccokat talán kiszűrhetnék valahogyan…
november 28, 2009 at 2:16 de.
téves, mindenhonnan le lehetne tiltani a pedofíliát az internetről, csak akarni kéne, egyszerűbb, ha bejelentik évvégén a nyomozó urak és a kedves “szakértőnő”, hogy 19ezer valahányszáz esetre derült fény, ebből x embert letartóztattunk. A felhasználókat kriminalizálni egyszerűbb, mintha elkapnák azokat a fontos embereket, akik igazán számítanak. A hatóság nem engedi letöröltetni, szűrni onnan, hogy minél több embert kaphassanak el. Tudod, ez pont olyan értelmetlen és közpénzpazarló munka, mintha eldobnának egy darabka kaját a hangyaboly közelében és utána egyesével kezdenék öldösni a hangyákat a nyomozóhatóság minden erejét bevetve, mert valaki BTK törvényben leírná, hogy teljesen mindegy, hogy a kaja hol van, minden egyes hangya bűn tényt követ el, amelyik a kaja közelébe megy. A BREIN munkája is körülbelül ez a ProArtéval és a magyar nyomozókkal együtt.
december 3, 2009 at 4:38 de.
a pedofíliát nem elég letiltatni az internetről, attól a bün hálózata még müködik, in real life is fel kell számolni.
és tényleg müködik a dht, tölt