Elindult a francia HADOPI figyelmeztető rendszere, így aki jogsértő anyagokat tölt le (és fel), az péntektől számíthat arra, hogy a tevékenységének beszüntetésére felszólító leveleket kapnak szolgáltatójuktól.
A már általunk is sokszor tárgyalt három csapás törvénye úgy működik, hogy a felhasználót két esetben csak figyelmeztetik, de ha nem hagy fel káros (sic!) tevékenységével, akár az “internetet is elvehetik tőle”. Az egész ügyet egy, külön erre a célra létrehozott hatóság fogja felügyelni.
Az első botláskor még nem jár semmilyen retorzió, viszont ha fél éven belül “visszaesik” a netes bűnöző, – azaz illegális (megint csak sic!) letöltésen kapják, akkor megkapja a második, és egyben utolsó figyelmeztetését.
A harmadik alkalommal már nem fáradnak a levelezéssel a hatóságok, az internet előfizetést megszüntetik, és büntetést szabnak ki a kalózra. A figyelmeztetést a négy legnagyobb francia internetszolgáltató közül még csak kettő küldte ki, ám az első körből kimaradó Orange és az SFR ügyfelei is megkaphatják még ezen a héten a maguk felszólításait.
A HADOPI-t, úgy látszik, a kalózkodás megszüntetésének egyetlen fegyvereként kezelik. Nem lennék most francia internetező, és azon sem lepődnék meg, ha Franciaországban hirtelen még jobban erősödne az a nemzetközi trend, hogy a natúr P2P forgalom csökken, s vele egyenes arányban a VPN pedig meredeken emelkedik.
október 6, 2010 at 7:41 de.
Remélem a franciák nem fogják ezt annyiban hagyni.
És mi lesz ha nálunk is bevezetik,vagy valami hasonlót vezetnek be? mi hagyni fogjuk?
De amint látom ez is csak üzlet, most már nem elég hogy internet előfizető vagy hanem még VPN-re is fizess elő,ha letölteni akarsz mert különben megbüntetnek.
Szép világban élünk.
október 6, 2010 at 8:16 de.
És ha utorrentet rányomom a 80-as portra, akkor is látják, hogy én mit csinálok? Az meg nem lehet gyanus, hogy nagy az adatforgalom a http porton. Elaludtam és ráfeküdtem az F5-re.
Vagy mondjuk egy stream rádió portján torrentezek?
október 6, 2010 at 8:17 de.
És vajon magát a technológiát büntetik, vagy a tényleges kalózkodást?
Hogy bizonyítanak?
Kell nekik bizonyítani?
Vagy csak, mert valaki azt mondta, hogy rossz vagyok, már az is lettem?
Mert pl ha egy free cuccot (linux,…) terjesztek p2p és elveszik a netem, akkor mi van?
október 6, 2010 at 9:05 de.
d 2010. October 06. 08:17 : Második lépésben betiltják az összes szabadon terjeszthető programot, hiszen azokat csinálta valaki, annak pedig jogdíj jár, ehhez tehát létrehoznak egy szervet, aki kezeli ezeket a pénzeket a szegény, érdekvédelemre képtelen alkotók helyett 😀
Irónia off: Szánalmas az egész 🙁
október 6, 2010 at 9:38 de.
Azért kiv. vagyok hogy a “négy legnagyobb internetszolgáltató” milyen gyorsan veszíti majd el az ügyfeleiket… 😀
október 6, 2010 at 11:16 de.
Azt nem értem, hogy honnan tudják, hogy az az adat amit éppen megosztok P2P-en, az jogsértő?
Belenéznek csomagokba? -> Mi van ha ssh-n keresztül torrentezek, vagy valami ‘atombrutál’ titkosítást használok ( nem hiszem hogy minden szolgáltató hirtelen beszerzett egy atomerőművet…. ). Szóval ez érdekes, ha valaki tudja a választ, ne tartsa magában :)…
október 6, 2010 at 12:56 du.
VPN-nel kikerülhető ez az egész?
október 6, 2010 at 13:31 du.
@Lángharcos Tudom hogy ironikusan értetted, de ez még úgy is baromság. A szabadon terjeszthető programok licenszének az a lényege, hogy nem kell fizetni a szerzőnek.
október 6, 2010 at 14:06 du.
UTorrent -ben ott a protokoll titkosítás, ami a P2P korlátot is simán kivédi.
október 6, 2010 at 14:27 du.
http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2009/06/09/a_franciak
október 6, 2010 at 14:27 du.
vissza az ftp-hez, ezaz 😀
október 6, 2010 at 14:36 du.
rupert :80 port nem rossz ötlet viszont attól még a fejlettebb routerek minden további nélkül dobják a torrentedet. Az hogy a torrent maga legális vagy nem itt lehet megfogni a kérdést jobban. Nem hiszem hogy magát a torrent programot tették volna illegálissá hanem magát az illegális letöltést büntetik -> nekik is prezentálni kell a letöltött csomagokat file-ket ami bizonyítja hogy illegális. Mivel én is csinálhatok egy filet Batman.avi néven amiben a fiam rohangál denevéres öltözetben és ezt torrentten is közzétehetem. Viszont erre isten erőforrása nem lenne elég.
Ez alapján ha én egy torrent oldalom megosztom az avi-t -> ez alapján sem szűrhetnek….
VPN? ugyan ez a gond az hogy csinálsz egy VPN-t valahova az látszik a torrent vpn szolgáltatók azáltal hogy előfizetsz úgy nyilván is tartanak user/kredit te autentikálsz egy ipről szolgáltató látja, logolja majd tevékenykedsz, viszont kérdés hogy az a szerver ami megy az még mindig a torrent üzemeltetői kezében van-e vagy csak megy hogy regisztráljanak hogy lekapcsoljanak…. Ha meg nem egy szerver megy hanem mint egy felhő üzemeltet akkor csak be kell tenni egy gépet hallgatózni és mindenki le van buktatva….
Ergo a technológia megvan hogy a gyanús tevékenységeket kiszűrjék viszont ez nem jelenti hogy teljesen korrektül meg lehessen oldani főleg hogy jogokat ne sértsenek …. jó kérdés hogy meg lehet-e ésszerű erőforrásfelhasználásával megoldani.
Egészen addig fog ez menni míg valaki be nem pereli őket akit lekapcsoltak és valakinek a batman.avi filmecskéjét töltögette, kártérítés miegymás és a szolgáltató utána már óvatosabb lesz.
Igaz jó kérdés pontosan mit mond ki a törvény/szabályozás
október 6, 2010 at 15:50 du.
A “három csapás” fordítást szerencsétlennek tartom, a “három dobás” érthetőbb, magyarosabb, jobban megfogja a lényeget.
Egyébként nagyon kíváncsi leszek az intézkedés tanulságaira. Ha francia állampolgár lennék, azonnal ügyvédhez fordulnék miután kikerestem, hogy melyik EU-s irányelvvel ütközik ez az egész.
október 6, 2010 at 15:52 du.
“1.: És mi lesz ha nálunk is bevezetik,vagy valami hasonlót vezetnek be? mi hagyni fogjuk?”
A törvénysértést elkezdik büntetni, nem hallottál még ilyenről? Meg hagyni fogjuk…pl zsebesek sem tartanak felvonulást, mert büntetik a lopást. Jelenlegi törvény szerint a letöltés legális, megoldható letöltéssel is. Ha meg változtatnak ezen, majd alkalmazkodnak az emberek az új törvényhez.
október 6, 2010 at 17:28 du.
köcsögök
október 6, 2010 at 17:40 du.
Remélem nálunk inkább végre egyértelműen kimondják, hogy a nem haszonszerzés céljából történő filecsere legális. Nem csak a letöltés, mint most. Vannak európai országok (Németek talán? Mintha lett volna itt ilyen hír, most nem találom.), ahol ezt a megoldást választották, őket kéne követni.
Ha meg ez terjed el, akkor jönnek az anonimitást biztosító megoldások. Jelenleg a TOR-t nem nagyon lehet filecserére használni, de nem is arra tervezték, hanem kimondottan low-latency megoldásnak. Ha szükség lesz rá, terveznek olyat is, ami filecserére való. Láttam pl olyan megoldást, ami high-latency, de tud cachelni, és senki nem tudja, hogy ki mit tölt. Senki nem használja, mert nincs rá szükség. Ha lesz, majd használjuk, nem kell pánikba esni. 🙂
október 6, 2010 at 21:26 du.
Milyen jó hogy épp 1 hónapja töltöttem le azt a fél terányi cuccot amire az elkövetkezendő években szükségem lesz. Mindenki most töltsön le mindent ami csak valaha érdekelni fogja aztán jöhet a megaupload warez meg az ftp 😀
Visszatérhetünk a DC-hez is.
Vagy felvirágzik a dvd másolás ismét.
Sok sikert kivánok nekik ezzel, hogy a rég elfeledett kalózkodási módszereket felélesszék.
október 6, 2010 at 22:19 du.
A szabadság hazája. Elő a guillotinenel!
Ilyenkor jó, hogy nálunk minden emberre jut 2 ombucman.
október 7, 2010 at 11:50 de.
Jól érzem, hogy ez diktatúra? Hiszen szegény francia letöltő, fizet az internetelérésért, és valószínűleg valamilyen szerződést is kötött az internet szolgáltatóval. Tehát ha megszüntetik az internetét, megszegik az internet szerződést, és még “meg is lopják”, hiszen ő kifezeti az internet díját.
Szép jövő…
október 8, 2010 at 7:26 de.
Az egésszel annyi a baj, hogy tünetet kezel.
Mindig lesznek helyek ahol van cucc, de majd max tejelni kell érte mint régen – csinálnak egy pár jó zsíros warez bárót.
Szopó 🙂
október 8, 2010 at 19:15 du.
Spit: Azért kiv. vagyok hogy a “négy legnagyobb internetszolgáltató” milyen gyorsan veszíti majd el az ügyfeleiket… ”
Vagy vált, max emalezésre jó sebességet, visszavesz…
október 10, 2010 at 21:58 du.
Van egy másik nagy gond a szolgáltatók részéről. Jelenleg az 2Mbit/s feletti internet előfizetések értelme csak a nagy adatmennyiség letöltése. A http, flash oldalakhoz nem kell 80-100 Mbit-es internet kapcsolat. Tehát emiatt fejlődik az egész internetszolgáltató ipar, erre épül egy hatalmas előfizetői piac.
Az ingyenes szoftverek miatt biztos nem fognak havi 8-10 ezret fizetni az internetért. Letöltések nélkül kinek kell majd 2-5 Mbit-es sávszélesség feletti internet? Jó, pár dologra még használható, de az már nagyon ritka alkalom lenne. Jelenleg a szélessávú kapcsolatok 95%-át illegális letöltések miatt fizetik elő. Például ha ez megszűnik, nekem is elég lesz 1Mbit-es sávszélesség bőven.
Nem értem a politikusokat. Miért ilyen megoldást választanak? Miért nem keresnek inkább a mindkét oldalról elfogadható megoldást.? Például az internetelőfizetéseket lehetne 5-10%-os jogdíjadóval terhelni. Ezt az összeget szerintem mindenki bevállalná a letöltésekért cserébe.
október 12, 2010 at 11:32 de.
3 szereplője van a dolognak, akiknek az érdekei eltérnek: a másolóipar, az internetszolgáltatók, és a felhasználók. Nehéz megegyezniük, mert mindenki mást akar.
A felhasználók gyors netet akarnak olcsón. Őket a legkönnyebb megérteni, mi is közéjük tartozunk. Nem akarják, hogy naplózzák vagy szűrjék a netet, nem akarják, hogy csak úgy ki lehessen kötni. Azt akarják, hogy le lehessen tölteni bármit ingyen.
A szolgáltatók olcsó netet akarnak drágán adni. A verseny miatt egyre gyorsabb kapcsolatot adnak. Nyilván nem akarják kikötni a netet, az nekik nem éri meg. Nem akarnak naplózni, szűrni, mert drága. (Egy 10 gigabites vonalon az IP fejléceket menteni naponta több mint 1 TB.) Nem érdekli őket, hogy ki mit tölt.
A másolóipar azt akarja, hogy lassú netet lehessen drágán kapni, ideális esetben ne legyen internet. Ha mégis van, akkor az legyen szűrt, csak pár engedélyezett oldalhoz lehessen hozzáférni. Azt akarják, hogy legyenek naplók a felhasználókról, fontos nekik, hogy tudjanak perrel fenyegetőzni. Nekik nem csökken a bevételük, ha egy kapcsolatot megszüntetnek.
Elsőre úgy látszik, hogy a szolgáltatók és a felhasználók sok mindenben egyetértenek. Van pár dolog, amit másképp látnak, pl a szolgáltatók szeretik azt eladni, amijük nincs. Ha megnézed a szerződést, van rajta egy garantált sebesség, ami kb 1 nagyságrenddel kisebb, mint az átlagsebesség. Ha mindenki egyszerre venné igénybe, akkor ezt tudnák nyújtani. Tehát ha nagyon elterjed a letöltés, akkor kisebb számot kell ugyanarra a netre írniuk. Ezért pl különböző szolgáltatási feltételeket akarnak különböző protokollokhoz, ami ha értelmesen csinálják, a felhasználóknak is jó lehet, de nem lehet majd a kapcsolatot egy számmal jellemezni.
Normális esetben ez a két csoport nyerne, és nem lehetne másolatkészítésből megélni. A valóságban viszont beleszól a dologba az állam, kötelezővé teszi a naplózást, a net kikötését, a szűrést, így felborítva a versenyt azok javára, akik a legtöbb kenőpénzt tudnak fizetni.
október 18, 2010 at 13:03 du.
Sziasztok!
Mi is lesz ennek az eredménye!?
Több dolgot tudok elképzelni:
1. Szarnak bele az emberek, hogy van ilyen törvény!
Mit csinálhatna? Megszüntetik a lakosság 80% -nak az internet előfizetését?
Csoportos bírságolások? Megnézném azt a bátor intézményt! 😀
2. Visszább fogják magukat, és virágozni fog a DVD másolási ipar.
3. Kicsit futurisztikus, de kivitelezhető. Saját magán hálózatot építenek ki. Akár város/tartomány szintjéig.
Mivel az első lehetőséget tartom valószínűnek, szerintem meg bukik a törvény gyakorlati alkalmazása. 🙂
október 18, 2010 at 18:55 du.
Szabadság,egyenlőség,testvériség…kössék ki a politikusok netét is :_D
október 19, 2010 at 9:19 de.
[b]Re: okoska >[/b] Mentelmi jog
október 19, 2010 at 21:19 du.
Jaaa,az jog ami mögé a politikusok bújnak,ha valami rosszat csinálnak…értem én…de akkor is :szabadság,egyenlőség,testvériség.
Asszem ezeket a szavakat hirdetik a franciák
október 19, 2010 at 22:05 du.
olvastam a cikket és a témát is.
nem akarok beleszolni mert nem szoktam okoskodni, de láttam egy progit ami közvetlen gépek között műkszik, nem szervereken tárolt és nem torrent vagy warezos oldalon megy. csak egy egyszerű progi amin különböző emberkék vannak innen onnan, és belenézegetnek egymás gépébe,ami kell azt másolják húzzák tőled. és mit mondjak egész jó, csak még nem sokan tudnak róla.
persze nem is fogják megtudni mert nem szeretnék ha 14 éves kölykök szórakoznának azzal hogy egymás gépét vágják tönkre.
so ezzel csak azt akartam mondani hogy én nem félek ezektől és ha jól tudom spanom még most is kapcsolatban áll francia emberkékkel akik ugyan úgy nyomatják ezeket:)
Úgy látszik rájuk nem hatott ez a dolog:)
október 20, 2010 at 12:01 du.
Ebben az egész torrent világban csak azt nem értem, hogy mire ez a nagy ellenállás… megnézném, mondjuk ahogy egy pék által sütött kiflit nyulnának a hátsó bejáraton, és gyakorlatilag mire kitenné a boltba nem lenne egy darab se… Mindenki gondoljon bele milyen lenne, ha az ő hatalmas ötletét, kreativitását, munkáját valakik zéró ellenszolgáltatás fejében húzkodnák keresztül kasul a világhálón… Gyanítom p.csájáig fel lenne háborodva… Amíg ő a júzer és nem a szoftverfejlesztő, addig persze kibicnek semmi sem drága. Nem a semmiért kerülnek programok 100ezrekbe esetleg milliókba. Ha én lennék egy szoftverfejlesztő és ki.aszott sok energiám, és pénzem állna a dologban, és s.ar takonyorrú tizenévesek percek alatt osztogatnák egymás közt, bizony nem kicsit k.rnám fel az agyam…
Ezen a világon még soha nem történt meg, hogy az emberek megvettek volna minden programot amit használnak, filmet, etc. Lehet hogy mára ott tartanánk, hogy sz.rér-h.gyér elérhetőek lennének mert nem azzal kellene a piacradobásnál számolni hogy a júzerek 80%-a ingyen fogja lehuzni valamelyik torrent oldalról… Jah, igen és az sem mellékes, hogy nem hogy nem a fejlesztő, forgalmazó, etc. fog javadalmat húzni ezen (ami jogos lenne), hanem amellett hogy bűnrészesek a védett tartalom ellopásában, még reklám és egyéb bevételekre is szert tesznek ezáltal ezen oldalak üzemeltetői… Ez azért több mint pofátlanság…
Egyébként vonatkoztassunk el ettől. Mondok jobb példát (pontos számokat ne várjatok, nem az apehnál dolgozom, max nagyságrendileg helyes):
Vagyunk ebben az országban kb 10 millióan. Lenne mondjuk 1 millió adóalany (mondjuk). Ez az 1 millió adóalany, ha becsületesen adózna, nem kellenének ekkora adók. De amíg szinte mind az 1 millió adóalany trükközik, mert az az általános felfogás, hogy ha eltudom kerülni, hogy fizetni kelljen, akkor miért fizetnék? Csak ez az analógia ott hibás, hogy nyugodtan élhetne a tudat nélkül, hogy az apeh ha megtalálja bármikor levághatja a f.szát, ha mindenki, hangsúlyozom mindenki becsületes lenne. Ha 10 millió ember terheit nem 100ezer ember vinné a vállán. Mindenkinek jobb lenne… Lehet hőzöngeni, de bizony ez így van.
Hülyeséget mondok? Nézz körül! Tudsz egy embert mondani a környezedbe, akinek BIZTOS minden ilyen ügye rendben van? Ha tudsz is akkor is legalább 10 ember jut egy ilyenre…
Hiszitek vagy sem (elnézést a tegezésért, dühös vagyok) mindenkinek jobb lenne ezen oldalak nélkül. Miért is?
1. Több ember veszi meg a boltban –> olcsóbban lehet adni
2. Nagyobb bevétele a szerzőknek –> több adót fizet
3. Nagyobb bevétel –> több és gyorsabb fejlesztések
etc.
Legyen minden ingyen, dolgozzon mindenki ingyen és eljön a kánaán. Ezt ti sem gondolhatjátok komolyan.
Egy mondat és befejeztem destruktív működésem: NÉZZEN MINDENKI A LELKE LEGMÉLYÉRE ÉS MONDJA AZT, HOGY “EGY SZÓT SE SZÓLNÉK, HA A MUNKÁM INGYEN KELLENE VÉGEZNEM”
Tényleg nem állt szándékomban megbántani senkit, csupán reális gondolkodásra sarkallni.
További szép napot mindenkinek
október 20, 2010 at 14:14 du.
Ha itthon is bevezetnék akkor én hűségidő után lemondanám a gyors netemet és kisebb és egyben jóval olcsóbbra váltanék. Gondolom sokan lennének így, hiszen felesleges a gyors net ha megbüntetnek. Szolgáltató igencsak bajban lenne anyagi téren szerintem, ha tömegesen mennének olcsóbb csomagra.
október 21, 2010 at 0:45 de.
Ok, tegyük fel, valahogy megoldanák, hogy ne lehessen SEMMIT LETÖLTENI!
Valahogy (ne köss bele, ez ELMÉLET!)
Ha nem lehetne sem filmet, sem zenét, sem játékot, sem utilt letölteni.
Kérdem én:
– Hányan mennének be a Tescoba DVD-lejátszót meg nagy TV-t, projectort, hangcuccot venni?
– Hányan mennének be a számtekbe új videokarit, alaplapot, gépet, monitort venni?
– Hányan vennének, lemezeket és tárolókat?
– Hányan vennének színes nyomtatókat? (borító)
Mennyit bukna a másik oldalon az állam és a társadalom?
Gondolkodtatok már ezen?
Más:
Amikor még nem töltöttem le semmit, akkor mit gondoltok, mennyit költöttem filmekre, zenére, játékokra?
SEMMIT!
Mióta töltök, eljárok rendszeresen moziba, minden premiert megnézek
Megveszem a jobb zenéket
Megveszem a nagyon jó játékokat.
Régebben SEMMIT NEM KÖLTÖTTEM EZEKRE!
Akkor most ellenség vagyok, vagy barát?
És még valami!
Hogyan vegyek otthonra pl egy Photoshopot?
Néztétek az árát?
Egy Photoshop 800 EURÓ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egy Adobe CS 2500 EURÓ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miből vegyem meg? A szép magyar fizetésekből?
Gondolkodott ezen valaki?
A játék a polcon pl egy PS3-hoz 17.700,- Ft, Angliában 4.800,- Ft
Talán ott kisebbek a fizetések? Hmmm…..
Ano Nymus
október 21, 2010 at 9:59 de.
Ano Nymus: sajons egyre kisebbek…..
október 21, 2010 at 12:04 du.
Már nem azért, de én szívesen dolgoznék ingyen, ha minden ingyen lenne:)
Vagy nem is, csak nem engedném az emberek kizsákmányolását… Senki se legyen túl gazdag sem pedig túl szegény. Tudom, hogy volt már ilyen és úgy hívták kommunizmus, de lehetne ezt másképpen is. Egyszerűen az a probléma, hogy az emberiségről van szó. Mit várunk olyan emberektől, akik képesek “haszonszerzés céljából” kioltani más életét? Itt nem az a legnagyobb baj, hogy letöltesz-e vagy sem, hanem az alap felfogás az emberiség filozófiája: Taposd el vagy ő tapos el téged…. Gyönyörű….
október 23, 2010 at 11:26 de.
Peter:
Elég rossz környéken élsz ha 10-ből 1 rendesen adózó embert ismersz, és nálam ez az arány 10-ből 8. 🙂
Ha nem lehetne letölteni jogvédett tartalmat:
” 1. Több ember veszi meg a boltban –> olcsóbban lehet adni ” –> nem lesz olcsóbb csak több profit.
” 2. Nagyobb bevétele a szerzőknek –> több adót fizet ” –> nem a szerző kapja meg, hanem kb. 90%-ot a kiadó.
” 3. Nagyobb bevétel –> több és gyorsabb fejlesztések ” –> új sportkocsi, jacht…
Ha minden INGYEN lenne, nem lenne profit termelés, meg hasonlók, az embereket nem ösztönözné arra hogy dolgozna, mert “ő nem dolgozott tegnap, én miért dolgoznék ma” szemlélet menne, és nem lenne az ami ingyen lenne, az más téma ha az az ő mondjuk az édes anyja temetésén volt.
Ano Nymus:
“- Hányan mennének be a Tescoba DVD-lejátszót meg nagy TV-t, projectort, hangcuccot venni? ”
–> Internet kora elött is megveték az emberek az ilyet. és én is meg vettem.
“- Hányan mennének be a számtekbe új videokarit, alaplapot, gépet, monitort venni? ”
–> Pont annyian mint most, nem csak az új játékok, programok, miatt kellenek az új eszközök. Én sem játszom és Linux-t használok! Még is évente cserélem a gépet.
“- Hányan vennének színes nyomtatókat? ” –> A digitális fényképek nyomtatásához, mert még mindig szeretjük papíron tudni…
“- Hányan vennének, lemezeket és tárolókat? ” <– Egyedül az irható DVD lemezek gyártói sinylenék meg, de ők már így is részesülnek benne, ahogy egyre jobban terjed a gyors net, és egy DVD -t letölteni a netről kevesebb idő mint azt ki írni, vagy a legközelebbi boltba elmenni. IGEN nekem ~8 perc!
És igen, én is letöltök, és megveszem egy jó film mozijegyét.
Inkább megyek el a moziba, ha a filmet tudom hogy tényleg jó!
Volt régen olyanba is részem, hogy nagyon jónak állították be,
és 1/3 -nál a filmnek inkább ott hagytam a mozit… (1500Ft a semmire)
Most jóval drágább egy premier, és sajna egyre gyengébbek a filmek.
Poén hogy 20 éves filmek -közt van ami még ma is megállja a helyét!
De ami tényleg számít és a téma indítója!
KI SZERETNÉ HA AZ INTERNET SZOLGÁLTATÓ NÉZEGETNÉ MIT IS LÁTOGATSZ!
Amúgy ha jól tudom DNS szerveren keresztül, a domain neveket rögzítik, és ha tiltott oldalt látogatsz akkor a télapó a rosszak listájára tesz! 😀
Mondjuk, ciki ha valaki popup miat kerül rosszak listájára…
október 26, 2010 at 9:34 de.
Peter hozzászólására reagálnék. Sokmindenben van igazad. Egyvalamiben viszont nagyon nincs. A letöltés (torrentezés) nem feltétlenül okoz kárt az úgynevezett művésznek. Hogy miért? Nagyon egyszerű. A magyar előadóművészek bevételeinek nagy százaléka a haknikból, fellépésekből származik. Ha a torrentezést valamilyen módon sikerülne leállítani, akkor az új albumokat, új művészeket nem biztos hogy a magyar társadalom megismerné, hiszen egy átlag magyar fizuból nem lehet megvásárolni az eseteként irreálisan magas árú cd-ket dvd-ket. Azt mondod, hogy ha mindenki megvenné a lemezeket, azok olcsóbbak lennének. Ebben sincs igazad. Hiszen ha az előadónak/kiadónak nagyobb lesz a bevétele, akkor max. jól megörül, elpezsgőzget nagy örömében a vezérkar, és jónapot. Fel sem merül az ötlet, hogy esetleg olcsóbb is lehetne a cd/dvd. Na de ha nem tudja a magyar átlag emberke megvenni a lemezeket, filmeket, akkor nem ismeri meg az új albumokat/előadókat, ergo koncertekre, rendezvényekre sem nagyon fog járni, legfeljebb az ingyenesekre. Puff neki. Ettől a bevételtől is elesnek a magyar művészek. És még egy finom megjegyzés. Egy olyan magyar művészt mondj, aki amit csinált az jó, igényes nézhető/hallgatható, és egyszobás albérletben nyomorog, és Trabanttal jár, esetleg száraz kenyeret eszik. Ugye nem jellemző. Hát nem. Ráadásul sok magyar előadó max 1 jó lemezt tudott csinálni, utána a többi űberkaka (ezzel senkit nem akarok megsérteni) pénzkidobás lenne megvenni a termékeiket. Összegezve: a magyar sztárok nem éheznek, sőt! A kiadók/művészek nem fognak a tömeges vásárlással árakat csökkenteni, a torrentezés nem biztos hogy rosszat tesz a hazai szórakoztató iparnak. Ha valakit esetleg megsértettem volna, attól elnézést kérek.
november 4, 2010 at 9:03 de.
Azért nem kell félni, a “tisztelt” szolgáltatók a csomagokba hivatalosan nem nézhetnek bele, elvégre abban akár Top Secret cuccok is lehetnek. Így marad a portfigyelés és az adatkapcsolat figyelése.
Előbbi kijátszható egy szimpla portbujtatással, utóbbi pedig egy átirányítással.
Vagy csak szimplán csinálnak az oldalak VPN elérhetést, aztán próbálkozhatnak a tisztelt szolgáltatók, VPN hálózat figyelése és feltörése bizony adatvédelem miatt nem lehetséges, tehát ők nem fogják látni, hogy milyen adatcsere folyik is valójában.
Szerencsére az informatika mindig egy lépéssel a törvényalkotók és a szolgáltatók előtt jár, ennek megfelelően csupán annyi fog történni, hogy új technikákat kell majd az oldalaknak bevezetniük. Ezek a technikák már elég régen léteznek, csak eddig senki nem vette a fáradságot ara, hogy alkalmazza is őket, lévén tök fölöslegesek voltak. Pár oldal ki fog esni, mivel a készítők nem fogják a fáradságot venni ezen technikák megtanulására, de a legtöbb egy kis átalakulás után csak nőni fog a kieső oldalak tagjaival 🙂