Itt a hétvége, van egy kis időnk és megnézzük mik történtek az utóbbi napokban a hazai oldalakon.
- A 1st készített egy forgalmi listát, ahol a felhasználók nyomon tudják követni, hogy melyik torrentet meddig kell még seedelniük.
Változtak a vissza-seedelési szabályok nemrégen:
A következő szabályok megszegése figyelmeztetéssel jár:
0,6-nál kisebb visszaosztási arány ÉS 6 óránál kevesebb seedelési idő esetén (torrentenként).Persze visszaseedelni nem lehet mindig mindent, hiszen van amikor az utolsók között töltünk le valamit, és egyszerűen már nincs kinek seedelni.
Ezen felüli újdonság – amit mi csak most vettünk észre -, hogy készült egy egyszerű, átlátható footer hasznos linkekkel az oldal aljára. - A Bit-Book ismét offline. Egy héttel ezelőtt volt hasonló helyzet, akkor is “ismeretlen” okok miatt állt az oldal. A helyzetet nem tisztázták sem twitteren, sem a blogjukon. A jelenlegi leállásról sincs több információnk.
Frissítve: már megy az oldal. - A Bit-Zone-on még a hó végéig freeleech van, és továbbra is szabad a regisztráció. A felhasználók száma lassan eléri a 30 ezret, és már sikerült elérni a felhasználóknak a nagy lefoglalás előtti peer számot is.
- Semmi újdonság a TvStore-BitGate vonalon. Az új oldalon továbbra is a véletlenszerű százalék kiiratás van, a BG meg nem elérhető.
- Az Insane (vagy az új Insane?…) elkészítette a saját “egyéni RSS” megoldását. Ezzel egy saját RSS-t tudunk összeállítani, amihez torrentet tudunk hozzáadni, illetve eltávolítani. Ha egy megfelelő torrentkliensbe beállítjuk az RSS-t akkor a kliens letölti az általunk megadott torrenteket. Az RSS-ből az Insane scriptje mindig törli azt a torrentent, amit elkezdtünk letölteni. Akkor hasznos ez a szolgáltatás, ha több helyről is belépünk az oldalra, és otthon pedig megy a gépünk letöltések miatt. Így távolról, különösebb beállítások és programok nélkül tudunk új torrenteket letölteni.
- A Majomparadét most már látszólag nem egy ember próbálja irányítani – azaz van staff, vannak moderátorok újra. A site szombat estefelé nem működött egyébként túl gyorsan, és egyes oldalakon php hibákat dobált. Ahogy láttuk, a fórumban már több mint 7 órája jelezték a hibát.
A zene kategória fejlesztés miatt üres, az üzenőfal pedig “meghatározatlan ideig nem is lesz” ok miatt nem elérhető. - Az EVO oldalát immár https mögül is böngészhetjük. A site-on egyébként még mindig freeleech van, a regisztrált felhasználók száma már átlépte a 22 ezret.
Frissítve: az oldal bezárja “kapuit” és holnap – azaz szerdán – délután a freeleechnek is vége lesz. - A GigaTorrents-en létrehoztak 4 új BR kategóriát, töröltek pár régit, és szigorítottak a feltöltési szabályzaton: ha egy film fent van pl. dvdrip minőségben, akkor cam-es verziót nem lehet feltölteni. (Feltalálták a spanyolviaszt?) Október végéig freeleech és 5x feltöltés van az oldalon. A site egyébként szombat este nem ment, délután náluk is php hibákat dobált egynéhány link.
- A BigTorrent megint áll, egyes hírek szerint ismét gyanús dolgok történt bent, és emiatt nem megy az oldal.
augusztus 29, 2010 at 0:51 de.
1st-n már nagyon rég 0,6-6 óra a szabály, ez nem új. Nyilván nem lehet minden torrentet 0,6-ig visszaseedelni, de az, hogy erre törekedjenek a felhasználók, szerintem teljesen normális elvárás. Sok free meg seedbónusz miatt nem is nagyon lehet a globális arányt számonkérni. Forgalmi lista nagyon pofás lett!
Majom meg egy vicc, ideje lenne lehúzni a rolót. Még csak azt se mondanám, hogy a csúcson kell abbahagyni, mert attól már elég távol vannak egy ideje.
augusztus 29, 2010 at 1:56 de.
Gigan par release csapat is tilto listara kerult.
augusztus 29, 2010 at 2:57 de.
A Pornbittel tudja vki mi van?
augusztus 29, 2010 at 6:53 de.
Sziasztok!
A GigaTorrentses hirnél a spanyol viasz feltalálására annyival reagálnék, hogy a razzia után sokan fel akartak tölteni olyan torrentet ami camos esetleg dvdscr-es de azokbol már megjelent dvd/bluray és ezeket akkor sem engettük már el. Csak fel akartuk hivni a torrentezök figyelmét arra hogy ők is figyeljenek oda hogy mit töltenek fel ezzel is megkönnyitve a mi munkánkat.
pl.: a release nevet átirják (akkor már a névböl nem tudunk következtetni arra hogy mégis milyen a film/adatokból sem lehet mindig kitalálni a film minőségét) és akkor már nagy bőszen mindenki tölti le, otthon meg lesheti mlyen minöségű filmet szedett le.
Szabályzat is bővült még és a tiltott releaserek listáját is bővítettük.
php hibákat javítottuk. Az oldal jelenleg áll.
Üdv.:Leo
augusztus 29, 2010 at 7:14 de.
Golgi
Majom meg egy vicc, ideje lenne lehúzni a rolót. Még csak azt se mondanám, hogy a csúcson kell abbahagyni, mert attól már elég távol vannak egy ideje.
Majd nézed te még a nézőtérről az eseményeket a dobogókőnél.
augusztus 29, 2010 at 9:04 de.
Hát én nem is tudom, kb jó 3 éve vagyok a “majomparádén”.
De azóta csak lefele ment az oldal, a sok tulaj, moderátor stb…stb…
Én ott tanultam meg a torrentezést akkoriba de már nem nagy értelmét látom hogy működjenek.
Pfejj
augusztus 29, 2010 at 9:20 de.
Golgi
Ez a szabály 1 hetes, az nem valami régi.
augusztus 29, 2010 at 10:50 de.
Egy kis sebesség:
B H – 21.100 leecher & 564 MB/s => 27.4 KB/s / leecher
n C – 82.200 leecher & 7.61 GB/s => 97.1 KB/s / leecher
(az utolsó (igazán értékes) mentsvár is omladozik…)
augusztus 29, 2010 at 10:58 de.
Nálam most nem megy a Giga! :S
augusztus 29, 2010 at 11:02 de.
Kicsit tovább nézelődtem, és kb 1 tucat oldalt találtam aminek hasonló de inkább jobb a sebessége mint a B H -é, akkor erről azt hiszem ennyit… (illetve még annyit hogy mivel kb Welt az egyetlen aki foggal-körömmel bizonygatja hogy az oldal még mindig a régi, ez is azt támasztja alá hogy nem igaz, és lefogadom hogy maga a Staff is pontosan tudja hogy razziától függetlenül történelmi mélyponton vannak, csak érthető okokból nem reklámozzák…)
augusztus 29, 2010 at 11:16 de.
Igen.
Sajnos a bH jelentősen vissza esett, de nem a leállás óta.
A mag kitalált valami nagyon okosat, a sorozatok töltőit kell – ezek sokan vannak – elcsábitani /free leech/ és akkor oda szoknak, ott maradnak és onnan töltenek mást is. Ez elszippantott máshonnan egy jelentős létszámot.
Érdekes lenne egy statisztika a kb. fél-egy év távlatából, persze ez visszamenőleg már lehetetlen.
Kiváncsian várom a jövőt, ki mit tesz a népért…
augusztus 29, 2010 at 11:33 de.
aham, meg nem kellett volna bh-ról kivágni rengeteg embert dupeacc meg egyéb baromsággal…
augusztus 29, 2010 at 11:40 de.
vajon a bh mért nem kezd el gondolkodni?
szerintem ha kinyitnák a feltöltést illetve a feltöltési szabályok szigoruságát lecsökentenék már jelentős fejlődésnek indulhatna.
szép egyszerű és letisztult oké de ez nem ment fel semmi alól.
a kitiltott usereket évek óta nem törlik,sőt az inaktivakat se.
de ha 0.3 as az arányom már 2 óra mulva ki vagyok tiltva.már 4 accomal történt ez ugyhogy nem lehet megcáfolni.
én szerettem a bh-t de ez mostmár csak egy vicc.
értem én hogy régen amikor voltak a legendás feltöltők fél perces pre timekel micsoda premiereket tesznek fel,de mostmar a torrentek neve alatt csakran 20 day-t vagy 8hourt látok miközbe az ncoren másodpercesek…
változást én nem várok.mivel már lehetet a híres adminjaikról olvasni.
augusztus 29, 2010 at 11:43 de.
Insane-nél az a cucc az olyan, mint bithun az egyéni RSS?
augusztus 29, 2010 at 11:50 de.
Már megy a bit-book .
augusztus 29, 2010 at 12:20 du.
Broáááf, de irritáló oldalt tudott b*sz*rintani a bitzone.6 darab banner + 2 üres a letöltésnél, mellette eltérő méretű rádió, közben speedtestet állítsam be ( miért is b*zzmeg?!) de POPUP, fél percenként felbukkan az ablak.
A menüsorban valami painttel összegányolt grafika, tiszta kék minden és közben pirossal VILLOG a TÁMOGATÁS.
Folyjon ki a user szeme… X .
augusztus 29, 2010 at 12:47 du.
tikitaki 2010. August 29. 11:33 :
Jaja, a cheaterek meg dupe accosak tök jól mutatnak a statisztikában…
augusztus 29, 2010 at 12:57 du.
netcigany: Gondolom azt az apróságot elfelejtetted, hogy ncore-on freeleech van…
augusztus 29, 2010 at 13:18 du.
Az a baj, hogy bH nagyon ragaszkodik Scene mivoltához… ha mindenki tölthetne fel (bizonyos megszorítások mellett), akkor egy komoly lendületet venne az oldal sztem.
augusztus 29, 2010 at 13:18 du.
bh-n 21 k leecher? karácsonykor esetleg.
augusztus 29, 2010 at 13:20 du.
Statisztikát bárki könnyen csinálhat, ami(k)ben viszont a bH utcahosszal vezet, nem mérhető egyszerűen számokkal. Netcigány! Miért nem törlöd magad az oldalról? Hidd el senkinek se hiányoznál, az meg végképp nem hiszem, hogy sokakat érdekel, hogy állandóan az ncoret nyalod.
augusztus 29, 2010 at 13:21 du.
NetCigany: nem értem miért kell megint flamet indítanod mikor egyik oldal sem volt megemlítve a cikkben.
Amúgymeg olyan kár összehasonlítani a 2 oldalt, míg egyikre minden felkerül a másik tartja magát x éve az elveihez, torrentszámot baromi egyszerű növelni a naponta kifosott 0day kategóriákkal ami egyik oldalon ömlesztve kerül ki a másik egyetlen torrentként. Lehet mutogatni nyugodtan meg statisztikai számokkal dobálózni, attól még nem lesz nagyobb hangod. Kapásból tudok legalább okot mondani ami miatt a szerinted gyengébb oldal jobb úgysem fogod belátni, te túrkálj nyugodtan a napi 300 friss torrent közül, hogy mi éppen a friss, lelked rajta.
augusztus 29, 2010 at 13:41 du.
slider ez öngól volt, a free leech a letöltési szálakat növeli, az viszont a sebességet max csökkenti…
augusztus 29, 2010 at 13:50 du.
NetCigany és te elhiszed azt a 7G-t mikor leállás után hidegindításból 2g-n pörgött a statisztika? 😀
amúgymeg bhn perpill 6501 VALÓS leecher, mert ugye ncoreon az sincs megkülönböztetve azaz jelen állás szerint 131KB/s / leecher
ha már ennyire matyizni akarsz a statodra
augusztus 29, 2010 at 14:20 du.
nem teljesen értem.
akkor nemis 21 ezer letöltő csak 6?vagy mi?
augusztus 29, 2010 at 14:21 du.
@slider
aham. ezért panaszkodott az ismeretségi körömben csak csupán 5 ember, h kibaszták ilyen-olyan okra hivatkozva kb. 1 körben. gyanítom többnek nem volt vaj a füle mögött mint igen. szokás szerint megint barmok garázdálkodtak ott, ahol nem kéne.
augusztus 29, 2010 at 14:57 du.
Ilyen footer bh-n is van, szal kicsi fondorlat van onnan 😀
augusztus 29, 2010 at 16:18 du.
plussz a bigtorrentet pár mebernek már napok óta nem hozza be és nekem se……
augusztus 29, 2010 at 18:35 du.
2. asd123 2010. August 29. 01:56 :
Gondolom exploited nincs tiltva, holott rá is ráférne 😀 (UNCUT tagos baromsága nagy volt :D)
augusztus 29, 2010 at 18:40 du.
Az érdekes amúgy az ncore statisztikáján, hogy a bixen még annyira sem látszik meg a freeleech, mint a BH-é(karácsonykor is ugyan így volt), pedig sokkal nagyobb növekedés van a kettő között a kijelzett statisztikában.
Természetesen nem minden forgalom megy át bixen, de azért arányaiban megegyezhet.
Az pedig biztos, hogy az nCore statisztikája hamis. De nem direkt rontják el ez is biztos. Valami gubanc lehet a trackerükkel.
De akinek van egy kis esze az látja, hogy hogy 88Gbit/s sebességet azért majdnem lehetetlen úgy csinálni egy ilyen országos trackernél, hogy ne látszódjon meg a bixen. Ezen kívül lehetetlen a tracker indulásakor 25Gbitet csinálni peerek nélkül.
augusztus 29, 2010 at 19:05 du.
@Buza Árpád
Valószínűleg valami gond lehet a látásoddal 🙂 Én látok növekedést, nem is keveset.
Peer számok is nőttek, ez is lehet egy bizonyítás, hogy a forgalom is megnőtt.
“Ezen kívül lehetetlen a tracker indulásakor 25Gbitet csinálni peerek nélkül.”
Milyen peerek nélkül? Te miről beszélsz? Ha jól emlékszek már akkor volt ~ 200 peer, indulás napján …
“Az pedig biztos, hogy az nCore statisztikája hamis.”
Ha ezt így kijelented, akkor valamivel bizonyítsd ezt a kijelentésed.
augusztus 29, 2010 at 19:33 du.
Nem rossz a szemem. BIXen semmilyen növekedés nincs. Csak csökkenés. Péntek lévén ez érthető, de mivel freeleech van így minimális növekedésnek lennie kellene, mivel az oldal statjában látszik.
200 peer 25Gbitet nem csinál. Ha így lenne akkor
Bizonyításhoz pedig pont elég ennyi.
Most ~80.88Gbit van a statisztikában ennyi jut 1 mill peerre. Tehát 200 peer 2.12MB/s t csinál ezek szerint. Ami hagyon nagyon nagyon messze van 25Gbittől, azaz 3.125GB, azaz ~3200MB/s től.
De még 200 ezer peer sem csinál 25Gbitet első napon úgy, hogy a torrentek nagyobb része halott. Még ha nem lenne halott sem csinálna, de úgy, hogy nagyon minimális számú új letölthető anyag van így esélytelen.
De már ircen kitárgyalták ezt a dolgot és nem csalnak a statisztikában. Egyszerűen valamilyen rossz 0.0.01-prealpha xbt-t használnak. Ez összejön a php/sql programozási hiányosságokkal, így jön ki a hamis adat.
augusztus 29, 2010 at 19:57 du.
Mag:
Peerek: 1,089,383
Seederek: 975,651
Leecherek: 113,732
Szép számok 🙂
augusztus 29, 2010 at 20:09 du.
HWSW fórumba valaki rakott be képet decemberi freeleechkor: http://noob.hu/2010/08/29/bhfreeleech.png
Ebben benne van az ncore és bh freeleech is.
Csak BH freeleech idején tisztán látszik, hogy van ahol 2.5 egységgel nől a forgalom.
Mikor nCore is bekapcsolódik a freeleechbe, akkor a legnagyobb diff maximum 3 egység, amiben a BH fl is benne van. (Tehár 0.5 egység csak? Mikor nCore oldal szerint akkor 3-4x forgalmat csinált, mint a BH és csak a freeleech által megnövekedett forgalom, a duplája volt a BH teljes forgalmának. De a független stat(BIX) szerint fele sem volt.)
Még egyszer kihangsúlyozom, hogy az egyértelmű, hogy nem megy át minden adatforgalom a BIXen, de arányában nagyjából meg kell egyeznie a BH és nCore bixen átmenő forgalmának.
Mostani:
freeleech nincs: http://noob.hu/2010/08/29/graph0826-0827.png
freeleech van: http://noob.hu/2010/08/29/graph0827-0828.png
Csökkent a BIX forgalom! 😀
De csak hétfőn lehet majd rendes statisztikát nézni, mert múlt pénteken bhn is freeleech volt így előző héthez viszonyítva nem lenne hiteles az adat.
Olyan ne is válaszoljon legyen szíves, aki csak veszekedni szeretne vagy csak úgy bemondogatja, hogy hiteles a statisztika, hiteles referencia nélkül.
augusztus 29, 2010 at 20:14 du.
200 ezer peert akartam én is írni …
Igaz hogy én növekedést látok bix statisztikán, de legyen neked igazad;-)
Ezért nem állok le senkivel vitázni.
augusztus 29, 2010 at 20:30 du.
most átsiklottam valamin, vagy netcigany tényleg mindenféle előzmény nélkül nekiáll a bh-ról beszélni?
augusztus 29, 2010 at 20:50 du.
Emberek. Olyan felesleges szerintem a bh-t meg az ncore-t egymáshoz hasonlítani. Az egyetlen közös bennük hogy mind a 2 nagyon nagyon jó torrent oldal. Bh n mások az elvárások más típusúak a torrentek (scene), főként szerveres feltöltők vannak stb. Ncoreon nincsenek akkora elvárások gyakori a free torrent, bárki tölthet fel, és elég gyors mind a kettő oldal.
Kinek az egyik kinek a másik tetszik.
Felesleges veszekedni rajtuk mert mind a 2 nagyon jó oldal.
augusztus 29, 2010 at 20:53 du.
Csak megpróbált rávilágítani arra, hogy hamis a stat. Jól tette. 🙂
augusztus 29, 2010 at 21:04 du.
gustafson: te ilyen ügyeletes h*lyegyereket játszol? előtte feltöltő akartál lenni másik kommenteknél, most meg már a 4. accodat törölték azért mert 0.3 alatt voltál ? Legutóbb tavaly decemberben töröltek felhasználókat de azt is 1 hónappal előtte bejelentették, szóval ne vetítsél már baromságokat az éterbe, hogy téged 4x raktak ki azért mert 2 órára 0.3 alá esett a ratiod. Gondolom valami ügyeletes flamer vagy aki nyomja a randombaromságoktorrentoldalakról.comon a refresht
augusztus 29, 2010 at 21:04 du.
A terelés az jól megy, de a letöltési sebességről volt szó…a “valós” leecher szám felejtős, mivel kb 1 oldal számolja külön, a többin se valós a nagy része (pakkok, sample -k, stb), a BIX -en meg nem megy keresztül minden peer…száraz tényekre csak üres duma volt a válasz, ez valljuk be nem sok.
augusztus 29, 2010 at 21:20 du.
@szEx
Ez mind szép és jó, amit leírtál a valós leecherekről, az egyetlen dolog, amit kihagytál a számításból, hogy ez nem csak a bh-n van így. Az, hogy a többi oldalon nem jelzik külön egy másik dolog, de arányaiban valószínűleg ugyanúgy vannak a nagyméretu packek miatt. Minimális eltérés ettől persze előfordulhat, de az arányok kb. megmaradnak.
@Buza Árpád
Azon kívül, hogy leírtad, hogy szerinted hamis adatok, semmivel sem bizonyítottad. Szerinted a BIX statisztikában nem látható növekedés, de akkor kérdem én, ezt mivel magyarázod: http://i33.tinypic.com/55rymb.png
Tisztán látszik, hogy az előtte levő két hétben a mostani pénteki és szombati forgalomhoz képest kb. 20 gbit-tel kevesebb volt. A freeleech péntek délután indult (előtte még az oldal is állt közel fél napot..)
20 gbit-es növekedés ugye 2.5GB/s-et jelentene. A BIX ugye csak a BIX-en átmenő forgalmat mutatja, és mint azt jól tudjuk a legtöbb nagyobb hazai szolgáltató nem a BIX-en keresztül forgalmaz egymással. Tehát… az nc-n van teszem azt 10GB/s forgalom csúcsidőben (kb.) ebből csak a freeleech alatt látszik ~20 gbit (2.5GB/s) növekedés a BIX-en. Nem tudom érdemes e tovább magyaráznom, de tisztán látszik nekem, és szerintem másnak is, aki látni _akarja_, hogy semmiféle csalás nincs itt.
(Nem, nem vagyok ncore fan, egyik oldalt se használom igazából, mert ami kell, azt letöltöm open trackerekről.)
augusztus 29, 2010 at 21:33 du.
Ettől függetlenül még mindig szándékosan indítottad a flamet.
augusztus 29, 2010 at 22:13 du.
Egyre inkább okafogyottá kezd válni (vagy már az is), hogy a továbbiakban bH-t nC-hez mérjük. Az egyik egy scene pre-tracker, a másik pedig egy vegyes, általános tracker. Előbbi pedig nem is akar a továbbiakban sem hasonlítani utóbbira, azt hiszem az évek alatt bebizonyította. És igen, amíg töltik az emberek a “gayZa_kedvenc_zenei” mp3 pakkot, legyen az bárhol, addig egy nagy kapacitású általános trackeren mindig is többen lesznek és többek között az átlag sebesség is nagyobb lesz.
Itt ajánlanám azoknak, akik még nem olvasták esetleg az Asva.info szerintem egyik legjobban sikerült írását: http://asva.info/netezni-tudni-kell-2009-10.html
Hogy miért pont ezt? A fentebb említett példa meglétének az esélye is alátámasztja azt, hogy ha kombináljuk a cikkben olvasott jellemzést az itthoni “mindenkellamiingyenvanésazonnal” hozzáállással, a torrentek tartalmi minőségére a továbbiakban sem lesz igény.
augusztus 29, 2010 at 22:15 du.
Nem értek én itt valamit. Marhaságot fogok mondani lehet, de vállalom!
nCore külföldről van host-olva ha igazak a pletykák.
Ha igazak akkor hogyan látszana meg a BIX (Budapest Internet Exchange.) -en a rekord?
Ahogyan én látom >> Na akkor most az van hogy az nCore nem a BIX szerverházából fut, így hogyan látszana a BIX-en a növekedés?
Ha ez így marhaság akkor javítsatok ki!
Más>> nem lett több torrent felhasználó Magyarországon azzal hogy nCore-nak nőtt a statisztikája szerény véleményem szerint. 🙂 Ugyan azok az emberek torrenteznek akik eddig is töltöttek máshonnan más oldalakról, csak most nCore-ra vannak tömörülve. Ergó az én meglátásom szerint nem fog a Bix 6546846584 Gb -nyi növekedést mutatni csak azért mert nCore-n Free Leech van! Miért amiért már elmondtam! Nincs több felhasználó, mind ugyan azok vagyunk csak 1 helyen.
Ha ez így marhaság akkor magyarázzátok el nekem!
augusztus 29, 2010 at 22:23 du.
“slider ez öngól volt, a free leech a letöltési szálakat növeli, az viszont a sebességet max csökkenti…”
Netcigány én eddig okosabbnak hittelek, de most már tisztán látom hogy tévedtem… Sebességet csökkenti? Te nem vagy komplett, amikor freeleech volt a Bh-n majdnem 2 gigabit/s-re felkúszott a letöltési sebesség! Az ncore egyébként is dugig van (állandó jelleggel) free torrentekkel amik már önmagukban többszörösre duzzasztják a sebességet. Azon kívül igen fontos tényező a torrentek száma is, mert ha több a torrent ebből adódóan többfelé oszlik a sebesség is!
augusztus 30, 2010 at 0:06 de.
# NetCigany 2010. August 29. 13:41 :
slider ez öngól volt, a free leech a letöltési szálakat növeli, az viszont a sebességet max csökkenti…
ne bántsd szegény slidert! nagyon megdolgozott és szorgalmasan felnyalta magát adminig! az meg hogy okoskodik és még hülyeségeket is beszél, az természetes… még kis porbafingó júzer korából maradt vissza! 😉
augusztus 30, 2010 at 0:11 de.
@NetCigány
Hirtelen mi problémád lett a bH-val?
A sebesség eddig is ennyi volt,
ezt te tudhatod a legjobban.
A bH így jó ahogy van.
nC is úgy jó ahogy van.
kinek mire van szüksége
nem minden oldalnak az a fontos hogy X GB letöltési sebességet érjen el.
augusztus 30, 2010 at 0:40 de.
# NetCigany 2010. August 29. 13:41 :
slider ez öngól volt, a free leech a letöltési szálakat növeli, az viszont a sebességet max csökkenti…
NetCigany, nem tudom honnan veszed a hülyeségeid, de te teljesen kész vagy. 😀
Még az ncore statjában is látszik, hogy nőtt a sebesség, de te jobban tudod! Ráadásul ha használnád az eszed egy kicsit is rájönnél, hogy bődületes baromság, amit beírtál(olyan mint, ha a sakkban csak 1 lépést látnál előre).
De a logikád részben jó(az első lépésig 🙂 ), mert 1 ember akinek mondjuk 10KB feltöltési sebessége van, az maximum 10 KB-al fog tudni feltölteni függetlenül attól, hogy mennyien kapcsolódnak hozzá. De mivel a gyorsab netek nincsenek maximálisa kihasználva ezért a több letöltési szál nagyobb letöltési sebességet eredményez.
Mikor freeleech van egy oldalon nő a sebesség is nem csak a peer szám. Ha nem így lenne nem érné meg freeleechet tartani, mert akkor lassabb lenne a letöltés mindenkinek és a felhasználói élmény is csökkenne, mivel ugyan az a sebesség osztódna szét.
augusztus 30, 2010 at 9:03 de.
Ahogy ‘béla vagyok’ linkelt képén is látszik, igencsak lett növekedés, mellesleg:
arra nem gondoltok, hogy esetleg azért nem látszódik bix statban látványosan az ncore sebesség növekedés freeleech óta, mert szimplán a felhasználók a másik (többi) oldalon megállították a seedet, és oda koncentrálnak sebességgel?
augusztus 30, 2010 at 10:38 de.
Igen. Ugyanazt a sebességet, jó esetben. Johnny ha hallgattál volna…