A tegnapi napon ismét magyar BitTorrent oldalakat foglaltak le. Eddig két itthon üzemeltetett oldal elvitelét erősítették meg. Az elsődleges ok minden esetben – valószínűleg – egy Ákos album volt.
Még tegnap délelőtt kaptuk az információt a BitBarát staffjától, hogy az oldal szerverét gyakorlatilag előzetes figyelmeztetés nélkül elvitték a szerverteremből. Ha az oldal tulajdonosai nem akarnak újraindítást kérni a gépre – nyilván észrevették, hogy nem megy az oldal -, akkor még később szembesülnek a ténnyel: a gépet a (vélhetően a BRFK a ProArt feljelentése nyomán) lefoglalta. Ma délelőttre pedig megkapták az indokot, egy (vagy több) Ákos album miatt kobozták el a gépet.
Közben kiderült az is, hogy egy másik tracker szerverét is elvitték, egész pontosan a Deathlordét. Az ő szerverük lefoglalásának indoka is ugyanaz volt, egy Ákos CD.
Részlet a Deathlord facebook üzenőfaláról
Ahogy látható, a rendőrség mindig kész ugrani, ha arról van szó, hogy torrentoldalt kell lefoglalni, akár egy CD miatt is, de ne aggódjunk, a fizetős FTP-k és smswebek továbbra is egy láthatatlan erőtér által nyújtott teljes biztonságban üzemelnek békességben, áldásos tevékenységük mellett jelentős adóbevételt is termelve kis országunknak.
Frissítve:
Meg nem erősített információk szerint további oldalak is érintettek lehetnek az ügyben. Nem elérhető a fent említett trackeren kívül még a Z-Tracker, a BigTorrent és a Filetorrents.
Frissítve2:
Egyre több trackeren lesz tiltott anyag bármi, ami Ákoshoz köthető.
Frissítve3:
Hogy a torrent és a fájlcsere nem megállítható, azt bizonyítja, hogy pár órája a Pirate Bay-re is felkerült “az a bizonyos” Ákos album.
Frssítve4:
Megerősítette a BigTorrent, hogy az ő szerverüket is lefoglalták. Saját állításuk szerint biztonsági mentésük van (október 20.) és 2 héten belül újra menni fog az oldal.
Tisztelt Felhasználók !
Mint bizonyára hallottáttok, az oldal szerverét lefoglalták.
Újrakezdésig kitartásotokat kérjük.
október 25, 2010 at 19:28 du.
Az origón van egy a riport Ákossal.
Részlet
“Amikor megkérdeztem a szervezetet, hogy miért az én albumomra való hivatkozással koboztak el szervereket, azt a választ kaptam, hogy ezeket az oldalakat még augusztusban felszólítottákl a jogsértések megszüntetésére, azok pedig nagy ívben tettek az egészre. A feljelentést is úgy írták meg, hogy több zenei tartalom érhető el az oldalon az én albumomon kívül is. A ProArt is örül, ha megoszthatja a felelősséget és egy széles körben ismert előadó lemezére hivatkozhat egy feljelentésben. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy egyes szájtokon valóban leállították a magyar zenék megosztását. Más szájtokon meg engem kiáltottak ki első számú közellenségnek, arra a népmesei egyszerűségű kitalációra hivatkozva, hogy én feljelentettem, elkoboztam a torrentoldalakat. Úgy tűnik, nem sok embert érdekel, hogy ez kamu, és hogy sem szándékom, sem hatalmam nincs ilyesmire – viszont újra lehet böködni az Ákos-alakú vudubabát.”
október 25, 2010 at 20:11 du.
rwx:
Nem eszik olyan forrón a kását.
Gondolj bele: Ha “levágnának minket a netről” az mennyi bevételkiesést okozna az internetforgalmazóknak ill. az áramszolgáltatónak ill. azoknak, akik az üres adathordozókat forgalmazzák?
Sarkítok egy kicsit:
Képzeld el, hogy mondjuk 50000 embert kizárnak a netről (az 50000*10000 bevételkiesés netszolgáltatótól) 50000 leveszi a netet 10000-ről 3000-re, mert ha nincs letöltés, akkor nem kell a sebesség sem, (10000*3000 bevételkiesés a netszolgáltatótól) mindenki kevesebb áramot használ (100000*3000 Ft kiesés az áramszolgáltatótól). Ennek ellenére senki sem vesz műsoros CD-t, (továbbra sem adnak ki rá 4000 Ft-t) és ráadásul üres adathordozót sem, (minek vegyünk üres CD-t, DVD-t, mp3 lejátszót, ha nem lesz mit rátenni) vagyis az üres adathordozók forgalma is visszaesik az 5%-ra…és közvetve, mivel az üres adathordozókba beleépítették a jogdíjat, a szerzőknek is kevesebb bevételük lesz.Ráadásul az állam bácsi is kevesebbet fog kaszálni.
Létezik olyan ember, akinek ez a célja, ezt akarja elérni?
október 25, 2010 at 20:24 du.
Addig jár ákoska a kútra míg ki nem lessz nyírva mit képzel az a majom?ha megveszem a majpm cd-jét akkor jogdíjat is fizettem és onnantól kezdve azt csinálok vele amit akarok sőt még terjetszthetem is csak nem tudom kinek kell az a szar zene
október 25, 2010 at 21:16 du.
szegény ákos barátunk csak azt nem érti amig az ország 65-70% havi 70ezer forintból vegetál honapról honapra addig nem fogják a cd-jét 5000ft-ért megvenni hanem letöltik,mivel nem akarja az ember azt mondani a honapvégén a gyerekének kisfiam nincs pénz kenyérre de milyen jó hogy megvettük az ákos uj albumát ugy
október 25, 2010 at 21:36 du.
Nem bírtam sírás nélkül végigolvasni a (röhögéstől:D) hozzászólásokat, most már csak azt várom, hogy maga Ákos jelenjen meg itt:D
Én torrentezem és fogok is, nem részletezem, hogy miért is jó az, előttem már jó páran megtették, DE !!
Ákos albumát nem fogom letölteni soha, bár ez az én hibám, nem szeretem a dalait (sry)
Ákos várunk!!!:D
remélem olvassa
október 25, 2010 at 22:25 du.
Ha egy kicsit is intelligens lennétek már rég tudnátok, hogy nem Ákos tette a feljelentést hanem a ProArt és Ákos tudomása nélkül többet közt az ő CD-jére hivatkozva tették a feljelentést.
“Pénteken két magyar torrentoldal szervereit is lefoglalta a rendőrség, minden bizonnyal a ProArt szerzőijog-védő szervezet feljelentése nyomán. A szervezet Ákos múlt héten megjelent albumának jogsértő másolatára hivatkozott, aminek az [origo]-nak nyilatkozó sztár nem örül felhőtlenül.”
október 25, 2010 at 22:58 du.
Hogy ebben az országban miért hiszi magát mindenki többségnek!?
Arról meg nem tehet senki, hogy neked nincs szellemi terméked, csak másokén tudsz élősködni. Én torrentezek, utálom Ákost és a zenéjét. Ettől még marhára igaza van. És attól, hogy lehet, hogy ebben az országban az emberek felét helyből rács mögé lehetne zárni, nem fogok meghajolni előttük. És nem fogok álszenteskedni, és bemesélni magamnak, hogy amit csinálok, az jó.
október 25, 2010 at 23:14 du.
Olvastam a rigón az Ákos interjút, Ákos egy begyöpösödött, idealista álmodozó, aki azt hiszi, ha megszűnne a torrentezés, akkor mindenkit rá lehetne kényszeríteni arra, hogy megvegye az albumait, és a zene/filmiparban beköszöntene a Kánaán.Nem veszi azt figyelembe, hogy nem ő, hanem a mélyen tisztelt publikum dönti el azt, hogy a nehezen megkeresett forintjait mire fordítja, nem gondol bele abba, hogy akik eddig nem vettek műsoros lemezeket azok ezután sem fognak, mint ahogy abba sem, hogy nem mindenki, -sőt csak egy elenyésző kisebbség- venné meg a lemezeit azok közül, akik most letöltik, ha egyébként nem lehetne letölteni.Bár a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen végzett, mégsem tudja felmérni, hogy milyen következményekkel járna (internet és áramszolgáltatók, informatikai cégek, közvetve az állam viszonylatában) ha mindaz megvalósulna, amit ő elképzel ill. amiért ő harcol.(Javaslom hogy a közgáz diplomáját dobja ki a kukába.)Ákos a múltban él, nem tud, és nem is akar haladni a korral.(Ráadásul azt szeretné, ha más sem haladna.)Mi sem példázza ezt jobban, mintsem hogy amikor a riporter megkérdezte tőle, hogy ha megvan valakinek műsorosban a kazettája, akkor letöltheti -e warezról mp3-ba, és erre az volt a válasz: “Minek töltenéd le azt, ami már megvan?”(No comment.)
Ákos egyébként biztosan fenn van néhány torrentoldalon, az lenne a nagy poén, ha kikerülne az adatlapja, hogy eddig mit töltött le és mennyit osztott meg másokkal…Utána már elég nehéz lenne hivatkozni bármire is…
október 25, 2010 at 23:32 du.
Szemét naplopó senkiházi leszedte már az embereket háza kocsija pénze van belőlünk.És nem elég neki könnyű nektek zenészeknek basszátok meg államvilágban vagytok reggeli ebéd vacsora milyen étterremben legyen ez a legnagyobb problémátok vérszívók meg hova menjetek nyaralni pihenni de azt nem veszitek észre hogy nektek nem kell nyaralni pihenni hiszen egész évben azt csináljátok szánalmas banda
október 26, 2010 at 0:03 de.
Szánalmas ez az ingyenélő szemét naplopó senkiházi társadalom. Tudnám, ha neked nincs reggeli, ebéd, vacsora, akkor mi a francért vagy azzal elfoglalva, hogy hogy torrentezz!? Ha meg van, akkor miről beszélsz? Ez olyan blődség, amit itt levezetsz, hogy az már dühítő. Miért hiszi ebben az országban mindenki azt, hogy itt kommunista alanyi jogon jár mindenkinek a tévé, zene, mozi?! Erkölcsi romhalmaz.
október 26, 2010 at 0:12 de.
Hááát ez kurva jó, rég röhögtem ennyit fórum olvasgatás közben!
Egyszerűen nem tudtam leállni, végig kellett olvasnom mindet, pedig nem
rajongok az internetes fórumokért. De ezeket a kommenteket ki kellene adni
könyv formájában, hogy meg legyen örökítve az utókornak!
A hónap (vagy inkább az év) slágere:
TÖLTSÉL ÁKOST, SEEDELJ ÁKOST!!!
október 26, 2010 at 0:19 de.
Sziasztok!
Nos szerény véleményem szerin 2 fajta ember létezik:
1.Letölti,kiértékeli,majd ha a pénztárcája is úgy látja,bemegy a boltba és megveszi.
2.Letölti,kiértékeli,ha tetszik kiírja lemezre,vagy törli.(ingyenélők)
Személy szerint én az elsőhöz tartozom,csakis eredeti lemezeim vannak,nem sok mert kevés az időm.
Nem hiszem hogy a torrent társadalom lenne felelős a dologért,hiszen én is letöltöm a cuccost,és ha
érdemesnek látom,akkor irány a bolt,ha épp van rá dellám,ha nincs akkor majd legközelebb.
De azt én is elítélem,hogy még mindíg a maradi lejárt kort próbálják ránktukmálni.
Ki a fenének kell ma már cd,mikor beteszem a lejátszómat a belső zsebembe?
Jó lenne ha zeneipar is felfogná végre,hogy ez a korszak már lejárt,és lerágott csont,még a kutyámnak sem ízlik.
Nem a CD eladásokat kellene erőltetni,hanem a fizetős legális letöltéseket emberi elérhető árakon.
Van egy olyan érzésem hogy duplájára emelkedne a bevétel,mert kinek nem esik jól amikor villoghat az eredeti anyaggal.
És ahogyan már öbben is mondták,valóban felesleges teljes albumokat kiadni,hacsak 3 felvétel kell nekem róla.
Zeneszámonként xy forint egy weboldalon,mont úgy mint külföldön,és mindenki jobban járna.
De a technika vívmányai úgyis legyűrik a maradék maradi társadalmat,és kénytelenek lesznek felvenni a versenyt a technikai fejlődéssel,ha életben akarnak maradni.
De már ebből a sok lefoglalásból is látszik,hogy rezeg a léc,és már nem sokáig bírja.
október 26, 2010 at 0:27 de.
jh: “pénze van belőlünk” Ezek szerint vettél már Ákos-kiadványt? Nem hiszem……
horrorfan: ebből a szardobálásból könyvet? jó érzésű ember törölné az egészet. Mellesleg ha könyet adnának ki belőle valószínűleg arra sem költenél…. Nektek nincs agyatok.
október 26, 2010 at 0:37 de.
Mellesleg Frissítve4-be kiírhatnátok, hogy kiderült, nem Ákos jelentette fel az oldalakat, és vitette el a szervereket. Az origo-s interjút belinkelve…. Kösz.
október 26, 2010 at 0:37 de.
Árulja már el valaki hogy ki az az Ákos , nekem mindenhol csak a mézes – mákos-t hozza ki !
október 26, 2010 at 0:47 de.
anonimitas: Ákos nem fog itt megjelenni, mert nem alacsonyodik le a “kedves” hozzászólók szintjére… és én is megyek! Pás! 😀
október 26, 2010 at 1:21 de.
@Blackangel
jól látod a helyzetet!
De most én kivenném innen Ákost és nem vele foglalkoznék, hanem azzal ha a zeneipar sürgősen nem nyit a felhasználói igények felé csak veszíteni fog ezt a vak is látja! Hiába állnak oda a jogvédők a kiadók mellé és karöltve kántálják hogy juj ezek a csúnya letöltők bűnözök! Teljesen felesleges ! Haladni kellene a korral a zeneipar szereplőinek, a kiadóknak és zenészeknek és növekednének a bevételeik! Az is felfogható lenne hogy manapság nem a letöltések miatt nem veszik a cd ket hanem , mert elavult és a keresetekhez viszonyítva drága, igen is drága a 3 -4 -5 ezer ft-os lemez! az elfogadható egy új lemeznél 1 és 2 ezer ft közötti összeg lenne, ha ezen az összegen nem térül meg a produktum ára arra is van megoldás nem kell a művet megalkotni és már meg is oldódott, ja hogy manapság nem lehet megélni a zenélésből hát ennek is egyszerű az oka hányan akarnak ma megélni éneklésből és zenélésből? rengetegen, talán nem is lenne szükség tehetség kutatgató műsorokra vagy egyes kiégett énekeseknek nem kellene sorozatos gigasztár gyártásra ráállnia és ha ezek nem lennének talán kevesebb előadó és művész volna de legalább a krémje! Az meg hogy egy előadónak nem viszik az albumait az nem feltétlenüla p2p technológia bűne, miért is azért pl mert lehet hogy nincs rá igény arra amit csinál talán ebbe is bele lehetne gondolni!
Ha egy előadó nem tud megélni a műveiből annak számos oka lehet a torrent -en kívűl :
pl: – rossz szerződést kötött a kiadóval és ezáltal jól lehúzzák ;
– nincsen igény a zenéjére ;
– tehetségtelen ;
– túl sokan szeretnének megélni a zenélésből és egyszerűen a piac nem bírja eltartani őket ;
ja és a legfontosabb “a cd a múlt ” senkinek nem kell már nem kompatibilis mint zeneipari termék, idejét múlt nincs rá szükség, itt a kiadóknak kellene lépni és más értékesítési formákat keresni nyitni az új technikai lehetőségek felé, addig még ez nem történik meg addig csak szélmalomharc lesz minden próbálkozás, hisz a nyári razzia óta is legalább 50 új torrent tracker született erre volt jó csak az egész és másra nem!
A kiadóknak és a zenészeknek nyitni kellene a publikum felé meg kellene hallgatniuk az igényeiket és már is hamarább lehetne közös nevezőre jutni, bár tudom hogy ez a jogvédő szervezeteknek nagy érvágás lenne mert nem lenne igény oly mértékű aktívitásra tőlük mint mostanság ez által a nekik juttatott támogatások is drasztikusan csökkennének de sztem nekik sem kellene szítaniuk a tüzet a két tábor között hisz erre nincs szükség!
Hiába is próbálnak olyan drasztikus megoldást találni mint pl a franciáknál hogy aki letölt nincs net, mert elveszik nem lesz ez ott sem hosszú életű ez biztos!
Egyszerűen elvetélt ötlet ha nincs letöltés nem kell üres adathordozó, nem kell komolyabb pc, minek azt tuningolni, nem kell mp3 lejátszó full hd tv és blue-ray lejátszó, nem kell szélessávú nagy net elég annyi ami a böngészéshez kell, kevesebb energiát használunk minek menjen a gép feleslegesen ha nincs értelme hogy bekapcsolja az ember? ja és a legfontosabb továbbra sem kell a zenei cd a mostani áron! minek? drága és más fontosabbra kell a pénz, nem lenne ingyen reklám a produktumoknak ezáltal miért venném meg hisz nem is biztos hogy tudom hogy kiadták azt sem tudom hogy tetszik-e zsákba macskát minek vegyek, miért mennék el egy előadó koncertjére hisz nem is tudom hogy van e egyáltalán vagy tetszik-e nem ismerem zenéit így nem is érdekel a koncertje!
Mert ezek és még ezen kívül rengeteg más következménye volna a fájl csere meg szűnésének!
Mert ugye minden dolognak két oldala van!
október 26, 2010 at 1:54 de.
OFF lesz de muszáj
a 37 es kommentet melyik másolta ki bh fórumból? nagyon aranyos, hogy ennyire tetszett neki, de azért szerintem kicsit pofátlan.
október 26, 2010 at 3:12 de.
A Deathlord ujbol uzemel. Amugy nem tudom ki kerte, de tessek:
http://www.facebook.com/group.php?gid=121749144511694
október 26, 2010 at 7:47 de.
@Morph
Azt hiszem nincs mit javítani az origos cikk alapján sem: ” a gépet a (vélhetően a BRFK a ProArt feljelentése nyomán) lefoglalta.” Ha tudsz olvasni, láthatod, hogy itt egy szóval sem írta senki, hogy Ákos kért bárkit is bármire, de az biztos, hogy az ő albuma miatt tört ki a frász, erről saját szememmel láttam Proart által, október 23-án írt levelet.
Tehát, amennyiben a levél valódi, illetve ha belegondolunk, hogy most tömegesen tettek eleget a kérésnek, arra a következtetésre jutok, hogy Ákos, illetve a Proart hazudik, amikor azt mondja, hogy más előadók miatt is vittek el szervert, valamint, hogy már augusztusban felszólították őket. Egyszerű logika az egész: ha most többen is megteszik, nem lehet, hogy ha az állítás valódi lenne, már augusztusban megtették volna? Ennyi esze talán minden trackertulajnak van, hogy ennyit nem ér egy album, hogy elvigyék miatta a gépet.
Szóval még egy kicsit várjunk, mielőtt bárkitől is hosszas nyelvcsapások közepette bocsánatot kérek, csak mert az origora odatojt valamit. Amúgy sem értékelem túl az origot. De hidd el, dolgozunk rajta, hogy megteremtsük a lehetőséget, hogy több szereplője a történetnek is hozzá tudjon szólni bizonyos kérdésekhet, ha egyáltalán akar. Na majd akkor, lehet frissítjük a posztot.
október 26, 2010 at 9:36 de.
Akos reakcioja ertheto szvsz.
Az uj album szar.
Ha a fanok tudnak tajekozodni nyilvan nem fogjak ezt a szemetet megvenni, es a koncertekre sem lesz senki kivancsi.
Szerintem.
október 26, 2010 at 9:57 de.
Nos szerény véleményem szerin 2 fajta ember létezik:
1.Letölti,kiértékeli,majd ha a pénztárcája is úgy látja,bemegy a boltba és megveszi.
2.Letölti,kiértékeli,ha tetszik kiírja lemezre,vagy törli.(ingyenélők)
A 2-es pont kiegészitése : …kiirja lemezre,amire durván megfizettetik a jogdíjakat,még akkor is ha magán dolgokat irsz ki rá !
kb 200 Ft a CD-ken a jogdíj,pl naponta vesznek kb 10000 CD,szorozd be !
Az bizony KÉTMILLIÓ forint jogdíj,amiért ők sem dolgoztak meg ! És ez csak 1 nap ! (durva becslés volt)
Na,ki is az ingyenélő ?
A boltokban és köztereken a háttérzenéért is jogdíjat kérnek,még akkor is,ha a rádióból megy (akik szintén fizettek érte díjat)
A rádióból bármikor felvehető,és kiirható a jogdíjas CD-kre.
Vagy mp-3-ban felteheted a lejátszódra,telefonodra !
És ez is teljesen legális,nem nézhetik meg,hogy mit hallgatsz a telefonodon !
október 26, 2010 at 10:40 de.
Z-Tracker nálam megy, skacok!
október 26, 2010 at 12:19 du.
“2.Letölti,kiértékeli,ha tetszik kiírja lemezre,vagy törli.(ingyenélők)”
Letölti, kiértékeli, ha tetszik, kiírja lemezre, vagy törli, teszi mindezt azután, hogy kidolgozta a belét, megetette a két gyermekét, és esetleg 0-ra jön ki hó végén, ha nem mínuszba. (őt nevezed te ingyenélőnek)
október 26, 2010 at 12:33 du.
Blackangel!!!
Faszgyökér!!!!Ilyen baromságot ne mondjál már hogy nincsen pénze az embereknek!!!!
Érdekes cigire csövesborra meg szélesvásznu netre vazzeg van pénz!!!!!
A MŰVÉSZET NINCS INGYEN!!!!!!
október 26, 2010 at 13:14 du.
Ákos jogossan cselekszik hisz az Ő szellemi termékéről van szó. Énse dolgozok ingyen, viszont!!!! a világ sokat változott az évek alatt. Egy új album megjelenését cd eladásokra összpontosítani még magyarországon is faszság. Egyértelmű, hogy már kényelmi szempontból sem akarunk cdket venni hisz ezek nagyrészét max az autónkba tehetjük be (bár oda is egyre kevésbé..). Ebből a szempontból nézve viszont nem okolható a letöltő hisz miért vegyen meg valamit iszonyat drágán amit maximum arra fog használni, hogy felgrebbelje telóra vagy memóriakártyára. Egyértelmű, hogy a kiadók a hibássak hisz olyan technológiát eröltetnek ami nem tud kellő bevételt hozni.. Igen (Ákos), tessék az albumot trackenként árulni 200-300 forintért és biztosra veszem, hogy már csak tiszteletből is jóval többen veszik meg. Amúgymeg azt halkan jegyzem meg, hogy Ákos ezt a “bevétel kiesést” simán tudja pótolni a proart/artistjus/mahasz/stb jogvédők bevételeiből..
október 26, 2010 at 13:38 du.
Én megmáá aszittem hogy mitörtént.
október 26, 2010 at 14:10 du.
netro
Ez hülyeség!!!!
Akkor ennyi erővel dobáljuk ki a könyveket mert már azt se olvas senki!!!!
A dolog ott kezdődik hogy az mp3 sose lesz olyan minőség amit mondjuk a dvd-re csináltak meg dts-be!!!!
Innentől fogva kár vitázni!
Egy mp3-szart se ér,de egy album amit a paraszt a kezébe vesz és még boritója is van annak értéke van!!!!
És ez nem maradiság kérdése,mert külföldön is a mai napig adnak ki cd-ket!!!!
Csak a sok majomszájú torrentező gondolja azt hogy a zene a réten terem!
október 26, 2010 at 15:01 du.
Figyi, nem lehetne a magon úgy megoldani a dolgot, hogy Ákos weblapján található emailra írni egy levelet, mikor választ kap a staff, akkor a levél forrásából kikeresni az IP-jét, a trekin az ahhoz tartozó felhasználónevet és utána kitenni a hozzá tartozó nicket a fenébe? Rendben, kezdjünk el jól viselkedni, de akkor ne csak más ne töltse le az ő albumát, hanem ő se töltsön le/fel mást, OK? Jaaa, hogy más filmeit/zenéit tölti onnan az nem baj, csak ha az ő műveit töltik mások? Az más. Értem én, hogy villanymotor, de mi hajtja?
október 26, 2010 at 16:12 du.
“az mp3 sose lesz olyan minőség”
Na ezért találták ki a flac-et. De akár meg lehet tartani wav-ben is, a mai winyóméretek mellett nem oszt, nem szoroz.
“Egy mp3-szart se ér,de egy album amit a paraszt a kezébe vesz és még boritója is van annak értéke van!!!!”
Mi értéke van? Egy darab nyomtatott papír. A rajta lévő képet reggeltől estig nézhetem a gépen, kinagyítom, akár ki is nyomtatom, vagy átrajzolom, ha akarom. Neked meg van egy darab papírod. Szuper.
“külföldön is a mai napig adnak ki cd-ket!!!!”
Ott se veszi már senki, csak promónak van.
“dobáljuk ki a könyveket mert már azt se olvas senki!!!!”
Ebben az országban (hohó, mi vezetünk funkcionális analfabéták száma alapján az EU-ban!) tényleg nem, tüzeljük el őket.
“Érdekes cigire csövesborra meg szélesvásznu netre vazzeg van pénz!!!!!”
A doboz cigiben minden szál cigi ugyanolyan, de ha bemegyek és veszek egy lemezt a boltban, akkor van egy sláger + 10 hallgathatatlan töltelékszám. Egy doboz cigi ahhoz képest nem 4000 Ft. Szélessávú net? Milyen szélessáv? Az a 6/1 megabit, ami jó, ha 3/512 szokott lenni? Ja hát az meg is éri a pénzét, ja. Jó hogy szólsz.
október 26, 2010 at 16:31 du.
Márk74 a technikai zseni az oldalon. 😆 Különb CD-t lehet nyomtatni borítóstól, mint amit a nyomda csinál.
Flac-ből olyan hang CD-t lehet készíteni neked, hogy a 10 ujjadat is megnyalod utána. 😆
Vettem boltba egy Boney M CD-t. Hamar rájöttem, nem is a Boney M van rajta. Csak abból, hogy Bonifác hangját ezer közül is megismerem. Nem ez volt az első ilyen CD, amivel beszívtam. Így jártam ezekkel a mocskos “ingyenélőkkel”. Le kellett töltsem eredetibe, és jogosnak érzem.
Kíváncsi lennék Istvánnak miért nem drága a 4000.- Ft-os CD? Nem tippelek inkább, hogy kik az ingyenélők.
Barátom olyan helyen dolgozik két diplomával, ahol hivatalosan félmilliót keres a munkájáért, és a két diplomájáért. Megkérdeztem a dologról, mivel rengeteg eredeti CD-je van.
Gábor válasza: Nézd, nekem hobbim a CD gyűjtés. Megtehetem, hogy havonta megveszek egy-két CD-t. Olyanokat, ami megtetszik, mert szeretem. Aztán felkerül a polcra, és ott porosodik. Jól mutat nem?
Gusztáv: Milyen sűrűn hallgatod őket?
Gábor: Soha. Nem azért van. Mindig letöltöm. És azt hallgatom. Láthatod, nincsenek kibontva. A Csillagok háborúja trillógiát VHS-en sem azért vettem, hogy előszedjek hozzá egy Videólejátszót, hanem mert szeretem, és jól is mutat így egyben. Letöltöm az elérhető legjobb minőségben, kiírom, és az megy. Ami a polcon van, úgyis megromlik, és lejátszhatatlan lesz. Akkor ér valamit, ha ki sincs csomagolva. Minek koptatnám? Én ezt gyűjtöm, míg mások könyveket. Ott sem gondolhatod, hogy akinek van könyvtára, az kiolvasta a könyveit.
Gusztáv: Szerinted megéri 4000.-ért egy lemez?
Gábor: Hülye vagy? Dehogy éri meg. Csak megtehetem, és jól mutat. Kell valami a polcra. Én ezt választottam. Ha nem CD-t gyűjtenék, csak hallgatni kéne, tuti nem adnék érte ennyit. Ez rablás. Egyrészt, mert nem is az kapja, akit illet, másrészt, mert még a felét sem érné. Gondolj csak bele. Az lenne a tiszta, ha egy zenész, adná személyesen az oldalán, egy ezresért, aztán abból adózzon. Ha elad 5000 lemezt, az 5 milla, 10 elénekelt dalért. Manapság a zeneírás is egyszerű… Ha valaki összehoz havonta 1 számot, az a 30 napból csak a hétvégeken dolgozik, már összejött egy olyan összeg, ami 5x annyi amennyit egy átlagember keres. 5 milla/év. 🙂 Akinek meg nem veszik a műveit, azt nem kellene nyomatni mesterségesen, hanem maga a készítő érezne rá, hogy nem kell a produkciója, és helyette inkább menjen dolgozni. Aztán nem is kellene a sok ingyenélő vérszívó jogvédő hozzá, akik abból élnek, hogy kiszipolyozzák a művészeket, és közben a töküket lógatva ücsörögnek az irodájukban, azon agyalva, hogy lehet a művészeken kívül másokat is szopatni. Ezek az emberek, vagy csak szimplán lusták dolgozni, vagy lepukkant zenészek, akik már nincsenek a fényben, de mindegyik egy bizonyos téren pszichikai eset, és kezelni kéne őket. Kb. olyanok, mint a katonaságnál a sorállományú Őrmesterek voltak. Civilben valami birkapásztor,m aztán lehetősége van rá, hogy másokon kiélje a szadista hajlamait. Na kb ennyi ezekről. Amúgy miért kérdezed….?
Na ez el is mondott mindent. Ki kérte, hogy megvédjen bárkit is egy csomó vérszívó? Azok akik alkalmatlanok művésznek. Aki tud, az tud, aki nem azt meg kell védeni. Szerintem a normális az lenne, ha a zenész eladná az alkotását, vagy megbízna egy eladót, úgy mint ahogy egy festő teszi például. Ha alkalmas, akkor megél belőle, és még tisztességesen is adózik belőle, ha meg nem alkalmas, akkor menjen szántani, és ne másokat hibáztasson!!!
Ha betiltják a torrentet, és minden hasonló megosztót:
1. A program, nem tilos.
2. Eddig is megmutattuk azt másoknak, ami szerintünk jó.
3. Akkor sem fogom tudni kifizetni a sok “INGYENÉLŐ” parazita jogvédőt.
Lesznek fórumok. Lesznek rajongók. Nekem tetszik, neked tetszik. Ki mondja meg, hogy én, nem adhatom oda neked, vagy te nekem, tracker nélkül??? És akkor mi van? Nem a nyúl viszi a puskát.
Ha be lehetne az ilyet zárni, akkor lenne fórum, ahol leírnám, milyen filmjeim, zenéim vannak. Mások is ezt tennék. Ez nem tilos. Aztán tutira megszerveznék, hogy ki kinek mit ad oda, “kölcsön”. Aztán értékelik pontokkal azt aki adta, és így lehet üzletelni. Virtuális forint.. Szóval ettől nem lesz több lemez, legfeljebb ismeretlen előadó. Ekkor viszont minek a jogvédő? Úgyis ki lehet találni, hogy hogyan lehet megosztani amim van, vagy megszerezni ami másnak van. Aztán a jogvédők meg elmehetnek a munkaügyi hivatalba segélyért.
Nem szabad elfelejteni a ProArt-nak valamit. Azért létezik, mert van torrent. A rendőr azért, mert van bűnöző.
Rendőr barátomat idézve: Jó hogy vannak tolvajok, különben mi a szart csinálnék…
október 26, 2010 at 16:32 du.
Márk74,
Képzeld el, hogy olyannyira felgyorsult a fejlődés -akár tetszik, akár nem- hogy van, aki PDF-ben olvassa a könyveket a gépén, és van, aki a telefonján.Ha belázadsz, ha igénytelenségnek tartod, akkor sem tudsz ellene tenni semmit, (csak kiröhögteted magad a maradiságoddal) és igen, (szerintem) a nem oly távoli jövőben már csak a múzeumokban lesznek könyvek, mert mindent digitalizálni fognak!(Ráadásul sokkal környezettudatosabb is lesz a dolog, mert egy fát sem kell kivágni.)
Ne turkálj az emberek zsebében, ne te akard meghatározni azt, hogy kinek mire van pénze, ki miért és mennyit fizessen!Ha Te továbbra is CD-n szeretnéd hallgatni a zenéket az a Te dolgod.De ne kényszerítsd rám, hogy én is azon hallgassam, ha én nem CD-n akarom hallgatni, hanem az mp3-s lejátszómon!
Tudod kik az ingyenélők?Elárulom Neked:
Azok, akik az egyébként 800-1000 HUF előállítási ktsg-el rendelkező műsoros CD-ből 4000 HUF-st csinálnak mire elér a vevőhöz, anélkül, hogy valami értéket is hozzátennének!
Hozok egy példát, hogy jobban megértsd:
Hogy lesz a szabolcsi termelő által megtermelt, 40 Ft/Kg-s almából 200 Ft/Kg-s alma mire a nyíregyházi szupermarketbe ér?Úgy, hogy van 6-8 ingyenélő, aki egymást közt adja veszi, szállítja, utaztatja ide-oda az országban, és értéket nem, csak a saját hasznát teszi hozzá!Lehetne mondjuk 50 HUF-ért is adni a szupermarketben az almát?Lehetne, csak akkor vajon mivel foglalkozna az a 6-8 ingyenélő?Akkor már dolgozni is kellene nem igaz?
A szélesvásznú netre van pénzük az embereknek, egyrészt mert (jelenleg) ki tudják használni, másrészt mert az előrébb van a rangsorban mint egy Ákos album.Ez ellen szintén nem tudsz tenni semmit.Megjegyzem, ha megszűnik a széles vásznú net, akkor sem fogják rákényszeríteni az embereket, hogy műsoros hanghordozót vegyenek, mert mondjuk akkor a felszabaduló pénzből inkább minőségi kaját vesznek, vagy a kocsijukra költik.(Mert mondjuk még ez is előrébb van a rangsorban.)
Márk74: Legalább 20 évvel lemaradtál…Az ami régen volt már nem jön vissza, ha megfeszülsz, akkor sem!
október 26, 2010 at 16:49 du.
Cha.mea! Nem gondolod komolyan, hogy csak úgy lenézed a saját otthoni IP-jét? Elbújik az jobban mint a trackerek. Ha nem lenne így, kibannolnák az összes oldalról az IP-jét, aztán nem töltögetne Ő sem, és lenne miért bosszankodnia. 😆
október 26, 2010 at 17:06 du.
Istenem…. úgy védik egyesek őművészségét, mintha ő találta volna fel a muzsikát….
pedig az ákos gyerek is csak egy piti tolvaj
lopott ő már mindenhonnan, depeche mode-tól, U2-tól, Stingtől…
most meg számon kér, röhej
a borzaszó nagy művészsége kimerül lopott dalamok, és ezerértelmű (valójában semmilyen értelmű) kusza mondatok rímeltetésésben
amibe aztán többnyire azt magyarázunk bele amit akarunk
kíváncsi vagyok, mint festőművész mikor jelenik meg, és akkor kész is lesz a kétharmad alföldi borzasztónagy művész vagyok robertája
példának hoznám fel a tanksapka lukács nevű frontemberét, akinek a munkásságát szintén nem tudom értékelni, de a hozzáállását már inkább:
tőle megkérdezték, mit szól ahhoz, hogy sokan töltik le a számaikat…
a válasz az volt, hogy töltsék vissza minél többször
igaz, nekik nem büdös a meló… nyomják a koncerteket ami belefér, de hát kérem, az az igazi zene, ami a szemed füled előtt alakul
vagyis az élő
végezetül ákosnak küldeném szeretettel a Dire Straites: Money for Nothing című számát
….tőlük egyébként a másik nagy magyar “zenemágus” lop állandó jelleggel, a zorán papa
(biztos fel van osztva zenezsenieink közt, ki kitől lophat)
egyébként ami magyarországon eredeti, és egyedi zeneként feltűnik, annak esélye sincs a befutásra
nem akarok népzenei alapú bandákat sorolni, (mert az a legkézenfekvőbb hungarikum) így inkább a Solaris-t hozom példának bizonyítékul…
de mondhatnék még jónéhányat
október 26, 2010 at 17:21 du.
A CD nem maradi dolog, (bár nem modern), mint ahogy még ma is vehetsz LP lemezeket.
De mondok valamit, én nem hallgatok CD soha semmit, pedig vannak CD-im, mondjuk régről. Nem nem töltök le zenét a netről, mert nem kell ott a youtube az a hangminőség is megfelel nekem. Miért, mert nem egy villában hallgatom a zenét 2 milliós hangfalszettel és erősítőkkel felturbózva 2000 watra (villában nincs szomszéd akit idegesítene ugye), hanem egy mezei fülhaltagon a gép előtt, programozás közben pl.
Nekem nem kell a dts, nem kell az über minőség. Nekem mondjuk kell egy mp3 formátumban ami számomra tök megfelelő, de csak az ami tetszik.
Minden CD fan-nak mondom, az emberek többsége szarik arra a különbségre ami egy mp3 és egy cd track között van. Mint ahogy az emberek többsége szarik arra, hogy egy heti újság vastag fényes lapra, vagy mat vékonyra van nyomva. A vásárló ilyen szempontból nem minőség hanem ár érzékeny. Ennyi ilyen a többség, aki nem akar fölöslegesen többlet költséget vállalni a jobb minőségért, ezt a kiadó is felfoghatná.
A minőség és ár arányról lásd mennyi ember járkál olcsó kínai cuccban és mennyi márkás kínai cuccban (Nike, Adidas, … is Kínában készül)
október 26, 2010 at 18:19 du.
@userguszti nem az IP-jét, hanem a usernevét – nagy különbség. Aztán nézhetne, mint Rozi a moziban. Szerintem nem bújik el annyira, mert nem tud.
október 26, 2010 at 19:00 du.
@Márk74
Most már aztán kikérem magamnak ezt a szar csöves dumát. Egyáltalán Magyarországon élsz?
Tudod Te, hogy mennyibe kerül a víz, a villany meg a gáz? Meg a kaja?
Számold ki, hogy hogy jössz ki 80.000 forintból. Nyolvanezer, érted? Öt nullával.
Esetleg belekalkulálhatsz egy gyereket is. Igaz, hogy jön 13.000 családi pótlék, de ezt majdnem elviszi a menza. Majd nézd meg egyszer e Tecsóban, hogy mennyibe kerülnek a gyerek ruhák. Jajj bocs, Te oda biztos nem jársz, mert oda csak a csövesek járnak borért. Meg cigiért.
A DTS-es DVD-t pedig feldughatod, ha egyszer nincs min lejátszani.
Én el nem tudom képzelni, hogy egy szaros CD-ért 1.000 forintnál többet adjak a mai fizetésem mellett, de azt sem tudom megérteni, hogy miért nem éri meg ennyiért adni. Nem dohányzok, nem iszok, de mégsem tudnék rá többet áldozni.
október 26, 2010 at 19:12 du.
Márk!
A svéd példát honnan szedted? (mármint hogy ott nincs torrent)
Nem válaszoltál a múltkori kérdésemre, valamiért átsiklottad….: Hány db. CD-t loptál a NET-ről hülegyerek? A White Lies, DM, Simple Minds, U2 CD-id, DVD-id mind eredetiek?
Gyerünk, válaszolj! De ne kamuzz ám!!
október 26, 2010 at 21:50 du.
Mindennek az eredménye a sok lefoglalásokból kiindulva az lesz szerintem,hogy módosítják a törvényeket és behállhat a torrentezés 1 éven belül.Kár érte,mert ebben a szegény országban az unalmas napokat feldobta egy-egy
jó film, vagy zene.Nem véletlenül vagyunk dühösek de itt már a pénz az isten.Torrent=szabadság!
Kikéne találni valami jó kompromisszumos megoldást.
október 27, 2010 at 1:40 de.
BIthumen-nek is vége 🙁
2010-ben CD-t? Kinek? Kinél látott Discman-t?
október 27, 2010 at 1:51 de.
ez az ákos egy mocskos féreg. utoljára akkor volt ember amikor még a bonanzában volt. azóta egyre inkább gerinctelenedik. amikor az artisjus igazgatója lett akkor meg degradált a csúszómászók osztályába.
ebből kifolyólag egy medence langyos úsztatott lószarban szívesebben lubickolok mint legyek akár 20km-es közelében is ennek a mocsok mÁkosnak
október 27, 2010 at 9:13 de.
Lehet őket fikázni, olyankor részben, olykor egészben jogosan, de a BT az egyik ha nem a legelszántabb és legnagyobb túlélőművész Tracker.
október 27, 2010 at 11:27 de.
hmmm aki nem ismeri érdemes elolvasni
A torrentrazziák büntetőjogi megítélése
http://ibolyatibor.atw.hu/
http://ibolyatibor.atw.hu/Sajat/7.pdf
———————————————————————
http://artisjus.hu/opencms/export/artisjus/felhasznaloknak/faq.html#02
Letölthetek-e magáncélra filmeket, zenéket, játékprogramokat?
A másolás a szerzői jogban főszabályként engedélyköteles, a letöltés pedig másolatkészítést jelent . A törvény azonban egyes esetekben lehetővé teszi, hogy a magánszemély magáncélra szerzői jog által védett művekről másolatot készíthessen. A kivétel vonatkozik például a zeneművekre, filmekre – ha azokat nem védi másolásvédelem – , de nem vonatkozik a szoftverekre. Így az előbbiek magáncélú lemásolása (letöltése) az Artisjus álláspontja szerint nem minősíthető jogellenesnek, míg a szoftverek másolása, letöltése a jogosult kifejezett engedélye nélkül egyértelműen jogsértő.
október 27, 2010 at 13:44 du.
A kérdés az,hogy mi értelme volt a mostani akciónak?
Valóban több CD fog fogyni a boltokban? Valóban többen szánják rá magukat arra,hogy megvegyék azt amihez ingyen is hozzájuthatnak? Valóban megszűnik a torrentezés magyarországon,mert lefoglaltak pár szervert,amiből az egyik már 3 nap után talpraállt és valószínűleg a többi is hamarosan elérhető lesz?
Mindenki törli a torrentkliens a gépéről és beáll a lemezboltok és a mozik előtt kígyózó sorokba?
..mert ha nem így lesz,akkor újra felmerül a kérdés.
Mi értelme ezeknek az akcióknak? Nem felelőtlen pénzszórás?
Nem ismerem a jogvédők költségvetését,mert ez valamilyen okból nem publikus, de megkockáztatom, nagyságrendekkel több pénzt szórnak el olyan dolgokra ami nyílvánvalóan értelmetlen mint amit a torrentezők a hazai kiadóknak okoznak.
Nem gondolnám, hogy minden torrentező potenciális vásárló. Javarésze,ha nem tudna letölteni,akkor nem hallgatná,vagy nézné meg amit most letölt.
…de attól nem lenne senki sem gazdagabb.
És talán egy érv, ami a torrent mellett szól,hogy esetleg külföldön is hozzájuthatnak,vagy felfigyelhetnek a magyarok által kreált műanyag szarokra.Ez marketing szempontból nem egy nagy lehetőség,de ha már megállítani nem lehet, akkor talán mindenki jobban járna ha a saját javára fordítaná a torrent adta lehetőséget.
október 27, 2010 at 14:11 du.
Szakadjatok meg idióta barmok!!!!
Fingotok sincs mi van Ákos lemezén,azt hiszitek hogy csak 1 cd,holott a nagy büdös lófaszt!!!!!
Na de tudjátok mit?Kenjétek a hajatokra a torrentet meg a lopásaitokat vele együtt!!!!
október 27, 2010 at 16:14 du.
Ákoskának ezért szerintem egy külön warezoldal járna.. ha nem is torrent, de mondjuk egy kis rapidshare és minden egyéb fájlmegosztón arányrontás nélkül letölthetővé kéne tenni 😀 Huuu most jönnek értem mindjárt a Sünök!
október 27, 2010 at 17:16 du.
Ki faxom az az Ákos?
október 27, 2010 at 19:26 du.
@NoComment
“Nem ismerem a jogvédők költségvetését,”
Nincs is jelentősége, mivel ők csak a feljelentést teszik, a költségek (feltételezem) a nyomozás során a rendőrséget terheli, ami ugye állami szerv, tehát az én-te-mi pénzükből futkosnak szerverekért, meg fizetik a szagértőt. Szóval még ezt is a mi zsebünkből költik, és még mi vagyunk az ingyenélők, mi akik a minimális keresetből ezért adózunk.
október 27, 2010 at 19:48 du.
“azt hiszitek hogy csak 1 cd,holott a nagy büdös lófaszt!”
Lehet lófasz is jár mellé, de ezt nem tudom, mert maximum akkor venném meg Ákos albumait, ha fegyverrel kényszerítenének rá vagy, ha ő maga könyörögne és remegő kézzel nyomná a kezembe a CD-je árát! Egy darab műanyagért meg pár borítóért nem adok ki ezreket főleg, ha Ákos albumról van szó.
október 27, 2010 at 20:01 du.
Márk74!
te magad is egy piti tolvaj vagy, hiszen magad dicsekedtél, hogy a White Lies-t, a Simple Minds-ot, DM-t, U2-t torrent oldalakról töltötted le!
Akkor meg minek nyalod itt Ákos valagát olyan gátlástalan, primitív stílusban?