Ez a hét valószínűleg a legsötétebb, amit a hazai torrentes társadalom átélt eddig Magyarországon. És még nincs vége. Szerdán több tracker áldozatul esett a lefoglalásnak, csütörtökön pedig majdnem ugyanennyi tracker döntött úgy, hogy “felső” nyomásra hosszabb-rövidebb időre, de bezár. Pontos információink még most sincsenek. De akkor jöjjön a feketeleves.
Szerdán az első órákban csak tippeltük, hogy vajon az egész nCore bukott, vagy csak a proxy szerver. Nagyjából biztosnak látszott az információ, hogy csak a proxyt vitték el, mivel ezt szerencsére több helyről is megerősítették, így mindenki megnyugodott. Jöttek a hírek, hogy lehet már csütörtökre, de végső esetben jövő hétre menni fog az oldal.
Nem titok már, még emailt is kaptunk, amiben látható volt, hogy az oldal túlélte a razziát, és működőképes, csak éppen senki nem tudja, hol. Az információt jobbnak láttuk nem közölni. Valahol viszont hiba csúszott a gépezetben, ma délután ugyanis ismét razzia volt egy pesti szerverhotelben, ahol több számítógépet foglaltak le. Ezek pedig nagyrészt az nCore megmaradt szerverei voltak.
A razzia második hullámának áldozata lett így több frontend és sql szerver is. Az oldal újraindulásáról nem szeretnék beszélni most, még nagyon friss és képlékeny a dolog, a staff sem akar elhamarkodottan nyilatkozni.
Fontos! A staff nem vár adományokat, ha megoldják, saját erőből fogják. Ezért senki ne dőljön be az esetleges ilyen emaileknek, körüzeneteknek. A felhasználóknak nem kell félniük, adataik biztonságban vannak, az oldal nem tárolt ip címeket. Természetesen óvakodjatok a kamu accountlopó oldalaktól is!
(A cikk egyébként a staff hozzájárulásával készült.)
június 22, 2010 at 23:12 du.
Legalább nézd már meg, hogy hova spammelsz, te barom, mert itt senki nem vevő az smses fosokra – admin
június 22, 2010 at 23:13 du.
Még jó, hogy mindent jelszavas rar-ban tartok, ami olyan. Persze a fene sem emlékszik már a jelszavakra,
oly régen volt… fájldátumok persze 2001 körüliek, mind 😀
június 22, 2010 at 23:21 du.
köszi az írást,
a könnyeimmel küszködök…
június 22, 2010 at 23:22 du.
Az előbbi spammernek a neve alól is vegyétek ki a linket szerintem. A neve még kattintható
június 22, 2010 at 23:26 du.
Az mért lenne Spam, mert linkelek egy oldalt? A 2Fastdownload Összegyűjti A Warez Oldalak Linkjeit! és SMS-re nem kötelező előfizetni, van ingyenes letöltési lehetőség is! a 2Fast csak Warez Linkeket gyűjt össze!
június 22, 2010 at 23:30 du.
Szervernet down.
június 22, 2010 at 23:32 du.
Na hát ezaz..
június 22, 2010 at 23:35 du.
Ilyen keson, nem hiszem, hogy razzia lenne,
A sunok mar alszanak… 😉
június 22, 2010 at 23:37 du.
Ők sosem alszanak, ilyen későn is bárhova lecsaphatnak, sőt az igazán komoly akciókat ilyenkor szokták elkövetni. A bix is megy lefele kicsit jobban a kelleténél, reméljük csak technikai hiba és gyorsan megszűnik.
június 22, 2010 at 23:38 du.
Razzia folyamán lekapcsolják a komplett termet vagy központot?
Nem hinném, pedig a terem lapja sem jön be és több oldal is down.
június 22, 2010 at 23:41 du.
Szervernet up.
június 22, 2010 at 23:42 du.
Ja már minden ok.
június 23, 2010 at 2:05 de.
Most láttam a BH-s képet. Ahogy már előttem is írták, ha mindenhol az a szöveg lesz a nyerő mostantól, hogy “PROART kérésére törölve” akkor ennek itt tényleg vége.. vagy megyünk linux disztrókat tölteni az újra megnyíló nC-re? :S kapja be az összes a bal bokámat… a rendőröknek sincs jobb dolguk, mérnek meg igazoltatnak meg lefoglalnak, énmeg ne merjek végigmenni az utcán éjszaka mert akik akkor ottvannak azoktól ők is félnek… szánalom.
június 23, 2010 at 8:13 de.
Nem akarok okoskodni, de a BHO-s tagok miért félnek hogy meglesz-e az ip-jük? 🙂
Az oldal csak úgy engedett letölteni, ha a speedtest képet a profilodba betetted…azon ott az ip alapból 😉
(Csak észrevétel)
június 23, 2010 at 8:55 de.
A speedtest képen nincs IP cim!
Csak a szolgáltatód látszik
Akkor láthatod az IP cimedet, amikor elkezded a mérést, de az ellenőrző képen nincsen rajta!!!
június 23, 2010 at 9:04 de.
szerencsétlen nCore….
ezek komolyan nem értik hogy a gépet nem fogják visszakapni?higyék el egy olyan embernek akit tavaly emiatt bevittek és mar akkor elmonták mi lesz most…. ugyhogy gépet visszakapni köv.10 évbe nem fogják.
ugyanezt üzenem a 1stnek és a bh nak is ,mivel a nevüket emliteték..
külföld külföld addig napi 1000 torrentet fog veszteni és leépül ..ma mar ez igy megy mert k sok oldal van.
június 23, 2010 at 9:21 de.
elkoldsky: a gépet tök hamar visszakapják. Én kb 2 hónap múlva kaptam vissza HDD nélkül.
Magánvélemény: Nyugodtan aggódjatok, hogy kimennek lakásra a rendőrök. Kicsit az esélye, de kimehetnek.
Én pont beleestem ebbe a kis esélybe. 🙂
június 23, 2010 at 9:41 de.
Foga: te min buktál?
június 23, 2010 at 9:52 de.
2004-ben szintén egy nagy server lefoglalás után kopogtattak nálam mint felhasználónál…az DC volt, akkoriban jött be a torrent.
Mivel a megosztás alapból büntetendő, az ügyész próbálta arrafelé terelni a szót, hogy amikor töltök le akkor meg is osztok (mert a torrenten úgy van), de szerencsére a DC-nél még nem így volt, amit a szakértő meg is erősített.
Egyébként hiába védekezel azzal, hogy te csak töredék fájlokat osztottál meg. A bíró nem ért hozzá és a szakértő azt mondja, hogy igen te megosztáttál. Erre a bíró…jah igen megosztottál? Akkor az már más tészta…lehet okoskodni meg persze mindenki menjen a qva anyjába, meg hogy hozzám úgysem jönnek ki. Aki így gondolja azt nem is akarom meggyőzni másról…a többieknek viszont ajánlom, hogy vigyázzanak.
június 23, 2010 at 9:57 de.
@ valaki
Láttál már speedtest képet? Le és feltöltési sebességed és a netszolgáltatód szerepel rajta, illetve egy város név szerepel rajta. Szóval, akkor hol is van az az ip cím?!?
Megint keltjük az extra feszültséget feleslegesen…..
Egyébként egy marhaság amit csinálnak a közösségi oldalak, hogy adott torrent oldalaknak hoznak létre közösségeket. Szerintetek ezeket az oldalakat nem figyelik?!? A legkönnyebb a felhasználókat összegyűjteni így és adatokat szerezni róluk! Szóval, ha ők nem találnak, mi majd segítünk nekik, hogy megtaláljanak! Gratulálok!
június 23, 2010 at 9:59 de.
Ncore!
Szerintem akkor lenne mindenki nyugodt, ha megadnátok egy hozzávetőleges idő pontot kb mikor megy újra az oldal. Mire gondoltam Pl: 1 héten belül lesz, vagy 1 hónapon belül, fél éven belül vagy 1 éven belül szerintem ha a legutóbbi 2 nem jönne szóba lehetséges alternatívaként akkor megnyugodnának a kedélyek szerintem.
június 23, 2010 at 10:01 de.
És te valami nagyobb felhasználó voltál? Vagy csak úgy rádböktek?
június 23, 2010 at 10:01 de.
Bocs, ez utóbbi Fogának szól.
június 23, 2010 at 10:04 de.
mérleg: UPC-nél voltam, akkor előfordult, hogy 30GB letöltés után lekorlátozott a UPC. Én havi kb 15GB adatot töltöttem le.
Szal gondolhatod mekkora “ügyfél” voltam. 🙂
Csak úgy rámböktek. Bemásolom a feljelentés szövegét, ha kéred. 🙂
június 23, 2010 at 10:05 de.
Foga: nem kell, köszi! 🙂
Azért elég nagy peched volt.
június 23, 2010 at 10:06 de.
mérleg: ja az sajnos 🙁
Nem mondom, hogy ki fognak menni mindenkihez, de elég ha csak 3 emberhez mennek ki és te pont köztük vagy.
június 23, 2010 at 10:30 de.
Én rendőr vagyok.
Tudok mindent.
De nem mondhatok semmit.
június 23, 2010 at 10:31 de.
A PirateDay új címéről honnan lehet infót szerezni?
június 23, 2010 at 10:33 de.
Rendőr!!
Ez aztán a “bölcs” hozzászólás…
Jézusom, de gáz…. :S:S
június 23, 2010 at 10:45 de.
a szerver nem tarolt ipket, LOOOOOOOOOOOL Moderatorok is lattak a userek egesz ip archivumat, melyik nap milyen iprol lepett be az adott user… Meg loditsatok vmit… kedves nCore staff.
június 23, 2010 at 11:27 de.
Foga: Te végül milyen büntetést kaptál?
Amit találtak a lefoglalt gépeden, csak az alapján vádoltak meg? Tehát a DC-ről letöltött anyagokat beazonosították a gépeden?
Kb. mennyi idő telt a szerverlefoglalás és a házkutatás között?
Köszi a választ!
június 23, 2010 at 11:35 de.
Az IP-nél nincsenek különbségek? Mert én úgy gondolnám, hogy akinek nem fix, hanem dinamikus IP-je van, annál nehezebb a beazonosítás.
A beazonosítás és az eljárás szerintem függ az internet szolgáltatótól is. Például az externet egy időben több levelet is küldött P2P felhasználóknak. A mobil interneteseknél sem mindig egyszerű a torrent.
június 23, 2010 at 12:09 du.
@senkihazi
Az oldal nem tárolt adatokat >> Azt jelenti hogy IP címek nem voltak elmentve az oldalon, csak a memóriában voltak tárolva hogy tudj letölteni és azzal, hogy kihúzták a konnektorból a szervert a RAM-ok törlődtek.
Nagyon visszafogtam magam mert szerettem volna ABC betűkkel elmondani neked, hogy mekkora marhaságokat írsz, de nem tettem.
június 23, 2010 at 12:17 du.
Ha a razziakor lefoglalt gépen bizonyítékokat találnak arra, hogy illegális tevékenységet folytatott egy user aki egyértelműen beazonosítható valahogy (ip, email cím) akkor nem kell kimenni mert minek. Ha kijönnek és találnak jogsértő cuccot az már egy egész más ügy sztem aminek nincs köze a lefoglaláshoz. Ha nem találnak akkor a szerókon lévő bizonyíték se bizonyíték vagy miaszösz? Ez valahogy nem világos nekem sehogy.
június 23, 2010 at 12:18 du.
Változtatás nélkül ollóztam be egy ebben az évben publikált tanulmány alapján írt cikket amit a jogvédők figyelmébe is ajánlok.
Az illetékesek, majd eldöntik, hogy bekerüljön-e a fórumba.
Én nem is kívánok a leírtakhoz mit hozzátenni.
“Nem a zenei másolatok illegális csereberélése felelős a médiaipar csökkenő bevételeiért – állítja Felix Oberholzer-Gee, a Harvard Egyetem professzora.
A svájci szakember a Harvard Egyetem Üzleti Iskolájának Stratégiai Részlegén dolgozik és fő feladata a zene- és a filmipar, valamint a lapkiadás digitális változási folyamatainak nyomon követése. Oberholzer-Gee elsősorban a folyamat következményeit elemzi. A Harvard professzora úgy véli, hogy nincs összefüggés a csökkenő zeneipari bevételek és a fájlcserélés, illetve annak elterjedése között, s ennek a véleményének már 2004-ben, valamint 2007-ben hangot is adott.
“Engem nem is annyira a két tanulmányra érkező reakciók, hanem az anyagok végeredménye lepett meg. A felhasznált adatok 2002-ből származtak és ekkor a fájlcserélés még gyerekcipőben járt. A Napster eltűnt a piacról, míg az Opennap és más szolgáltatások akkor kezdtek népszerűvé válni. Akkoriban az volt a szinte kikezdhetetlen elmélet, hogy a zeneipar forgalma azért csökken, mert sokan ingyen és illegálisan töltik le az internetről a zeneszámokat és az albumokat. Mi voltunk az elsők, akik nem az általános számokat vettük figyelembe, hanem azt elemeztük, hogy miként használják az emberek a fájlcserélő hálózatokat. Ehhez több millió letöltési naplófájlt értékeltünk ki és ezekből világosan látszott, hogy ki mikor csatlakozott egy P2P-rendszerhez, mit keresett és mit töltött le valójában.
“Az érdekelt minket, hogy van-e összefüggés a fájlcserélési letöltések és az eladási adatok között. Eleinte alig tudtuk elhinni, hogy nincs összefüggés a forgalmi adatok és a P2P-rendszerek népszerűségi rangsorai között. Korábban azt hittük, hogy minden elérhető a fájlcserélő hálózatokban. Azonban ott és akkor derült ki számunkra, hogy ezeken az oldalakon ugyanazok a zeneszámok népszerűek, mint amelyek a slágerlistákat uralják. A fájlcserélés tehát az amúgy is népszerű zenékre terjed ki és nem okoz jelentős gazdasági kárt” – jelentette ki Felix Oberholzer-Gee.
A szakember elmondta, hogy fontos megállapításokat tettek. Ezek egyike az volt, hogy ha a zenei kiadványok általánosságban olcsóbbá válnak, akkor az emberek szívesebben és gyakrabban fizetnek a zenéhez kapcsolódó dolgokért és szolgáltatásokért, például egy iPodért vagy koncertjegyekért. A különböző bevételi forrásokat össze kell számolni és ezekből gyorsan világossá válik, hogy kik vannak válságban: nem a zeneipar, hanem azok a kiadók, amelyek fő bevételi forrásait a CD-eladások jelentik. Az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában vagy Svédországban viszont átlagosan nőttek a zenészek bevételei, mert több pénzt kérhetnek a koncertjegyekért. Vagyis a zeneipar sosem volt még ennél jobb helyzetben.
“A legújabb esszémben kitértem a jelenlegi szerzői jogi törvényekre, amelyeket szerintem el kellene tüntetni. A szerzői jog ugyanis a tulajdonjoghoz tartozik. Amikor körülbelül 200 évvel ezelőtt az Egyesült Államokban és az európai országokban bevezették a tulajdonjogot, akkor az volt az elképzelés, hogy nem szabad hagyni, hogy a kulturális termékekre piaci szempontok vonatkozzanak . Ez volt a társadalom érdeke, mivel a legszélesebb körű kulturális termékpalettát akarták létrehozni. A cél az emberek művészi alkotótevékenységének ösztönzése volt és ha minden grátisz elérhető lett volna, ez nem valósulhatott volna meg.”
“Ez volt akkor. Napjainkra viszont az akkori szerzői jogi elv teljesen megbukott. Ma az Egyesült Államokban évente kétszerannyi új zenei albumot dobnak piacra, mint tíz évvel ezelőtt, a fájlcserélés hajnalán. Természetesen vannak bizonyos korlátozások: például egyes zenei formákat (operát stb.) védenünk kell. De ezt az egész dolgot függetlenné kellene tenni attól a kérdéstől, hogy a zene túlélheti-e a piaci versenyt vagy sem.” – jegyezte meg a Harvard Egyetem professzora.
S hogy mi lenne a feladata a 21. században a zeneiparnak? Felix Oberholzer-Gee szerint jelenleg nem az a legnagyobb probléma, hogy miként jut el a zene a fogyasztókhoz, hanem az, hogy nehezen tudnak válogatni a kínálatból és megtalálni a nekik tetsző dalokat. A MySpace-en jelenleg több ezer banda található meg, de közülük sok népszerűtlen. Ennek oka, hogy olyan zenét játszanak, ami nem nyeri el az emberek tetszését. “Amikor a hallgatóimmal beszélgetek, gyakran hallom tőlük, hogy a zeneipar teljesen el fog tűnni. Nos, én ezt nem hiszem. Úgy gondolom, ha a zeneipar megérti a figyelemfelhívó szerepét, akkor fényes jövő előtt áll. De ha viszont üldözi, tiltja és kriminalizálja a fájlcserélő hálózatokat, akkor egyre nehezebben fogja tudni kideríteni, hogy mire is vágynak a fogyasztók.”
június 23, 2010 at 12:36 du.
Amíg a kiadók a 21 században is a fosoda cd-t és dvd-t erőltetik, addig mindig is lesz fájlcserélés így vagy úgy. Nem elsődleges szempont az ár ebben az esetbe, nekem pl. nincsen se cd, sem pedig dvd lejátszóm, emiatt nem is igen tudom használni azokat. Ha veszek egy cd vagy dvd át kell konvertálnom megfelelő formátumra, ha meg akarom nézni és hallgatni. Én .mp3 és .flac fileokat keresek, illetve mkv-t, mert olyan médialejátszóm van, ami ezeket támogatja és sokkal jobban lehet tárolni, sőt sokkal kényelmesebb is. Tehát jogvédők nem a zenei előadókat és az egyéb média (film, játék, stb) készítőket védik, hanem a legalább 5-8 éve lejárt formátumokat forgalmazó kiadókat. Mellesleg jegyzem meg, hogy hogy emiatt is többek között iszonyú mennyiségű hulladékot gyártanak.
június 23, 2010 at 12:51 du.
Ja persze nem tárolt ip ket mit is mondhatnának mást xd ha saját dolgukat nem tudták levédeni majd azt hiszitek valaki foglalkozott is a ti dolgaitokkal lol
június 23, 2010 at 13:15 du.
@Foga:
“Egyébként hiába védekezel azzal, hogy te csak töredék fájlokat osztottál meg. A bíró nem ért hozzá és a szakértő azt mondja, hogy igen te megosztáttál. Erre a bíró…jah igen megosztottál? Akkor az már más tészta…”
Ja persze ezt azért meséld be annak, aki elhisz ekkora baromságot! Mi az, hogy a bíró nem ért hozzá? Csak azért nem ítél ellened egy bíró, mert nem ért hozzá.Szép is lenne.
június 23, 2010 at 13:16 du.
“Az IP-nél nincsenek különbségek? Mert én úgy gondolnám, hogy akinek nem fix, hanem dinamikus IP-je van, annál nehezebb a beazonosítás.
A beazonosítás és az eljárás szerintem függ az internet szolgáltatótól is. Például az externet egy időben több levelet is küldött P2P felhasználóknak. A mobil interneteseknél sem mindig egyszerű a torrent.”
Mobilinternet képes menetközben is cserélgetni az ip címeket. Ezzel eléggé idegesítő hibákat okozva…..
Szóval mobilinternetet visszanyomozni szerintem nagyon macera lehet. Ráadásul T-és mobilnetet legalább 1 millióan használják ebben az országban. Az már más kérdés, hogy ki és mire…
Mobilinternettel nagyon kevesen szoktak torrentezni.
június 23, 2010 at 13:21 du.
““Egyébként hiába védekezel azzal, hogy te csak töredék fájlokat osztottál meg. A bíró nem ért hozzá és a szakértő azt mondja, hogy igen te megosztáttál. Erre a bíró…jah igen megosztottál? Akkor az már más tészta…”
Nem tudják bebizonyítani, hogy az egész file-t megosztottad. Pontosan ezért utaztak a seed szerverekre. Mert ott erre 100% az esély.
június 23, 2010 at 13:34 du.
Ja és ha kimennek akkor hiába mondod azt, hogy töredékfájlokat osztottál meg, ha megtalálják a gépeden a teljes anyagot.
június 23, 2010 at 13:42 du.
Egy kép többet ér ezer szónál, sok kép sok ezer szónál. 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=r3jcWUlte5I
június 23, 2010 at 13:46 du.
valaki nem tudja téleg menni fog ujra a darkside.
ismerősöm halotta egy forumon adminoktol.
de jo is lenne:D
június 23, 2010 at 13:47 du.
“Ja és ha kimennek akkor hiába mondod azt, hogy töredékfájlokat osztottál meg, ha megtalálják a gépeden a teljes anyagot.”
Bírói házkutatási parancs nélkül nem jöhetnek be a lakásba. És nincs az a bíró aki ez alapján elrendeli a házkutatást. Szóval nyugi!!!
június 23, 2010 at 13:53 du.
“Kérlek szépen mo-gon csak akkor ha ki van írva, mert akkor alapos gyanúval terjesztetted is. Hidd el 6 évvel ezelőtt feljelentett egy kedves szomszéd ez miatt ,csak rábaszott duplán.
1.Semmi sincs kiírva, minden vinyón van
2. 5 (vagy hat már nem emlékszek) napot volt utánna korházban, mert leesett a lépcsőről.”
Magdi anyus fölmosta rendesen a lépcsőt, mi? 🙂
június 23, 2010 at 13:53 du.
Ez megint egy ostobaság volt XXX! A rendőrség simán lerendezi a házkutatási engedélyt míg te éppen a kedvenc filmjeidet töltögeted. Aztán egy nap beállítanak kezükben a papírral, hogy engedélyük van rá, hogy vigyék a géped. Aztán azt csinálhatsz amit akarsz senkit nem fog érdekelni.
június 23, 2010 at 13:57 du.
@md:
Senki nem gondolta azt, de szúrópróba szerűen rábökhetnek pár felhasználóra akikhez kimennek és, ha te is köztük vagy akkor pech. Mellesleg a rendőrség kérésére bármikor kiállítják a házkutatási engedélyt, amennyiben indokoltnak látják. Csak annyit mondanak a sünök, hogy x címen valószínűleg illegális fájlmegosztás folyik és kész…
június 23, 2010 at 13:58 du.
“Lenne egy teljesen komoly kérdésem: Itt tényleg vannak olyan emberek akik azt hiszik, hogy majd nyomozást indítanak/vádat emelnek 100-150ezer mezei user ellen? 😀
És szerintetek hogy lesz a tárgyalás, külön lesz 100ezer eljárás (ami pár évig lefoglalná az összes magyar bíróság kapacitását), vagy egy “nagy” 100ezer fős tárgyalás lesz (ezt meg nem tudom hol tartanák, mert egyetlen magyar építménynek sincs ekkora befogadó képessége) ? ;)”
Ja és az ASVA havi 1 milliárdért külön erre a célra majd kibéreli a Puskás Stadiont. 🙂
Basszus.. közröhej az egész….
június 23, 2010 at 14:01 du.
“Senki nem gondolta azt, de szúrópróba szerűen rábökhetnek pár felhasználóra akikhez kimennek és, ha te is köztük vagy akkor pech. Mellesleg a rendőrség kérésére bármikor kiállítják a házkutatási engedélyt, amennyiben indokoltnak látják. Csak annyit mondanak a sünök, hogy x címen valószínűleg illegális fájlmegosztás folyik és kész…”
Akkor kezdjék a sünök az ASVA-nál. Ugyan is nem hiszem el, hogy külső szemlélőként hozzájutottak ennyi információhoz. Szóval remeg az a léc… Tuti, hogy ők is töltöttek le és osztottak vissza. Különben honnan a francból tudnának ennyit!?
június 23, 2010 at 14:07 du.
user:
Egy dolog a házkutatás, és egy dolog egy eszköz lefoglalása. Ha jól tudom külön végzés kell ahhoz hogy olyan eszközt foglaljanak le, amit nap-mint-nap használsz