A tegnapi razzia soha nem látott indulatokat váltott ki. Oldalunkat több mint ezren néztétek egy időben, twitter követőink száma is jelentősen nőtt. Ja, és lefoglaltak 100 50 gépet, és több jelentős hazai torrentoldal szervere is közöttük van.
Előzmények: http://asva.info/ujabb-p2p-razzia-itthon-2010-06.html
Ami már biztos:
- az nCore nem megy, egy proxy gépet biztos lekapcsoltak (vannak meg nem erősített információk egy másik gépről is, ez nem tisztázott még)
- a 1st gépét is lefoglalták, jelenleg ügyvédet keresnek:
hírek sajnos igazak, a szervereinket ma délután lefoglalták a rendőrök
A felhasználókig nem juthatnak el, emiatt ne aggódjatok.
Aki ismer olyan ügyvédet, aki jártas az informatikában, az kérjük sürgősen jelezze.
- bukott a Bithorló is:
Szerverünket az országos razzia során lefoglalták.
Amint új információval tudunk szolgálni, azt itt közöljük Veletek.
- egy komment szerint a Gigatorrents szerverét is lefoglalták. Friss: 11:05 – más helyről is megerősítve!
Sajnos a Gigatorrents szerverét is lefoglalták a tegnapi razzia során. Jelenleg több információnk nincs az ügyben, amint bármit megtudunk tájékoztatni fogunk benneteket.
- lefoglalásra került a nemrégiben helyreállt Blue Dragon és Mesevilág is. A blogjuk nekik is “eltűnt”:
Megkövülten ülünk…..
2010.06.16. 18:39 PincodeMai nap elvittek egy csomo szervert, legnagyobb bánatunkra Bd, és Mese közöttük volt.
Mondjuk nem értjük miért azokat viszik, akik nem kérnek pénzt, de ez van. Tudomásul vesszük:(
Nemsokára elindítjuk a két oldalt, csak fórumrésszel, pm-rendszerrel, hogy a közösség tagjai egymással tudjanak kommunikálni, ha lesz még miről
- Friss – 10:18 – Biztos forrásból tudjuk, hogy a tegnapi nap folyamán az Evolutiont is lefoglalták.
Ha összevetjük a lefoglaltak oldalakt a hó eleji statisztikával, akkor kiderült, hogy akár “220 ezer” embert is érintett a lefoglalás. Természetesen az oldalak között van átfedés, de minimálisan is több mint 100 ezer felhasználót érint közvetlenül a tegnapi razzia. A hazai bittorrent peerek száma pedig akár 1,5 millióval is csökkenhetett – nagyrészt persze az nCore eltűnése miatt.
Oldalak, amik ismeretlen ok miatt állnak: Evolution (lefoglalták, lásd fent)
(A működő, illetve a biztonsági okokból álló oldalak nevét most nem közöljük.)
Egy kicsit a BIX grafikonról. A visszaesés jól látható, de azért nem minden. Fontos megjegyezni, hogy egyre több szolgáltató épít ki egymás között közvetlen vonalat. Így a közöttük zajló forgalom nem látható a grafikonon. Többek között ezért is látható április óta visszaesés.
A cikk folyamatosan frissülni fog! Ezért kérjük, hogy off hozzászólásokkal ne szemeteljétek tele, arra ott van a másik. Aki valamit tud, és az biztos információ, az írjon az [email protected] -ra. Az apróbb frissítésekről twitteren is értesülhettek. Aki pedig chatelni szeretne, az keresse fel az IRCnet szerveren az #asva.info szobát. Webchat: http://irc.ircbot.hu vagy http://webchat.xs4all.nl/index.php.
Természetesen Twitteren is nagy volt a forgalom, íme pár érdekes keresés:
Frissíve: 12:31 BRFK sajtóközlemény:
Összehangolt akció keretében több szerverhotel termében tartottak házkutatást a rendőrök.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XIII. kerületi Rendőrkapitánysága szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése bűncselekmény miatt eljárást folytat ismeretlen tettes ellen az Audióvizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány, valamint a PROART Szövetség a Szerzői Jogokért képviselőinek a feljelentése alapján.
Forrás: police.hu
Az angyalföldi rendőrök 2010. június 16-án –egy időben- egy összehangolt akció keretében Budapest területén egyszerre több szerverhotelben lévő internet szolgáltató cégnél, valamint egy műszaki főiskolán tartottak házkutatást.
A nyomozás során beazonosították a nyomozók a legnagyobb hazai és nemzetközi fájlcserélő torrent oldalakhoz tartozó statisztikákat-, adatokat tartalmazó szervereket, valamint a fájlcserélés alapját adó átjátszó- és tartalom szervereket, amelyeken több tízezer szerzői joggal védett művet közvetítettek, osztottak meg jogosulatlanul a nyilvánosság felé a szerzők és kiadók engedélye nélkül, a szolgáltatást igénybe vevők közreműködésével.
BRFK KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY
A házkutatások során a lefoglalt 50 szerveren 500 terrabájt tartalom volt megtalálható. Az elkövetés során okozott kár megállapítása még folyamatban van.
Screenshotok a videóból:
További képek itt: http://turkalo.asva.info/post/707669956/brfk-razzia-kepek-video-screenshotok
Videó:
http://www.youtube.com/watch?v=1aGdcZDuuC4&feature=player_embedded
Alternatív videóforrás:
BRFK szerver lefoglalás 2010. június 16 from asvainfo on Vimeo.
Frissítve: 17:02 – Az nCore hétfőnél előbb nem fog újraindulni.
19:57 – Az nCore hivatalosan megerősítette, hogy az oldal (egy ? ) szerverét lefoglalták. Pontos részleteket még nem tudnak ők sem. Az oldal jövőjéről még nem nyilatkoznak. Közben a délután még online Pirateday is offline lett. Az Insane-ről sem tudni még semmit, csak annyit, hogy nem megy.
23:50 – Az insane bejelentette a blogján az oldal leállítását, a felhasználói adatok biztonságban vannak.
00:07 – A BitGate helyreállt.
9:50 – Terjed egy .eu.kz domaines cím, amin az nCore login-oldala látható. Az oldal természetesen jelszókat lop, ne adjátok meg adataitokat!
június 18, 2010 at 11:10 de.
Hulljanak is!!!!!!!!!!!!
Az a baj hogy pár ezer forintos dolgot megosztunk 1mással???? az nem hogy az M6 ból kilopták a pénz és az anyagot ( be is szakadt 🙂 ) az nem baj abból nem csinálnak nagy ügyet!!!
Pedig én azt a házat vagy villát is lefoglalnám amik abból az anyagból készűltek!!
június 18, 2010 at 11:15 de.
Seed szerver lefoglalása = IP címek és adatmennyiség, rosszabb esetben a megosztáshoz használt programok és benne az állományokkal.
Az IP cím lekérdezése gondolom szolgáltatónál nem lehet probléma. Kérdésem: ez mennyi idő?
Adatmennyiség könnyen lekérdezhető?
Köszi
június 18, 2010 at 11:25 de.
tulajdonkeppen azt nem ertem, hogy a felhasznalok fele, sot talan mindenki, mi a fenet rimankodik? roviden es tomoren titeket LESZARNAK!
június 18, 2010 at 11:40 de.
Nos én úgy tudom, hogy a szolgáltatónak kötelessége fél évre visszamenőleg rögzíteni a felhasználó adatait. (milyen weblapokon jártál, mennyi adatot töltöttél le, fel) Ezt szerintem pár óra alatt simán megcsinálják… de azis lehet hogy percek alatt megtalálnak, ha megvan nekik az IP címed.
június 18, 2010 at 11:42 de.
nos és igen 😀 aggodalomra semmi ok,almának igaza van, nem fognak 20.000 emberhez egyesével kiszállni…
június 18, 2010 at 11:43 de.
bár a warezesek kapták volna ezt a razziát :S
A logikát nem érten, ingyn neem, de pénzért mehet
baszzátok meg , eszetlen faszkalapok, a torrentet akkor sem tudjátok, leállítani SOHA
június 18, 2010 at 11:43 de.
alma@ jobb félni mint megijedni. Illetve vont fentebb egy régebbi eset mely user-rel történt meg (400rugó nem kis pénz a mai p2p világában járóknál)… Főleg ha csak nézni és nem eladni a cél.
június 18, 2010 at 11:46 de.
nCore gyere vissza! 🙂
június 18, 2010 at 11:48 de.
Zsedely
mindenképp, igy vagy ugy, de vissza fog jönni
június 18, 2010 at 11:54 de.
Nemtom láttátok-e már, itt van egy táblázat, amiben összefoglalják a torrent oldalak helyzetét
http://asva.info/a-razzia-es-a-kovetkezmenyei-2010-06.html
És aki nCore-os, megnyugodhat, elvileg csak a proxy-t vitték el, az adatok biztonságban vannak
június 18, 2010 at 12:01 du.
@jujj (632.re): akkor a legnagyobb szopása a seed szerver-en lévő felhasználóké? Akik fizetnek a seed szerver tulajdonosának azért, hogy a torrent oldalakon lévők a lehető leggyorsabban letölthessék filmjeiket? (most itt a hangsúly a szerver tulajdonosok és a szerver bélők között van!) Erre gondoltál a hivatkozott postodban?
június 18, 2010 at 12:10 du.
cink, akkor is, mert mind1iken voltam, 1 kivétellel!!
hiába nC-nél csak proxy,!
amúgy meg semmi para, mert eléletileg. és gyakorlatilag sem tudnak az usherekkel mit kezdeni!! képtelenség
június 18, 2010 at 12:20 du.
Az insane befejezte sajnos:(
http://insane-insanee.blogspot.com/2010_06_01_archive.html
június 18, 2010 at 12:26 du.
Erre van kapacitás a sünöknek , de ha este kimegyek az utcára és 10 en kenik szét a fejem a mobilomért a kisebbségnek köszönhetően az már nem számait . de ez úgy látszik ölebre való volt . De mondjuk már ahhoz kevesek is
Mo én így szeretlek !
június 18, 2010 at 12:51 du.
@ Seduxen
Azért a Katona idézetért is beszedik a jogdíjat lassan szóval csak óvatosan ki mit mond…
június 18, 2010 at 13:02 du.
de sokan vállalják a nick nevüket!!!
pedig nem lenne muszály…
én 1,2 relaset készítek, de lehet ezért nem!!
Meg most , hová?? b.L.d? …
mindenesetre, elég szomorú, ez a szerdai razzia!
sok emberben hatalmas indulatokat keltett, vagyis bennem igen!!
június 18, 2010 at 13:03 du.
A seedszerver előfizetőknek van valami félnivalójuk ?
június 18, 2010 at 13:23 du.
Újra megy a malacka 😀
június 18, 2010 at 13:25 du.
@Kerekes Róbert László
egyelőre fogalmunk sincs, hogy mi volt az “akció” célja. lehet, hogy csak megmetszették a torrentfát, de az is lehet, hogy a szerveren lévő warezt be is árazzák. amennyiben beárazzák, nyilván megpróbálják előkeríteni azokat is, akik a motyót a szerverre feltöltötték.
aki nem bérelt ilyen szolgáltatást szerintem nincs veszélyben, hiszen egészen valószínűtlen, hogy nekiállnak ip címek alapján azonosítani a felhasználókat.
június 18, 2010 at 13:47 du.
T.Trip: egyáltán nem valószínűtlen. Én is end-user voltam ráadásul még azok között is kicsike, mégis kijöttek hozzám, persze te nyugodtan gondolhatod azt, hogy soha nem fognak senkivel foglalkozni.
Gondolom a 20.000 emberből max csak 100-al lesz (lehet) valami akció, a többi megmenekül.
200:1hez az esélyed…valaki már ennyitől sem alszik jól. Kinek mi… 😀
Aki esetleg aggódik annak mondontam, hogy tök jogosan…lásd az én pédámat. Persze az is lehet, hogy egyszerűen én vagyok csak a balfasz és mindenki más nem. 🙂
június 18, 2010 at 13:48 du.
rat
Nem sok!
De a tulajnak annál több!
június 18, 2010 at 14:12 du.
Lehet nem ártana a kamu nCore címnél NAGYBETŰKKEL, vagy vmi színnel kiírni, hogy jelszavakat lop… én majdnem beszoptam, mert nem olvastam tovább… :/
június 18, 2010 at 14:21 du.
Tragya 2010. June 18. 07:40 :
Nem olyan hülyeség, amit Balázska mondott, mint ahogy azt te gondolod.
Való igaz, hogy jelenleg MINDEN adathordozó után a jogvédő cégek százalékot kapnak. Az nem annyira köztudott, hogy ez vonatkozik a merevlemezekre és a FLASH drive-okra is, de az optikai lemezek, a memóriakártyák és a PEN drive-ok esetében ez régen köztudott.
Nézzd meg, hogy pl. egy TDK lemez mennyibe kerül pl. Szlovákiában és mennyibe kerül nálunk. Mindkét helyen a bolti árat nézd természetesen. Azt fogod találni, hogy átszámítva nálunk az árak majdnem 2x – 3x akkorák.
Nos, ez a különbözet a követkeőkből tevődik össze: állami adók, szállítási költség, bolti haszon és egy tetemes összegű JOGVÉDELMI DÍJ! A legálisan behozott lemezeken éppen ezért található a hologrammos matrica, mely érdekes módon erősen hasonlít több jogvédő szervezet jelölésére…
június 18, 2010 at 14:38 du.
673. p2joe
Köszi az infót…
június 18, 2010 at 14:41 du.
Rendszerinformatikus: a tárgyalásomon nekem is előkerült ez a jogdíjfizetés, de erre nem lehet hivatkozni. (sajnos) Ez törvényileg meg van állapítva, hogy ennyit kell fizetni, de cserébe ezért nem csinálhatsz semmit.
Én is csak néztem, hogy akkor most mi van.
Már nem emléxem pontosan a paragrafusra, amire hivatkozni kell (én is azt tettem), aminek hatására saját magadnak (nem pénzszerzés és terjesztés céljából) tölthetsz (csak TÖLTHETSZ) le filmeket és zenéket. Ezt a tárgyaláson nekem le is húzták a listáról, mivel nem terjesztettem és anyagi hasznom nem volt belőle. Igaz nálam DC-ről volt szó. Akkoriban jött be a torrent, ahol ugye elméletileg meg is osztod amit töltesz. Próbálták mondani, hogy a DCnél is így van, de szerencsére a szakértő megerősítette az állításomat, hogy nem így van.
Amiért elkaszálnak azok a játékok, programok (Office, Windows), illetve ha valami esetleg 2 példányban megvan akkor elkezdik kapirgálni, hogy magán célra minek is neked 2 példány. :S
Fura ez az egész amúgy…az ügyészeket és a bírókat is csak azért érdekli mert pénz van benne és fel van fújva az egész, de f*szuk ki van az egésszel, mivel nem értenek hozzá. Első esetben ha nem vagy terjesztő és nem osztottál meg, max pénzbírság kiszabása várható. Itt teszem hozzá, hogy itt okozott kár megfizetésére nem köteleznek!!!!!! Megállapítják, hogy miben vagy bűnös / milyen értékben és kik ellen követted el. PL én esetemben összesen 29 rendbeli lopás (300ról indultunk) kb 3MFt értékben vádja állt meg. Ezért kaptam a büntit. A 3MFt-ot az érintett cégek külön perben tudnák tőlem visszaperelni, ami nem történt meg szerencsére és már el is avult. Ilyen esetről nem hallottam még, hogy ítélet után mondjuk az Adobe vagy a MS polgári perben érvényesítse és behajtsa a pénzt magánszemélytől. Sajnos attól félek ami késik mindjárt itt lesz, ha megszagolják mennyit lehet zsebre tenni.
június 18, 2010 at 14:43 du.
pday infó:
“Kedves felhaszalok!
Oldalunk “regi formaja” jelenleg nem elerheto, az ismert okok miatt.
Tovabbi info kesobb…
pDAY Staff”
június 18, 2010 at 14:55 du.
Egy fontos dolog.
Komoly probléma a fogalom-zavar. Van egy cég/személy aki szerver parkot üzemeltet. Ezen belül vannak a szerver tulajdonosok, majd ezen belül a bérlők. Itt a gubanc a bérlő dologgal van. Hiszen ezen bérlők vagy feltöltésre használják a bérelt szervereiket (warez, szerzői jogok, stb.) és van olyan bérlő aki megosztás, azaz az arány javítására használja szerverét. Jól látom, hogy ezen sorrendben az arányjavítónak van a legnagyobb problémája? Vagy nem?
június 18, 2010 at 15:30 du.
Foga, az illegális letöltésnél ilyesmire felesleges hivatkozni, mivel a jogvédők nem ismerik el az így fizetett jogdíjat, ha pedig találsz olyan bírót, aki igazat adna neked ebben a tekintetben, akkor a jogvédők garantáltan elővarázsolnak egy szakértői véleményt, mely szerint az általad fizetett jogdíj és a termékek után járó jogdíj összege között jelentős különbség van az utóbbi javára. Ez sajnos régi trükk, bár igazság szerint nem állja meg a helyét a valóságban ez az állítás.
június 18, 2010 at 15:40 du.
Foga, azért azt lehetne tudni, hogy hová valósi vagy, ill. milyen szolgáltatónál voltál? Gondolom – jó, hát nem feltétlen van összefüggésben a két dolog – ahol nagyobb a rendőr állomány, ott valószínűbb, hogy este becsengetnek az ajtón… szóval neccesebb a helyzet Pesten, mint nem is tudom… valahol B-A-Z-ban? 🙂
június 18, 2010 at 15:54 du.
Scarlatina 2010. June 18. 14:55 :
Az még hagyján, hogy kit érint jogilag hátrányosabban egy ilyen lefoglalás, de ha azt nézzük, hogy kinek okoz komolyabb anyagi kárt, az már érdekesebb szempont.
Ha bérelt szerverről van szó, megeshet, hogy egyazon szerveren fut egy torrentoldal motorja és esetleg egy jól menő webáruház.
Korábban, a 2006-os lefoglalásokkor már volt ilyen eset, a webáruház tulaja lényegében csődbe ment, mivel minden pénze az árukészletébe volt fektetve, amit viszont nem tudott a megrendelőkhöz eljuttatni, lévén a megrendelőinek az adatai a rendőrség raktárában pihentek egy lefoglalt szerverben…
Nem volt elég, hogy nem tudta eljuttatni a termékeket, mivel elég nagy értékű dolgokról volt szó, aminek egy részét előre fizették, a webáruház tulajdonosát fel is jelentették csalás gyanújával. Majdnem 1 évig húzódott az eset, ezalatt a 28 éves fiatalember mind idegileg mind pedig anyagilag tönkrement, a rendőrök meg vonogatták a vállukat és sajnálkoztak, de mivel az adatai egy folyamatban levő vizsgálat tárgyán voltak, véleményük szerint nem tehettek semmit.
Nos, az illető mostanra 32 éves, mostanra kezd megint talpra állni, új webáruházat nyitott, ami egész jól megy, ám mikor meghallotta, hogy szerverlefoglalás volt, rosszul lett, kórházba került megfigyelésre…
Mint utólag kiderült, ezúttal az ő gépével nem történt probléma, csupán annyi történt, hogy a rendőrök a lefoglaláskor szimplán kirántották véletlenül az ő szerverükből is a hálókábelt és a kavarodásban ez nem tűnt fel senkinek…
Egyébként a 2006-os lefoglalásról annyit, hogy mint utólag kiderült, volt olyan gép, amit a rendőrök károsodottan adtak vissza, lévén ugyebár ezek a gépek nem nagyon szeretik, ha csak úgy lazán kirántják belőlük működés közben a 220-as kábelt… Pár esetben megúszták szoftveres rendberakással, de akadtak olyan gépek is, amikre igen komoly összegeket költhetnek tulajdonosaik, mivel főbb hardverelemek sérültek meg.
És természetesen sem a fiatalembernek nem fizetik meg a kárát, ahogy a gépek tulajdonosai sem várhatnak kártérítésre. Polgári pert indíthatnak ugyan, de ez igencsak kétesélyes. A rendőrség meg mossa kezeit és járulékos károkként emlegeti ezen okozott károkat…
június 18, 2010 at 15:54 du.
kész csőd ez asz ország, ilyenekkel foglalkoznak?
amikor úszik az ország a gyorshajtókkal és a bűnözőkkel?-ja bocs ott nagyobb a kockázat. a kisebbséget nem szeretitek bolygatni mi? ott nagyobb az ellenállás. szánalooooooooom!!!
am ez mi a tökömér megy?csak úgy mégis, semmitérő szar oldal megy,annak ellenére,hogy seed szervert árul.
http://imagerz.com/QEMQWEtvAwJQXlJFRwVQ
a normálisan működő oldalt ami ért is valamit elvitték a szutykot itt hagyták. ez is csak magyarországra jellemző.
még egy országban ilyet mint most a sünök(rendőrök)tettek nem lehet találni. én most nem azt a mezei rendőrt bántom aki parancsot hajt végre,hanem azt az ostobát aki kiadta a parancsot.
június 18, 2010 at 15:57 du.
RPC, tök mindegy, hova valósi, ha a Yardra feljelentés kerül, akkor hivatalból el kell járniuk. Az ASVA-nak meg hasonszőrű szerveknek pedig tök mindegy, hogy hol laksz, ha nagy fegyverténynek tartják valamilyen oknál fogva az ügyedet, akkor feljelentenek.
június 18, 2010 at 16:00 du.
Igaz is… visszaolvastam, hogy külön feljelentés érkezett irányába… akkor tárgytalan a dolog.
június 18, 2010 at 16:01 du.
Rendszerinformatikus: igen, én is ezt mondom, hogy felesleges rá hivatkozni. Ezért nem értem az egészet. Minek fizetsz ilyen “sarcot”, ha aztán nem hivatkozhatsz rá. Kell fizetni mert ez csak úgy van…
RPC: Ismerjük egymást vagy véletlen találtad el a BAZ-t? 😀 Egyébként Miskolcon történt az eset és a UPCnél voltam.
június 18, 2010 at 16:14 du.
Üzenem a szerzői jogok védőinek! Teljes tisztelet hiányában baszogassák a drágalátos édesanyjuk nemesebbik felét! Mióta létezik digitális formában zene azóta mindenhol így terjed a legkönnyebben az újdonság, de azt nem várom el ilyen korlátolt szellemi képességű egyénektől, hogy ezt megértsék… Lehet egyedi eset, de valaki letölti (amit persze én soha nem tettem… -.-“) és ha netán tetszik neki, akkor elmegy a lemezboltba, hogy az önök által annyira védett tartalmat megvegye, otthon kitegye a polcra, esetleg elmenjen koncertre!!! Én ezt hívom rajongásnak, maguknak ettől van merevedésük, mert telik a pénztárca…nos kívánom az összes ezért fröcsögő illetékesnek, hogy minden olyan forint után, amit eredeti(!) zenére költöttem ők költsék egy közösülésre egy arab telivérrel! Mellesleg a filmekkel is ez a helyzet… Üdv barmok!
június 18, 2010 at 16:14 du.
Ráhibáztam. 🙂
Amúgy köszi a gyors választ… igazából én is inkább félek kicsit, mintsem megijedjek, szóval ezt-azt már elpakoltam + úgy is érett egy format C: … 😉
( egyébként továbbra is arra számítok, hogy ez csak a média egy hisztije volt, mertugyenemistudjukhogykikindítottakanapokbanvideótékátkhömmtrévékettőésretekklubb – szóval nem feltétlen akarnak a piramis aljára eljutni a hatóságok, persze ha már megtörtént, ami megtörtént, akkor ugye elő kell venni az üzemeltető mellett legalább a felső10et..
június 18, 2010 at 16:20 du.
Foga 2010. June 18. 16:01 :
Egyszerű a képlet: az adathordozók utáni jogdíjak a jogvédő cégek kasszáját gazdagítják, azokból a szerzők nem látnak egy fillért sem. Amikor viszont beperelnek, akkor a szerzők jogaira hivatkoznak. Amennyiben kártérítésre köteleznek, akkor annak az összegnek egy kisebb százaléka vándorol a jogvédőkhöz, a többi pedig a szerzőkhöz vándorol.
Éppen ezért a két dolog nem összeköthető, mivel a két jogdíj egymástól függetlenül kerül kezelésre.
június 18, 2010 at 16:29 du.
musicisthelife: zenét és filmet tölthetsz le saját magadnak. Azzal nem volt eddig sem probléma. Nyugodtan csinálhatod ha “magán célra, anyagi haszonszerzés” nélkül történik és persze nem osztod meg. 🙂
Az tény, hogy azt probálják elhitetni, hogy ez törvénytelen…de…bakker most már megkeresem (régebben fejből tudtam):
Szerzői jogi trv:
33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerző engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott művek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelően
34. §(2) Nyilvánosságra hozott irodalmi vagy zenei mű részlete, vagy kisebb terjedelmű ilyen önálló mű szemléltetés érdekében iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével a cél által indokolt terjedelemben átvehető, feltéve, hogy az átvevő művet nem használják fel üzletszerűen. Átvételnek minősül a mű olyan mértékű felhasználása más műben, amely az idézést meghaladja.
Egyetemistáknak itt a tudományos kutatás céljára való szakaszt ajánlanám!!!!!!!
Ez a lényeg:
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép – vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b) – d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhető.
A film és zene ne nem építészeti mű se nem szoftver.
és még ez szintén egyetemistáknak:
(4) Nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtár, iskolai oktatás célját szolgáló [33. § (4) bek.] intézmény, muzeális intézmény, levéltár, valamint kép – és hangarchívum – vállalkozási tevékenységen kívüli – belső intézményi célra a célnak megfelelő módon és mértékben készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, és
a) tudományos kutatáshoz szükséges
38. § (1) Ha az előadás jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, és a közreműködők sem részesülnek díjazásban, a művek előadhatók a következő esetekben:
b) iskolai oktatás céljára és iskolai ünnepélyeken,
f) magánhasználatra, valamint alkalomszerűen tartott zártkörű összejövetelen.
Nah szal ezt olvasgassátok…egyébként. Csinálsz vállalkozásként egy könyvtárat (non-profit) és annyi servert annyi artalommal teszel ki amennyit csak akarsz.
Bocsi hogy hosszú lettem…
június 18, 2010 at 16:58 du.
Ha van családban kiskorú és ráfogom, hogy ő lehetett a tudtom nélküli szerver bérlő? :))))
Másik: tudtommal nincs jelszó a wifimen, analfabéta vagyok hozzá, bárki hozzáférhetett. Nem is tudtam, hogy az IP-m által ilyen dolgok történtek netemmel. Ez jó lesz a bíróságnak?
június 18, 2010 at 16:59 du.
692. folyt.köv: Mármint, hogy vki távoli asztali szolgáltatás segítségével kapcsolódott seed szerverre!!!!
június 18, 2010 at 17:24 du.
banankupac 2010. June 18. 16:58
banankupac 2010. June 18. 16:59
Mindkét esetben NEKED kell igazolnod az állításaidat cáfolhatatlan szakértői véleménnyel. A szakértés díja átlagosan 100ezer körül mozog és biztos lehetsz benne, hogy a jogvédőknek jobb szakértőjük lesz…
június 18, 2010 at 18:16 du.
Az nCore blogon “akos’ Szomorúságo-ot írt :(:(
Lényeges lehet vagy nem?
június 18, 2010 at 18:21 du.
nCore blogon Szomoruság van 🙁 🙁
június 18, 2010 at 19:12 du.
Most honnan töltsünk minőségi anyagot ha nincs nCore ? Mer egyedül a BeLoad (Moobs and Speedfire), ott meg nem olyan jók a feltöltések :S Mindenkinek izommal kéne tölteni mindegy hogy mit de megkéne mutatni hogy igy is óriási adatforgalmat tudunk lebonyolítani hogy lássák már be nem érnek el semmit!
Üdv, Professional Technology
június 18, 2010 at 20:06 du.
A torrentvár is szünetel a razzia miatt
június 18, 2010 at 20:50 du.
@Toma: tételezzük fel, hogy egy seed servert arányjavítás céljából használó user több accounttal lépett be más-más (lefoglalt és nem) torrent oldalakra és ott ténykedett, annak a feltöltési mennyiségét összességében nézhetik vagy sem? Mert ha összességében, akkor nem hogy nyakig, hanem fejem búbjáig… (10 gépből pont azt vitték amin voltam, gáz). Mondjuk ezt a mennyiséget kb 1 év alatt kreáltam.
június 18, 2010 at 20:58 du.
Kezdjük el letölteni a szoftverbázisról valamelyik linux disztrót 😀 Emlékszik még valaki annó a t-online-os megmozdulásra? 😀
június 18, 2010 at 21:08 du.
nem értem, hogy a szervereken miért nem használnak encyrpted fs-t
június 18, 2010 at 21:18 du.
Nem rágtam végig a kommenteket, úgyhogy lehet hogy már más is elvégezte a következőt:
a közlemény Bullshit-Magyar fordítón áteresztve:
Bullshit: “Összehangolt akció keretében több szerverhotel termében tartottak házkutatást a rendőrök.”
Magyar: Most, hogy bejelentették a közbiztonság javítását célzó intézkedéseket, jól mutat a statisztikában ilyen nagyszámú “jogsértés” felderítése. Ehhez csak be kellett sétálni a Victor Hugo utcába.
B: “…eljárást folytat ismeretlen tettes ellen az Audióvizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány, valamint a PROART Szövetség a Szerzői Jogokért képviselőinek a feljelentése alapján…”
M: Az ingyenélőknek igazolni kell valamivel, miért kapják a fizetésüket. A bármikor előrántható kalózkártya az ő statisztikájukban is jól mutat.
B:”…Az angyalföldi rendőrök 2010. június 16-án –egy időben- egy összehangolt akció keretében…”
M: Odamentek és elhoztak egy csomó szervert, másokra meg rápirítottak, hogy irgum-burgum!, ejnye-bejnye!.
B: “A nyomozás során beazonosították a nyomozók a legnagyobb hazai és nemzetközi fájlcserélő torrent oldalakhoz tartozó statisztikákat-, adatokat tartalmazó szervereket, valamint a fájlcserélés alapját adó átjátszó- és tartalom szervereket”
M: Néhány -csak nem az smswebes bagázstól jövő?- füles alapján elmentek a szerverekért.
B:”valamint a fájlcserélés alapját adó átjátszó- és tartalom szervereket, amelyeken több tízezer szerzői joggal védett művet közvetítettek, osztottak meg jogosulatlanul a nyilvánosság felé a szerzők és kiadók engedélye nélkül”
M: így kell mondani a torrent trackert, hogy bűnözésnek hangozzék.
B:”a szolgáltatást igénybe vevők közreműködésével.”
M: Ez meg a torrentezőket jelenti. Ezt azért kell beleírni, hogy majd ettől jól megijed a sok gonosz letöltő, és felhagy a jogsértő viselkedés elkövetése megvalósításával, és innentől mindent megvásárol majd, amit eddig letöltött. Így végre nem döglenek éhen a szegény hátrányos helyzetű kiadók.
B:”A házkutatások során a lefoglalt 50 szerveren 500 terrabájt tartalom volt megtalálható. Az elkövetés során okozott kár megállapítása még folyamatban van.”
M: Majd kitaláljuk, kire mit és miért verjünk rá, mert hogy a gépeken mi van arról foggalmunk sincs. A lényeg, hogy a jogvédők éves statisztikája is meglegyen, meg a zsaruké is. Mire az ítéletek megszületnek (bizonyíték hiányában, pénzbüntetés, stb) már senkit nem fog érdekelni ez az egész. A lényeg a halom gonosz szerver a híradóban, meg hogy 500! terra!bájt.
június 18, 2010 at 21:20 du.
én siratom az összes oldalt :S
nekem a kereszt apám azt mondta hogy kint Németországban nem foglalkoznak a rendőrök a torrent oldalakkal (aki akarja az úgy is megveszi a filmet, vagy megnézi moziban ott ezt mondták )