A legújabb uTorrent 2.1 korai (tehát alfa állapotú – tartós használatra nem javasolt) változatában megjelent a BitTorrent stream támogatása, ami azt jelenti, hogy letöltés közben már tudjuk nézni/hallgatni a torrentet, ha megfelelő sávszélességgel rendelkezünk, és persze ha nincs becsomagolva.
A pár napja megjelent 2.1 -es verzió (build 17618) legnagyobb dobása a számos hibajavításon kívül kétségtelenül a streaming megjelenése. A funkció megtalálható a torrentnél a torrentek listájában, de külön-külön a fájlok listájánál is. Ahhoz persze, hogy el tudjuk kezdeni nézni vagy hallgatni a fájlt, kell egy kis idő, amire megfelelő adatmennyiség letöltődik, és a folyamatos adáshoz megfelelő sebességű hálózat és torrent sem árt.
A gyári beállítások esetén a web alapú DivX playert használja a kliens, de ezt nem árt megváltoztatni egy jobbra, mint pl. a VLC.
Egyébként nem új dolog, amit az uTorrentbe beletettek, korábban már voltak próbálkozások arra, hogy torrent alapú streaming megoldást hozzanak létre. Még nevet is adtak a dolognak, és .tstream nevű állományokat még az EZTV oldalán is találhattunk anno. A P2P-Next által fejlesztett SwarmPlayer is tulajdonképpen ezt csinálta, a megnyitott torrent fájlokat azonnal le is játszotta. A SwarmPlayer már ekkor kompatibilis volt a korábbi .torrent fájlokkal, és a hazai trackeren sikeresen teszteltük. (Korábbi cikkünk: http://asva.info/p2p-next-bittorrent-streaming-swarmplayer-2008-07.html)
A Torrentfreak írása szerint a BitTorrent Inc. jelenleg is egy BitTorrent alapú streaming megoldáson dolgozik. Nem elképzelhetetlen, hogy amit az uTorrentben most látunk, csak egy nagy, publikus teszt. A p2p alapú streamingnek nagy jövője van, hiszen az ötlet már adott és láthatjuk, vannak működő példák is rá. A CNN is az élő, internetes közvetítés során használt már p2p-es streaming megoldást.
december 19, 2009 at 19:25 du.
Elég jól hangzik^^ Limewire-nél is lehet hallgatni a számokat letöltés közben, nemtudom hogy ugyanez a technika e amivel az megy.
december 19, 2009 at 19:55 du.
Rendes oldalon nem fogják kiszedni a rarokból a filmeket, de a noob usereknek jó lesz ez is, mint minden.
december 19, 2009 at 21:02 du.
Na, végre van már létező implementáció. Jó pár évvel ezelőtt beszéltük ismerősökkel, hogy nem lenne hátrány, ha nem véletlenszerűen szedné a részeket, hanem lehetőség szerint lineárisan.
december 19, 2009 at 22:21 du.
Az pont a protokoll hatekonysagat rombolna, erossen.
De ha az elso par szazalekra jobban koncentral a toltes kezdetekor, az a felhasznalonak egyebkent is “gyorsulast” jelentene.
Masreszt szerintem a rarplayerek siman ugyanugy hasznalhatoak ittis, pld. a vlchez is van plugin.
december 19, 2009 at 23:57 du.
mert a bitcomet nem tudta ezt 4 éve?!, de ha nem is 4, több mint 3, biztosan, talán a 0.61, vagy 0.63as verzióval jött be
ja bocs, olyan site ahol szabály hogy ki kell csomagolni a rarokat, csak úgy lehet feltenni azt NOOB, de bithuról tiéd a megtiszteltetés hogy kicsomagold a cuccot, sokkal jobb érzés nem?
öröm a szaros HDfilmeket csomagolgatni, amikor HDBitsről lehúzom a BRRip mkv filet 1 darabban, csak azért mert vmi régi szokás, nem feltétlenül JÓ
december 20, 2009 at 0:23 de.
Majd lesz hozzá ficsőr, hogy a becsomagolt fájlokat, videókat is lejátssza:D
december 20, 2009 at 0:46 de.
Ha nem csalnak az emlékeim, annak idején ez a BitComet találmánya volt. Csodálkoztam is, hogy ezidáig valahogy feledésbe merült..
december 20, 2009 at 2:58 de.
Na látom a hozzászólásokból, nem sokan értik miről is van szó. Nem a letöltésről, hanem broadcastingról.
Nem arról szól, hogy hű de fasza, most az madonna.mp3 három, meg a rar-al összenyomott gyuszika.iso fájl eleje majd szépen sorba jön le, és bele tudok hallgatni, már az elején.
Lesz pl. egy online rádió, vagy online tv. És hallgatni/nézni akarod a csatornát. A stream-ot nem közvetlenül s szerverről kapod, hanem a BitTorrent hálózat szórja…. te egy másik peer-en keresztül kapod meg. Ugyanazok az előnyei lesznek mint a torrent vs ftp pl.
Tehát mégegyszer, a fő cél itt nem a fájlmegosztás hanem inkább a broadcasting.
Persze, igen… fájlletöltésre is jó lenne, de arra ott a hagyományos megoldás. Csak hogy a broadcastingnál minden peer csak az akutális framet fogja továbbítnai, és nem tárol szinte semmit belőle. Tehát a boly azonos időben a stream közel azonos darabját szórja. (max bufferel kicsit). Itt hogy lineáris vagy nem… nincs is értelme emiatt beszélni. Ahogy nyomja a szerver valahol a távolban, úgy továbbitja a boly peer-ről peer-re.
Addig a mostani torrentes fájlmegosztásnál az egy bolyban lévő peer-ek között más-más fájldarabok cserélődnek. Mert a peerek tárolják a teljes fájlt (vagy legalább is az acéljuk), és ezért ezt könnyen megtehetik. Tehátt itt a nem lineáris szórás sokkal jobb. Gondolj bele… amíg nincs meg az első darabka… soha ne induljon el a ltöltés…. hülyeség. A fájlmegosztásnál az a darabka töltődjön le ami a legkönyebben elérhető.
december 20, 2009 at 6:11 de.
v0m1t: te meg miről beszélsz
akkor ezek szerint szerinted Magyarországon nincs rendes oldal
minden oldalon van olyan film ami nincs becsomagolva pl. Avatar című film (nem a minősége miatt írtam ezt) és van még sok
december 20, 2009 at 11:03 de.
@akyyy: nem hülyeség szerintem, létezik már ilyen lejátszó is
december 20, 2009 at 11:27 de.
@akyyy: vlc-hez van plugin, amivel elvileg tudsz rar-bol filmet nézni (bár ehhez megfelelő tömörítési mód kell, szóval a kókány releasek miatt már néha bukó).
És ha jól tudom mplayer is tud rar-bol fimet lejátszani, de azt nem próbáltam még.
december 20, 2009 at 12:24 du.
@sct
Már egyszer említettem itt az asva.info-n, Dziobas Rar player.
Elindítom a .torrentet, az első kb 5-6 .rar filet Magas (High) prioritásba helyezem, 6-tól egészen az utolsó számozott .rar-ig Alacsony (Low) és a legutolsó sima .rar filet szintén Magas Prioritásba.
Amint letöltődött az első 5 teljesen és az utolsó(!) .rar fájl is teljesen, bele kell húzni az első .r01-et a Dziobasba és már megy is a film.
Szinte azt mondhatom, hogy egyből nézek filmet a netről, amíg tölti addig én nézem az elejét.
Sok sikert.
december 20, 2009 at 13:23 du.
swarmplayerbe kéne integrálni a vlc rarplayerét és akkor tök jó lenne, esetleg ugyanígy támogathatná utorrent is, bár én rühellem magát a vlct, mind a kezelőfelület mind a megjelenítés miatt, tény, hogy baromi kényelmes rátolni a rarra és már tolja is a cuccot, ha meg felirat is van mellé egyből rendereli azt is
december 20, 2009 at 14:54 du.
Én már régóta a GomPlayer-t használom és az is letudja játszani a filmeket, még ha le sem jött az egész (persze ha nincs RARolva). Szerintem jó ha beleintegrálják ezt a tulajdonságot a kliensbe, szerintem hasznos dolog.
december 20, 2009 at 17:26 du.
Egyszerűbb lenne, ha az összes elavult scene meg smsweb ftp megszűnne és egyből aviban menne fel a film, akkor nem kellene ilyesmi. A rar eredetileg tömörítésre van kitalálva, nem ilyen idétlenségekre. Avit rarba? Ki hallott már ilyet? Az avi gyárilag tömörített dolog, a scene ftps mit akar rajta még tömöríteni?
december 20, 2009 at 17:52 du.
@Chamea:ha kurva scene ftp nem lenne,nem lenne smsweb akkor torrentre 10ev múlva jönni ki az aktuális film,pistike realeze be ennyit erről neked mindig ugyanaz kibaszott érvelesed szánalmas.
december 20, 2009 at 18:10 du.
Chamea te szerencsétlen suttyó, a rar nem csak tömörítésre használható (m0) hanem fájldarabolásra is, mindnekinek jobb lenne ha inkább a szutyok dc huboddal meg a brfk fórumában kommentelnél inkább
december 20, 2009 at 23:32 du.
ejha es mi ertelme darabolni? 1ben lejon 1 perc alatt, darabolva 5 perc + kitomorites. es meg dupla helyet is foglal ha visszaosztom. igazan kiraly dolog.
december 21, 2009 at 0:58 de.
Bigyibogyo: fájl sérülése szempontjából jobb darabokra bontva fel/letölteni mint egybe.
december 21, 2009 at 3:54 de.
somigabi: mint tudjuk a torrent automatikusan hashel 😉
december 21, 2009 at 6:44 de.
somigabi !
Ez ftp-re igaz, p2p-re nem.
Látom ez a rar, darabolás téma örök életű. 🙂
A scene előírásai e tekintetben az ftp. elvárásait követik. Azok a releaserek akik meg akarnak felelni a scene előírásainak CD-re fogják darabolni és rarozni fogják. Azok akik nem, ezt nem fogják megtenni, de ennek például semmi köze a minőséghez.
A probléma inkább ott van, hogy a scene megpróbálja az ilyen irányú elvárásait ráerőltetni a p2p-re is. Ez eddig sem sikerült, ezután sem fog. A p2p-nek nem érdeke hogy a torrentek rarolva és darabolva legyenek. Egyetlen olyan oldalt sem ismerek, (ettől még lehet ilyen) amely azért törölne torrentet mert nincs CD-re darabolva és rarolva. Nem véletlen. Az userek java része letöltés után kicsomagolja, kiírja, vagy megnézi és ott a torrent 2 példányban a gépén. Hamarosan egyiket törölni fogja és nem a kicsomagoltat. Az userek java része ilyen.
A torrent oldalak ezzel szívnak, mert ez annyit jelent, hogy nem seedeli tovább.
Természetesen érthető a scene álláspontja, de ugyan így érthető a p2p álláspontja is. A p2p nem ftp, tehát teljesen felesleges megpróbálni ráerőltetni ezeket a szabályokat. A scene szabályaira szükség van, hiszen ezek az előírások garantálják a minőséget. Ezzel nincs is semmi gond. Mindössze azt kéne tudomásul venni és megérteni, hogy a releaser tábor is 2 csoportra oszlik. Van aki az ftp. és így a scene elvárásai szerint csinálja mindent betartva, van aki pedig a minőségre vonatkozó előírásokat betartja, de az egyebeket, CD-re vágás, rarozás már nem, mert csak p2p-re csinálja. Ettől még az övé sem rosszabb minőségű még akkor sem, ha ettől nem scene.
Ezt a problémát csak egy módon lehet áthidalni, úgy ha e tekintetben rugalmasabban kezeli mindenki a dolgokat és tudomásul veszi, hogy e tekintetben a két tábor, az ftp. és a p2p igényei nem egyeznek és nem is fognak soha. A hangsúlyt nem ide kell fektetni, hanem a minőségre.
december 21, 2009 at 9:35 de.
Tudod chamea, a Scene csapat csak MAGÁNAK akar jót, eredetileg nem is akarja, hogy mások hozzáférjenek. Todod, ejha, W3ber tipikus magyarok, csak nekem és másnak semmi. Jól írod, szüntesse meg a hatóság a fizetős warezt és ha ingyen van és ezt is hangoztatja mindenki lefoglaláskor, akkor legyen is ingyen. Első pöccre dobják ki smswebre, hogy fizessenek érte és az ilyen szervereket kellene lefoglalni az ingyenes p2pk helyett. Az ftp nagyon elavult és nem is erre való, mert 1 szerverről szolgál ki mindenkit.
december 21, 2009 at 16:06 du.
Jól ülök, köszi!
december 21, 2009 at 19:41 du.
@rambo003:fejts már ki mi nem volt világos postomba.2 “tipikus magyarok csak nekem másnak semmi”fejts már ki ?mire érted ftp?már lerágott csont egyébként 1 tirpák vagy @chamea megtudja magát védeni.2 vlászoljon hozzá irt kommentekre.”ne szidd magyarokat meg ez kurva általonításodért egyszer megütöd bokád.”
december 21, 2009 at 21:00 du.
Miért? Nem az ftpn zárnak el mindent a nygközönség elől? Általánosítás? Miért, nem olyanok vagyunk, hogy mindenki tesz arra, hogy mi van a másikkal, csak neki legyen jó? Ha meg tudja magát Chamea védeni, akkor ilyen kommentnél hol van?
december 22, 2009 at 0:09 de.
megint terelodik a tema… keves cikk (sajnos), annal tobb feleselges szajtepes… elobbit egyre jobban kezdem megerteni, a cikkiro nem kap visszajelzest, motivaciot, mert nagyreszt a verpistikek elbasszak az egeszet… erre van vevo?
december 22, 2009 at 10:08 de.
Én egy csomó nyilt ftp tudok amin meg rengeteg cucc is van,és simán megosztom haverjaimmal,akik nem általánosítgatnak.
@rambo:ftp lehet nyitott meg zárt majdnem mind1 tracker,ha általánosítasz említsd meg “tisztelet kivétel” vagy valami.
Passz Chamea csak arra válaszol amire tud.
december 22, 2009 at 10:21 de.
Bocs az offért, nem tudja valaki, mi történt a Mesevilággal? A címen a Blue Dragon oldala jön be.
december 22, 2009 at 11:08 de.
sziasztok az hogylehet hogy a mesevilag.com-ra a BlueDragon-n oldala jön be??
december 22, 2009 at 13:04 du.
Azért ugye mindenki vágja, hogy ez a rar playeres megoldás egy szar, undorító gány megoldás azért, hogy azoknak, akik FTP-re verik, meglegyen a napi fap-fap adag, hogy húdeminőségi meghogy akkor se kell újra letölteni, ha egy rész rossz. 2010-ben ezek nevetséges érvek, én kérek elnézést.
december 22, 2009 at 15:19 du.
Tudod, ejha, W3ber tipikus magyarok, csak nekem és másnak semmi, tisztelet annak a nagyon kevés kivételnek. Így jó?
Külföldi oldalak vannak, angolul és németül meg csak enni, inni meg wcre járni tudok, azt is csak azért mert úgy kell, mint magyarul.
Lehet nyitott meg zárt. Ahha persze. A nyitottak köznyelven smswebnek hívjuk.
december 22, 2009 at 22:06 du.
Hát kipróbáltam, de nekem nem stramelt, valami proxyra hivatkozott….
december 25, 2009 at 20:40 du.
rambo3:nyitott ftp kurvara nem smsweb!meg akkor mondd azt hogy http://ftp.ubuntu.com az smsweb iq bajnok.
december 28, 2009 at 0:26 de.
W3ber: butaságokat beszélsz és egyáltalán nem kerüt szóba a cikkben az ftp, tehát felesleges ezzel foglalkozni. Off vége. Az ötlet viszont nem rossz, bár elég ritkán jut eszembe egy letöltendő filmet megérkezés előtt megnézni, azért nem árt, ha van ilyen opció. Nemrég póbáltam ki, a kmplayer is lejátsza a rar-t, szóval akár az ő tudása is integrálható a kliensbe. Megint off: a dziobas-ban elcsúszik a hang, kivétel nélkül, sajna…
december 28, 2009 at 10:24 de.
@Muvi:Mondd már mi butaság.Mutass utat óhh fényesség megtestesítője.Télleg off volt de nem én kezdtem.
december 31, 2009 at 15:46 du.
OFF: W3ber, te egy ostoba netparaszt vagy, baszod. :Đ ragozni nem tudsz, szöveget értelmezni nem tudsz, elvárod másoktól ugyanazokat a közhelyeket, amikben élsz (csak hogy értsd, a semmitmondó “tisztelet a kivételnek”-re és társaira gondolok), szánalmasan érvelsz és dramatizálsz (“Mutass utat óhh fényesség megtestesítője.Télleg off volt de nem én kezdtem.”), egy értelmes megnyilvánulásod nem volt, és végül magadat tartod az ártatlan felsőbbrendűnek. hát a kurva anyád, röviden… 😀 szánalmas, hogy az ilyen 13 éves pattanásos seggfejek akarnak mindig megmondóemberek lenni. mehetsz a kuruc.info-ra panaszkodni a magyargyűlölő asva kommentelők miatt, te román geci. :)))
január 1, 2010 at 18:58 du.
Ez az FTP-s rar-os dolog és sérülés hülyeség. Modemes korszakban töltöttem fel FTP-re száz megákat gond és hiba nélkül. Nem tudom, hogy ADSL-es és kábelnetes korszakban miért jelent problémát egyben feltölteni bármit. 1 óra, és fent van minden, a leggagyibb nettes is. Gondolom a feltöltőknek meg nem a leggagyibb netje van. Bocs, ha tévedek, de a TCP/IP kapcsolat fejlécellenőrzések és hasonlók miatt nem javítja automatikusan a csomagokat, azaz nem szól be, ha nem stimmel valami. És ha jól értem, ez FTP-nél azt jelenti, hogy beszól, hogy ha hiba van a feltöltéskor.
Na mindegy. Valószínűleg engem nem lehet meggyőzni a rar értelméről, és én sem tudom meggyőzni a rarpártiakat. A CD méretet még talán megértem, de szerintem manapság ennek sincs értelme, mert mindenki pen-drive-on, vagy hálózaton cserél adatot.
január 19, 2010 at 20:41 du.
@sz:grat anyukám jól van tudod.Tudod minden ember magából indul ki.Azért tudtál ennyi értelemmel hozzászólni.No comment!