A CAM már elég régen jelen van a warez scene-ben, a filmek “másolásával” gyakorlatilag egyidősnek tekinthető. A technika fejlődése során egyre szebb, egyre tisztább, és élvezhetőbb minőségűek ezek a felvételek is, még ha csak ez egy “analóg” felvétel a sötét moziban.
A CAM verziók elkészítése ráadásul az egyik legveszélyesebb, legkockázatosabb feladat, a minősége pedig a legrosszabb. Persze valószínű, hogy a komolyabb csapatok CAM-jei beépített embereknek hála “biztonságosabb” körülmények között készülhet, mégis azért gyakran találkozunk olyan hírekkel, hogy egy-egy embert elkaptak filmezés közben. Mennyivel egyszerűbb otthon, a hűvös szobában berakni a dvd gépbe, lerippelni, vagy a távoli szerveren felmountolni az iso-t, és ráereszteni a scriptet.
A gyatra (és kevésbé gyatra) felvételek ellenére hihetetlen népszerűek hazánkban is ezek a felvételek. Legjobb példa erre a friss Másnaposok film magyar nyelvű CAM verziója, amelyet csak 1 oldalon (!) pár hét alatt 15 ezren töltöttek le! Ha már két-három oldalt nézünk, akkor a 30 ezer letöltés is összejöhet könnyedén. Szinte meglepő, de a CAM-ek gyakran népszerűbbek, mint a DVDrip-ek. Lássunk egy példát, egy CAM-es filmet 9 ezren töltöttek le, míg a legtöbbet letöltött, szintén magyar nyelvű DVDRip csupán 6 ezer körül jár, ugyanazon az oldalon. És egy másik trackeren is, a top 10 magyar xvid filmek között 6. egy CAM.
De nem csak a Másnaposok a kiemelkedő siker, említhetjük a legújabb Terminator filmet vagy a Jégkorszak 3-at, mindkettő rövid idő alatt több ezres letöltést produkált a legtöbb oldalon.
Az itthoni letöltőknek is tehát jobban számít a friss élmény, mint a minőség. Inkább megnézik silány minőségben a filmeket, mint hogy várjanak hónapokat jobb képre és hangra. Talán az is szerepet játszik ebben, hogy egy ilyen minősége film letöltése után még bőven el lehet menni moziban egy filmre, ami megérdemli. És a statisztikák valószínűleg igazolják, hogy attól ha egy filmet sokan letöltöttek, még moziban is nagy számban látogatják, ha amúgy megéri a pénzét. A CAM verzió tekinthető egy demonak, ami több mint egy trailer, de mégis ott van a lehetőség utána, hogy megnézem sokkal jobb minőségben.
A torrenten és ftp-ken megtalálható CAM filmeknek alapvetően 2 forrásuk van. Van az a féle release, ami saját munka (magyar film esetében a kép is), és van a másik; ahol a csapat forrás a piac. A saját forrás felvétele leggyakrabban kamerával történik. A hangot néha tudják vonalbemenetről (LINEDUB) felvenni, ez jobb hangminőséget jelent, nem hallatszik bele a közönség. Van még egy lehetőség a hang felvételére, puskamikrofon használata, csak ez igen költséges, és feltűnő eszköz, leginkább üres moziban alkalmazzák. Sokan meglepődnek rajta, de a torrentre felkerült filmek egy része a piacról származik. Igen, meglepő vagy nem, a hazai piacokon gyakran előbb megjelennek a filmek, mint a torrent oldalakon. Külföldi film esetén még jobb minőség érhető el, hiszen a kép gyakran lehet német, orosz vagy más külföldi csapat munkája; TS/TC (ezek valamennyivel jobb minőségűek, mint egy sima CAM) vagy akár SCREENER (DVD/VHS), illetve R5 (már majdnem dvdrip minőség).
A friss CAM sztár film most a Brüno és a Harry Potter legújabb része. A Brüno-ról már tegnap is volt hírünk, két testvért éppen a film felvétele után kaptak el. A Harry Potter persze egész biztosan jobban tarolhat itthon, hiszen szinkronosan fog menni a mozikban. Alig pár napja (17-én volt a bemutató külföldön, nálunk 23-án lesz) vetítik de máris több változat szivárgott belőle a netre. Ezek közül egy spanyol TS (legalábbis az elnevezése az) egészen jó minőségű. Magyar szinkronnal kombinálva ismét tuti siker a hazai BitTorrent oldalakon (na és persze a fizetős alternatívákon is).
A legújabb Harry Potter film a neten, vetítés után 1 nappal.
Jövő hétvégén tehát érdemes a gép előtt ülni, és figyelni a torrent oldalakat, könnyedén kijöhet a Harry Potter magyar nyelvű változata – természetesen mindez spekuálció. Általában a magyarországi bemutató után pár nappal már elérhetőek a filmek a fájlcserélő oldalakon. Egy “íratlan” szabály van: magyar filmet nem hoznak ki a premier után közvetlenül, gyakran 1 hónapot várnak a kalózok, hogy a film ki tudjon “futni” a moziban.
Az ASVA (Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány) friss közleményében foglalkozik a trenddel. Állításuk szerint tavaly 12 film jött ki ilyen módon a magyar warezben, de idén máris elértük, sőt meghaladtuk ezt a számot. (Sajnos a hivatalos közleményt nem találtam, mivel az ASVA.hu nem megy, csak más hírportálokon találtam részletet belőle.) Gondoltam, utánaszámolok ennek a 12-nek, mert nekem kicsit kevésnek tűnt. Fogtam az egyik legnépszerűbb magyar oldalt és számolgatni kezdtem a CAM-es filmeket, amik még fent vannak a tavalyi évből. Sajnos a trackeren a tavalyi évből csak az év utolsó 5 hónap filmjei voltak elérhetőek, de semmi baj, lássuk azért.
A számok nem hazudnak, ez itt 12 11 film.
Update: elszámoltam 11, a Cin Cin lovag dupe!
Bocsi a kezdetleges grafikáért, de a lényeg látszik rajta. Azon a bizonyos torrentoldalon, amit én néztem, a legutolsó torrent még 2008 augusztusi, tehát az egész éves adatok hiányoznak. Viszont ettől az időponttól egészen az év végéig érdekes módon pont 12 különböző filmet tudtam összeszámolni. Micsoda véletlen, vajon az ASVA.hu-nak is ugyanaz a forrása (értsd: ugyanarról az oldalról tájékozódnak?), mint az Asva.info-nak? Különös. És egyben nagy tévedés lenne azt mondani, hogy csupán ez a 12 film került fel “lopott magyar hanganyaggal” a 2008-as évben a fájlcserélő oldalakra. Hiányzik a listából pl. a Hancock, a Wanted vagy éppen a Sex and the City. Tehát az ASVA ismét kicsit mellényúlt.
Idén eddig 30-nál is több film jött ki magyar dubbal. Ebben van pár magyar “top” filmek is, mint pl. a Valami Amerika 2 (január), vagy a Made in Hungária (február). A letöltések száma magas volt, mégis a filmek sikeresen szerepeltek. A Valami Amerika 2 bemutatója még 2008. december 18-án volt, alig 20 nap múlva már több mint 200 ezren nézték meg moziban. Az első kalóz verzió pedig csak 2009. január 17-én jött ki, tehát majdnem kereken 1 hónapja volt a filmnek, hogy elérje a kívánt nézőszámot, és ezt valószínűleg meg is tette. Ugyanígy a Made in Hungariának is majdnem egy hónap előnye volt, és az első hétvégén már 40 ezres nézőszámot produkált.
Így a hazai jog – és érdekvédők állítasa, miszerint “egy letöltés egyenlő egy elveszett nézővel” egyáltalán nem állja meg a helyét. Amelyik film sikerre van ítélve, az minden bizonnyal sikeres is lesz, és jól szerepel a mozikban. A bemutató után egy hónnapal kiadott CAM-es verziók (magyar filmek esetében) nem befolyásolják a nézők számát.
július 18, 2009 at 22:33 du.
hát nemtom ti hogy vagytok vele de én nem bírok megnézni semmilyen kamerás felvételt.
Régebben néztem egy kettőt.. elég is volt.. személy szerint inkább várok pár hónapot és akkor leszedem a dvdrip-et vagy esetleg a dvd-t.. 🙂
Nálam az élvezhetőség az első szempont! 🙂 De nem vagyunk egyformák..
július 18, 2009 at 22:41 du.
Sajnos óriási igény van erre a szemét minőségre, meg kell csak nézni egy ismertebb film letöltési számát…
július 18, 2009 at 22:52 du.
Sajnos……
Igénytelnség mindent visz.(győzike,kozsó,stb.)
július 18, 2009 at 23:04 du.
Xplosive: így vagyok vele én is
nem tudom hogy lehet ilyen szar minőségben megnézni egy filmet
július 18, 2009 at 23:35 du.
na a harry potter.. 😀 kiváncsi leszek mitsikerül összehozni.
július 18, 2009 at 23:47 du.
A CAM egy fos! Hogy tudja bárki megnézni egyáltalán? Türelem kellene a rip-ig nem? 😛
július 18, 2009 at 23:56 du.
en sem nagyon nezem a kameras verziokat, de ha olyan a film, nem varok a DVD-re mondjuk, hanem inkabb elmegyek moziba :]
július 19, 2009 at 0:01 de.
meglátszik hogy fiatal nemzedék így fogja fel de én megéltem a piacról VHS kazettákon vett alá mondós szinkron német fő hanggal és örültünk hogy kapható ahhoz képest ez a CAM+diktafon hang kimondottan élvezhető
és amúgy is sok filmre nem éri meg várni elég cam-ba megnézni és már nem is érdekli az embert hogy mikkor jön a DVDrip mert olyan szar a film
július 19, 2009 at 0:29 de.
Úgy láttam, a Terminator legújabb részének is csak CAM-ja van. Igaz, a fájlnévben fel sem tüntetik mindig. Még szerencse, hogy amit leszedtem, tartalmazott samplert, így csak azt töltöttem le. Aztán úgy döntöttem, várok a DVDripre. Anno a 80-as évek végén, amikor az első videomagnók és kalózkópiák elkezdték hódító útjukat, volt szerencsém eleget a pocsék minőséghez. 6x átmásolt videó, amin a kontúrok szétfolytak, színek nincsenek, és egy álmos hangú szinkrontolmács ecsetelte unottan, hogy “Jaj. Jaj. Végünk van.”
Úgyhogy én maradok a minőségnél.
július 19, 2009 at 0:40 de.
BonFire: Terminator.Salvation.2009.DVDSCR.XviD.CUSTOM.Hungarian-…. (releasert direkt nem írtam ki)
Én úgy láttam eddig, hogy az esetek 95%-ban kiírják azt hogy camos. De ha mégsem akkor segít az nfo meg a “sampler” 😀
július 19, 2009 at 9:21 de.
nem azért, persze tudom, hogy nem ez a pár ember az összes torrentező, de olyan álszentnek hangzik mégis ez a “sosem töltökm cam-es verziót, mert fos”. És tényleg nem az itt hozzászólókat akarom kérdőre vonni, vagy bántani, csak érdekes, hogy senki nem szereti, vagy ezt mondja, és mégis. Ha filmet keresek (bármelyik torrent oldalon) és és seeder szerint sorba rakom, általában minimum egy fél vagy egész oldalt kapásból átlapozom, mert csak cames verziók vannak. Ez ugye azt jelenti, hogy azt seedelik, leechelik a legtöbben!!! Azok az emberek nem járnka ide?
Amúgy nem feltétlenül baj, hogy vannak, hiszen sok a türelmetelen ember, a sample-ből pedig mindig kiderül, mit kaphatok, és ha nem tetszik, akkor úgysincs más választás, várni kell. De tény, hogy még a legszarabb film is enyhén szólva nézhetetlen egy vérlázítóan szar minőségű cam.
július 19, 2009 at 9:31 de.
nyílván senki se szereti a CAM-et, mert tudja hogy szar minőség de ha nagyon várta (mozira nincs lóvé, nincs kedv, nincs kivel stb) akkor megnézi, de miért írná ezt ide? aki meg fikázza (jogosan) a minőséget azzal sincs baj ő kivárja (vagy éppen csak itt mondja azt hogy kivárja, de már ott figyel a gépén a legújabb harrypotter orosz hanngal :D)
július 19, 2009 at 10:17 de.
krix
“Amúgy nem feltétlenül baj, hogy vannak, hiszen sok a türelmetelen ember, a sample-ből pedig mindig kiderül, mit kaphatok, és ha nem tetszik, akkor úgysincs más választás, várni kell.”
tudod hányan nem tudják kiválasztani, hogy ne az összes fájlt szedje le a kliens ?
minden alkalommal találkozok: “milyen minőség? nézhető ?, ez camos (holott a nevében is ott a jelzés)”
szóval van ám jó pár IQ harcos a sorainkban 🙁 vagy csak lusták, hogy ne sértegessek senkit !
“De tény, hogy még a legszarabb film is enyhén szólva nézhetetlen egy vérlázítóan szar minőségű cam.”
Ez a mondat csak számomra nem értelmes ? 🙂
július 19, 2009 at 10:39 de.
Mi értelme van itt verni a melleteket, hogy Ti nem töltitek le CAM-os verzióban? Mindenki azt tölt amit akar. La_cc felháborodását sem értem, miért zavarja, ha más letölti gyenge minőségben? Nem árt Neki semmit… Ennyi erővel én is írhatnám, hogy miért nézi rip-ben, türelem kellene a HD-ig!
július 19, 2009 at 12:12 du.
Nem tudom mas hogy van vele, de en siman nem fogok moziba jarni 40 evesen.
A cd is ujdonsag es bonyolult volt mikor megjelent es a tobbi mai modern kutyu is.
Nem akarom megtanulni. Nem akarom a 200 dollaros telefonon hallgatni a ki tudja milyen minosegu zenet. Jo nekem a sima mp3 is, de azt se igazan ertem, csak, hogy nem foglal annyi helyet es kesz, nekem ennyi eleg.
Igenyes vagyok magamra es a kornyezetemre, nem arrol van szo, de abszolut nem erdekel egy film hiper-szuper minosege. Ulok itthon az emberemmel és szepen nyugisan megnezzuk az aktualis filmet. Tokeletesen mindegy, hogy kameras vagy nem. Penzunk lenne ra, hogy megvegyuk a gyari, eredeti dvd-ket, de minek… Ulok a teraszon, hideg mangolevet iszom es kozbe nezem a filmet, a tobbi nem erdekel.
A mai fiataloknak majd 20-30 ev mulva ugyan az lesz a velemenye az akkori technikarol mint most az en korosztalyomnak (illetve a tobbsegenek).
Szoval jojjon a kameras verzio, nekunk megfelel mert a film arrol szol kamerasan is mint csillvill hiperfullosan.
Aki nem szereti, hogy olyan a minosege amilyen, az gondolom nem tolti le mert o arra igenyes valamiert.
Az eletben masok fontosak es mas dolgok vannak elorebb a minosegi es fontossagi sorrendben nekem es az ismeroseimnek mint az, hogy a letoltott uj film tokeletes minosegu legyen.
De kerlek ne bantsatok azert mert nekem igy is megfelel.
Udv
Cornelia
július 19, 2009 at 12:59 du.
Engem a mozis filmekben igazából a hangjuk zavar azért nem szedem le. A képpel nem lenne gond 22 es monitoron nézve akármit is nézek kb 3 méterről nem nagy különbséget lehet észre venni (na jó néha igen). Viszont a hang az jobban zavar mivel a legtöbb verzió kicsit vizhangzik na meg szeretem a minőséget 🙂 Persze ha van egy c***dubos verzió akkor abba én is bele nézek 🙂 Csak tényleg kicsit illúzió romboló a cam minősége 🙁
július 19, 2009 at 13:15 du.
mostanában inkább csak hd minőségben nézem a filmeket, de pl. huszonpár éve az aliens vagy a legtöbb másik film, 1000 szer másolt vhs kópián is fényévekkel nagyobb élmény volt, mint az utóbbi 5 évben akármelyik film…
július 19, 2009 at 13:45 du.
Bob.merli: Mennyire igazad van! Valahogy már nem az a feeling. Most a filmek lettek rosszabbak vagy miu változtunk meg?
július 19, 2009 at 13:58 du.
kifogytak az ötletekböl vagy nemtudják megvalósítani… a filmek lettek rosszabbak.
július 19, 2009 at 15:35 du.
@zajkó
annak a mondatnak tényleg nincs értelme:) de a lényeg azért érthető, a szar az szar.
július 19, 2009 at 16:27 du.
Én ha valami érdekel leszedem CAM-osban is…bár ez 10-ből 1. Kíváncsi vagyok,h h sikerült a film,s ha jó leszedem rendesben is, és akor megnézem TV-n is…Moziba járni nicsn időm, orrba-szájba dolgozok, szabadnapomon meg örülök,h otthon vagyok és lyuk van a seggemen…
július 19, 2009 at 16:32 du.
@Bonfire:Terminator Salvation (2009) DVDScr szal nem csak cam van:)
július 19, 2009 at 21:35 du.
az r5 ről ennyit
http://en.wikipedia.org/wiki/DVD_region_code
július 19, 2009 at 23:06 du.
Nem csak a samplaből lehet tájékozódni! Persze jár egy kis többletecske munkával. Nos a lényeg a film premier valódi megjelenése előtt megjelennek a fakek, de sokszor úgy, hogy a sample a kivánt filmet igazolja, de a fő fájl pont hogy fake.
Mielőtt letöltjük a hamis cuccot, egyszerüen meg győtződőthetünk:
Menjünk az utorrent-beállitások-haladó pontra. Keressük meg az: bt.prio_first_last_piece állitjuk true-ra
Ezzel utasítottuk a klienst, hogy minden fájlból az első és utolsó 1 megabájtot szedje le, mindig a 0-ik szelet tartalmazza azt az információt is, hogy a lejátszó tudja milyen kódolású fájjal van dolga…
Ha csak egy sima 0-5 másodperces ami hivatkozik egy kodekre vagy csak egy kis mini bejátszás van , az fake nyugodtan törölhetjük…
Ezt azért mondtam el, mert pl. isohunt stb. hamisítják a filnévben lévő relaset pl.:
G.I.Joe.The.Rise.of.Cobra[2009]XviD[PROPER]TELECiNE
G I Joe Rise Of The Cobra 2009 DVDScr XviD PUKKA
Ami kimondottan fake, hisz a film amcsi premierje augusztus 7-én van. de már ilyen fakek kint vannak…..:)
július 19, 2009 at 23:14 du.
Miért nem jelent meg az előző hozzászólásom?
július 19, 2009 at 23:15 du.
nem tudom mi bajotok a CAM verziókkal. szerintem manapság már egészen nézhetőek köszönhetően annak hogy egy szappantartó méretű digitális kamera fullHD felbontást is tud, illetve hogy egyre jobb és jobb optikákkal szerelik őket. szerintem 6-7éve amikor még drága volt egy digitális kamera sokkal gagyibb minőséget jelentett a CAM szó.
július 20, 2009 at 0:18 de.
Én úgy vagyok vele , ha relatív jó minőségű a Cam letöltöm . Ennyi . Meg kell nézni a sample-t és utána eldönteni jó-e nekem vagy nem ?
július 20, 2009 at 0:20 de.
A CAM szerintem a kis taknyos hülyegyerekeknek való., hogy menőzhessenek: bibííí, én már láttam.
Az már mellékes hogy trágya minőségben.
Én mindig kivárom a normális verziót 5.1 hanggal.
július 20, 2009 at 8:49 de.
és megnézed a szokolon monóban 😀 én meg mondjam azt, hogy a normális verzió aka dvd/dvdrip meg a taknyos hülyegyerekeknek való mert azt hiszik az mekkora jóminőség?
tényleg ennyire fontos megítélni másokat, azalapján, hogy mit töltenek le és néznek meg?
július 20, 2009 at 10:32 de.
Igen, menőzős hülyéknek való a cam. Nem igaz hogy nem bír ki 2 hónapot vagy nem tud elmenni a moziba egy ezresért…
július 20, 2009 at 11:35 de.
Én gyakran nézek camot,főleg ha nem látványra épül a film..
mondjuk csak a relatíve jó minőségű camot nézem meg,így én is szoktam várni 1-2 hetet sokszor…
július 20, 2009 at 14:16 du.
CAM alapjan eldontheto, hogy erdemes fizetni erte vagy sem. Sajnos a legjobb reklamok alapjan mar nem lehet tudni mit fogunk kapni a moziban. Korai CAM(ok) koszonhetoen sikerult a nagyon gagyikat nem benyalni. 🙂
július 20, 2009 at 17:51 du.
joe :elgurult a gyógyszered,hogy sikerült ennyi közhelyet besűríteni egy hozzászólásban:)
Kb akkora hülyeség amit leírtál,mintha azt írnám blue-ray meg 5.1 hangsáv csak minőség-b..iknak jó,akik erre élvezkednek…
cam-oksok közt is van elég jó minőség,és nézhetetlenis ez nem vitás…
július 20, 2009 at 20:09 du.
joe: No Comment
T4 megnéztem a legjobb CAM-os verzióban, hang, kép elment. A film nulla, gagyi. HD-ben sem lenne jobb. Amondó vagyok filmje válogatja. A célja a gyorsaság, ennek eleget is tesz. Minőségén évek alatt javítottak, szóval mindenki tudja mit is várjon tőle. Ami érezhetően kult film lesz, arra megérni várni.
július 21, 2009 at 9:27 de.
Érdekes olvasmány: http://www.sg.hu/cikk.php?cid=68620
július 21, 2009 at 21:25 du.
Azért a letöltők negyede legalább arány miatt tölti őket csak.
Kicsi, gyorsan lejön és aztán jól lehet tolni. Főleg a bH-n…
július 22, 2009 at 8:45 de.
minden hozzászólásban lehúzzák a cam verziókat, még sincs itt háromnál több ember aki az elmúlt egy évben legalább egy camos filmet ne nézett volna meg. nem vicces ez egy kicsit?
én leszedem a cam-os filmet is ha elfogadható a minősége. ha meg jó akkor leszedem majd dvdben vagy hd-ban ha lesz.
és ezért kis taknyos hülyegyerek lennék? lehet, hogy te vagy az, mert azt hiszed a tescoban vásárolt 9000.-es orion házimoziddal menőzhetsz az 5.1es hangoddal. ha meg megkérdezem mi az a dts-es bájosan pislogsz.
július 22, 2009 at 10:32 de.
Olcsóbb mint a moziba elmenni, és ha már fizessük ezt a kurva drága netet, legalább haszon is legyen belőle!
július 22, 2009 at 13:05 du.
Szerintem az összes kamerás felvétel igénytelen kép-és hangminőség terén egyaránt. Ezenkívül pofátlannak tartom, ha valki elmegy moziba és felveszi a filmet azután a neten terjeszti. Lehet,hogy olcsóbb, mint moziba elmenni, de azért ennyire már ne legyünk igénytelenek…Ezenkívül úgy vélem,hogy havonta 2-szer minimum el lehet menni moziba és fizetni azért a filmért. (ha már egyszer neted is van és fizeted a számlát, gondolom nem nagy megterhelés megvenni egy mozijegyet) +Szerintem jóval több ember van itt mint 3 akik nem néztek cam-os verziókaz az elmúlt 1 évben.
július 22, 2009 at 18:34 du.
Szerintem, meg nem. Különben nem lenne sokszorosa a letöltések száma a camos filmeknél mint a mozilátogatók száma.
Hangsúlyozom, én is mozi párti vagyok, az élményt nem múlja felül semmi más. De fontosnak tartom a cam-os filmeket a warez életében.
Azt meg kétlem, hogy akinek nete van az simán kibírja a havi két mozit. Abból a pénzből plusz 1 hónapig fizeti a netet.
július 22, 2009 at 21:22 du.
én meg megnézem simán a camos verziot és nem azért mert hogy elmondjam ÍÍÍ MÁR LÁTTAM, minőségre oda figyelek (na ez erős volt) de inkább cine***b camjait nézem azok elég jók, de abból se mind, és csak olyan nézek ami nem nuke stb bár cine is vág ki részeket a filmekből vagy bármi
dvdrippet akkor szedem le ha az előtt semmi értelmes verzio nem volt R5 vagy cam vagy esetleg ha régebbi film kell és már biztos van ripp-be is
ízlések és pofonok