Volt már szó róla, hogy vajon mi motiválhatta a jogvédő szervezeteket a razzia megrendelésére, szerintem érdemes lehet megvizsgálni a ló túlsó oldalát is: vajon mi (vagy ki) motiválja az egységsugarú torrentezőt?
Az ember társas lény, kisebb-nagyobb közösségekben él, ősidők óta folyton kommunikál, beszél másokhoz, beszélnek hozzá, mérlegeli, elhiszi vagy sem. Ezzel egyidősek a törekvések ennek elfojtására is, hiszen nem mindig sül el jól, ha emberek sokan ugyanazt beszélik, de ezt a kitérőt most inkább ne járjuk végig.
Szituáció
A folytonos kommunikációt kihasználva néhány leleményes egyed felfedezte, hogy áruját, termékét, szolgáltatását, személyét megszépíti, felturbózza, kívánatosabbá teszi, ha az kommunikációval társul, így teremté meg az Úr a marketinget. Napjainkra ez a jelenség teljesen átszövi életünket, tudatosan és tudat alatt minden lehetőséget megragad, hogy további fogyasztásra sarkalljon, elveszünk a márkanevek, plakátok, koszt zabáló enzimek, csillogás, látványos effektek végtelen erdejében. Az évi kb. 500 milliárd dolláros (összehasonlításképp ez Magyarország GDP-jének kb. 2,5-3szorosa) bevételt termelő reklámipar nagyon hatékonyan dolgozik: mivel egy gyerek nem zárható be iskolás koráig egy szekrénybe, ezért mielőtt egyáltalán megtanulna olvasni, már márkanevek százait ismeri.
Mire iskolába kerül, beszippantotta a Disney birodalom, Barbie baba, Transformers figurák, vasalt hajak és pepita tornacipők varázslatos világa, 12 éves korodra légy mindig szomorú, lehetőleg depressziós, hiszen az osztálytársaid, barátaid is azok. A szüleid gonoszok, hiszen vidámnak akarnak látni, öld meg őket, de ha azt esetleg nem is, legalább utáld. Csak akkor lehetsz boldog, amikor fogyasztasz. Happy meal menüvel ünnepelj, légy kövér is, majd a kövérségtől zuhanj még mélyebbre, mert a címlapokon mindenki nádszál. De van segítség! Vásárolj, fogyassz, tobzódj. Ha te egy csődtömeg vagy, még lehet egy szupertevéd, csak néhány SMS pár dati, és szuperhőssé válik a legutolsó girhes gebe is, az egyéniség semmi, csak költs, és te leszel a legnagyobb ász!
Ehhez társul, hogy hazánkban a jellemző családmodell kétkeresős (persze HA épp mindkettőnek van is munkája), 35 év hitellel a lakáson, 10 év hitellel a családi autón, apa-anya az irodában gürizik naphosszat, délután-este még apa vállal egy kis fusit, anya a háztartást vágja rendbe, közben a gyereket leültetik a legolcsóbb gyerekmegőrző elé, ami a tévé. Ebben az időszakban a tévében mit lát az óránként 12 percnyi reklám között? Olcsó műdrámát (mónika, brazil sorozatok, fókusz/tények) mindezt egyedül, felügyelet, magyarázat, háttér nélkül. Elsajátítja a legkönnyebben eltanulható viselkedési mintákat: fogyassz tárgyakat, fogyaszd az emberi kapcsolataid, nincs tétje, hiszen a reklám után újra jövünk. Ha már nincs mit fogyasztani, kapd elő a pengét, szökj meg otthonról, légy öngyi.
Tizenpár éves korára a gyerek ezzel általában eljut addig, hogy kifejleszti a kellően hatékony módszereket, hogy a szüleitől kizsarolja azt, amit a külső ingerek szerint fogyasztania kell. Számítógépet internettel, játékkonzolt, cipőt, ruhát, pengét, a saját kis szélesvásznú álomvilágát. Apa és anya még többet fusiznak, güriznek, hogy meg tudják adni a gyereknek, ami jó, hiszen akkor a gyerek otthon elvan, csöndben van, szem előtt is van, nem a rendőrök hozzák haza hajnalban miután részegen autókat gyújtogatott a barátaival, tehát ezektől a tárgyaktól lesz jó gyerek. A túlhajszoltságtól folyton idegesek, veszekszenek, szétköltöznek, elválnak, a gyereket pedig még jobban magába szippantja a másik valóság.
Nos, ők a torrentezők egyik jellemző csoportja. Ifjú titánok, többé-kevésbé leépült vagy épp leépülőben levő szociális kapcsolatokkal, akik görcsösen kapaszkodnak minden szál sikerélménybe, hiszen a valódi világban nem sok jut.
A második életükben viszont megvan minden, amit az első nem ad meg, pompa és csillogás fullhádében, hiszen már az is alap manapság. Bűnözők ők, amiért a saját eszközeikkel tartani próbálják a tempót azzal a világgal, amit mi magunk hoztunk létre nekik? Az új filmeket MUSZÁJ látni, hiszen erre ösztönöz a környezet, ha nem láttad, akkor nem ülhetsz a legmenőbb lányok asztalához az iskolai menzán, mert a múlt heti film már rég lefutott téma, őskövület vagy. Tarts lépést a trenddel, vagy mész a levesbe. Hogy hogyan? Oldd meg magadnak.
A megoldás folyton a szemed előtt lebeg: gyakorlott virtuális barátaid már tudnak mindent. Egy SMS a 06-90-es számra, egy meghívó a torrentoldalra, és máris feltárul Dáriusz kincseskamrája. Nincs más út, ha valaki ebből kimarad, az magára marad, és könnyedén behozhatatlan hátrányra tehet szert, tanulhat akármilyen jól, bizonyíthat akármilyen módon, akit nem fogad be a közösség, az nem ember, mert az ember társas lény. A társaságról szól óvodától az egyetemen át az idősek otthonáig az egész élet. A társaság ad, de nem ingyen, elvárásai is vannak. Ha nem akarod, hogy az osztálytársaid kibeszéljenek, akkor legyen neked is micimackós tornazsákod, különben leprás vagy, ha nincs 80-as paladinod, akkor noob vagy, ha nem láttad még a Toy story hármat, akkor dinoszaurusz vagy. Fizikáról nem lehet szünetben beszélgetni, legfeljebb a házidat kérik néha kölcsön lemásolni.
Ha 14 évesen belerángattak egy gimnáziumba, annak ellenére, hogy mennyire nem érdekelt, 18 évesen ott állsz, és nem értesz semmihez, apa-anya nagyon csúnyán néz, dolgozz vagy tanulj tovább, hogy legalább neked legyen esélyed egy normális életre. Ha főiskolára, egyetemre mész, az intézmény szeretni fog, hiszen kap érted pénzt, az neki jó. Hogy előre juss, belekényszerít néhány szürkébb-feketébb tevékenységbe, szigorúan legjobb szándékból természetesen: hogy még egy évet eltölts nála, és még több pénzt kapjon érted. Mint ilyen, például számon kér, házi feladatot, beadandó dolgozatot, diplomamunkát ad. A jegyzet (ha van egyáltalán) drága. Ha szerencsés vagy, megveheted felsőévesektől, vagy ha a kiadó épp nem szopatta megkorlátozta a tanárt egy kisbetűs szerződésponttal, akkor letölthetővé teheti szabadon. Kevésbé szerencsés esetben ellopod a jegyzetet egy fénymásolószalonban. A házi feladathoz szükséges számítógép, általában valamilyen speciális program (a mérnöki pályán például százezres-milliós árú CAD programok, Matlab, és minden szaknak más-más a saját igényei szerint), ezek az egyetemen a tömegképzés miatt gyakorlatilag elérhetetlenek: a laborokban szinte mindig óra van, ha nincs, akkor is ritka a szabad hely, főleg annyi időre, hogy egy 20-50 óra időt igénylő feladatot megoldhass. A megoldás: warez. Ha át akarsz menni, rá vagy kényszerítve.
A Campus program létezése is kiváló példája annak, hogy ugyanez a kényszer magasabb szinteken is jelen van, senki nem akarta önként milliárdokkal pumpálni MS-t, inkább beleegyeztek egy évente fizetendő adóba, amit az állam fizet egy magáncégnek. Ha már ide jutottunk, érdemes lehet körüljárni, hogy kik ezek a jogvédő szervezetek, akik a törvények megírásánál szakértőként együttműködnek, milyen cégek termelik és pénzelik jogászok hadát, pl. a BSA-nál – az erőfölénnyel visszaélésért sokszor elmarasztalt Microsoft, az összes konkurens terméket felvásárló Autodesk, és társaik. Ezzel szemben egy országnak (avagy a közigazgatási szektornak), az oktatásnak, a “nép”nek nincs hadseregnyi ügyvédje, főleg nincs milliárd dolláros lobbikasszája. Az eredmény egyértelmű: K.O.
Mehetne máshogy is? Sok szoftverre van többé-kevésbé helyettesítő alternatív megoldás. Mi lenne, ha egy egyetemen szabad szoftvereket oktatnának? Totális csőd természetesen. Hiszen az ipar kiröhög, ha nem az ő eszközeit tanultad, mintha csak egy szakmunkásképzőből jönnél, ahol vakolókanál helyett vajazókéssel tanultak vakolni. Életképtelen. Az egyetem rá van kényszerítve, hogy téged rákényszerítsen, hogy warezolj. Különben itt fogsz megrohadni a panelben, amiből apa-anya remélhetőleg majd egyszer kihal. Persze lehet változtatni kis mértékben, de a zsarolás megmarad. Lopd a könyvet, lopd a szoftvert, vagy halj éhen. Közben persze lopd a filmeket, zenéket is, hogy naprakész légy mindenből, ne maradj ki a társasági életből, mert aki kimarad, lemarad! A diákhitel maradékát meg ne felejtsd el elinni buliban, nehogy véletlenül előbbre juss.
Ha neadjisten olyan elvetemült vagy, hogy elvégezted az egyetemet és nagy lelkesedéssel vállalkozni kezdenél (amitől mentsen meg az ég), alap, hogy nincs pénzed megvenni például egy többszázezres fotosopot, de buktad, mert senki nem képzett neked profi gimpes grafikust, hiszen a képzés abból él, hogy mindenhol fotosop megy, azt fogják tanítani. Ördögi kör. Megveszed, vagy az első alkalmazottaidat fizetgeted meg helyette? Ha megveszed, drága leszel, mert ki kell termelni az árát, nem lesz megrendelés, csőd. Vajon más hogy lehet olcsóbb? Nyilván ő sem veszi, mert a harmadik sem vette, de mire rájöttél, már nyakadon a cég, alkalmazottak éhes szájait kell betömnöd, a hiteleidet is vissza kell valamiből fizetni. Kényszerpályán vagy újfent, biztosan visz mindent a bank, vagy talán felfüggesztettel megúszod, ha lebuksz. Egyirányú zsákutca.
Időközben megtaláltad a párod, megszületik a trónörökös, többé-kevésbé boldogan éldegéltek a lakóparki neopanelban. Reggeltől délutánig meló, délutántól estig fusi, asszonyka addig főzőcskézik-pelust mos. Gyereked cseperedik, már nem elég neki a csörgő, beülteted a tévé elé, nézzen egy kis előregyártott viselkedéskonzervet a reklámok között, szülinapjára a mekibe viszed, Happy meal menüt eszik, és nagyon boldog. Letöltöd neki a Toy story 3-at, mert a lakóparki kissrácok már mind látták, együtt nézitek széles vásznon az olcsó kínai lejátszón, óvodába, iskolába iratod, ahol Windowst, Wordöt, Excelt tanul, Delphit, Photoshopot, AutoCADet. Hogy tudja, mit kell majd felnőtt korában ellopni, mert megfizetni sosem lesz valós lehetősége. Ugyanebben a folytonos fenyegetettségben éli majd életét sokmillió kortársával egyetemben, hiszen ebben az országban mindenki együtt bűnöz, és bárki bármikor lebukhat, elég egy feljelentés egy jóbaráttól.
Propozíció
Alternatívák? Létezik-e megoldás? Lehet kezelni bizonyos jelenségeket önmagukban, mint pl. a szerzői jogi törvény is próbálja kezelni önmagában a szerzői jog védelmét, ami természetesen fontos lenne, hiszen ez egy nagyon értékes jog, de hiába, megfelelő társadalmi háttér megteremtése nélkül magában eleve halálra van ítélve. Nyilván ezt tudták akkor is, amikor elfogadták, de engedni kellett a nyomásnak, amit a nagy cégek, hitelezők gyakorolnak a törvényhozásra, hiszen senki sem gondolja azt, hogy aki megnyomta a szavazógombot, az egyet is értett vele, és nem használt soha egy másolt Norton Commandert sem, vagy egyáltalán olvasott volna a BSA-ASVA prospektusain kívül valamit a témáról. Neki csak megmondták, hogy mit kell nyomni, és jó pártkatona volt, nem is gondolkozott rajta, hogy ezzel milliókat tesz egyik napról a másikra bűnözővé.
Vannak egyszerűen végrehajtható részmegoldások, amik vagy segítenek végül, vagy nem.
- Lehet például iskolában szabad szoftvereket tanítani, különösen az általános- és középiskolákban, ahol pedagógiailag mindegy lenne, hogy Linuxot és OpenOffice-t látnak, vagy Windowst Excellel.
- Ha már oktatás, a lehetőségek szinte végtelenek, szombati tanítási nap bevezetése, szervezett sport, szakkörök, vagy akár egy énekkar is, minél több felügyelt és szervezett tevékenység, ami csökkenti a média varázserejének hatását.
- A mai nagy kasszasikert hozó amerikai tömegfilmekről szót sem ejtek inkább, azon is csodálkozom, hogy még van, aki egyáltalán letölti. De soha ne feledjük el, hogy a magyar ember tud és szeret nagy lábon élni, mulatni, áldozni a szórakozásra, ha van miből, és örömmel venné a boltban is, amit letölt, ha tehetné.
- Lehetne szigorúbban szabályozni a tévécsatornák műsorát, szintén különös figyelemmel az ifjúsági csatornákra, és az azon futó reklámokra. Nyilván az is kellene hozzá, hogy ne négyévente kinevezett pártcsinovnyikok poshadjanak az ORTT-ben, akiknek a legnagyobb eredményük, hogy minden tévé sarkába beégett már a kis karika, hanem tapasztalt, aktív pszichológusok, pedagógusok, szociológusok is juthassanak szakmai döntési pozíciókba.
- Lehetne, kellene támogatott projekteket indítani oktatásban, közigazgatásban használt szabad szoftverek készítésére, lefordítására, támogatására, ezzel is jelentősen csökkenne a függés a nagy szoftvercégektől. Ha Kínának lehet vörös zászlós Linuxa, nekünk miért nincs saját zsírosdeszktopunk lilahagymával? Mutatóba egy kopaszodó baglyunk agonizál még, pedig a szép emlékű Sulinet Expresszben százezernyi előre telepített, magyar nyelvű, linuxos számítógéppel kellett volna elárasztani az országot, nem csak milliárdokat pumpálni eszetlenül a hardvert árusító konzorciumokba minden további elképzelés nélkül. Hol szerepel az FSF.hu támogatói listáján a (legújabb nevén) Nemzetgazdasági Minisztérium? (Felesleges keresni, természetesen sehol.)
- Más megközelítés szerint neadjisten legálissá is lehetne tenni a szoftverek és szórakoztató “tartalmak” haszonszerzés nélküli magáncélú és közoktatási használatát, megosztását is, persze ha nem ütközne akkora corporate ellenállásba, amit egy nyakig eladósodott országocska nem képes áttörni. Érdekes megfigyelni például, hogy ahol sok a “kalóz” termék, ott többen tudják is azokat használni, egy csapásra értékes (többé-kevésbé szakszerűen) képzett, olcsó munkaerő lesz a tolvajból, amint aláírta a munkaszerződését egy multinál. Például ha középiskolás gyerek otthon azt mondja, hogy “anya, vegyél nekem Delphi 2010-et is az új számítógépemre, hogy tudjak programozást tanulni”, ami még pártízezres kiadás miután az OEM Windowst és Office-t éppen kiizzadták gépvásárláskor, valószínűleg minimum hülyének fogja nézni szegényt. Ha trükkösen megszerzi és tanul vele, akkor a cég, akitől lopott, egy potenciális vásárlót szerzett, aki valamikor a jövőben a már ismert termékkel dolgozni fog, és akkor majd valódi pénzt fog érte fizetni. Ő elvesztett haszon volt, vagy a fejőstehén kisborja? Vagy milyen világ lenne ha nem kellene kétszer meggondolni egy iskolának, hogy ő most egy (sok esetben akár eleve állami vagy EU támogatással készült) oktató szoftvert, tananyagot, “tartalmat” vásárol meg valós piaci áron, vagy helyette télen is üzemel-e, mert tud fűteni? Persze ez a lehetőség teljesen sci-fi, ilyen soha nem történhet meg.
Ezen (és sok egyéb, hely és szakértelem hiányában most nem részletezett) lépések együttesen akár előre is vihetnének, de átgondolatlanul, sötét zéerték lobbiérdekeit követve csak a szakadék felé táncol(t)unk.
Helyette azt kapjuk, hogy bármely 1923 után írt mű szerzőjének örököse kénye-kedve szerint zsarolhatja akár egy irodalmi szöveggyűjtemény kiadóját, hogy hozzájárul-e a megjelenéshez vagy sem. Különösen igaz ez a kiadók, cégek által birtokolt jogokra, akik természetes érdekeik által vezérelve próbálják még tovább nyújtani ezt a jogosultsági időt már a 18. század óta. Fura mód ennek az ügynek egyik legfőbb támogatója a Disney, aki gyerekkorunk óta aranyos gyerekmesékkel “lát el” minket. Mi indokolja ezt? Hány év “elég”? Edison fonográfjának elég volt a szabadalmi védettség 20 éve, de Mikiegér már soha nem lehet public domain? Győzike ennyivel nagyobb eredmény a villanykörténél?
Gondoljunk kicsit bele, ha a színes magazinjairól ismert Sanoma megvásárolhatta a Nemzeti Tankönyvkiadót, mit várhatunk? Egy piaci cégnek egy tollvonás, hogy nincs matekkönyv, ha épp úgy kalkulálják, hogy idén ez nem éri meg, akkor nem lesz?
És végül mi történik, ha egy “ideális” rendszer elérte, hogy pistikeanyuka is megvegyen mindent? Sokat kell neki fizetni, mert sokat fog költeni, drága lesz a munkaerő, és a multi ahogy idejött, úgy szépen el is megy Kínába, csak egy könnyűszerkezetes csarnok marad utána és több-kevesebb veszélyes hulladék. Megbüntet azért, mert elérte a célját, megszünteti a megélhetésed, mert teljesíteni próbáltad, amit elvárt és törvénnyel előírt neked. Farkadba harapott a kígyó.
Vízió
Mi marad? Az örök macska-egér harc, hogy éppen mit visznek el, több spam, több smsweb, több új pistiketracker, több valódi bűnöző? Copy-partik a PeCsában? Ki tudja, de egy biztos: a nagy lefoglalások nem oldanak meg semmit, csak felkavarják az állóvizet, és zavaros lesz a pocsolya, ez mindenkinek csak árt.
- Persze lehet lefoglal(tat)ni, hiszen ez oly egyszerű, a törvény betűje bárkit megvéd, akinek van elég pénze ügyvédre. Ezzel még jobban lejáratják magukat, közvetve pedig a végrehajtó kékeket, a magyar jogrendszert, saját leendő fogyasztóikat, és az egész iparágat. Én például nem szívesen vásárolok olyantól, aki eleve bűnözőnek kiált ki, mert ránézek az árujára.
- Lehet tömegesen töröltetni a filmeket, sorozatokat a megosztó oldalakról, amíg nem pártolnak el a felhasználók, és mennek oda, ahol nem törlik. Pirate Bay-ről esetleg hallott már valaki? Mellesleg a 12 órás előírt eltávolítási határidőhöz hasonló szigorú elvárást egyetlen másik eljárásnál sem lehet felfedezni, az kivitelezés is komoly aggályokat vet fel az alkotmányos szabadságjogok terén.
- Ne feledjük el, itt van a DRM is: Drága, Röhejes Másolásvédelem. Kipróbálták, nem vált be, köszönjük. Bonyolult és drága technológiák, amiket a vásárló pénzéből azért fejlesztenek ki, hogy magát a vásárlót korlátozzák vele, nooormális? Nem muszáj minden technológiát alkalmazni, ami elérhető, akkor sem, ha ez nagyságrendekkel egyszerűbb megoldásnak tűnik, mint valóban vonzó tartalmakat alkotni, és versenyképes áron adni.
Valódi megoldások ezek? Nagyjából annyira, mintha a fagyis egy rendőrt alkalmazna arra, hogy az összes járókelőt beterelje a fagyizójába, és gumibottal elverjen mindenkit, aki már benézett a kirakaton, de nem vásárol. A helyzetet inkább úgy foglalhatnánk össze, hogy a médiaipar nagyjai felépítettek egy csapdát, és a csapda kezd kellemetlenül szűkös lenni az embereknek, de azért még mindig próbálják egyre erősebben összepréselni.
Ezzel az eszetlen hadonászással nagyon hamar le is lehet nullázni a jogvédő szervezetek megmaradt megbecsülését, ellenszenvet szítani a felhasználók és a jogvédők által “képviselt” jogvédencek közt (szándékosan nem művészeket írok, hiszen ezek a szervezetek általában jobban lesz@rják magát a művészt, mint az, aki egész életében csak másolt kazikat hallgat, nekik a közgazdászok által előre kikalkulált bevételt hozó produkciókat előállító csinált celebek csak fogyóeszköz).
Konklúzió
Igen, a szerzői jogot kell védeni, de nem ész nélkül, vezényszóra ontva a további szigorító törvényeket, mondvacsinált károk és minden módszertant nélkülöző, hasracsapással készített statisztikák alapján birkamód majmolva a nagy Amerikát, hanem egészséges kétkedéssel fogadva, és a következményeket is átgondolva. Lehet, hogy néhány sztárt, kiadót, partiszervező céget kellemetlenül érintene, hogy a manapság szokásos tízmillió dolláros nagyságrendű gázsik esetleg csökkennének, vagy 512*512 pixeles ikonok helyett csak 64*64 pixelesek lennének bizonyos programokban, viszont a társadalmi haszon ezért minden bizonnyal bőségesen kárpótolna.
A jelenlegi szerzői jogi jogszabályokat ebben a formában gyakorlatilag egy zsarolásnak tekinthetjük pistike szinttől egészen az ország működéséhez kritikus szintekig. Az ugyan kevésbé fontos, hogy az aktuális vámpíros filmremeket bárki megnézhesse ingyen (sőt, talán inkább jobb is lenne, ha boldog tudatlanságban élhetnénk, és el sem jutna ide), de az már jóval kellemetlenebb, ha ugyanezen jog szerint – az előző matekkönyves példánál maradva – ha a joggal rendelkező kiadó azt mondja, hogy jövőre a matekkönyv duplájába kerül, iskolák ezrei csak bólogathatnak tehetetlenül, mert tanítani valamiből muszáj.
Hogy hol a határvonal szerzői jog, a szólásszabadság, a profitszerzés joga, és a nemzet stratégiai érdekei között? Ki tudja? Az viszont bizonyos, hogy a szerzői jog kétes szándékú érdekek által diktált, betarthatatlan játékszabályait mielőbb fel kell váltania egy, a józan ész által diktált rendszernek, ha valaha szabadulni akarunk a gyilkos szorításból, az elkövetkező második sötét középkortól.
Addig pedig marad a zavarosban kalózkodás.
július 1, 2010 at 21:23 du.
én is kb. 20 éve warezolok… ott kezdődött hogy fater vett egy C64-est… aztán a zsibiről másolt kazettákkal jöttünk haza…
hogy ez bűnözés? lehet hogy “lopott” programokat futtattam… de 5 éves koromra megtanultam olvasni…
a warez élt, él és élni fog… a szabályok meg amíg nem változnak, addig mindig lesz olyan aki megszegi…
július 1, 2010 at 22:03 du.
Ez egy nagyon jól összerakott, profi cikk! Csak gratulálni tudok hozzá, öröm volt olvasni! 🙂 Sok ilyet még!
július 1, 2010 at 23:03 du.
Bithorló megy, belépni viszont vagy sikerül rá, vagy nem.
július 1, 2010 at 23:05 du.
A Havi TV díjából kéne egy letöltő oldalt üzemeltetni ahonnan REKLÁM MENTESEN lehet letölteni bármilyen filmet/sorozatot. És akkor a havi díjból megy a film/sorozat készítőjének pénz + egy kicsi az oldal fenntartására. És a film/sorozat készítője is kap pénzt, a felhasználó meg reklámmentesen nézheti meg a sorozatot/filmet.
július 1, 2010 at 23:14 du.
SoXxX: Ajánlom neked akkor, hogy nézz végig bírósgi határozatokat, mert bőven ítéltek el embereket azért, mert túlzásba vitték az önvédelmet.
július 1, 2010 at 23:29 du.
Mellesleg, ki az aki megvette a windows-t ahhoz a géphez, amin a kommentet írta?:)
július 2, 2010 at 0:57 de.
Elmesélek egy netes vásárlást, ami során játékot vettem.
-Helyszín:Steam
Nos, lássuk..game1:2.40USD/Euro-tökmindegy..pipa…Game2…1.90..pipa…game3….50 euro..pipa kivesz..ennyit szarért nem adunk…game4…2 euro……..game 10…………………………összesen 10 game, paypal fizet, 20 euro. Na most. ha 20 euroért adtak volna egy játékot, akkor egy darabot sem vettem volna, sőt, a büdös életben vissza sem nézek. De! Mivel meglehetősen vonzó áron kaptam jó játékokat, így otthagytam náluk 20 eurot. …és 10 hónapja, minden hónapban ennyit. nekik tök mindegy, mert a szerver, amiről letöltöm, 24/7/365-ben megy. Hogy egy játékot hányszor töltenek le tőlük, nekik8. Nem kell legyártani, csomagolni..akármi. Viszont van olyan gém, amit több millióan kifizetnek…ez a nem mindegy. Felfogás kérdése.
Észbe kellene vésni, hogy én nem biztos, hogy megvenném azt a filmet, amit letöltök még akkor sem, ha nem lenne más választásom. Meg merem kockáztatni, hogy az emberek 80+%-a nem venné meg a filmet akkor sem, ha nem tudná letölteni. A másik 20%-hoz a serpenyő ellenkező oldalán hozzáraknám azoknak az embereknek a számát, akik épp azért vettek meg egy filmet, mert letöltötték, és tetszett nekik annyira, hogy a tulajdonuknak tekinthessék, miután megvették.
Aztán a másik : ha egy filmet meg lehetne venni 200 forintért egy torrent oldalon, majd fizetés, vagy előfizetéses rendszer esetén letölteni és azt csinálni vele, amit akarok mennyivel egyszerűbb lenne? Mi a jobb? Egy filmet kirakni 6900-ért, és eladni kis hazánkban 1500 példányban, vagy eladni 200-ért és nulla költség (szervereken és a hozzátartozó struktúrán kívül, fizikailag) ráfordítással 300.000 példányban.
A ráfordítás eloszlana, mert a szervereken az összes filmet lehetne tárolni. Nem lenne szemét, műanyag, papírfelhasználás..ötszörös haszon a lecsónak és más áruházaknak….stb.
Mondok egy pici példát ismét. Nagyon régen, egy kis városban, a tékák hőskorában egy filmet egy napra lehetett kivenni, aminek költsége mondjuk 600 magyar forint volt. Akkor még meglehetősen lazán értelmezték a tékák kötelességeit, így jött a film, a tulaj kifizette, és az már az övé volt, a forgalmazó le sem xarta a tékást, hogy a fizetést követően mit csinál a kazival. “Node”
Faszikámnak nagyon fájt az a sok ezer forint, mait egy kópiáért kiadott, és valszeg nem volt annyira “faszagyerek”, hogy vegyen belőle 5 darabot. Ekkor kezdett rájönni (a dolog a későbbiekben innen indult) hogy sokkal jobban jár, ha nem 1nap/600 huf-ért adja ki a kazit, hanem 3óra/300huf-ért. 16 órás nyitvatartással ki lehet számolni..Nem beszélve arról, hogy kevesebb lett a hiszti, hamarabb sor került mindenkire. És itt nem csak az számít, hogy a fószerünk sokkal többet keresett ezzel a módszerrel egy nap alatt, hanem hogy olyanok is kivitték, akik eddig csak a 2-300ft-os szarrakás filmeket engedhették meg maguknak. És ezzel együtt a tékamen haverunk flmenként 15x -ös (!!!) forgalmat generált.
Talán egy kellően jó üzleti érzékkel megáldott embernek a megfelelő pozicióban el kellene gondolkodni kis országunkban (is) és ezt az egészet máshogyan kellene kezelni.
Most biztosan lesznek olyanok, akik azt modanák, hogy ááá, nem úgy megy az..biza én biztosan odaadnám valakinek a 200-ért letöltött filmem. Nem B+, nem adnám oda…:D. Te szívesen odaadnád azt a tárgyat, akármit, ami neked pénzbe került? Szívesen “kölcsönadnád” a motorfűrészed, a robogód, a karcmentes dvd lejátszód, akármid? Nem hinném. A másik, hogy a 200 ft szerintem egy olyan összeg, amennyit igenis ki lehet másnak is pengetni egy jó kis filmért. A szar filmek meg ha ingyen adnák, sem kellenének.
Uraim, ott a “vezetői székekben” leesett már valami? Igen, ez költöi kérdés akart lenni. Tudom, hog ynem fog. Mert nektek B+, ott fenn akkor is 1 milla a fizutok, ha minden nap bezárattok egy torrent oldalt,meg akkor is, ha azt sem tudjátok, mi az. És amíg nem az ész, hanem a segg dönt – mivel utóbbi nagyobb súllyal nyom a mérleg serpenyőjében – addig itt nem lesz változás, mert nem is akarják a változást. Azt hiszitek, hogy nekünk, többségnek jó ez a macera, ami egy torrent oldalon való tagsággal jár? Nem. Nem jó.
július 2, 2010 at 1:05 de.
“156levi Says:
July 1st, 2010 at 23:29 pm
Mellesleg, ki az aki megvette a windows-t ahhoz a géphez, amin a kommentet írta?:)”
Én megvettem. A notim vistával és linux alól írom a kommentet. Ehhez mit szólsz? És XP-t is vettem annak idején. De ez téged ne zavarjon. Apád mindent fizet helyetted. Gondolom, eddig még nem dolgoztál meg semmiért. Hidd el, teljesen máshogy néznél arra a valamire. Elhiszem, hogy nem érted, miről beszélek. :).
július 2, 2010 at 8:47 de.
csü,
Most vettem csak észre az agyatlan hozzászólásod.
Ki beszélt itt gyilkosságról? Te normális vagy? Gáz/riasztó/gumis fegyverekkel nem tudsz halált okozni, hacsak nem ütögeted fejbe addig a delikvenst a fegyverrel amíg átszakad a koponyája..
Szimpla önvédelemről van szó, amivel megtudod óvni a biztonságod..és egyébként off itt.
július 2, 2010 at 12:38 du.
@ SoXxX
“Ha a szellemi termékeket nem védené semmiféle törvény (hálisten védi), akkor töredéke születne a mostaniaknak.”
Ezt a marhaságot amit ide írtál remélem te sem hiszed el!
Hidd el sokkal jobb lenne ha nem védené! Mert legalább igényes művek kerülnének ki a szerzők keze közül mert akkor nem a pénz volna a főmotiváció számukra. Ja és nem lenne megagány 100. Istenem de jó is lenne!
Pont a pénz az ami elsilányítja a mostani szerzők műveit mert csak a tucat gyártás és a bevétel a lényeg és a minőség már a kutyát sem érdekli!
Sajnos a torrent oldalak is tele vannak igénytelen cuccokkal és nagyon ritkán lehet róla igazi kincseket beszerezni amit persze üzletben hiába is keresel mert ott nem kapod meg, de ez nem az oldalak hibája hanem a szerzők és a kiadók-é.
Sajnálatos módon hazudnak a jogvédők a kiadók és a szerzők is abban hogy az illegális letöltések miatt csökken a bevételük (főleg úgy hogy ez csak egy feltételezés) mert az aki azt hiszi hogy ha megszűnne az illegális letöltés a net-ről akkor fellendülne a kereslet a szerzők művei iránt az borzasztó nagy tévedésben él és sajnos álomvilágban is van mert szinte semmivel nem nőne a kereslet, sőt nagy valószínűséggel pont az ellenkezője lenne még jobban leesne a kereslet a művek iránt. (Ez azon egyszerű oknál fogva történne hogy sokan el se tudják képzelni mekkora marketing erőt képviselnek ezek az oldalak)
Azoknak meg akik azon sírnak hogy jaj csúnya letöltők miatt nem tudom eladni a lemezem és ezért nem telik a luxus nyaralásomra annak azt tudom tanácsolni hogy menjen és keressen magának egy másik foglalkozást ( a munkanélküli központokban indítanak kőműves,ács, asztalos vagy éppen varrónő tanfolyamokat) és sok sikert kívánok nekik ezekhez a szakmákhoz legyen hozzá szerencséjük!
július 2, 2010 at 13:35 du.
@158 Levi
Hát barátom ezt nagyon benézted, mert ahogy itt olvasom több embernek is eredeti win fut a gépén,többek között nekem is amin a kommentet írom egy hivatalos Windows Seven ultimate 64 bit ketyeg. A notimhoz meg járt a Windows Seven Premium 32 bit szal ez van. Ja amúgy meg Itthon amivel játszom, nem sok játék,de az eredeti,mert általában online multiban nyomom, és belefáradtam az örökös krekkelésekbe és véletlen programösszeomlásokra a sok crack miatt. Szóval aki torrentezik az nem feltétlen minden cuccát úgy leechelte össze. Ja és mellesleg amit — 160 ZeraPhul írt, hogyha majd te magad keresed meg annak az árát akkor megérted miről is pofázik itt egy két ember.
július 2, 2010 at 14:46 du.
Mi a fucknak írtok 5 oldalas hozzászólásokat? Szerintetek végig olvassa valaki eleve, ha zagyvaságokkal indul? Megpróbálhatnátok rövidebbre fogni.:D
július 2, 2010 at 15:26 du.
@user durván 4 1024×768-as képernyőnyi zagyvaságokkal teli cikkhez ennyi oldalas zagyvaság sorozat társul. Ez alapelv.
július 2, 2010 at 15:29 du.
EMberek… Amit a jogvédők beszednek pénzt az adathordozókból meg minden lófaszból abból a zenészek vagy akárki nem lát soha egy rohadt fillért sem… Csak ezek a “jogvédők” meg esetleg a kiadó de az előadók soha a büdös életbe. Ezt még anno a Metallica is megmondta egyik konferencián
július 2, 2010 at 15:33 du.
SoXxX.
Elhiszed hogy rá tudok baszni akkorát a fejedre egy gumi önvédelmi fegyverrel vagy a lámba végével, hogy azonnal meghalsz? Ha nem halsz meg elvérzel a picsába? Vagy le tudlak fújni olyan spray-el amire allergiás vagy és belehalsz?…
– És voala máris én vagyok a mocskos gyilkos pedig csak védtem magam.
Ez a törvény ugyan olyan fasság mint a következő: Ha egy férfi meztelenül van otthon a szobába és egy nő ezt meglátja az utcán, a nő feljelentheti a férfit magamutogatásért, de ha ez fordítva történik akkor a nő a férfit feljelentheti kukkolásért.. – na ennyit a magyar törvényszélről –
július 2, 2010 at 17:40 du.
@Chamea
Nincs a jogvédőknek saját blogjuk, vagy saját honlapjuk, hogy itt rontod a levegőt? Talán mazochista vagy és szereted amikor ennyi ember ír rólatok negatív véleményt? 🙂
július 2, 2010 at 18:20 du.
jó cikk, ezt a témát valójában millió és milliárd logikai mellékágra le lehetne vezetni, csak nem egy ember és nem kis agykapacitása kellene hozzá, hogy valaha is a végére érjetek (vagy vissza az elejébe? xD ) és akkor már rendesen el kellene kanyarodni a konkrét témá(k)tól is… szerintem egyszerűen rossz emberek vannak az industry tetején (persze a rossz fogalma relatív, a legtöbb ember nézőpontjából, mondjuk úgy), ez olyan lehet, mint a négyzetgyök, egyszer csak a hülyék kezébe került a globális hatalom és elrontották a világot! de a nyomorba taszító intézkedéseik bizony nem egyszerűen egymást követték, hanem nagyon durván hatványozódni kezdtek 🙂
július 2, 2010 at 18:22 du.
Chamea te állítólag csaj vagy, bár a stílusod alapján ezt szinte kizártnak tartom, az viszont tuti hogy nem vagy épelméjű…
július 2, 2010 at 18:35 du.
Úgy látom a hsz-em elvitték a csenőmanók! 🙂
július 2, 2010 at 18:35 du.
Nem vagyok jogvédő, nem vagyok pasi és még sorolhatnám. Honnan tudtok ennyi ökörséget összeszedni? A cikkírónak mondjuk nem lehetett nehéz, de a kommentezők erősen versenyeznek vele közös erővel és a cikkírót kemény megfeszített munka árán sem sikerül túlszárnyalni. @Welt, anonim, stb. kicsit jobban húzzatok bele!
július 2, 2010 at 18:38 du.
Kabaréműsorokat viszont pótoljátok erősen(Gálvölgyi, stb.) a hoppon maradt kabaré kedvelő p2p-zők kedvéért, mert ezen oldalak olvasásakor ömlik az emberből a röhögés…
július 2, 2010 at 20:27 du.
chamea ezt az oldalt nem Neked találták ki.menjél az Indexre fikázni, egyél egy salátát, és ülj vissza a helyedre végre
július 2, 2010 at 21:01 du.
Ilyen demagóg marhaságot régen olvastam. A cikk készítője, első olvasatra egy max. 18-20 éves tinédzser, aki összeszedett egy rakás közhelyes negatív viselkedés mintát és egybegyúrta azokat, mintha ez az átlag ember általános életpályája lenne. A többiek meg itt bólogatnak hozzá, mert olyan jó önigazolást találni a warezolásra miközben lefogadom, hogy igen kis töredékénél indokolt (pl. a fent említett iskolai követelmény miatt), hogy letöltse mondjuk a legújabb Photoshopot.
július 2, 2010 at 21:02 du.
Ronaldo,mit keresel egy ilyen oldalon?
július 2, 2010 at 21:37 du.
Psycroptic :
Most ezzel azt akarod sugallni, hogy ezen az oldalon kötelező mindenhez bólogatni? Vagy esetleg valamiért azt szűrted le, hogy warez ellenes vagyok? Nem. Pusztán bántóan egyszerű közhelyek garmada, és a légből kapott ok-okozati összefüggések zavarnak . (Csodálkozom, hogy hiányzik a cikkből a drogos gyerek és felcsinált bakfis.)
július 2, 2010 at 22:25 du.
A legnagyobb baj a cikkel: általánosít.
Van aki azért tölt, mert megteheti, pedig vásárolhatna.
Akad aki tudatos fogyasztó és sok jó oka van tölteni.
Van aki azért tölt, mert gyűjt, archivál, stb. ami érdekli megveszi.
Van aki azért tölt, mert nincs pénze vásárolni.
Van aki azért tölt, mert így kényelmesebb.
Van aki azért tölt, mert így olcsóbb és többmindenhez hozzájut.
Van aki azért tölt, hogy kipróbálja vásárlás előtt…
Ahány ember, annyiféle ok.
Ellenben abban igaza van: aki warezolt olcsóbban dolgozik, mint aki nem warezolt. Kérdés, hogy akarunk-e olyan országban élni ahol azok a cégek maradnak fenn, akik már az általuk használt progamok alkotóit átverték, esetleg az állam bácsit is igyekeznek átverni (adóelkerülés), meg téged is mint szerencsétlen partnert / vásárlót… Vagy inkább olyan országban élnénk ahol legalább az üzleti életben alap a törvényesség.
A BSA nem csak a Microsoftot, Adobe-t védi, hanem azokat is akik versenyhátrányba kerülnének, mert betartják a törvényt. Na ezért is más a BSA mint a ProArt, az ASVA, akik csak pár kiadót védenek.
július 2, 2010 at 22:26 du.
Hopp, véletlenül dupláztam, pedig a blog általában szűri… A cikket amit linkelni akartam viszont elfelejtettem belinkelni:
Hogy szerintem mi a baj a razzia körül? lásd a linkelt cikkben:
http://forum.enerla.net/content/314-percek-es-fillerek-torrentrazzia-margojara.html
július 2, 2010 at 23:20 du.
nem Ronaldo, természetesen nem kell mindenhez bólogatni, én arra gondoltam, hogy erre az oldalra (elvileg) olyan emberek járnak, akiknek az érdeklődési köre/véleményezése nagyjából megegyezik.természetesen érdekelhet bárkit az, ami itt le van írva, de azért idejönni, hogy az ember belekössön, meg ossza az észt, annak semmi értelme, lásd az agyilag selejtes Chameát és társait.olyan ez mint amikor valaki azért megy KoRn koncertre, hogy mindenkinek elmondhassa mekkora szar banda…érted?
július 3, 2010 at 0:28 de.
A jogvédelem sok esetben tényleg nevetséges,
DE
Mi lenne, ha nem autót vennél hitelre, amivel napi 3 órát állsz a dugóban, hanem Photoshopot, amivel DOLGOZOL, és megkeresed az autóra valót?
Lehetne szabad szoftvereke tanítani….
Szerinted tényleg eléri az OpenOffice a Microsoft Office szintjét?
Tényleg nem az elérhető legjobbat kéne tanítani?
És tényleg nem éri meg a Microsoft Office az árát?
Szombati tanítási nap, szervezett sport…
Tényleg szükséged van megnézni minden filmet? Tényleg nincs egy 7-800 fős iskolában 10 olyan ember, akikkel tudnál a szünetben focizni, ping-pongozni, fizikáról beszélgetni? Ha van (márpedig biztos van) tényleg csak
rajtuk múlik, hogy nem mész velük?
És ha az iskolában mégsem teszed, tényleg nincs egy játszótér, ahova letudnál menni? És ott tényleg mindig üres a focipálya? Tényleg nem találsz legalább 5 túracsoportot fél percen belül a neten?
nem kellenének az amerikai tömegfilmek, tévét jobban kéne szabályozni…
Lefordítom: jó filmek jöjjenek, rosszak ne, jó sorozatok jöjjenek, rosszak ne, jó reklámok jöjjenek, rosszak ne. Ne a néző döntse el, hogy neki mi jó, majd eldöntik az pszichológusok, pedagógusok, akik majd az ORTT-ben
poshadnak.
Szeretnéd, hogy szabályozzák a tévét, hogy csak a jó tartalom áradjon a nézők felé, ugye? Szeretnéd, ha szabályoznák a tartalmat ami eljut hozzád? Tényleg szeretnéd? (És hagynád?) Miért szeretnéd? Hogy ne neked
kelljen nevelned a gyereked?
Lehetne, kellene támogatott projekteket indítani oktatásban, közigazgatásban használt szabad szoftverek készítésére, lefordítására, támogatására…
Tényleg nem segítene egy angol tanár, ha megkérnéd, hogy segítsen lefordítani egy programot? Tényleg támogatás és FSF.hu KELL a szabad szoftverek készítéséhez? (nekem eddig csak belső motíváció kellett, de lehet,
hogy kivételes eset vagyok) Ha mégis támogatás kell, ahhoz nincs elég fórum és IRC csatorna?
PirateBay-ről esetleg hallott már valaki?…
Igen hallottunk. És persze inkább oda seedelünk és töltünk fel torrenteket a privát trackerek helyett, mert azt szeretnénk, hogy mindenki számára elérhető legyen. Ugye igazam van?
Szerzői jogok…
Valaki pénzért dolgozik, valaki ingyen. Aki pénzért dolgozik az annyiért adja el a munkáját, amennyiért megveszik, ezért nem kell érte hibáztatni. Valaki úgy gondolja, keveset ad el, drágán, valaki sokat olcsóbban. És
közgazdászok ezrei próbálnak meg rájönni arra, hogy vajon miért működik az, hogy ingyen dolgozik és mégis fizetnek érte.
Azért mert a jogvédő szervezetek akkor jöttek létre, amikor csak az első két modell volt a piacon, és nem tudtak elképzelni alternatívát, erre rendezkedtek be, nem érdemes hibáztatni őket. Nyilván ha növekszik az igény
változtatni is fognak. De valljuk be, gyakorlatilag 11 éves az internetes fájlcsere, 9 éves a bittorrent protokoll, és kb 3-4 éve mondhatjuk azt, hogy a fájlcsere inkább az interneten zajlódik, mint CD-n, DVD-n.
Egyelőre a vezetői réteg az a korosztály, amelyik nem otthon ülve a PC előtt nőtt fel, így az is időbe telik, míg “megértetjük velük a dolgokat.”
És igen, vannak már eredmények:
– az MGM honlapján találhatók regisztráció nélkül, ingyen nézhetők filmek (igaz, még régiókorlátozással, mgm.com)
– ne mondd, hogy nem láttál még a youtube-on VEVO logóval ellátott klippet (www.youtube.com/user/VEVO)
– vannak szerzők, akik kezdik ingyen adni alkotásaik (magyarok közül pl. Belga, http://www.belga.hu/belgatavasz/)
– és ne feledkezzünk meg a Pioneer One (http://www.pioneerone.tv/) sorozatról, ami kifejezetten a bittorrent hálózaton próbál nézőket szerezni.
– …
Ennyi.
július 3, 2010 at 0:30 de.
Azt hiszem mindenben egyetértek.. Hosszú idő óta a legjobb cikk.
Élvezettel olvastam.
július 3, 2010 at 0:41 de.
Ronaldo
Szvsz a PS-t pl akkor gáz letölteni, ha te utána azzal pénzt keresel. Itt azzal van a probléma, hogy sok ember kíváncsiságból szedi le ezeket a progikat, hogy pl megtanulja kezelni, hobbi célra használja, mindenféle anyagi haszonszerzés nélkül. Ha nem tudnák letölteni, akkor sem vennék meg, mert annyira nincs is rá szükségük. És most a jogvédők ebből csináltak ügyet.
Korábban egy kommentelő már leírta, nagyon helyesen , hogy pl egy fiatal a jövőbeni munkahelyén lehet, hogy pont egy ilyen, korábban otthonra letöltött progit fog ajánlani megvételre a cégének, mert ismeri, tudja használni, van tapasztalata.
Ha ellehetetlenítik a letöltéseket, azzal csak a feketepiac fog ismét felvirágozni
július 3, 2010 at 5:50 de.
A fanyalgóknak üzenem: a cikk jó és valós nemzetközi időzített bombát porolgat.
A tömeges másolás egyidős az emberiséggel a kőeszközöktől a fegyvereken át az ékszerekig széles a skála. Az internet és a számítástechnika mai világ másolási alapja. A letöltések több vihart kavarnak, mint a föld gömböjű, vagy lapos volta annak idején. Igaz sokan ma sem értik miért nem folyik ki a kútból a víz, amikor a másik oldalra fordul.
Pedig a valóság sokkal siralmasabb: mértékadó netkocsmai szakértők szerint a letöltési bázisok alapanyagának csak 20 százalékát lehetne pénzért megvásárolni, a többi egyszerűen közkincs, amit megmentenek az utókor számára. Igazándiból a háborús Pesten, az utcán fekvő döglött lóra hasonlít a dolog, ahol sorba jönnek a delikvensek:
* a szerény – vág magának egy kicsit
* a bajtársias – visz a házmesternek is
* a családias – visz a rokonoknak is
* a talicskás – visz egy első combot cserélni valamire
* a rugalmas – elkeríti a két hátsó combot és aranyért méri a nagyságáknak.
A szervezet információ átmentésnek nyoma sincs a jelenlegi államok stratégiájában. Az említett nyolcvan százalék minden témában hiányzik. Nekem még vannak könyveim ahol meg tudom nézni a monitorfejlődés állomásait, de ugyanez a listát a neten fellelni reménytelen kísérlet.
A következő ami irtani fog az a GPS mivel lassan elfogy a személyes navigációs képesség, és üzlet vagy háború értékű stratégia lesz a műholdak pihentetése ……..
Üdv
július 3, 2010 at 8:36 de.
SzKaresz Says:
July 3rd, 2010 at 5:50
” … még vannak könyveim ahol meg tudom nézni a monitorfejlődés állomásait, de ugyanez a listát a neten fellelni reménytelen kísérlet… ”
Na, ez azért nem teljesen igaz:
http://i49.tinypic.com/30dja8i.jpg
július 3, 2010 at 9:50 de.
Van aki rászokott a töltésre mint pl én :). Mind1 csak mennyen valami letöltés.. 😀
július 3, 2010 at 10:50 de.
VOLT-on előbb a srácok a hamisitasellen.hu-tól bőszen nézegették megy e már a bh, sajnos nem sikerült lefotóznom. 🙂
július 3, 2010 at 15:16 du.
:D:D:D:D
július 3, 2010 at 15:19 du.
Sziaxtok.Újra feléledt a Bithorló!!!!!!:)))))
július 3, 2010 at 19:34 du.
Úgylátom itt a JOGVÉDŐ huszárok (és mindenfélebérenceik) nem nagyon vannak képben a TÖRVÉNNYEL 100%-osan.És ezzel csak saját magukat minősítik, és azt amit védenek.Ugyanis ez nem lopás, még ha 534.jére is írjátok le, hogy lopás, csak a SAJÁT tudatlanságotokat bizonyítjátok (ami számomra is sajnálatos).
Egy intelligens jogvédőnek ilyeneket se mondani nem szabadna, és olyanokat sem szabadna csinálni, mint amik most mennek.
Nem tudom, lehet a ti szótárotokban, még a digitális kópia szó nincs bebigyesztve, így elég nehéz középkori felfogással bármit is csinálni.Persze óbégatni lehet.
Ettől függetlenül a másolás bűn igen, de nem LOPÁS, és nem úgy kellene beszélni róla, mint akit AGYON KÉNE LÖVETNI érte.Nevetséges, hogy ilyen szervezetek a pénz miatt, így akadályozzák a “kúltura” terjedését az emberek felé…Miért?
Mert ez egy teljesen jó dolog, h egy ilyen rendszer épült a Föld “köré”, és emberek oszthatják meg egymással gondolataikat,műveiket,fejlesztéseiket stb.Ez elég komoly szinten viszi előre a társadalmat, ami ellen ezek az okostojások vannak.Igaz, a kereskedelmi tv is egy butító eszköz..betiltattnám azok sugárzását is.
Namármost, a jogvédők inkább azon lehetnének, hogy az emberek egymásközt minél minőségibb cuccokat kapjanak.Ne pedig a megasztárosjóskapistát, vagy valami b kategóriás felmanaggelt idióta vackot.Legyenek intelligensebbek, népnevelőbbek, ne pedig alja pénzhajhász bohócok…Melyik a jobb?Semmi kirtikátok/juk nincs magatok/uk FELÉ?Semmi büszkeség?Persze ez nem mindenkire vonatkozik, és ezt a studióknak is lehetne írni.Persze vannak kivételek, de azért nagy %-ban a trágya a nyomonkövethező, és szerintem ezen kellene választani.Intelligensebb és több izléssel megáldott embereket kellene ide, nem pedig ilyen buta, pénzéhes makikat.Már elnézést..És ahelyett, hogy gyilkost kiabálnak mindenkire (primitív), inkább elgondolkoznának ezeken, és tennének az ügy érdekében….első körben, egy kis gondolkozás meg is tenné, második körben pedig, ESETLEG egy kis fület növeszteni, meg egy kis izlést szerezni, és mehetének minőségibb cuccok, online terjesztve, több kényelmi funkcióval, reális áron (igen, az intelligenciához az is hozzátartozik, hogy ne akarjon 2 hét múlva egy ÚJ Audi A8-ban ülni, akkor inkább menjen el bűnözni)
július 4, 2010 at 2:17 de.
A szerzői jog tulajdonosa [aki persze nem az aki nagy fáradsággal elkészítette ezt a filmet] a jelen DVD-nek csak a házi használatát engedélyezte beleértve a képkockákat, a hangsávot és az érzéseket amit a film kiválthat.
A jelen DVD árusítása és/vagy bérleti jogosultságai a DVD eredeti csomagolásán találhatóak [ha a “csomagoláson” csak egy linket találsz a magyar felirathoz, akkor ott vmi nem stimmel!].
A házi használat meghatározása pedig kizárja a jelen DVD használatát mindenféle közösségi helyen és nem engedélyezi, hogy Te otthon vagy a moziban NYITOTT szemmel és FÜL DUGÓK NÉLKÜL nézd végig a filmet, vagy, hogy áthívd a barátnődet!
július 4, 2010 at 9:18 de.
Nagyon jó cikk lett, gratulálok! Többet nem is fűznék hozzá, mert szinte minden benne van.
július 4, 2010 at 11:31 de.
Nagyon jó cikk, csak gratulálni tudok hozzá!
A retardált torrentezőkről meg ez a vidi jutott eszembe. Nézzétek meg, vicces
http://www.youtube.com/watch?v=3KUUekOD-eY
július 4, 2010 at 13:02 du.
Felállt az NcORE !!!
még csak bírja vagy 4 évig utána meglátjuk
július 4, 2010 at 22:20 du.
Ennél jobb cikket életemben nem olvastam még. (saját vélemény, és olvastam már jó néhány dolgot életemben. 22 vagyok mellesleg, szal nem kezdő 🙂
Na most. A leírás és érvelés felülmúlhatatlan. Gratulálok a cikk írónak, bár nem tudom mennyire nézi a hozzászólásokat.
Példának okáért. Én is szereztem már jó néhány cégnek hasznot, hogy a munkahelyemen én ajánlottam olyan szoftvereket, amit torrent által ismertem, tanultam meg használni. Ezek a szoftverek 1 millió Ft-nál kezdődnek. Nem reklámozok.
Szóval csak dícsérni tudnám a cikket meg bólogatni és egyetérteni. Az élet levezetése meg hát vazz, csávó, menj el írónak, csinálj és rendezz filmet 😀
Állati volt az a rész. Öröm volt olvasni.
Szóval nagyjából ennyit. 🙂
július 5, 2010 at 0:37 de.
Van egy csomó nagy cég, aminek igen nagy hasznot jelent a fájlmegosztás, és van akkora érdekérvényesítő-képességük, mint a kiadóknak (pl. a háttértárak gyártói és az internetszolgáltatók). Azt nem értem, hogy ezek miért nem szállnak szembe az ő érdeküket is sértő “jogvédőkkel”. És ami még érthetetlenebb, hogy mi visz rá egyes ISP-ket, hogy még asszisztáljanak is ezeknek a faszoknak a saját üzletük rontásában (p2p korlátozása, szolgáltatás megtagadása, stb.)?
július 7, 2010 at 19:06 du.
“csak néhány SMS pár dati, és szuperhőssé válik a legutolsó girhes gebe is,”
Ez emlékeztet valamire… teveklub! Pénzt a virtuális semmiért. Inkább vegyél DVD-t.
július 16, 2010 at 9:20 de.
Hello!
Az én szüleim nem beraktak a tévé elé, hanem lezavartak játszani a térre!