Az idei év első hazai tracker felmérését olvashatjátok az alábbiakban. Ahogy megszokhattátok, az adatokat most is NetCigány gyűjtötte össze.
Pár alapvető szabályt azért ismétlünk át, mert azt vettem észre, sok az új olvasó, akiknek nem tiszta minden:
- a felmérés képlopás által történik, az első és az utolsó oldalon megejtett screenshot között csupán 3 perc, tehát elenyésző idő telt el
- a felmérés mindig “csúcsidőben” történik, amikor a tagok semmilyen módon (suli, meló, ünnep stb) nincsenek akadályoztatva, elkerülendő a “kifogásokat”
- VEGYES tartalmú, vagyis hagyományos magyar privát Torrent oldalak felmérése
- 2010. júliusi újítás, hogy egy konkrét érték elérésével lehet csak a felmérésbe
kerülni, azzal a céllal, hogy csak a komoly trackerek legyenek jelen: egészen
pontosan 10.000 PEER -ről lenne szó
Az eredeti listát megtaláljátok a szokásos helyen.
| Tracker | User | Peer | Torrent | P/U | P/T |
| n*o*e | 161.000 | 2.046.800 | 128.600 | 12.71 | 15.92 |
| B*L**d | 109.300 | 676.400 | 61.000 | 6.19 | 11.09 |
| b**HU*en | 76.700 | 473.400 | 34.100 | 6.17 | 13.88 |
| Bit**rlo | 85.000 | 483.000 | 31.800 | 5.68 | 15.19 |
| D**bl* | 80.400 | 308.100 | 72.500 | 3.83 | 4.25 |
| 1*t | 60.100 | 286.400 | 37.200 | 4.77 | 7.70 |
| Ma**mpa**dé | 75.500 | 276.000 | 48.500 | 3.66 | 5.69 |
| Bi**or*ent | 95.600 | 128.900 | 12.800 | 1.35 | 10.07 |
| G**aT**rents | 29.600 | 144.100 | 15.700 | 4.87 | 9.18 |
| T**ns*er | 73.900 | 120.200 | 61.100 | 1.63 | 1.97 |
| D**thL*rd | 51.500 | 116.400 | 29.800 | 2.26 | 3.91 |
| D**k-*ngel* | 45.200 | 76.700 | 14.500 | 1.70 | 5.29 |
| *retor*ans | 44.900 | 89.000 | 16.500 | 1.98 | 5.39 |
| To**entV*r | 47.600 | 58.000 | 13.000 | 1.22 | 4.46 |
| I**ane | 35.100 | 101.100 | 11.400 | 2.88 | 8.87 |
| T*raco** | 41.300 | 56.100 | 4.700 | 1.36 | 11.94 |
| X**er* | 27.800 | 53.200 | 10.000 | 1.91 | 5.32 |
| P*rat**ay | 34.400 | 52.200 | 14.900 | 1.52 | 3.50 |
| B*t-*o* | 49.600 | 42.900 | 20.400 | 0.86 | 2.10 |
| Bi**one | 27.000 | 42.800 | 9.800 | 1.59 | 4.37 |
| Mov**Sit* | 18.300 | 35.300 | 9.200 | 1.93 | 3.84 |
| Bl**Dr*gon | 35.700 | 35.200 | 7.800 | 0.99 | 4.51 |
| E*ol**ion | 28.600 | 30.900 | 5.400 | 1.08 | 5.72 |
| *itB*rát | 15.900 | 26.300 | 9.000 | 1.65 | 2.92 |
| mm**rr*nts | 38.700 | 20.000 | 9.600 | 0.52 | 2.08 |
| *ang**ous | 30.500 | 19.500 | 8.200 | 0.64 | 2.38 |
| *rea*Sit* | 16.100 | 16.900 | 17.200 | 1.05 | 0.98 |
| To**en*Hu* | 8.700 | 15.300 | 4.400 | 1.76 | 3.48 |
| B*t*a*e | 15.900 | 15.000 | 6.700 | 0.94 | 2.24 |
| F**dl*ne | 20.600 | 14.200 | 7.000 | 0.69 | 2.03 |
| *lad*Sid* | 12.000 | 12.900 | 8.300 | 1.08 | 1.55 |
| Torr***iend | 6.600 | 11.300 | 5.800 | 1.71 | 1.95 |
| nTr**e | 13.800 | 10.200 | 1.600 | 0.74 | 6.38 |
Összesítés:
| TOP15 összes USER: | 1.071.400 |
| TOP15 összes PEER: | 5.384.500 |
| TOP15 összes Torrent: | 588.500 |
| TOP15 összes P/U: | 5.03 |
| TOP15 összes P/T: | 9.15 |
A múlt havi összesítés:
| TOP15 összes USER: | 1.073.300 |
| TOP15 összes PEER: | 4.801.400 |
| TOP15 összes Torrent: | 590.900 |
| TOP15 összes P/U: | 4.47 |
| TOP15 összes P/T: | 8.13 |
A sorozat előző részei:
- Hazai torrent felmérés – április
- Hazai torrent felmérés – május
- Hazai torrent felmérés – június
- Hazai torrent felmérés – július
- Hazai torrent felmérés – augusztus
- Hazai torrent felmérés – október
- Hazai torrent felmérés – december
- Hazai torrent felmérés – január (2010)
- Hazai torrent felmérés – február (2010)
- Hazai torrent felmérés – március (2010)
- Hazai tracker felmérés – április (2010)
- Hazai tracker felmérés – május (2010)
- Hazai tracker felmérés – június (2010)
- Hazai tracker felmérés – július (2010)
- Hazai tracker felmérés – augusztus (2010)
- Hazai tracker felmérés – szeptember (2010)
- Hazai tracker felmérés – október (2010)
- Hazai tracker felmérés – november (2010)
- Hazai tracker felmérés – december (2010)
január 27, 2011 at 12:02 du.
Lassan minden honfitársra jut majd egy kapcsolat 🙂 de a cikk hogyhogy az Egyéb kategóriába került a Tracker info helyett? :O
január 27, 2011 at 12:06 du.
@NetCigány
Csupán a véletlen fura műve, de átraktam. Kösz az észrevételt 😀
január 27, 2011 at 12:45 du.
szóltok néhány oldalnak,h dobjon még rá pluszban néhány fake peer-t meg user-t és már meg is van 😉
január 27, 2011 at 14:19 du.
Kezdjük 1st-el mi Csi? ;D
január 27, 2011 at 14:38 du.
Picit régi már ez a statisztika szerintem.
Az első oldalon már 165e-hez közelít a tagok száma, 300 híján meg is van.
január 27, 2011 at 14:54 du.
Az adatok a január 9. -ei állapotokat tükrözik 🙂
január 27, 2011 at 15:52 du.
@anonymmumus
nem én a tényleges stat csaló oldalakra gondoltam…
mind tudjuk melyek azok….
január 27, 2011 at 15:55 du.
Azért az 1.t nagyon jön felfelé user szám növekedés nélkül is. A maj..par.dé pedig egyre gyengébb.
Az nc..e viszont veszélyesen megnőtt. Biztos, hogy jó ez egy torrent oldalnak? Szerintem a biztonság kedvéért nem ártana egy maximum szintet megszabni minden oldalnak, hogy ne legyenek a hatóságoknak túlságosan feltűnőek. Bár ők tudják, de szerintem náluk hamarosan újabb razzia várható, ha nem fékeznek, és vesznek vissza a lendületből.
január 27, 2011 at 15:56 du.
Hm terracod 4700 torrentel csinál 50k feletti peer-t nem csalás kicsit sem. sőt egyes oldalak sehol sem voltak most meg hirtelen itt vannak ráadásul hogy hogy a felmérés napján nagy peer számmal rendelkeztek és azóta meg sehol sincsenek. Ezek az oldalak nagy valószínűséggel csalnak. Túl könnyen kiszámítható hogy mikor történik a felmérés. Így bárki emelhet a peer számon abban az időben.
január 27, 2011 at 15:57 du.
Nem kevés csaló oldal van köztük. Az asva moderátorai meg jó lenne ha nem törölnék a hozzászólásom ugy hogy abban semmi sértő nincs.
január 27, 2011 at 15:57 du.
Egyébként az 1.t-n nem statcsalás volt, mivel ők direkt kihírdették mindig, hogy még mennyi per hiányzik az x összeghez. Maguk elé emeltek egy célt, amit eddig sikerült elérniük a nem kívánatos userek kidobálásával.
január 27, 2011 at 17:04 du.
A Ter@c0d Archer oldala, fikablogon lehet olvasgatni róla… ehhhehe küggyé sms-t…
január 27, 2011 at 18:38 du.
Természetesen nagyon sok oldal csal a per számokkal és itt nem csak a bugtorrentra gondolok ahol mondjuk az user szám az iverson idökben 27000 vol ma már lassan egymillióan lesznek…sam megnyugtatlak a hatóságok minden torrent oldalt figyelemmel kisérnek és nagyon jol tudják melyik oldal van proxy mögött és melyik oldal ténylegesen külföldön.Nagyon de nagyon meglepödnétek,ha tudnátok mennyire kevés oldal van ténylegesen külföldön.A razziában igazad van készülöben van egy ujabb razzia és most már nem csak szerverlefogalások lesznek de a tulajdonosok ellen egy komoly vádemelés is készülöben van.Még mielött megkérdeznétek honnan vannak ilyen információim elárulom a média törvény hatására sokkal komolyabban fogják venni a netes ugynevezett kalózkodást és az uniós nyomása szigoruabban kell felépniük a jogsértö tartalmakkal szemben.
január 28, 2011 at 6:48 de.
Ez az, amikor valaki okosnak akar tűnni, és nem az. A médiatörvénynek semmi köze ehhez. A razzia meg mindig készülőben van, aztán amíg töketlenkednek, néhány oldal már azalatt kiköltözik afganisztánba.
január 28, 2011 at 10:53 de.
Véleményem szerint a felmérés készítése után max 1-2 nappal kellene publikálni ezeket az adatokat, hogy ne legyen idejemult, vagy pedig meg lehetne ugy is oldani hogy minden héten elvégezni a felmérést egy bizonyos napon, csúcsidőben, s hónap végén mindegyik oldalról a legjobb mért adatokat kellene közzétenni a listában!
Persze ez csak egy javaslat….
január 28, 2011 at 11:00 de.
*v*to*e miéert nem szerepel?
január 28, 2011 at 11:39 de.
@T-Bag:
“VEGYES tartalmú, vagyis hagyományos magyar privát Torrent oldalak felmérése”
Értő olvasás rulz. 🙂
január 29, 2011 at 5:06 de.
Én komolyan nem értem, hogy mi a célja ennek a felmérésnek azon kívül, hogy ingyen infót adtok a jogvédőknek.
január 29, 2011 at 5:31 de.
Igazat adok agressiv nek! Ezen kívül semmit nem ér az egész mivel egy csomó oldal csal a statisztikában.
január 29, 2011 at 11:07 de.
Hali!
Előore is sorry az OFF ért csak egy kerdes.
Masal is elerhetetlen az nc es a bh vagy csakaz upc nel fordul elo ilyesmi?
január 29, 2011 at 11:52 de.
Engem például érdekel, én mindig megnézem az aktuális listát, mint ahogyan sokan mások is megnézik.
Egyébként ha ide írtatok, akkor titeket is érdekelt.
Nem értem, hogy miért kell mindenbe belekötni. Vannak akik csak ezért járnak fel, hogy hibát keressenek mindenben. Csináljatok saját oldalt, ahol jobban megoldjátok a dolgokat.
január 29, 2011 at 22:13 du.
Nem arról van szó, hogy mindenbe bele akarok kötni és hibát keresem, egyszerűen csak ez egy nagyonnagy butaság, mert ha érdekel, hogy miből mennyi van egy oldalon akkor megnézed te magad a statisztikát és örülsz, semmi értelme infót adni a hivatalos közegeknek.
január 29, 2011 at 22:18 du.
Hogyan nézed meg, ha nem vagy regisztrálva az oldalon? Vagy úgy gondolod, hogy itt mindenki beregisztrált a listában szereplő 33 oldalra egyszerre?
Fontos ez a felhasználóknak, mert segítséget nyújt, ha választani akarnak az oldalak között, amikor meghívót keresnek, vagy regisztrálni szeretnének.
január 30, 2011 at 0:43 de.
A top1 az nem nagyon akar működni nekem.
január 30, 2011 at 9:17 de.
A beload felhasználói létszámát honnan tudják?
január 30, 2011 at 10:07 de.
Úgy, hogy a regisztráltak magas százalékának 2/3/4 X accja van, vontak egy átlagot és ez jött ki:D
….staffnak van egy csomó funkció amit te nem láthatsz, de ők igen…
január 30, 2011 at 10:33 de.
b*load nem elérhető….
január 30, 2011 at 11:04 de.
A beload tökéletesen megy
január 30, 2011 at 19:17 du.
“Hogyan nézed meg, ha nem vagy regisztrálva az oldalon?”
Nem nézem meg. Ha egy ismerősöm szól, hogy van meghívója akkor megkérdezem, hogy hova ennyire egyszerű.
január 31, 2011 at 0:19 de.
Semmi értelme nincs kommentelni ha nem engeditek ki. Szóval ha negatív véleményem van a statisztikával kapcsolatban, akkor törlitek a HSZ-t!? Levontam a következtetést! Tényeket közöltem a csalásról képekkel alátámasztva. Törölve lett! Ennyit rólatok..
január 31, 2011 at 9:55 de.
@wattafuck
Úgy nincs értelme, hogy leszólod azt, amivel más dolgozik. Nem tudom melyiket írtad te, és hogy milyen csalásról volt a kommentben kép, de több hozzászólást is töröltem, mert arra nincs szükség, valaki idefröcsögje, hogy ez az egész f@szság. Ha neked / nektek nem tetszik, baromi egyszerű a megoldás, NEM KELL IDEJÖNNI. Olvass más posztot, esetleg más oldalt, ha semmi nem elégít ki. Akit meg érdekel ez a felmérés, azt békén lehet hagyni.
Észre kéne venni végre, hogy az ide kikerülő posztokkal dolgozik valaki, esetleg többen, jószándékból, a többiek tájékoztatására csinálják, és még mindig van, akit érdekel. Ezért nem feltétlenül érdemel meg 3 sorba összehányt mocskolódást.
Ami pedig a csalást illeti, igen, tudjuk, hogy ki csal, ki nem, aki nem tudja, az innen-onnan úgyis megtudja, de azért még asszem nem dőlt össze a világ, ha beregisztrált valaki egy oldalra, ahol nem is 600 ezer júzer volt, csak 10, és emiatt esetleg volt annyi esze, hogy törölte magát csalódottságában onnan.
január 31, 2011 at 15:41 du.
Sziasztok!
Tudtok valamit a Bi**or*entről? Azt írja ki, mikor megpróbálok belépni, hogy a felhasználó nevem nem megfelelő, pedig elvileg jónak kellene lennie :-). Ki nem lettem tiltva, legalább is levelet nem kaptam ez ügyben.
január 31, 2011 at 16:25 du.
Az oldalamon nem véletlenül van megadva egy mailcím, oda lehet küldeni csalással kapcsolatos bejelentéseket is, akár bizonyítékokkal.
január 31, 2011 at 18:44 du.
@krix
naaa…azért ezzel nem értek teljesen egyet.
persze van egy stílus nyilván amire nincs szükség, de egy épkézláb kommentet törölni csak azért mert nem lelkendezik azért nem kéne. Legtöbbször egyet értek veletek, de ez a HSZ-ed most meglepett.
nem kell idejönni? kicsit olyan mint amit nem rég hallottunk: “el lehet menni…”
nem az lenne a legegyszerűbb,ha JÓL lenne megcsinálva?
értem én a jó szándékot, meg h van vele munka ezt alá is írom, becsülendő.
“a többiek tájékoztatására csinálják, és még mindig van, akit érdekel”
a tájékoztatásnak nem az a lényege,h pontos, és hiteles legyen? szerintem inkább ez a kulcs.
@whatafuck
netcigány, meg leírta ott a mail cím, ha valaki tud valamit és igazolni is tudja küldje el neki nyugodtan, azt majd meglátjuk hatással lesz e vagy sem, de legalább a szándék megvan.
január 31, 2011 at 19:00 du.
@Csí, a komment olyan volt, ami nem azért nem ment ki, mert negatív volt, hanem mert fröcsögött. Nem mindegy, mit hogyan írunk. És az el lehet menni is érvényes, de azokra, akik nem azért vannak itt, hogy tájékozódjanak, hanem, hogy kötekedjenek, és sértegessék a többieket. Szerintem rájuk nem nagyon van szükség.
január 31, 2011 at 19:04 du.
@krix
a kommentet én nem olvashattam (nem ment ki). ezért írtam,h van egy stílus amire senki nem kíváncsi. ha ebbe a kategóriába tartozik akkor persze oké, csak a kommentelő szerint nem az volt. mondom én nem olvastam és ha azt mondod,h fröcsögött akkor persze elhiszem, csak az írás pillanatában meglévő infók alapján meglepett a válaszod.
február 1, 2011 at 6:09 de.
Krix már nem azért, de egyik szavaddal ütöd a másikat nem probléma? Először azt mondod, hogy azt sem tudod, hogy melyik HSZ-t írtam én. Utána pár mondatra rá:
“Ezért nem feltétlenül érdemel meg 3 sorba összehányt mocskolódást.”
1. Nem mocskolódtam
2. Nem három soros üzenet volt, hanem egy kisebb regény.
3. Leírtam, hogy a statisztika nem hiteles. Ergo így semmi információt nem ad a usereknek, csak a különböző szerzői jogvédőknek, hogy legyen miből mazsolázniuk .
4. Nem veszem még egyszer a fáradságot, hogy leprinteljem a csalást. Egyébként aki kíváncsi rá az felmegy a teracod.com-ra, és megnézi, hogy egy torrentet hányan töltöttek le, és mennyi seeder van az adatott torrenten. Egy példa. Letöltve:0 Seederek: 10 Ez csak egy oldal volt a sok közül… Én pedig “Csí” hozzászólásaival nem szoktam egyet érteni, de most egyet értek vele. Ha már csinálnak valamit akkor vagy rendesen vagy sehogy…
február 1, 2011 at 12:18 du.
Nem igazán értem, hogy ezzel a csalásbizonyítással mit szeretnél elérni. Én inkább meglepőnek tartom, hogy van olyan ember, aki ezért regisztrál, és jár fel egy torrentoldalra, hogy normál felhasználás helyett, a hibáikról készítsen képeket. Senki nem írta, hogy ezek az adatok garantáltak, hiszen az oldalakon feltüntetett adatok alapján készül a lista. Ez eddig is így volt, és így is marad. Ezért sem értem, hogy a fotókkal mi lett volna a célod. Mit változtatna az eddig használt felmérési módszereken?
Szerintem ez csak egy óvodás szintű kötözködés a részedről, amelyből sugárzik a negatív hozzáállás mindenhez. Főleg, ha csak ezért jársz fel egy torrentoldalra. Én is évek óta torrentezem, de még soha nem jutott eszembe, hogy a saját oldalaimat lehúzzam más oldalakon. Hiszen ők értem dolgoznak, hogy hozzájuthassak azokhoz az adatokhoz, amiket más módszerrel nincs lehetőségem megszerezni. Ezért inkább tisztelem őket.
Gondolom Krix éppen arra gondolt, hogy az ilyen megnyilvánulások nem kívánatosak a normális torrentezők között, mint amit ti képviseltek. Olyanok között, akik tényleg torrentezni járnak, és normál módon használják fel az információkat, nem pedig belekötnek amibe csak lehet.
február 1, 2011 at 13:01 du.
@Dani
Sztem kevered a szezont a fazonnal….
Most belemehetnénk abba, h milyen netcigánykodások zajlanak (név nélkül) bizonyos helyeken, hogyan hazudnak folyamatosan a userek arcába. Amennyiben te úgy gondolod,h egy “versenyben”, “szintfelmérésben” a pofátlan hazug szándékos csalás egy építő dolog ami értünk van, akkor ez inkább rólad árulkodik.
@whatafuck:
nem is tudtam,h ilyen megosztó vagyok 😛
február 1, 2011 at 14:00 du.
“semmi információt nem ad a usereknek”
no komment…főleg hogy a felmérések bevezető szövegbekezdései is kitérnek erre
A T*raco** nemrég duplázta a PEER számot, a felmérésbe viszont felezve kerültek, aztán felhagytak vele (pár mailváltás után), egyébként egy ideje gondolkozom azon, hogy akár több hónapra is kihagyom a felmérésből azokat az oldalakat, amelyekről kiderül hogy csalnak (persze nem sima bemondás alapján), de eddig csak 2 oldallal kapcsolatban érkezett ilyen megkeresés.
február 1, 2011 at 18:05 du.
G**aT**rents mi van? Teljesen elérhetetlen! :S
február 1, 2011 at 19:46 du.
Dani!
Vicces, hogy kiforgatod a szavaimat! Ki mondta, hogy azért regisztrálok torrent oldalra, hogy hibát keressek? Szó nem volt ilyenről, és itt nem is arról van szó, hogy ki miért jár fel az oldalakra, hanem a statisztikáról ami készül havonta érted? Szerintem nem túl bonyolult. A kötözködésnek nem ismered a fogalmát, és mégis használod magát a szót. Én tényt közöltem!
Netcigány: A statisztikát Te készíted, és nem én! Tehát nem nekem kellene felhívnom a figyelmet arra, hogy melyik oldal csal, hanem alap lenne hiteles információt közölni…
február 1, 2011 at 23:10 du.
Tökéletesen hiteles nem létezik, az meg hogy mennyire, sok mindentől függ, de ha Te így állsz hozzá akkor nem értem miért bírálsz és kérsz számon dolgokat, ezek szerint nem neked készítem, de ha csak pár ember számára hasznos, már megérte.
február 2, 2011 at 17:43 du.
Igen és az a pár ember a jogvédők senki más.
február 3, 2011 at 7:49 de.
Azzal fos b*gtorrentel mi a fax van? Hol jó hol nem jó most meg nem enged be! Kiírja hogy nemlétező felhasználó!
február 3, 2011 at 10:15 de.
Sziasztok
a teracod.com -on mindig 70 000 kapcsolat korul szokott lenni a stat.
Majd cseréltunk trackert mert nagyon terhelt és nagyon sok kapcsolatot eldobott,de az új hibás statot mutatott (jóval tobbet) + a csere kozben sajnos megsérultek a torrentek 99%-a és így torolni kellett 18 000 torrentet.
A stat már valós adatot mutat és a terhelés is visszaeset 0,5 load alá + a kapcsolatokat sem dobálja el.
Illetve számuztuk az SMS reget és az SMS támogatást.
Udv.
Archer
február 3, 2011 at 11:26 de.
Segítsen nekem valaki!
Lehet, hogy én gondolom rosszul?
A transferen küldtek nekem körüzenetben valami hülye spamet, a szokásos csak regisztrálj és dől a lé tartalommal. Berágtam, nyomtam egy replayt, s oda írtam: kapd be. (Jó aláírom, hogy lehetett volna szebben fogalmazni, de higgyétek el a felháborodásom mértékéhez képest így is nagyon visszafogott voltam.)
Erre postafordultával jött egy mail a staff-tól, hogy kapjam be én, és töröltek.
Részemről leszarom, nem ők az egyetlenek, de tényleg így kell működnie egy torrent oldalnak?
február 3, 2011 at 13:37 du.
NetCigány:
(pár mailváltás után)
Az életben nem írtam neked. Szóval akivel leveleztél az volt aki imád a nevemben irogatni 🙂
február 3, 2011 at 18:08 du.
…nem túl korrekt neveket írogatni pont ezen az oldalon a kommentben………….sztem……… Archer ha nagyon akarja az ember rólad is simán kideríthető lenne a kiléted:P
minek bárminemű személyeskedésbe átmenni…….egy ilyen postnak büntetőjogi vonzata is lehetne akár!….sztem törölni kellene
február 3, 2011 at 21:02 du.
http://fikablog.hu/2010/07/netciganyok-6-archer/