Nem ámítás, nem tévedés, márciusban kerül ki az idei év első tracker felmérése. Ezek tehát a januári adatok. Mi, torrentezők örülhetünk, itthon ugyanis továbbra sem csökkent a fájlcsere ezen ágának népszerűsége, sőt ellenkezőleg, növekedik, ráadásul folyamatosan. A felmérést továbbra is NetCigány készíti, köszönet neki a kitartásért ezúton is.
A felmérés-sorozat 4. esztendeje pedig a rekordok havával indult, ebben a hónapban ugyanis tényleg minden létező csúcs tovább emelkedett, a listavezető mind az 5 egyéni kategóriában új etalont állított be, mint ahogy a TOP15 tracker együttes eredményei is minden korábbi számadatot felülmúltak. A torrentek és a felhasználók aktivitása egyaránt erősebb mint valaha, és most már belátható időn belül tényleg minden állampolgárra jut majd egy kapcsolati szál. (NetCigány)
Pár alapvető szabályt azért ismétlünk át, mert azt vettem észre, sok az új olvasó, akiknek nem tiszta minden:
- a felmérés képlopás által történik, az első és az utolsó oldalon megejtett screenshot között csupán 3 perc, tehát elenyésző idő telt el
- a felmérés mindig “csúcsidőben” történik, amikor a tagok semmilyen módon (suli, meló, ünnep stb) nincsenek akadályoztatva, elkerülendő a “kifogásokat”
- VEGYES tartalmú, vagyis hagyományos magyar privát Torrent oldalak felmérése
- 2010. júliusi újítás, hogy egy konkrét érték elérésével lehet csak a felmérés bekerülni, azzal a céllal, hogy csak a komoly trackerek legyenek jelen: egészen pontosan 10.000 PEER -ről lenne szó
Az eredeti listát megtaláljátok a szokásos helyen.
Tracker | PEER | TORRENT | USER | P/T | P/U |
*C*re | 4.320.400 | 211.900 | 234.500 | 20.39 | 18.41 |
B**oa* | 870.800 | 70.400 | 114.800 | 12.37 | 7.59 |
bit**m*n | 576.600 | 43.800 | 82.500 | 13.16 | 6.99 |
B**hor*o | 390.500 | 52.400 | 73.300 | 7.45 | 5.33 |
1*t | 360.300 | 50.200 | 75.600 | 7.18 | 4.77 |
D**bl* | 378.600 | 100.500 | 90.400 | 3.77 | 4.19 |
M*cr*B*t | 340.800 | 99.100 | 105.000 | 3.44 | 3.25 |
Z**racker | 220.100 | 48.200 | 112.400 | 4.57 | 1.96 |
B**T**rent | 208.600 | 29.300 | 66.500 | 7.12 | 3.14 |
G**aTo**ents | 183.500 | 24.000 | 32.400 | 7.65 | 5.66 |
***thL**d | 172.700 | 24.300 | 81.600 | 7.11 | 2.12 |
I**an* | 143.100 | 28.400 | 33.500 | 5.04 | 4.27 |
D**k-**gel | 153.300 | 44.700 | 56.600 | 3.43 | 2.71 |
T**ac*d | 144.700 | 20.200 | 53.700 | 7.16 | 2.69 |
T**rent**r | 109.500 | 24.100 | 37.100 | 4.54 | 2.95 |
M**om**rád* | 75.400 | 7.800 | 42.100 | 9.67 | 1.79 |
P**tor**ns | 74.900 | 14.700 | 41.300 | 5.10 | 1.81 |
B**Zo*e | 68.100 | 19.000 | 29.400 | 3.58 | 2.32 |
P*ra**D*y | 51.700 | 26.300 | 39.900 | 1.97 | 1.30 |
Mov**S**e | 31.100 | 12.400 | 16.000 | 2.51 | 1.94 |
D**ger**s | 29.900 | 10.400 | 34.100 | 2.88 | 0.88 |
To**ent**n | 25.000 | 7.300 | 12.200 | 3.42 | 2.05 |
H***vo | 24.500 | 9.700 | 25.800 | 2.53 | 0.95 |
Bl**Dr**on | 24.000 | 14.100 | 18.700 | 1.70 | 1.28 |
x**nd | 18.500 | 6.300 | 26.700 | 2.94 | 0.69 |
Bit**re | 17.000 | 10.300 | 30.500 | 1.65 | 0.56 |
F**dl*ne | 16.500 | 7.700 | 17.700 | 2.14 | 0.93 |
*mT**rents | 16.100 | 12.600 | 40.300 | 1.28 | 0.40 |
P*t**ll | 15.700 | 6.800 | 26.800 | 2.31 | 0.59 |
C**yB*T | 14.800 | 10.500 | 33.700 | 1.41 | 0.44 |
Dr**mSi*e | 12.200 | 6.200 | 7.700 | 1.97 | 1.58 |
Bi*Mum** | 10.400 | 4.400 | 9.200 | 2.36 | 1.13 |
X**er | 10.200 | 3.900 | 40.000 | 2.62 | 0.26 |
A januári (2012) összesítés:
TOP15 összes USER: | 1.250.100 |
TOP15 összes PEER: | 8.573.500 |
TOP15 összes Torrent: | 871.500 |
TOP15 összes P/U: | 6.86 |
TOP15 összes P/T: | 9.84 |
A tavaly decemberi összesítés:
TOP15 összes USER: | 1.177.300 |
TOP15 összes PEER: | 7.911.800 |
TOP15 összes Torrent: | 867.100 |
TOP15 összes P/U: | 6.72 |
TOP15 összes P/T: | 9.12 |
A sorozat előző részei:
- Hazai torrent felmérés – április
- Hazai torrent felmérés – május
- Hazai torrent felmérés – június
- Hazai torrent felmérés – július
- Hazai torrent felmérés – augusztus
- Hazai torrent felmérés – október
- Hazai torrent felmérés – december
- Hazai torrent felmérés – január (2010)
- Hazai torrent felmérés – február (2010)
- Hazai torrent felmérés – március (2010)
- Hazai tracker felmérés – április (2010)
- Hazai tracker felmérés – május (2010)
- Hazai tracker felmérés – június (2010)
- Hazai tracker felmérés – július (2010)
- Hazai tracker felmérés – augusztus (2010)
- Hazai tracker felmérés – szeptember (2010)
- Hazai tracker felmérés – október (2010)
- Hazai tracker felmérés – november (2010)
- Hazai tracker felmérés – december (2010)
- Hazai tracker felmérés – január (2011)
- Hazai tracker felmérés – február (2011)
- Hazai tracker felmérés – március (2011)
- Hazai tracker felmérés – április (2011)
- Hazai tracker felmérés – május (2011)
- Hazai tracker felmérés – június (2011)
- Hazai tracker felmérés – július (2011)
- Hazai tracker felmérés – augusztus 2011)
- Hazai tracker felmérés – szeptember (2011)
- Hazai tracker felmérés – október (2011)
- Hazai tracker felmérés – november (2011)
- Hazai tracker felmérés – december (2012)
március 10, 2012 at 12:27 du.
hat mar a top10es microbit egy fos ,van kb 5-10 torrent napszaktol fuggoen, amin 100nal tobb seeder van, akkor milyen lehet a tobbi oldal? aki akart szerintem mar bejutott ncorera es a tobbi lehuzhatna a rolot vegulis csak a bortont kockaztatjak a semmiert 😀
március 10, 2012 at 12:37 du.
Nem rossz…
március 10, 2012 at 13:10 du.
A szokásos hely rajtam van 🙂 A legalsó link /Hazai tracker felmérés – december (2012)/ pedig természetesen 2011 akart lenni.
március 10, 2012 at 13:16 du.
+Emellett immáron másodszor elkészítettem az elmúlt évet teljes egészében elemző “2011 legjobbjai” felmérést is, melyből kiderül hogy tavaly valósággal burjánzott a Magyar Torrent, a szintén nagyon erős 2010 -hez képest is radikálisan növekedtek a számok 2011 -ben, főleg a kapcsolati szálak terén, mondhatni folyamatosan egyre többet és hatékonyabban használjuk a Tracker -eket. Érdekesség hogy itt is totálisan tarolt a már régóta egyeduralkodónak számító oldal, még az önmagához viszonyított fejlődés terén is, továbbá másfél éve megszakítás nélkül vezetnek minden listát, folyamatosan mélyítve egykori versenytársaikhoz képest a szakadékot.
március 10, 2012 at 13:38 du.
@hurr durr
..és van olyan aki nem akar bejutni. 😀 Nem mindenkinek az az álma. Ráadásul a teljes létszám tekintetében a 234 ezer még közel sincsen az 1millió 250-hez. Bármennyire nagy és fejlett oldal, közel sem elégít ki mindent és mindenki igényeit. Nem mindenkinek az a célja, hogy elmondhassa, fent van nc-on.
Az, hogy ki melyik oldalon van fent, csak valami trendi köcsögség.
március 10, 2012 at 15:02 du.
1st 5. hely gratula nekik egyre jobb az oldal,
ám MicroBit -nél 340 ezer peer még továbbra is kétlem hogy valós lenne 😀
március 10, 2012 at 18:56 du.
Netcigány az lenne a csoda ha nem vezetnének, hiszen nagyságrendekkel több felhasználó van mint máshol, jóval több torrent stb stb
március 10, 2012 at 19:18 du.
@7
Thank you Captain Obvious
március 10, 2012 at 19:31 du.
Azért ez nem ilyen egyszerű, hisz ott vannak az arányszámok amit nem mindig vezettek, de ilyen alapon akkor lehetne csupa 2./3./4. stb oldal is, de hasonló sincsen.
március 11, 2012 at 8:48 de.
Azért a kis oldalak vésztartalék szerepe nem elhanyagolható. Volt már olyan hogy 5 helyen voltam fent, ebből 3 bezárt 2 hét alatt, illetve ncore sem volt jópár napig…
március 11, 2012 at 10:49 de.
Március közepén januári felmérés… Ez komoly?????????????
március 11, 2012 at 11:21 de.
fezo légy türelmes.
március 11, 2012 at 15:10 du.
De ebből is látszik hogy sokan az itteni megjelenést várják. 🙂
március 14, 2012 at 1:11 de.
Netcigány
Az van elvben a szabályaidban, hogy a csaló trekiket kizárjátok. Microbit akkor miért van bent a listában? Kérlek erre adnál választ?
március 14, 2012 at 4:37 de.
Jogos asser kérdése. @ Netcigány ez így nem teljesen szabályos.. Mikor állt az oldal 2 hétig akkor is több százezer kapcsolatot jelzett a főoldali statjuk. Szerintem ha nem lenne megtolva a stat, akkor még a top 20 ban sem lennének benne.. Arról nem is beszélve hogy a torrentek 70 % a halott, de azért a stat kedvéért bent hagyták..
március 14, 2012 at 15:26 du.
Itt egy kép erről, amit zlatan írt:
http://noob.hu/2011/11/02/Snap_2011.11.02_19h02m06s_002_.jpg
Mi ez, ha nem csalás??
Netcigány, kérdésem még mindig él: egy nyilvánvalóan csaló oldal miért van benne a felmérésben?
március 14, 2012 at 18:10 du.
Attól, hogy valamelyik oldal szerepel a listán olcsóbb lesz a kenyér vagy mi?
Már legalább akkora jeletősége van ennek a litának mint egy Oscar-gálának.
március 14, 2012 at 18:58 du.
Nem ,csak nagyon sokaknak számít, és bekerülnek egy statcsaló oldalra, az nagy pofáraesés. Amúgy se fair a többi oldallal.
március 14, 2012 at 19:23 du.
100% hogy kamu a statisztikájuk valós stat 200 – 250 ezer peer között lehet max, ezt még el is tudnám képzelni de ennél több biztos nincs, nem is értem némelyeket hogy miért vannak még fenn ezeken a stat csaló oldalakon, bár sokan szerintem arra használják ezen oldalakat hogy lekapják a cuccot majd lelépnek seed elől, simán belefér az ilyen microbit szintű oldalak profiljába seed lelépés.
március 15, 2012 at 21:00 du.
Olyan nincs hogy 0 kapcsolat, csak olyan hogy tehermentesítés vagy más technikai okból átmenetileg kikapcsolásra kerül bizonyos értékek monitorozása. A megadott e-mail címen amúgy lehet jelentgetni, volt is már jó pár, de egyértelmű bizonyíték talán egyik esetben sem került bemutatásra.