Egy rövid időre a Google megint cenzúrázta saját keresési eredményeit. Tavaly ősz végén a Pirate Bay oldalát nem találta “rejtélyes” módon a kereső, most pedig egy szintén nagy publikus oldalt, a BTJunkie “tűnt el”.
A Google nem magától tesz ilyet – nem is nagyon szívleli a cenzúrát, lásd a kínai ügy -, torrentoldalak esetében általában őket is a szerzői jogok tulajdonosai keresik meg. A rendszer pedig nem automatizált, általában hús-vér emberek végzik el a DMCA kérvények (egy amerikai törvény, a digitális szerzői jogok megsértése ellen hoztak létre) beállítását, eltávolítását.
A tavalyi Pirate Bay-es esetben is erre hivatkoztak – belső hiba – , amikor tévesen távolították el az oldalt a keresési találatokból.
Kis idő múltán végül ismét elérhetőek voltak a Pirate Bay-es linkek a kereső óriás oldalain. Most lényegében ugyanez játszódott le a BTJunkie-val is. Az oldal staffja nem hagyta ennyiben a dolgot, és küldött a Google-nek egy levelet, de azt nem tudni, hogy végül ennek a hatására került-e vissza a site a találati listákra.
Érdekesség, hogy a kérvényt a Fox stúdió adta be, arra hivatkozva, hogy az Avatar című film illegális változata fellelhető az oldalon.
(via torrentfreak)
április 11, 2010 at 11:39 de.
lapos
április 11, 2010 at 13:54 du.
dwd:
Mi lapos? A cikkre utalsz? Legalább raknak ki valamit a srácok, előtte az volt a baj, hogy nincs cikk.
április 11, 2010 at 15:09 du.
Csak a vitára utazik, hagyd majd elmegy…
április 11, 2010 at 16:25 du.
szerintem érdekes cikk volt ez is ,köszönöm.
április 12, 2010 at 13:45 du.
lapos??? halott oldalakról vagy jót vagy semmit!
április 12, 2010 at 13:56 du.
ingyen: köszönjük hozzászólásod, egy igazi kockát láttunk
április 13, 2010 at 7:42 de.
Lapos a te fejed szemből mint a monitorod. Hülye troll.
április 15, 2010 at 11:03 de.
Hogy vannak Norbertkáék? Kint vannak már vagy még mindig hűsölnek?
április 15, 2010 at 12:11 du.
tényleg lapos a cikk, és szánalmas hirportálnak nevezni egy blogot ami máshonnan fordit havi 2 cikket
április 15, 2010 at 12:41 du.
@ingyen
Ha már fikázni akarsz, legalább legyél pontos vagy alapos. Az elmúlt egy hónapban, azaz márc 16-tól a mai napig az alábbi cikkek születtek:
http://asva.info/hazai-tracker-felmeres-marcius-2010-03.html – Netcigány által beküldött szokásos statisztika
http://asva.info/legalis-a-fajlmegosztas-spanyolorszagban-2010-03.html (via itcafe)
http://asva.info/kina-tobb-bittorrent-oldalt-is-blokkol-2010-03.html (via torrentfreak)
http://asva.info/drasztikus-musoros-cd-arcsokkentes-2010-03.html – „Az Ipon.hu-n olvasható,…”(via email spy)
http://asva.info/ovszer-a-kalozellenes-szervezeteknek-2010-04.html – „További információ és képek a Vertor oldalának blogján található.”
http://asva.info/hazai-tracker-felmeres-%e2%80%93-aprilis-2010-04.html – Netcigány által beküldött szokásos statisztika
http://asva.info/hazai-tracker-infok-11-2010-04.html – saját gyűjtés, mint mindig
http://asva.info/ismet-cenzurazott-a-google-2010-04.html (via torrentfreak)
http://asva.info/szabadon-tavozhatott-az-utolso-oink-os-vadlott-2010-04.html (via torrentfreak)
Amint az látható, ez nem havi 2 cikk, és még a fordítás sem stimmel, mert összesen 3 fordítás van köztük. Persze, ha tényleg látogatnád az oldalt olyan szinten, ahogyan azt tőlünk elvárod, hogy írjunk, akkor láthattad volna azt a kommentemet, amiben adtam magyarázatot arra, miért kevesebb mostanában a cikk, főleg a saját gyártmány, pedig senkinek semmi köze hozzá (nem mintha híreket tudnék gyártani, beküldeni viszont lehet – itt is megköszönöm azoknak, akik tényleg írnak és cikké formálható infókat közölnek). Hírportálnak pedig azért nevezzük magunkat, mert ugyan egy blog formájában, de híreket közlünk. És azért blog formájában, mert se újságírók nem vagyunk, se lapzárta nincs, se munkahelynek se nevezném, a szabadidőnkben írogatunk, fordítunk, amire épp van idő. Idő pedig MOST nincs. Éppen a munkahelyen ülve írom a kommentet, amíg a főnök vissza nem jön, úgymond pihenésképpen. Szóval szitkozódni lehet, de csak azt, aki rá is szolgál, mert vagy szart csinál, vagy semmit, pedig megígért valamit. Mi egyiket sem tettük.
április 15, 2010 at 17:05 du.
régen látogattam az oldalt, mostanában már nem, mert nincs miért
ha lesz miért, ismét fogom
(részletek igazából nem érdekelnek, hogy miért lett ilyen, azt se szeretném követni hogy mikor van/nincs időtök az oldallal rendesen foglalkozni)
twitteretek viszont jó és hasznos
április 15, 2010 at 17:44 du.
Az asva.info mentségére még annyit szólnék, hogy a p2p nem olyan mint a bulvársajtó, hogy naponta jönnek az újabbnál újabb hírek. Vagy történik valami, vagy nem.
A semmiről nincsen mit írni…
április 15, 2010 at 18:17 du.
@ingyen:
Szolgáltass információkat, hogy legyen miért! Történik valami érdekes mostanában? Ha te tudsz valamiről, akkor szerintem nyugodtan megírhatod nekik, nem fognak lehurrogni. Azt elfelejtettétek (itt a többi elégtelenkedőnek is mondom) hogy nem fizettek ezért a szolgáltatásért, krixnek és sct-nek sincs belőle bevétele, és ők hobbiból csinálják. Úgyhogy inkább akkor örülj, hogy legalább ennyi cikk kikerült. (A fordításokkal meg amúgy mi a bajod? Lehet, hogy a fele az itt lévőknek nem is ismeri az oldalt amiről fordítottak, a másik fele meg nem olvasná el angolul)
május 5, 2010 at 17:53 du.
Ingyennek ebbe igaza van: “részletek igazából nem érdekelnek, hogy miért lett ilyen, azt se szeretném követni hogy mikor van/nincs időtök az oldallal rendesen foglalkozni.”
Egy olvasót nem érdekel a háttér, az olvasót a végtermék érdekli, ha ez mindenféle okokból kifolyólag rosszabb, mint az általa elvárt, az ellen szót emel, az más kérdés, hogy ezt milyen stílusban kell tenni. És nem beszélek hülyeséget, mivel jómagam újságíró vagyok, tehát én pénzért csinálom ugyanezt (csak más témában), és ott is rendszeresen kapok negatív visszajelzést. Ezzel tudni kell élni, meg kell szokni, és fel kell tudni dolgozni, egyébként csak felemészt.
k0valik, abban neked is igazad van, hogy a kevésnek is örülni kell, de ha ő nem örül, joga van elmondani, hogy ő ennek bizony most nem örül, ugyanúgy, mint ahogy neked jogod van elmondani, hogy te pedig örülsz a kevésnek, mert több, mint a nulla. És egyébként tök mindegy, hogy valaki fizet-e azért, hogy olvas egy online “újságot” vagy sem, a lényeg ugyanaz, a szerkesztők nyújtanak egy szolgáltatást, ami olyan minőségű amilyen, ez valakinek tetszik, valakinek nem. De akinek nem tetszik, annak is joga van elmondani, hogy szerinte ez meg az szar, mert kevés a cikk (ami ugye itt hír, és nem cikk, mivel a kettő között óriási eltérés van karakterszámban), mert nincs kék háttér, vagy mert CSAK. Az oldal tartalma nem attól függ, hogy valaki fizet-e érte vagy sem, ez pusztán a szerkesztők felelőssége.