Két év nyomozás után pénteken végül lecsapott a rendőrség két spanyol zenei jogvédő és kalózellenes csoportra. Az SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) és az SDAE ellen sikkasztás, csalás és hűtlen kezelés miatt folytattak vizsgálatot.
Kilenc embert tartóztattak le, köztük az SGAE elnökét is. Több mint 50 rendőr, adóhivatalnok és a Spanyol Könyvvizsgálati Iroda embere vett részt a rajtaütésben, mely 14 órán keresztül tartott.
Az SGAE és az SDAE Spanyolország két legnagyobb szervezete volt, mely zeneszerzőket, dalszövegírókat és kiadókat képviselt, ami a csoport olvasatában, úgy tűnik, azt jelentette, hogy a tagoktól begyűjtött pénzt olyan vállalatokba tegyék, melyekben érdekeltségeik vannak.
Eduardo “Teddy” Beutista
A rendőrség a korrupcióellenes ügyész parancsa értelmében járt el, amikor behatoltak a madridi központba, hogy őrizetbe vegyék és kikérdezzék a főbb vezetőket. A letartóztatottak között olyan nevek szerepelhetnek, mint Eduardo “Teddy” Bautista elnök – akit bilincsben vezettek el a fegyveres erők -, Ricardo Azcoaga pénzügyi igazgató és Enrique Loras igazgató. Néhány alkalmazottat elengedtek, de csak miután lefoglalták laptopjaikat és mobiltelefonjaikat, másokat pedig őrizetbe vettek kikérdezés céljából. A hatóságok az összes számítógépet elkobozták.
A nyomozás 2007-ben kezdődött, amikor az Internet Felhasználók Szövetsége és más csoportok hivatalosan is panaszt tettek a szervezetek ellen, miután kiderültek a szabálytalanságok a művészektől begyűjtött jogi tiszteletdíjakkal kapcsolatban, melyekből saját cégeket alapítottak, valamint hogy a zenészeknek járó pénzösszegek saját svájci bakszámlájukra vándoroltak. Ezt a rendőrség befagyasztatta.
Amit erről a két szervezetről tudni kell, hogy erős szimbiózisban éltek, ugyanis az SDAE az SGAE digitális jogokkal foglalkozó ága. Fogalmilag az SDAE egy önálló szervezet, melyet azonban teljesen az SGAE irányít. Úgy tűnik, hogy amikor az SDAE-t alapították, ezzel egyidőben felbérelték a Microgenesis nevű céget, mint tanácsadót is. Ez a társaság műszaki, tanácsadói és fejlesztési specialista, melyet a kultúrában és szórakoztatóiparban, valamint a szellemi tulajdon területén jártas egyének alapítottak, legalábbis ők ezt állítják magukról.
Egy szó, mint száz, a Microgenesis több céget is működtetett, melyek különböző szolgáltatásokat nyújtottak az SGAE-nek és az SDAE-nek egyaránt, és amelyek között előfordul olyan is, melyet az SGAE és az SDAE saját irodacímeire jegyeztek be. Hoppácska, mondhatnánk, de a történetnek itt nincs vége. A Microgenesis élén olyan “jelentéktelen” személyek állnak, mint például Jose Luis Rodriguez Neri (SDAE igazgató, valamint korábbi SGAE igazgató) kedves felesége, Maria Pombo, aki valaha a Microgenesis elnöki székében ücsörgött vagy Neri sógornője, Eva Pombo, aki szintén vezető pozíciót kapott. Velük együtt egyéb Microgenesis vezetőket és a főrészvényes Elena Vazquezt is letartóztatták.
Az SGAE pénzhajhász működésével tökéletesen bebizonyította, amit itthon csak sejtünk a jótékony jogvédő szervezetekről, miszerint a legkevésbé művészeik és azok szellemi alkotásainak védelme érdekli őket. Nincs az a kiskapu, amit meg ne találnának, ha profitról van szó, és amire talán szükségük sincs, amíg a fájlmegosztás kéznél van bűnbaknak. És most kiderült, hogy a pénzéhség nem magyar találmány, vagy ha mégis, mások is elég jól alkalmazzák, kérdés, hogy megérte-e. A spanyol társaság csak ott szúrta el a dolgot, hogy természeténél fogva kapzsibb volt a kelleténél és nem elégedett meg a fájlmegosztókra, perek során ráverhető úgynevezett kártérítésekkel, muszáj volt minden oldalról bebiztosítani magát, hogy csak úgy dőljön a lóvé. Na de ugye van nálunk egy mondás, sokat akar a szarka, nem bírja a farka. Ajánlom ezt figyelmébe a hazai atyaúristeneknek is, figyeljenek oda, mit hova tesznek, mert egy idő után állam bácsi is megunja, ha kimarad a pénzosztásból. A torrent társadalom pedig örülhet Spanyolországban, hogy egy tolvaj szarkával kevesebb van, a zenészek, művészek pedig elgondolkodhatnának, hogy kire bízzák a pénzüket, és a művüket.
(via torrentfreak)
július 5, 2011 at 20:37 du.
Mint tudjuk, minden szentnek…
Kíváncsi vagyok itthon mikor derül ki a turpisság.
július 5, 2011 at 21:52 du.
loool Amikor a fagyi visszanyal xdxd
július 5, 2011 at 23:50 du.
11éve zenélek
5 éve vannak hivatalos megjelenéseim
ezek között akad pár holland válogatás cd, maxi, digitális release
és eddig a hőn szeretett jogvédőinktől 0forintot láttam, pedig ezek mindegyike kikerült warezra…
nem akarok vulgáris lenni ezért csak egyszerűen a mahasz, djszövetség, artisjus kilövését szorgalmazom…. jó helyük lenne nekik a holdon…
július 5, 2011 at 23:56 du.
Hali!
Ha minden igaz egyik gyerek counter strike, ből az anyja apja artistjustosok és elújságolta, hogy pár tb vincsit teletöltöttek filmel meg zenével 🙂 szóval akkor mi ne töltsünk csak az artistjustosok vagy hogy képzelték?
július 6, 2011 at 0:35 de.
Akasszák a hóhérokat 😀
július 6, 2011 at 0:49 de.
Avagy kedves Magyar jogvédõk! Érezzétek hideg lehelletünket a hátatokon. Figyelünk benneteket. El jön még az a nap mikor ti is megszámláltattok majd, megmérettetek az igazsáhg mérlegén és vigyázzatok nehogy túl könnyûnek bizonyuljatok!
július 6, 2011 at 10:05 de.
Nem tudom, itthon mit sikkaszt az artistjus, de a módszereiből enyhén elegem (elegünk van). Többek között megcsinálja azt, hogy az iskolai rendezvényeket ugyanolyan “bírsággal” kezeli, mintha diszkóban játszanának zenét.
A legnagyobb ajándék részükről a cd-kre vásárolandó 100 forintos matrica. Pár hónapja tartóztatták le egy szlovák székhelyű magyar cég vezetőit, mert nem a matricákkal árulták a cd-ket / dvd-ket. (így 30/100 ft körüli, tehát szerintem reális áron) A matrica elvileg arra van, hogy a művészek kapjanak belőle jogdíjat, mert úgyis illegálisan másolod az ő zenéjüket, nem?
Szerintem az illegális másolás már nem cd-re történik, legtöbben talán archiválásra használjuk, vagy ha egyik gépről át kell tenni valamit a másik gépre, nincs net, vagy lassú, és nincs pendrive sem. A zenekiírás nagyon kis százalék. Érdemes lenne utánajárni ennek a szervezetnek is.
július 6, 2011 at 13:22 du.
Magyarországon a geci artisjusnál nem lesz semmi probléma, mert a kormány, és az állam pacsizik velük, kölcsönösen jól járnak, megvédik egymást…
július 8, 2011 at 10:00 de.
Oké, ez gazdasági bűncselekmény, nem függ össze a warezzal.
Ugyanakkor megjegyezném, hogy konkrétan nálunk, Magyarországon volt olyan, hogy a jogvédőket feljelentették illegális szoftverhasználatért. Ellenőrzés megvolt, az illegális szoftverek is, érdekes módon ennek viszont semmi visszhangja nem lett, teljes egészében a szőnyeg alá seperték a többi mellé (nem is tudom, miért púposodik egyre jobban az a szőnyeg…).
Ja és persze találtak náluk illegálisan letöltött média anyagot is, azokra meg rásütötték, hogy bizonyítékok egy feljelentéshez 😀
Szóval ha a jogvédő csinálja, akkor ő védve van, mert ő a jogvédő és neki kötelessége a bizonyíték gyűjtés (megjegyezném, hogy a jogvédők ilyen-olyan címen benézegetnek a szerverekre illetve még az otthoni gépekre is, azonban ehhez nekik nincs jogosítványuk, hiszen a jogvédők nem hivatalos személyek, nincsen nyomozati joguk és még sorolhatnám egy ideig, miért is nem tehetném meg azt, amit mégis megtesznek nemegyszer), éppen ezért neki szabad.
Azt hiszem, nem jól csinálják a dolgokat: nem a jogvédőket kellene szidnia a letöltőknek, hanem nekik is kellene alapítaniuk egy jogvédő céget, így ha jön a rendőr, hivatkozhatnának arra, hogy ők csak bizonyítékokat gyűjtenek 😀