Lassan náluk is elérkezett oda a torrentes társadalom, hogy már nem minden tracker alapja a gyári tbdev, vagy annak kicsit módosított változata. Abban azonban mindenki egyetérthet, hogy ez a jelenlegi legnépszerűbb alap.
A TBDev-ből sok “saját” torrentoldal forrás született, a hazai trackerek alapjai is 90%-ban. Ilyen pl. a DarkSide, ami egy igen gyors, de átlátható frontend-del rendelkezik, és nem estek túlzásokba, az új oldal képe nem üt el a régi, megszokott designtól. Jóval alaposabb átalakítást végeztek még annó az Endless-Skyline-on, az utódján, az nCore-on pedig már egyértelműen látszik, hogy ez egy merőben új oldal. Indult nemrégiben két másik torrentoldal, amik hasonlóan, teljesen új, saját frontend-del rendelkeznek.
A UiD és a Sky-Tech bittorrent oldalak alatt már egy modern “web2”-esnek is nevezhető frontend dolgozik. (Az UiD-ot az nCore-ból kivált staff-tagok alapították. Az viszont furcsa, hogy a Sky-Tech-en megtalálható kinézet az “új” nCoré lett volna eredetileg – ennek még nem jártam utána pontosan.) A szavazásra, és az új üzenetre Ajaxos felugró ablak figyelmeztet. A torrentekhez tartozó képeket nem simán új ablakban dobja fel, hanem azonos ablakban, elsötétülő háttérrel jeleníti meg, szintén Ajax használatával.
Az nCore-n is jó ideje hasonló technikákat felvonultató frontend található.
Viszont nem biztos, hogy ez jobb, mint a régi, megszokott tbdev. Az oldalakon rengeteg JavaScript van, amik működtetik a szavazást, a felhasználók privát üzeneteit jelző ablakot, a torrent részeleteinek elrejtését. Egy lassabb pc-n azonban ez meglehetősen leterheli a böngészőt, hiszen a JavaScriptek kliens oldalon futnak. Az oldal kinézetéhez szép és jó minőségű (általában nagyfelbontású PNG) képek kellenek, ezeket is jóval több ideig tölti a böngésző (tudom, hogy szélessáv meg minden, de ha az ember böngészés mellett torrentezik, akkor jóval kisebb sávszéllel kell gazdálkodnia).
A nagyobb méretű frontend a szerverre is több terhelést ró, ezért ilyen méretű trackereknél a költségek is nőnek, hiszen gyakran a frontend-nek külön gép kell, nem is egy.
Én magam azon a véleményen vagyok, hogy a torrentoldal ne szép legyen, hanem használható, letisztult, átlátható. Azt kell mondani ilyenre még mindig a bH az etalon, ahol a kinézet szinte semmit nem változott az elmúlt évek alatt. Újítások mindig vannak a frontend-en, plusz funkciók kerülnek bele, de ezek nem rónak sem a böngészőre, sem a webszerverre különösebben nagy terhelést. A CSS-nek hála, ma már képek nélkül is lehet szép, igényes weboldalt készíteni, amik gyorsan működnek.
UiD | Sky-Tech | nCore |
június 12, 2008 at 19:46 du.
És abszolút puritán design nem lesz? (álá béhá)
Hja, meg jó lenne, ha nem kéne minden egyes alkalommal bejelentkezni, ahányszor az oldalra lépek, gőleg hogy a Firefox se jegyzi a jelszót, plusz kötelező a jelszóba kis- és nagybetű, szám is. Hát kösz.
június 12, 2008 at 22:35 du.
Nekem a magyar oldalak közül kezelhetőség és design tekintetében Pre, Hdpre, BlueDragon és a Darkside jön be leginkább.
Külföldiek közül pedig Tehconnection és RMT.
De lehet hogy az elfogultság és a megszokottság beszél belőlem. 😛
június 13, 2008 at 1:06 de.
Egy torrent oldal legyen jól használható és átlátható. Én pl. alapből kerülöm azokat az oldalakat amik tele vannak reklámmal.
(a következő az agyban-nagy php/html/stb zseniknek szól!!!)
Csináljatok saját backend-ed/frontend-et és akkor le lehet szólni a többi oldalt. Továbbá álljon ellen mindenféle “jóakarónak” (xss, csrf, mysql injection…). Legyen optimalizálva a terhelés, és ne kelljen több server-t üzemeltetni. Jah és persze legyen valid; minden böngészőn működjön tökéletesen. Vagy ez túl nagy munka? Nah éppen ezért van sok tbdev/xtbdev alapú tracker-ek, amivel nincs semmi gond amíg jó kezekben van.
Aki akármilyen torrent oldalt üzemeltet/fejleszt azokat nem kellene leszólni, nem kis munka van egy normális tracker mögött (még akkor se ha van egy alap source-od).
június 13, 2008 at 0:22 de.
Szijasztok!
Szerintem a Sky-Tech nem rossz oldal, be is regisztráltam. Viszont mennék az UiD-re is, csak meghívó kellene… Viszont a bHUmen az egyik legigényesebb letöltő oldalak egyike, nagyon szeretem, mert gyakran lépek fel lassú számítógéppel és az oldal hiába nem is változott az évek folyamán semmit sem, akkor is nagyon jó, mert ami fennt van rajt, az a lényeg:) Jobb is az a szerényebb, de igányes kinézet. Még a régi ”majomparádéra” emlékeztet. De amit megkell jegyezni az nem más, itt a WEB 2 ideje…
Egyre több és jobb torrent oldal fog létrejönni… Viszont a Moobs folyton floodol!! Rányomok a Mozillában akár csak az adatlapom töltse be, folyton megvárakoztat kb. 2 perc kell mire a kérésemre válasz is érkezik, szóval nekik kéne egy nagyon új desing…
június 13, 2008 at 1:17 de.
Chab, nem szóltam le egy oldalt sem, csak, ha mondjuk neked lenne egy sajátod, akkor örülnél neki, ha lennének rajta hibák, mert sok rajt a reklám, script stb..? Én tuti, hogy nem…
június 13, 2008 at 3:32 de.
Kérem szépen olyan böngészőt kell használni, ahol van reklámblokkoló… A Moobs-on már 5 hónapja készül az új design/motor, reméljük minél hamarabb beüzemelik élesben
június 13, 2008 at 7:32 de.
Már megint tök érdekes, ahogy a sok kockafejű nyilvánosan vitatkozik olyan dolgokról, ami az átlag felhasználót marhára nem érdekli, de a lényeggel, az oldal HASZNÁLHATÓSÁGÁVAL szinte senki nem foglalkozik.
Azért mert mindenféle mondva csinált guruk (és természetesen néhol igazi szakemberek) fejlesztik az oldalakat, még lehet, hogy el is jutnak oda hogy nem csak desinges lesz hanem még a kódok is optimalizálva lesznek, de még soha nem láttam arra irányuló kérdéseket és szavazásokat hogy hogyan lehetne FELHASZNÁLÓ BARÁTTÁ (a gyengébbek kedvéért: kényelmessé és INFORMATÍVVÁ) tenni az oldalakat. Csak egy példa: Nagyon sokan használnak katalógus programokat, nem tartana igazán sokból megkövetelni a feltöltőktől egy alap (akár txt) feltöltését a film részletes adataival. Ezzel és az ehhez hasonló praktikus dolgokkal (pl: BitHu infógombra való kattintás lehetőségével vagy a BG fajta kategória szétbontásával) kéne foglalkozni. Az elbaltázott, alig használható keresőkről már ne is ejtsünk szót.
Szóval a lehetőség nyitva áll minden kicsi és nagy oldal előtt hogy magához láncolja a csendes tömegeket. A hozzászólásokat elnézve a torrentes társadalom 0.1 – 0.2 % képviselteti itt magát, de az olvasók sincsenek 1% felett.
Szal el lehet gondolkodni rajta hogy kinek és hogyan „dolgoztok” és irtok.
június 13, 2008 at 9:06 de.
“@Max: kivannak takarva a nickek, link nincs az oldalakra, ennél többet a meg a google is elárul”
az ncore-on azért sikerült bennehagyni a nikk után a vip-et szal ha nagyon unatkozok kb 5 perc melóval simán megmondom ki a juzer….
június 13, 2008 at 9:28 de.
RSS, no rizsa, szedem ami érdekel, nincs spam a pofámba hogy vedd meg ezt stb.
június 13, 2008 at 9:44 de.
uristen es ha tudjak melyik user accaval lett fotozva a kep?
június 13, 2008 at 9:55 de.
egy zárt oldalról akkor sem rakok fel képeket publicba sztem. Ha meg igen akkor legalább vagyok olyan okos ,hogy magam nem buktatom le…
június 13, 2008 at 10:01 de.
60e-s tagság. Az már azért nagyon messze van a zárttol. 🙂
június 13, 2008 at 10:13 de.
Szerintem nem kellett volna kirakni a képeket a nagyvilágnak…..
Ott vannak a torrentek nevei, mögöttük a releaser neve…..
Komolyan, ekkora felelőtlenséget…..
Eh, már a warez sem a régi…. Most értettem meg, mire is gondolnak igazán a közelmólt FAREWEL-esei…. Ilyen lámákkal van tele a warez, hogy kirakják publicba a screenshoot-ot.
Szánalmas.
június 13, 2008 at 10:33 de.
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=hu+dvdrip+.torrent&btnG=Google+keres%C3%A9s&meta=
szolj a googlenek is
június 13, 2008 at 11:01 de.
ÚRISTEN!!!!! LÁTJÁK A RELEASE CSAPATOK NEVEIT!!!! ÚRISTEN!!!! ÖSSZE FOG DŐLNI A VILÁG!!!!
Ugye a The Pirate Bayon, Mininován, Isohunton, stb. is meg van oldva az, hogy csak egy “zárt elit közösség” láthassa a tartalmakat?
Komolyan emberek, ne legyünk már ennyire suták. Egy free reg alkalmával szerintetek hányan kerülhetnek be egy trackerre? És a rendőrség mit tud vele kezdeni? Beírja Google Earthba és megmondja hol vannak?
június 13, 2008 at 15:03 du.
Bithu a legátláthatóbb? Hagyjukmár. 100 oldal van ami csontra ugyanúgy néz ki…
június 13, 2008 at 17:24 du.
Elite azt elfelejted, hogy melyik is volt előbb…
június 13, 2008 at 17:29 du.
lol
június 13, 2008 at 18:38 du.
Elite, áttekinthetőségről van szó, nem designról. A Bithun a leggyorssabb a böngészés az átláthatóság miatt.
június 13, 2008 at 19:10 du.
sct: ha annyira mindegy, melyik accountról van a kép, akkor miért lett törölve a komment, amelyikben beírták a nicket? 🙂
screenshot sajna nem készült, de nem szokásom kommentelni, unalmamban nem ilyenek kitalálásával foglalkozom.
június 13, 2008 at 21:57 du.
mert egesz asva.info bh orientalt 🙂
június 14, 2008 at 6:05 de.
@peti: te mit szivsz? 😀 nezd mar meg, hogy kb hany bH-s hir van kint lecci
június 14, 2008 at 11:12 de.
levegot
június 14, 2008 at 15:22 du.
Heh, szerintem a bHUmen a legjobb, bármit is mondtok. Ennyi, mert egyszerű az oldal szerkezete és nincs tele mindenféle haszontalan skripttel meg ilyenek…
ENNYÍ…
június 14, 2008 at 20:10 du.
Szerintem is egy torrent oldalban fontos az átláthatóság, mint azt ahogy már páran elmondták. De ugyanakkor ma már több 100 kis tracker van ami csak magyar, mi lessz így? Szerintem tök fölösleges ennyi tracker. Én nem aszt momndom hogy nem szabad rágyúrni a designra de néha túlzásba esnek, lásd UiD és Sky. Csillivilli minden fele és a torrent oldal azon része amiért számomra fontos alig kivehető, ösze folyik némelyik oldalon effectezve van még a lenyiló kis infó menü is 😀 ugyan már ennyire nem kéne 😀 Szépnek szép, 1 idő mulva unalmas, amikor gyorsan keresel valamit és megvárod mig faszájnosan leugrik… Egyszóval nem rosszak de használhatósági szempontból még van mit csiszolni! Ja meg h ki van írva a oldal név releaserek neve a képen ki nem szrja le? Aki nagyon akar minden képpen megtud mindent, csak a gugle kell….
június 15, 2008 at 11:20 de.
poppa: egyetértek veled, mint azt már írtam is, lesz majd minimal design is. ha egy nap 48 órából állna, az is kevés lenne 🙁
június 20, 2008 at 23:22 du.
2 oldalt hasznalok, azon minden fent van ami kell, BH es ncore. (nincs szuksegem HD filmekre, nem vagyok merevelemezmilliardos)
BH a legatlathatobb, barki barmit is mond, itt kezdem is mindig a browse-olast. Ha valami esetleg nincs fent, akkor ncore-on nyomok egy search-öt, de ott sosem browse-olok “ujdonsagok” utan, mert fullbeteghalál összeömlesztett katyvasz. De ha valami kell, akkor ott beztos fent lesz 😀
december 12, 2008 at 17:23 du.
UID explorerrel egy rakat kaki.
február 20, 2009 at 16:45 du.
Nem tud valaki egy meghivót kuldeni a sky-tech-re létsy annak nagyon megöszöném
erre az email cimre [email protected]
február 24, 2009 at 21:41 du.
Hali.
Van egy srác irtó ugyes gyerek, az a neve hogy XSilver.
Állitolag fel tuningolta a sky-tech motorját elég durván, és az XSilver project nevet kapta.
Van is rola pár shoot-om majd elő kaparom.