Lassan náluk is elérkezett oda a torrentes társadalom, hogy már nem minden tracker alapja a gyári tbdev, vagy annak kicsit módosított változata. Abban azonban mindenki egyetérthet, hogy ez a jelenlegi legnépszerűbb alap.
A TBDev-ből sok “saját” torrentoldal forrás született, a hazai trackerek alapjai is 90%-ban. Ilyen pl. a DarkSide, ami egy igen gyors, de átlátható frontend-del rendelkezik, és nem estek túlzásokba, az új oldal képe nem üt el a régi, megszokott designtól. Jóval alaposabb átalakítást végeztek még annó az Endless-Skyline-on, az utódján, az nCore-on pedig már egyértelműen látszik, hogy ez egy merőben új oldal. Indult nemrégiben két másik torrentoldal, amik hasonlóan, teljesen új, saját frontend-del rendelkeznek.
A UiD és a Sky-Tech bittorrent oldalak alatt már egy modern “web2”-esnek is nevezhető frontend dolgozik. (Az UiD-ot az nCore-ból kivált staff-tagok alapították. Az viszont furcsa, hogy a Sky-Tech-en megtalálható kinézet az “új” nCoré lett volna eredetileg – ennek még nem jártam utána pontosan.) A szavazásra, és az új üzenetre Ajaxos felugró ablak figyelmeztet. A torrentekhez tartozó képeket nem simán új ablakban dobja fel, hanem azonos ablakban, elsötétülő háttérrel jeleníti meg, szintén Ajax használatával.
Az nCore-n is jó ideje hasonló technikákat felvonultató frontend található.
Viszont nem biztos, hogy ez jobb, mint a régi, megszokott tbdev. Az oldalakon rengeteg JavaScript van, amik működtetik a szavazást, a felhasználók privát üzeneteit jelző ablakot, a torrent részeleteinek elrejtését. Egy lassabb pc-n azonban ez meglehetősen leterheli a böngészőt, hiszen a JavaScriptek kliens oldalon futnak. Az oldal kinézetéhez szép és jó minőségű (általában nagyfelbontású PNG) képek kellenek, ezeket is jóval több ideig tölti a böngésző (tudom, hogy szélessáv meg minden, de ha az ember böngészés mellett torrentezik, akkor jóval kisebb sávszéllel kell gazdálkodnia).
A nagyobb méretű frontend a szerverre is több terhelést ró, ezért ilyen méretű trackereknél a költségek is nőnek, hiszen gyakran a frontend-nek külön gép kell, nem is egy.
Én magam azon a véleményen vagyok, hogy a torrentoldal ne szép legyen, hanem használható, letisztult, átlátható. Azt kell mondani ilyenre még mindig a bH az etalon, ahol a kinézet szinte semmit nem változott az elmúlt évek alatt. Újítások mindig vannak a frontend-en, plusz funkciók kerülnek bele, de ezek nem rónak sem a böngészőre, sem a webszerverre különösebben nagy terhelést. A CSS-nek hála, ma már képek nélkül is lehet szép, igényes weboldalt készíteni, amik gyorsan működnek.
UiD | Sky-Tech | nCore |
június 12, 2008 at 14:18 du.
Ez itt nem szakmai vita forum de AJAX ugyben mas a velemenyem.
Az AJAX technologia hasznalata csokkenti a szerver terheleset mert nem kell a szervernek az egesz oldalt legeneralnia, csak annyit ami az adott oldal valtozasahoz kell. Ugyes tervezes eseten pedig a kliens oldalon is csokkenhet a terheles ugyan ebbol az okbol, meg akkor is, ha kliens oldalon fut kod.
Tehat a megfelelo AJAX hasznalat mindenkeppen jot tesz a terhelesnek.
Az mas kerdes, hogy az adott oldal (onmagahoz, vagy mas hasonlo oldalhoz kepest) mennyire terhelo mind szerver, mind kliens oldalon.
Ezek az oldalak nem lettek korultekintoen megtervezve es abban igazad van, hogy gyengebb gepeken gondot okozhat a hasznalat. De ez leginkabb a nagyfelbontasu, attetszo kepek miatt van (a bongeszo nem kepes renderelni megfelelo sebesseggel), ami kikuszobolheto egy “fapados” kinezet biztositasaval. Nalunk lesz is ilyen, csak eloszor a fullos oldal legyen kesz majd utanna lecsupaszitjuk.
En meg azon a velemenyen vagyok, hogy egy torrent oldal legyen igenyes.
június 12, 2008 at 13:43 du.
Ja! a BH tényleg jó és használható.
június 12, 2008 at 13:54 du.
Az az UiD szerintem kurva jól és igényesen néz ki.
június 12, 2008 at 14:55 du.
mindig csak az oltás, fikázás, ha te úgy gondolod jobb vagy ,okosabb vagy csinálj jobbat. megcsinálod biztos te is kikerülsz ide.
június 12, 2008 at 13:59 du.
UiD legjobb oldal (lesz)! 🙂
június 12, 2008 at 14:01 du.
Szerintem, ha felmész UiD ircre, szívesen kapsz felvilágosítást a dolgok alakulásáról, és nem harmad-negyedkézből kapod meg az információt.
Az említett 3 oldal párhuzamát pedig leírja a a blogjuk.
“Azt kell mondani ilyenre még mindig a bH az etalon, ahol a kinézet szinte semmit nem változott az elmúlt évek alatt.”
Ezzel pedig nem feltétlen értek egyet. Lehet, hogy nem az a helyes út, amit az említett oldalak képviselnek frontend terén, de semmiképp sem azt az unalmas fröccsöntött szar ( (c) by http://fikablog.extra.hu ) sablon látszatát keltik. Valamerre haladni kell.
Sky-tech pedig egy lopott/eladott alfa verziós kód. Nem győzöm hangsúlyozni, bár ez sokakat nem érdekel (gerinc hiányában). Screenshotot is küldhetek, amikor még azon a barna képen Ncore felirat volt. 😉
június 12, 2008 at 14:04 du.
Biztos hogy okos dolog oldalak belsejéből screenshotokat publikálni a világmindenségnek?
június 12, 2008 at 14:09 du.
@Max: kivannak takarva a nickek, link nincs az oldalakra, ennél többet a meg a google is elárul
@jacques: igen volt róla tudomásom hogy ami most sky-techen üzemel az az uid egy alfa verziója (es az lett volna az ncore következő generációja) csak a pontos utat nem tudtam hogyan került hozzájuk. Vettek, adtak, loptak stb. Feltételezésekbe meg nem bocsátkozom
szrk. jah és a fikablog-on nem az, és most idézlek: “unalmas fröccsöntött szar” alap wp skin van?
június 12, 2008 at 14:16 du.
Emberek komoly mennyiségű enerigát fektetnek az oldal dizájnolásába, de nem foglalkoznak vele, hogy a kategória neve két sorba törik, és első pillantásra teljesen komolytalanná teszi a megjelenést. Persze ettől még nem kizárt, hogy jó oldal lesz, de lehetnének ennyire igényesek ha már az oldal dizájnjával próbál kitűnni a többi ezermillió közül. És legyen GYORS, nagyon, és ne csak 100 felhasználóval, mert hiába szép ha idegesítően lassú és 3ghz core2-n is lezabálja az egész cpu-t.
Aki pedig az ajaxos álpopupablak kereteket kitalálta, az szüljön tengeri aknát.
június 12, 2008 at 14:16 du.
IP cím elrejtéséhez tudtuk ajánlani valami jó programot ? linket is adjatok, és ha lehet legyen feltörve a program, vagy ingyenes legyen.
június 12, 2008 at 14:17 du.
Ezért kell megkérdezni őket a tisztánlátás végett, ha annyira érdekel, hogy cikket írsz róla. 😉 Amennyire tudom, senki se kereste fel őket innen.
június 12, 2008 at 14:18 du.
A cikk nem a történetükre összpontosít, csupán egy mondat szól arról…
@enti: tisztában vagyok, hogy az ajax elviekben gyorsítja a böngészést az által hogy feleslegesé teszi az egész oldal újratöltését, de állítom hogy pl az uid-on vagy sky-tech a torrent részleteit megmutató script tovább tölt mint egy sima oldalon az egész torrentdetails.php
június 12, 2008 at 14:19 du.
@required, használj rendes böngészőt és nem csúszik szét. Ki volt írva, hogy jelenleg firefoxra van optimalizálva az oldal, ie alatt még bugzik.
június 12, 2008 at 14:25 du.
Mekkora nagy lámerek gyűjteménye ez az asva.info (tisztelet a kivételeknek)
DarkSide saját frontend? Na ne röhögtessétek már ki magatokat 😀 Csak a design más, ugyan úgy ahogy más a design ncoren is, de attól az még nem saját source, lamerek. Itt derül ki, hogy az asva.info olvasói mennyire nincsenek képben, azt hiszik el, amit írnak nekik (ismét tisztelet a kivételnek)
június 12, 2008 at 15:25 du.
jo h az egesz elozo kommentem elveszett.. :
na akor meg1x en mint atlag user szolok hozza a temahoz:
eloszor is miert kell kivesezni ezeket az oldalakat,menem foglalkozik mindenki a sajatjaval?minden meghivos torrent oldal egy zart kozosseg ugygondolom.. vagy talan majvip h minden majom beregel es ugat?? ^o)
masodszor meg a legjobb ahogy fikazzatok uid-ot h milyen szar lassu meg h a tobbi gyorsabb, ez mind szep es jo, csak epp uid meg beta a tobbi meg nem 😉
mellesleg ez ilyen magyar mentalitas h komentekben csak egymast szidni meg beszologatni lehet?
ja es a kedvencem.. “letisztult felulet” hat ecsem toltsel ftp-rol, sztem total commander felulete eleg letisztult lesz szamodra.. 😉
pisz
június 12, 2008 at 14:29 du.
Megjegyzem, a Bithu a legátláthatóbb, legkönnyebben kezelhető tracker, a többi csicsás csak dísznek van.
június 12, 2008 at 14:33 du.
@SANYI: Tor
június 12, 2008 at 14:33 du.
Darkside az nem full sajat forras, TB alapokon nyugszik….. szoval aki esetleg azt hiszi hogy 0-rol lett irva, nos az teved
június 12, 2008 at 14:37 du.
@Ákos: telleg? huh, nCore akkor mibol van? Mondd mar el, fontos lenne tudnom, videken nottem fel!
június 12, 2008 at 15:37 du.
sct Says: “tisztában vagyok, hogy az ajax elviekben gyorsítja a böngészést az által hogy feleslegesé teszi az egész oldal újratöltését, de állítom hogy pl az uid-on vagy sky-tech a torrent részleteit megmutató script tovább tölt mint egy sima oldalon az egész torrentdetails.php”
Pont beletrafaltal egy kiserletbe. Itt nem csupan egy AJAX-os lap modositasrol van szo. A megoldasunkban a kliens kesziti el a DOM-ot (amit a bongeszo megjelenit) a szervertol erkezo RAW adatokbol egy kliens oldali template felhasznalasaval. Ezt szerver kimelesi szandekkal fejlesztettuk, ugyanis ebben a megoldasban a szervernek nem kell HTML-t keszitenie csak a csupasz adatokat eloszedni az adatbazisbol es visszakuldeni a bongeszonek. Minden mast a bongeszo vegez.
Es hat igen, ez lassunak tunhet mas megoldasokhoz kepest, illetve a termeszetebol adodoan az is. Mindazonaltal ez nem verseny, ha meg turheto a lassulas, nem megy a felhasznaloi elmeny rovasara, nagyot nyerunk szerver oldalon. Ha nem vallik be visszaterunk sima AJAX-ra. Meg nincs kobe vesve semmi, eppen ilyesmikre vagyunk kivancsiak a beta ideje alatt.
június 12, 2008 at 14:38 du.
Mondjuk én is kikapcsolnám legszívesebben az összes csicsás frászkarikát az összes trackerről. Teljesen fölösleges. Legyen designos mert ez az igényesség? Ez nem igényesség, ez hülyeség. Ha nem engeded, hogy pistike feltöltse az X helyről összelopott cropolatlan aviját, az igényesség. Ha alig látszik az oldalon a lényeg, az nem igényesség, hanem szopás.
Hja, mellesleg az nMag, amióta ilyen kinyílós lófaszos, azóta a letöltésre kattintva reszelhetem fél órát a körmömet, amire kidobja a listát. Persze más oldalon nem.
június 12, 2008 at 14:39 du.
SANYI szerintem a legjobb megoldás a Webproxy, nem kell külön progi, nem kell a böngésző proxybeállításaival szenvedni…
Itt több ezer proxy oldalt találsz, kattints rá az egyikre, írd be a kívánt webcímet és már el is van rejtve a valós IP-d:
http://proxy.org/cgi_proxies.shtml
június 12, 2008 at 14:40 du.
Ákos, megsúgom, hallgattál volna bölcs maradtál volna
június 12, 2008 at 14:46 du.
Természetesen tbdev-ből öcsi 😉
Olyanok is hozzászólhatnának a témához, akik legalább alap szinten vágják a php-t, html-t, ne csak az ilyen barmok, mint pl. face, akiknek az se mond semmit, hogy css.
Lehet ilyen nagy pofája az ncorenek, de attól még nem lesz full saját source, csak a design egyedi, a sourcbe csak kicsit beletúrtak, hogy egyedinek tűnjön, de ha nem lenne TBDev, ncore se lenne ilyen nagyra magával.
június 12, 2008 at 14:52 du.
ahha, megint valami amit jobban tudsz, mint én saját magam, hogy tudom-e vagy sem,
akkor légyszi mond már meg nekem, hogy ma mit ebédeltem, mert lehet hogy rosszul emlékszem
június 12, 2008 at 15:03 du.
@Ákos: de nemar, te ezt honnan latod, hogy a (php) kod ugyanaz? Vagy legalabb azt, hogy tbdev atirat? Enis akarnam latni 🙁
június 12, 2008 at 15:05 du.
Az nCore nem TBDev alapokon nyugszik, de aki okos jarjon utana. Nem kis munka van a forraskodjaban. Frontend lehet 100%-ig egyedi, de ketlem, hogy barki is sajat backendet irna hozza, ha jobban megnezitek egyre tobben alapoznak az XBT-re. A bithunak sajat backendje van, am nekik a frontend is TBDev, es Akos, annyiban kiegeszitenem a mondanivalod, hogy nem a TBDev Source-k voltak az elsok, hanem a TBSource, annak az egyik modositott valtozata a TBDev, csak a TBSource ma mar szinte sehol nem talalhato meg.
június 12, 2008 at 15:07 du.
Atya ég, egy komoly torrentes (olyan, aki a kezdetektől torrentezik) se akarhat ekkora nagy átláthatatlan, sikerhajhász oldalt csinálni, mint az ncore. Ncore tipikus példája a hatalomvágynak, mert felismerték azt, amit a szoftveróriások, hogy az embereknek egyre kevésbé fontos a minőség, csak az elkápráztatásra hajtanak. De istenem, hol van az ncoren egy saját ötlet (lenyíló torrent, infosav, semmi nem saját fejlesztés) vagy egy olyan feltöltő, aki nem más oldalakról szedi össze a tartalmat?! Sehol. Az ncore egy hataloméhes oldal sok pénzzel és a felhasználókat már nem tudom hanyadjára húzzák le ezzel az sms küldős marhasággal, ahol legfejjebb az adminok nyernek.
június 12, 2008 at 15:11 du.
Kedves Ákos!
Szerintem ezt még most hagyd abba mert sokan megfognak rád haragudni. Undorító az ilyen okoskodó kis fasz mint te. Közöm nincs egyik oldalhoz se , de ha használod a csökött agyad és körülnézel láthatod hogy a “torrentoldalak” 80% támogatást kér, sms küldős , stb… úgyhogy szerintem ne csak 1 oldalra összpontosítsd a fikázásod , hanem nyugodtan említsd meg az összes többi oldalt is.
június 12, 2008 at 15:12 du.
Es fogadjunk az ncoreosok meg a wculoket is lehugyozzak!
június 12, 2008 at 15:13 du.
megelveszik a nyalókát , de csak ők a torrent oldalak 80% nem csinál ilyet mi?! 😀
június 12, 2008 at 15:16 du.
“DarkSide saját frontend? Na ne röhögtessétek már ki magatokat 😀 Csak a design más, ugyan úgy ahogy más a design ncoren is, de attól az még nem saját source, lamerek.”
@Ákos
Csak a téma más mi? Ugyan TBDev alapokon nyugszik a frontend, de majd’ 3 év folyamatos fejlesztés után ahhoz már nem sok köze van… joggal nevezhető sajátnak.
De legyen igazad, icipicit belenyúltunk a forrásba, meg más a téma amúgy színtiszta TBDev – ami ugye valid xhtml kódjáról híres, alapból van benne Smarty, full ajax support, és barátai.. 😉
június 12, 2008 at 15:16 du.
De sajnos minden komolytalan torrent oldal csinál ilyet, ncoret csak példának említettem.
június 12, 2008 at 15:17 du.
Ákos ne legyél már ennyire nyomorult. Mondj egy “komoly” torrent oldalt!
június 12, 2008 at 15:22 du.
Szerencsére még vannak ilyenek, ha egy kicsit tájékozott vagy a valódi torrentes körökben, akkor te is ismerhetsz ilyeneket.
június 12, 2008 at 15:23 du.
Teljes mertekben egyetertek Sakic-al, egy akkora merteku modositas mint amit a DS csinalt, felhatalmazza oket, hogy azt mondjak sajat frontend (ez nem csak DS-re igaz)
június 12, 2008 at 15:24 du.
Tájékozott vagyok eléggé , ettől függetlenül nem tudom melyik oldalra gondolsz. Légyszíves avass be melyik/ek az a “komoly” Torrentoldal.
június 12, 2008 at 15:28 du.
hagyjátok szerintem, szegény fejébe vette, hogy csak ő tud mindent, mi meg idióták vagyunk
június 12, 2008 at 15:39 du.
Szerintem Ákosnak tökre igaza van, ncore, darkside nagyon elment a túl designosítás irányába és ncore húzza le a felhasználókat, mint valami kis 12 éves gyerek, aki így akar pénzt szerezni, mert apu nem ad neki.
június 12, 2008 at 15:53 du.
Szerintem Ncore-t nem kéne fikázni! A dizájnra tényleg gyúrnak, de ezt maximum akkor lehetne kifogásolni ha más dolog (belbecs) rovására menne… Lehúzás: Senki nincs rákényszerítve, hogy a nyeremény fejébe küldözgesse az SMS-eket, csak azt lehet megkopasztani aki engedi 🙂
június 12, 2008 at 16:29 du.
Sky-Tech-es skin nem ncore-nak készült hanem egy másik torrent oldalnak, csak ellopták..
június 12, 2008 at 16:43 du.
a Sky-Teches skin, oldal, maga lett volna az ncore kb
június 12, 2008 at 16:46 du.
Martin, inkább ne írj semmit, ha csak hülyeséget tudsz.
június 12, 2008 at 17:59 du.
elég fura állapotban kapák le az enmagot sosincs ilyen kevés seeder
június 12, 2008 at 18:02 du.
Mibaj?
június 12, 2008 at 18:22 du.
suppor, ez itt mind új torrent, és sok olyan user van aki nem gigabittel a valagában ül a gép előtt, de tölt fel
június 12, 2008 at 18:26 du.
“A torrentekhez tartozó képeket nem simán új ablakban dobja fel, hanem azonos ablakban, elsötétülő háttérrel jeleníti meg, szintén Ajax használatával”
Muhaha, egyik legidegesítőbb cucc.
Uid designje tetszetős, de nem lehetne, hogy kivételesen színek is legyenek az oldalban, ne csak egyszínű szürke takony legyen az egész?
Ezt az ncore lopta az egészet témát meg már egy topickal arréb kitárgyaltuk.
június 12, 2008 at 19:27 du.
Üdv!
Az UiD-ról:
Lesz fapados, szinesebb, gyorsabb design is. Idő kérdése. Bétában vagyunk, el akartunk indulni, mert türelmetlenek voltunk :o)
A mi oldalunk egyébként egy kísérlet, ami elég sokmindenre kiterjed. Technológiákra, közösségépítésre, stb 🙂
Köszönöm mindenkinek aki valaha is építő kritikával, vagy dícsérettel illette a munkánkat. Igyekszünk.
június 12, 2008 at 19:52 du.
Max: ha nagyon akarod, a profilodban tudsz cookie-s logint beállítani. 😛 De ezt kizárólag otthonra ajánljuk. Mert nem safe. Abszolút puritán? Én tervezem, szeretnék. Valami pure css+ikonok félére gondoltam. Majd még alakul.
június 12, 2008 at 19:11 du.
Üdv.
Nekem csupán egy kérdésem lenne:
nCore-on hol is van a design? Sötétszürkén világosabb szürke. Ezt díszíti egy kis szürke, csak mert változatosság. A világosabb szürkén a keretek, táblák szürkével, a fejlécek szürkével. Ja igen, a betűszín is szürke.
Lehet, hogy én nem “érzem a retro-t”, de rendkívül zavaró, hogy 10 perc után folyik a szemem.