Volt már szó róla, hogy vajon mi motiválhatta a jogvédő szervezeteket a razzia megrendelésére, szerintem érdemes lehet megvizsgálni a ló túlsó oldalát is: vajon mi (vagy ki) motiválja az egységsugarú torrentezőt?
Az ember társas lény, kisebb-nagyobb közösségekben él, ősidők óta folyton kommunikál, beszél másokhoz, beszélnek hozzá, mérlegeli, elhiszi vagy sem. Ezzel egyidősek a törekvések ennek elfojtására is, hiszen nem mindig sül el jól, ha emberek sokan ugyanazt beszélik, de ezt a kitérőt most inkább ne járjuk végig.
Szituáció
A folytonos kommunikációt kihasználva néhány leleményes egyed felfedezte, hogy áruját, termékét, szolgáltatását, személyét megszépíti, felturbózza, kívánatosabbá teszi, ha az kommunikációval társul, így teremté meg az Úr a marketinget. Napjainkra ez a jelenség teljesen átszövi életünket, tudatosan és tudat alatt minden lehetőséget megragad, hogy további fogyasztásra sarkalljon, elveszünk a márkanevek, plakátok, koszt zabáló enzimek, csillogás, látványos effektek végtelen erdejében. Az évi kb. 500 milliárd dolláros (összehasonlításképp ez Magyarország GDP-jének kb. 2,5-3szorosa) bevételt termelő reklámipar nagyon hatékonyan dolgozik: mivel egy gyerek nem zárható be iskolás koráig egy szekrénybe, ezért mielőtt egyáltalán megtanulna olvasni, már márkanevek százait ismeri.
Mire iskolába kerül, beszippantotta a Disney birodalom, Barbie baba, Transformers figurák, vasalt hajak és pepita tornacipők varázslatos világa, 12 éves korodra légy mindig szomorú, lehetőleg depressziós, hiszen az osztálytársaid, barátaid is azok. A szüleid gonoszok, hiszen vidámnak akarnak látni, öld meg őket, de ha azt esetleg nem is, legalább utáld. Csak akkor lehetsz boldog, amikor fogyasztasz. Happy meal menüvel ünnepelj, légy kövér is, majd a kövérségtől zuhanj még mélyebbre, mert a címlapokon mindenki nádszál. De van segítség! Vásárolj, fogyassz, tobzódj. Ha te egy csődtömeg vagy, még lehet egy szupertevéd, csak néhány SMS pár dati, és szuperhőssé válik a legutolsó girhes gebe is, az egyéniség semmi, csak költs, és te leszel a legnagyobb ász!
Ehhez társul, hogy hazánkban a jellemző családmodell kétkeresős (persze HA épp mindkettőnek van is munkája), 35 év hitellel a lakáson, 10 év hitellel a családi autón, apa-anya az irodában gürizik naphosszat, délután-este még apa vállal egy kis fusit, anya a háztartást vágja rendbe, közben a gyereket leültetik a legolcsóbb gyerekmegőrző elé, ami a tévé. Ebben az időszakban a tévében mit lát az óránként 12 percnyi reklám között? Olcsó műdrámát (mónika, brazil sorozatok, fókusz/tények) mindezt egyedül, felügyelet, magyarázat, háttér nélkül. Elsajátítja a legkönnyebben eltanulható viselkedési mintákat: fogyassz tárgyakat, fogyaszd az emberi kapcsolataid, nincs tétje, hiszen a reklám után újra jövünk. Ha már nincs mit fogyasztani, kapd elő a pengét, szökj meg otthonról, légy öngyi.
Tizenpár éves korára a gyerek ezzel általában eljut addig, hogy kifejleszti a kellően hatékony módszereket, hogy a szüleitől kizsarolja azt, amit a külső ingerek szerint fogyasztania kell. Számítógépet internettel, játékkonzolt, cipőt, ruhát, pengét, a saját kis szélesvásznú álomvilágát. Apa és anya még többet fusiznak, güriznek, hogy meg tudják adni a gyereknek, ami jó, hiszen akkor a gyerek otthon elvan, csöndben van, szem előtt is van, nem a rendőrök hozzák haza hajnalban miután részegen autókat gyújtogatott a barátaival, tehát ezektől a tárgyaktól lesz jó gyerek. A túlhajszoltságtól folyton idegesek, veszekszenek, szétköltöznek, elválnak, a gyereket pedig még jobban magába szippantja a másik valóság.
Nos, ők a torrentezők egyik jellemző csoportja. Ifjú titánok, többé-kevésbé leépült vagy épp leépülőben levő szociális kapcsolatokkal, akik görcsösen kapaszkodnak minden szál sikerélménybe, hiszen a valódi világban nem sok jut.
A második életükben viszont megvan minden, amit az első nem ad meg, pompa és csillogás fullhádében, hiszen már az is alap manapság. Bűnözők ők, amiért a saját eszközeikkel tartani próbálják a tempót azzal a világgal, amit mi magunk hoztunk létre nekik? Az új filmeket MUSZÁJ látni, hiszen erre ösztönöz a környezet, ha nem láttad, akkor nem ülhetsz a legmenőbb lányok asztalához az iskolai menzán, mert a múlt heti film már rég lefutott téma, őskövület vagy. Tarts lépést a trenddel, vagy mész a levesbe. Hogy hogyan? Oldd meg magadnak.
A megoldás folyton a szemed előtt lebeg: gyakorlott virtuális barátaid már tudnak mindent. Egy SMS a 06-90-es számra, egy meghívó a torrentoldalra, és máris feltárul Dáriusz kincseskamrája. Nincs más út, ha valaki ebből kimarad, az magára marad, és könnyedén behozhatatlan hátrányra tehet szert, tanulhat akármilyen jól, bizonyíthat akármilyen módon, akit nem fogad be a közösség, az nem ember, mert az ember társas lény. A társaságról szól óvodától az egyetemen át az idősek otthonáig az egész élet. A társaság ad, de nem ingyen, elvárásai is vannak. Ha nem akarod, hogy az osztálytársaid kibeszéljenek, akkor legyen neked is micimackós tornazsákod, különben leprás vagy, ha nincs 80-as paladinod, akkor noob vagy, ha nem láttad még a Toy story hármat, akkor dinoszaurusz vagy. Fizikáról nem lehet szünetben beszélgetni, legfeljebb a házidat kérik néha kölcsön lemásolni.
Ha 14 évesen belerángattak egy gimnáziumba, annak ellenére, hogy mennyire nem érdekelt, 18 évesen ott állsz, és nem értesz semmihez, apa-anya nagyon csúnyán néz, dolgozz vagy tanulj tovább, hogy legalább neked legyen esélyed egy normális életre. Ha főiskolára, egyetemre mész, az intézmény szeretni fog, hiszen kap érted pénzt, az neki jó. Hogy előre juss, belekényszerít néhány szürkébb-feketébb tevékenységbe, szigorúan legjobb szándékból természetesen: hogy még egy évet eltölts nála, és még több pénzt kapjon érted. Mint ilyen, például számon kér, házi feladatot, beadandó dolgozatot, diplomamunkát ad. A jegyzet (ha van egyáltalán) drága. Ha szerencsés vagy, megveheted felsőévesektől, vagy ha a kiadó épp nem szopatta megkorlátozta a tanárt egy kisbetűs szerződésponttal, akkor letölthetővé teheti szabadon. Kevésbé szerencsés esetben ellopod a jegyzetet egy fénymásolószalonban. A házi feladathoz szükséges számítógép, általában valamilyen speciális program (a mérnöki pályán például százezres-milliós árú CAD programok, Matlab, és minden szaknak más-más a saját igényei szerint), ezek az egyetemen a tömegképzés miatt gyakorlatilag elérhetetlenek: a laborokban szinte mindig óra van, ha nincs, akkor is ritka a szabad hely, főleg annyi időre, hogy egy 20-50 óra időt igénylő feladatot megoldhass. A megoldás: warez. Ha át akarsz menni, rá vagy kényszerítve.
A Campus program létezése is kiváló példája annak, hogy ugyanez a kényszer magasabb szinteken is jelen van, senki nem akarta önként milliárdokkal pumpálni MS-t, inkább beleegyeztek egy évente fizetendő adóba, amit az állam fizet egy magáncégnek. Ha már ide jutottunk, érdemes lehet körüljárni, hogy kik ezek a jogvédő szervezetek, akik a törvények megírásánál szakértőként együttműködnek, milyen cégek termelik és pénzelik jogászok hadát, pl. a BSA-nál – az erőfölénnyel visszaélésért sokszor elmarasztalt Microsoft, az összes konkurens terméket felvásárló Autodesk, és társaik. Ezzel szemben egy országnak (avagy a közigazgatási szektornak), az oktatásnak, a “nép”nek nincs hadseregnyi ügyvédje, főleg nincs milliárd dolláros lobbikasszája. Az eredmény egyértelmű: K.O.
Mehetne máshogy is? Sok szoftverre van többé-kevésbé helyettesítő alternatív megoldás. Mi lenne, ha egy egyetemen szabad szoftvereket oktatnának? Totális csőd természetesen. Hiszen az ipar kiröhög, ha nem az ő eszközeit tanultad, mintha csak egy szakmunkásképzőből jönnél, ahol vakolókanál helyett vajazókéssel tanultak vakolni. Életképtelen. Az egyetem rá van kényszerítve, hogy téged rákényszerítsen, hogy warezolj. Különben itt fogsz megrohadni a panelben, amiből apa-anya remélhetőleg majd egyszer kihal. Persze lehet változtatni kis mértékben, de a zsarolás megmarad. Lopd a könyvet, lopd a szoftvert, vagy halj éhen. Közben persze lopd a filmeket, zenéket is, hogy naprakész légy mindenből, ne maradj ki a társasági életből, mert aki kimarad, lemarad! A diákhitel maradékát meg ne felejtsd el elinni buliban, nehogy véletlenül előbbre juss.
Ha neadjisten olyan elvetemült vagy, hogy elvégezted az egyetemet és nagy lelkesedéssel vállalkozni kezdenél (amitől mentsen meg az ég), alap, hogy nincs pénzed megvenni például egy többszázezres fotosopot, de buktad, mert senki nem képzett neked profi gimpes grafikust, hiszen a képzés abból él, hogy mindenhol fotosop megy, azt fogják tanítani. Ördögi kör. Megveszed, vagy az első alkalmazottaidat fizetgeted meg helyette? Ha megveszed, drága leszel, mert ki kell termelni az árát, nem lesz megrendelés, csőd. Vajon más hogy lehet olcsóbb? Nyilván ő sem veszi, mert a harmadik sem vette, de mire rájöttél, már nyakadon a cég, alkalmazottak éhes szájait kell betömnöd, a hiteleidet is vissza kell valamiből fizetni. Kényszerpályán vagy újfent, biztosan visz mindent a bank, vagy talán felfüggesztettel megúszod, ha lebuksz. Egyirányú zsákutca.
Időközben megtaláltad a párod, megszületik a trónörökös, többé-kevésbé boldogan éldegéltek a lakóparki neopanelban. Reggeltől délutánig meló, délutántól estig fusi, asszonyka addig főzőcskézik-pelust mos. Gyereked cseperedik, már nem elég neki a csörgő, beülteted a tévé elé, nézzen egy kis előregyártott viselkedéskonzervet a reklámok között, szülinapjára a mekibe viszed, Happy meal menüt eszik, és nagyon boldog. Letöltöd neki a Toy story 3-at, mert a lakóparki kissrácok már mind látták, együtt nézitek széles vásznon az olcsó kínai lejátszón, óvodába, iskolába iratod, ahol Windowst, Wordöt, Excelt tanul, Delphit, Photoshopot, AutoCADet. Hogy tudja, mit kell majd felnőtt korában ellopni, mert megfizetni sosem lesz valós lehetősége. Ugyanebben a folytonos fenyegetettségben éli majd életét sokmillió kortársával egyetemben, hiszen ebben az országban mindenki együtt bűnöz, és bárki bármikor lebukhat, elég egy feljelentés egy jóbaráttól.
Propozíció
Alternatívák? Létezik-e megoldás? Lehet kezelni bizonyos jelenségeket önmagukban, mint pl. a szerzői jogi törvény is próbálja kezelni önmagában a szerzői jog védelmét, ami természetesen fontos lenne, hiszen ez egy nagyon értékes jog, de hiába, megfelelő társadalmi háttér megteremtése nélkül magában eleve halálra van ítélve. Nyilván ezt tudták akkor is, amikor elfogadták, de engedni kellett a nyomásnak, amit a nagy cégek, hitelezők gyakorolnak a törvényhozásra, hiszen senki sem gondolja azt, hogy aki megnyomta a szavazógombot, az egyet is értett vele, és nem használt soha egy másolt Norton Commandert sem, vagy egyáltalán olvasott volna a BSA-ASVA prospektusain kívül valamit a témáról. Neki csak megmondták, hogy mit kell nyomni, és jó pártkatona volt, nem is gondolkozott rajta, hogy ezzel milliókat tesz egyik napról a másikra bűnözővé.
Vannak egyszerűen végrehajtható részmegoldások, amik vagy segítenek végül, vagy nem.
- Lehet például iskolában szabad szoftvereket tanítani, különösen az általános- és középiskolákban, ahol pedagógiailag mindegy lenne, hogy Linuxot és OpenOffice-t látnak, vagy Windowst Excellel.
- Ha már oktatás, a lehetőségek szinte végtelenek, szombati tanítási nap bevezetése, szervezett sport, szakkörök, vagy akár egy énekkar is, minél több felügyelt és szervezett tevékenység, ami csökkenti a média varázserejének hatását.
- A mai nagy kasszasikert hozó amerikai tömegfilmekről szót sem ejtek inkább, azon is csodálkozom, hogy még van, aki egyáltalán letölti. De soha ne feledjük el, hogy a magyar ember tud és szeret nagy lábon élni, mulatni, áldozni a szórakozásra, ha van miből, és örömmel venné a boltban is, amit letölt, ha tehetné.
- Lehetne szigorúbban szabályozni a tévécsatornák műsorát, szintén különös figyelemmel az ifjúsági csatornákra, és az azon futó reklámokra. Nyilván az is kellene hozzá, hogy ne négyévente kinevezett pártcsinovnyikok poshadjanak az ORTT-ben, akiknek a legnagyobb eredményük, hogy minden tévé sarkába beégett már a kis karika, hanem tapasztalt, aktív pszichológusok, pedagógusok, szociológusok is juthassanak szakmai döntési pozíciókba.
- Lehetne, kellene támogatott projekteket indítani oktatásban, közigazgatásban használt szabad szoftverek készítésére, lefordítására, támogatására, ezzel is jelentősen csökkenne a függés a nagy szoftvercégektől. Ha Kínának lehet vörös zászlós Linuxa, nekünk miért nincs saját zsírosdeszktopunk lilahagymával? Mutatóba egy kopaszodó baglyunk agonizál még, pedig a szép emlékű Sulinet Expresszben százezernyi előre telepített, magyar nyelvű, linuxos számítógéppel kellett volna elárasztani az országot, nem csak milliárdokat pumpálni eszetlenül a hardvert árusító konzorciumokba minden további elképzelés nélkül. Hol szerepel az FSF.hu támogatói listáján a (legújabb nevén) Nemzetgazdasági Minisztérium? (Felesleges keresni, természetesen sehol.)
- Más megközelítés szerint neadjisten legálissá is lehetne tenni a szoftverek és szórakoztató “tartalmak” haszonszerzés nélküli magáncélú és közoktatási használatát, megosztását is, persze ha nem ütközne akkora corporate ellenállásba, amit egy nyakig eladósodott országocska nem képes áttörni. Érdekes megfigyelni például, hogy ahol sok a “kalóz” termék, ott többen tudják is azokat használni, egy csapásra értékes (többé-kevésbé szakszerűen) képzett, olcsó munkaerő lesz a tolvajból, amint aláírta a munkaszerződését egy multinál. Például ha középiskolás gyerek otthon azt mondja, hogy “anya, vegyél nekem Delphi 2010-et is az új számítógépemre, hogy tudjak programozást tanulni”, ami még pártízezres kiadás miután az OEM Windowst és Office-t éppen kiizzadták gépvásárláskor, valószínűleg minimum hülyének fogja nézni szegényt. Ha trükkösen megszerzi és tanul vele, akkor a cég, akitől lopott, egy potenciális vásárlót szerzett, aki valamikor a jövőben a már ismert termékkel dolgozni fog, és akkor majd valódi pénzt fog érte fizetni. Ő elvesztett haszon volt, vagy a fejőstehén kisborja? Vagy milyen világ lenne ha nem kellene kétszer meggondolni egy iskolának, hogy ő most egy (sok esetben akár eleve állami vagy EU támogatással készült) oktató szoftvert, tananyagot, “tartalmat” vásárol meg valós piaci áron, vagy helyette télen is üzemel-e, mert tud fűteni? Persze ez a lehetőség teljesen sci-fi, ilyen soha nem történhet meg.
Ezen (és sok egyéb, hely és szakértelem hiányában most nem részletezett) lépések együttesen akár előre is vihetnének, de átgondolatlanul, sötét zéerték lobbiérdekeit követve csak a szakadék felé táncol(t)unk.
Helyette azt kapjuk, hogy bármely 1923 után írt mű szerzőjének örököse kénye-kedve szerint zsarolhatja akár egy irodalmi szöveggyűjtemény kiadóját, hogy hozzájárul-e a megjelenéshez vagy sem. Különösen igaz ez a kiadók, cégek által birtokolt jogokra, akik természetes érdekeik által vezérelve próbálják még tovább nyújtani ezt a jogosultsági időt már a 18. század óta. Fura mód ennek az ügynek egyik legfőbb támogatója a Disney, aki gyerekkorunk óta aranyos gyerekmesékkel “lát el” minket. Mi indokolja ezt? Hány év “elég”? Edison fonográfjának elég volt a szabadalmi védettség 20 éve, de Mikiegér már soha nem lehet public domain? Győzike ennyivel nagyobb eredmény a villanykörténél?
Gondoljunk kicsit bele, ha a színes magazinjairól ismert Sanoma megvásárolhatta a Nemzeti Tankönyvkiadót, mit várhatunk? Egy piaci cégnek egy tollvonás, hogy nincs matekkönyv, ha épp úgy kalkulálják, hogy idén ez nem éri meg, akkor nem lesz?
És végül mi történik, ha egy “ideális” rendszer elérte, hogy pistikeanyuka is megvegyen mindent? Sokat kell neki fizetni, mert sokat fog költeni, drága lesz a munkaerő, és a multi ahogy idejött, úgy szépen el is megy Kínába, csak egy könnyűszerkezetes csarnok marad utána és több-kevesebb veszélyes hulladék. Megbüntet azért, mert elérte a célját, megszünteti a megélhetésed, mert teljesíteni próbáltad, amit elvárt és törvénnyel előírt neked. Farkadba harapott a kígyó.
Vízió
Mi marad? Az örök macska-egér harc, hogy éppen mit visznek el, több spam, több smsweb, több új pistiketracker, több valódi bűnöző? Copy-partik a PeCsában? Ki tudja, de egy biztos: a nagy lefoglalások nem oldanak meg semmit, csak felkavarják az állóvizet, és zavaros lesz a pocsolya, ez mindenkinek csak árt.
- Persze lehet lefoglal(tat)ni, hiszen ez oly egyszerű, a törvény betűje bárkit megvéd, akinek van elég pénze ügyvédre. Ezzel még jobban lejáratják magukat, közvetve pedig a végrehajtó kékeket, a magyar jogrendszert, saját leendő fogyasztóikat, és az egész iparágat. Én például nem szívesen vásárolok olyantól, aki eleve bűnözőnek kiált ki, mert ránézek az árujára.
- Lehet tömegesen töröltetni a filmeket, sorozatokat a megosztó oldalakról, amíg nem pártolnak el a felhasználók, és mennek oda, ahol nem törlik. Pirate Bay-ről esetleg hallott már valaki? Mellesleg a 12 órás előírt eltávolítási határidőhöz hasonló szigorú elvárást egyetlen másik eljárásnál sem lehet felfedezni, az kivitelezés is komoly aggályokat vet fel az alkotmányos szabadságjogok terén.
- Ne feledjük el, itt van a DRM is: Drága, Röhejes Másolásvédelem. Kipróbálták, nem vált be, köszönjük. Bonyolult és drága technológiák, amiket a vásárló pénzéből azért fejlesztenek ki, hogy magát a vásárlót korlátozzák vele, nooormális? Nem muszáj minden technológiát alkalmazni, ami elérhető, akkor sem, ha ez nagyságrendekkel egyszerűbb megoldásnak tűnik, mint valóban vonzó tartalmakat alkotni, és versenyképes áron adni.
Valódi megoldások ezek? Nagyjából annyira, mintha a fagyis egy rendőrt alkalmazna arra, hogy az összes járókelőt beterelje a fagyizójába, és gumibottal elverjen mindenkit, aki már benézett a kirakaton, de nem vásárol. A helyzetet inkább úgy foglalhatnánk össze, hogy a médiaipar nagyjai felépítettek egy csapdát, és a csapda kezd kellemetlenül szűkös lenni az embereknek, de azért még mindig próbálják egyre erősebben összepréselni.
Ezzel az eszetlen hadonászással nagyon hamar le is lehet nullázni a jogvédő szervezetek megmaradt megbecsülését, ellenszenvet szítani a felhasználók és a jogvédők által “képviselt” jogvédencek közt (szándékosan nem művészeket írok, hiszen ezek a szervezetek általában jobban lesz@rják magát a művészt, mint az, aki egész életében csak másolt kazikat hallgat, nekik a közgazdászok által előre kikalkulált bevételt hozó produkciókat előállító csinált celebek csak fogyóeszköz).
Konklúzió
Igen, a szerzői jogot kell védeni, de nem ész nélkül, vezényszóra ontva a további szigorító törvényeket, mondvacsinált károk és minden módszertant nélkülöző, hasracsapással készített statisztikák alapján birkamód majmolva a nagy Amerikát, hanem egészséges kétkedéssel fogadva, és a következményeket is átgondolva. Lehet, hogy néhány sztárt, kiadót, partiszervező céget kellemetlenül érintene, hogy a manapság szokásos tízmillió dolláros nagyságrendű gázsik esetleg csökkennének, vagy 512*512 pixeles ikonok helyett csak 64*64 pixelesek lennének bizonyos programokban, viszont a társadalmi haszon ezért minden bizonnyal bőségesen kárpótolna.
A jelenlegi szerzői jogi jogszabályokat ebben a formában gyakorlatilag egy zsarolásnak tekinthetjük pistike szinttől egészen az ország működéséhez kritikus szintekig. Az ugyan kevésbé fontos, hogy az aktuális vámpíros filmremeket bárki megnézhesse ingyen (sőt, talán inkább jobb is lenne, ha boldog tudatlanságban élhetnénk, és el sem jutna ide), de az már jóval kellemetlenebb, ha ugyanezen jog szerint – az előző matekkönyves példánál maradva – ha a joggal rendelkező kiadó azt mondja, hogy jövőre a matekkönyv duplájába kerül, iskolák ezrei csak bólogathatnak tehetetlenül, mert tanítani valamiből muszáj.
Hogy hol a határvonal szerzői jog, a szólásszabadság, a profitszerzés joga, és a nemzet stratégiai érdekei között? Ki tudja? Az viszont bizonyos, hogy a szerzői jog kétes szándékú érdekek által diktált, betarthatatlan játékszabályait mielőbb fel kell váltania egy, a józan ész által diktált rendszernek, ha valaha szabadulni akarunk a gyilkos szorításból, az elkövetkező második sötét középkortól.
Addig pedig marad a zavarosban kalózkodás.
június 30, 2010 at 14:09 du.
“Kiváló és hasznos írás. Sokkal több embernek kéne elolvasnia mint ahány szerintem elolvasták. De ez már csak azért is lehetetlen mert “túl hosszú” és a mai, modern individuumnak nem szabad szeretnie olvasni, maximum az egysoros marketing szövegeket meg a bulvársajtót, ahol szerencsére több a kép mint a betű.”
Nosza.. akkor terjessze mindenki az iwiw-en, facebook-on és többi helyen.
Ezzel is jelezve, hogy egyetért vele. Jó lenne ha a tisztelt törvényhozók gondolkodnának is mielőtt megnyomják a gombot. Egyébként nagyon jó a cikk!!!
június 30, 2010 at 14:25 du.
Wizek: az Age of Stupidot nagyon felejtsd el… tipikus csőlátású film, ami az embereket teszi felelőssé a problémákért, és nem a rendszert. Pedig az ember a rendszer függője, ha az nem változik meg, akkor esélytelen minden próbálkozás..
június 30, 2010 at 14:35 du.
Nagyon jó lett a cikk gratula! Nagy hasonlóan gondolom én is ezt az egészet. x)
június 30, 2010 at 14:35 du.
Warezolokat nem tudjak kiirtani, az sosem szolt penzrol soha nem is fog. Aki ezen nyereszkedik az dogoljon meg, es vallalja tetteit. Ez az egesz site is egy vicc. Iranytu a kinek is ???? 🙂
Erdekes modon 2vel alattam smswarez reklam meg szerverberles lehetosege, es valljuk be, az egyik leg…ooo. mi is alja fele ? 🙂 Most nezem valtott mesere. Na mind1.
Nem ertek egyet sem forumokon warezrol beszelesrol, sem asvainfo fele, reklamozzuk a mit ? torrentezest ? letoltest ? Bunozest ? Mire jo ez ? nemertem. valszeg nem nekem szol a hogyan hasznaljuk az XY torrentoldalt, meg milyen kenyelmes, meg atyaeg. Regen volt egy terminalod, meg egy ls vagy get parancsod, es ha nem igazodtal el, akkor nem volt cuccod. Es jovolt, akinek volt esze volt cucca, akinek nem nem. De ma ? Kattints egyet, es mindent megkapsz, de hulye is vagy mint egy fasz hozza, es jar a pofad osszevissza boldog boldogtalannak.
Na roviden ennyi a razziazas lenyege. Jar a pofatok, meg mediat csinaltok abbol amibol nem kene. Johet a tiltas is, ha nem jelenik meg a hszem barmilyen kifogast feltuntetve csak tudni fogom hogy igazam van, hameg kirakod akkor volt benned annyi.
Lehet okositani, az meg hianyzik nagyon, foleg az itteni tori szero torcsi upcsi fele ultragyoker modon ha lehet.
június 30, 2010 at 14:39 du.
Kedves szerző és mindenki
Nagyon rémisztő már a gondolat is hogy mára már odajutott a társadalom hogy megkövetelhessük magunknak (én is használtam és használom is a p2p programokat és oldalakat, vagyis törvényt sértek), hogy kik, miket, milyen összegért forgalmazhassanak. Nyilvánvaló hogy mindenkinek átfutott az elméjén az a gondolatsor, hogy ha valami túl drága akkor ellophatom és vessen magára amiért nem adja olcsóbban.
Ez egy hatalmas ba…ság.
Pistike bácsika otthon megtermeli a holnapra eladásra szánt gyümölcsöt, zöldséget és mi betörünk hozzá az éjszaka, majd ellopjuk, mondván hogy úgyis túl drágán adja a piacon és másnap közöljük vele, hogy nem történt volna meg ha olcsóbban árulná. Még ő a hibás mi? Gondolkozzunk már el egy kicsit….
Még akkor is ha már tömve van a zsebe és a sokadik tonnát árulja. Nem jogában áll akármennyiért is árulni a saját termékét, amibe nyilvánvalóan a saját idejét és energiáját fektette?
A szellemi termékekre még inkább igaz, ők a pénzkeresés “könnyebbik” formáját választották. A pékektől sem lopunk, csak mert egyre drágább a kenyér, a benzinkutakat sem csapoljuk, csak mert már az egekben az üzemanyag.
Összegzés:
Ha nincs pénzed valamire nem vásárolod meg. De ne lopj és keress is rá általad kreált idealizált indokokat.
Igen és is lopok, de k…ban vagyok és nem verem nagydobra, hogy megmerek ilyet tenni.
A családi, szociális és a többi társadalmi példák és vagdalkozások pedig egyáltalán nem a címhez (fájlcsere a ló másik oldalán) kapcsolódó téma (az igazságtartalmát nem vitatom). Lehetne akkor akár az árvízről és a parlagfű elszaporodásáról is regélni.
Tisztelettel mindenki felé
cszs
június 30, 2010 at 15:02 du.
@SoXxX:
“Windows-t hozza mindenki példának – ezt meglehet igen kedvezményesen venni, de egyébként is hivatalosan egyetlen gépet sem lehet nélküle eladni”
ez ugye tudod, hogy hülyeség. Operációs rendszer nélkül nem lehet eladni számítógépet (az más kérdés, ha az ember alkatrészenként veszi meg)
Fura világ lenne, ha meghatároznák, hogy egy dolgot csak egy bizonyos cég termékével veheted meg, főleg úgy, hogy mellette van több, ingyenes vagy pénzes alternatíva. Ezt árukapcsolásnak hívják, és a versenyhivatal sem szereti tudtommal.
Más.
A legális/nem legális letöltéseket nem lehet egyszerűen a pénztelenségre fogni, hiszen akkor nálunk gazdagabb országokban senki nem warezolna. Lustaság, időhiány, helyhiány (minek pakoljam tele a lakást több láda műanyag koronggal, amikor elfér egy pár centis helyen is az annak megfelelő adatmenniység)
Az elavult modelleket meg kéne szüntetni, de ez nem érdeke a kiadóknak. Érdekes módon anno a kazettára is azt mondták, hogy megöli a zenét, mert könnyű másolni. Kihalt? Nem. Jött a CD. Ezt már minőségromlás nélkül lehetett másolni, itt is eltemették a zeneipart. Kihalt? Nem. Most itt van egy világméretű hálózat, egy közeg, amely átvette a kazetta, cd helyét. Ki fog halni a zene? Nem. Csak tovább kéne már lépni. Nem beszélve arról, hogy már boldog, boldogtalan zenét készít, már egy izmosabb otthoni PC-n egy 20-30.000 forintos hangkártyával lehet zenét csinálni. Túlkínálat van. Aki nem nyújt minőséget, az fog kihalni. Ez van, el kell fogadni.
Persze ha el fog terjedni a fizetős legális letöltés, jön a munkanélküliség, mert nem lesz szükség pl. lemezgyárakra, vagy legalábbis kevesebbre. Be fognak zárni a videotékák. De amikor gépesítették a közlekedést, akkor a bognároknak is egyre kevesebb munkája lett. A haladásnak ára van.
Persze vissza lehet süllyedni az informatikai középkorba is, ha az okosok ezt akarják.
június 30, 2010 at 15:03 du.
@cszs:
Akkor te is gondold át újra a cikk mondanivalóját:
Itt nem Pistike bácsiról van szó, hanem a kereskedőtől aki Pistike bácsi gyümölcseit, legalább háromszoros haszonnal adja tovább, ha pedig valaki rákérdez miért ilyen drága, az egészet Pistike bácsira hárítja, mondván neki is meg kell élnie. Az addig nem is lenne baj, de a kereskedő ilyenkor hirtelen elfelejtkezik a saját hasznát megemlíteni.
És még a gyümölcsös kosarat is tripla áron adják, mert a kereskedő alapjáraton úgy van vele, hogy mindenki ellopja. Ja akkor most miért is fizetek én többet a kosárért, ha közbe a gyümölcsöt is megveszem???
Mert valaki mocskos nagy lóvékat húz azon, hogy duplán ad el valamit, (mindkétszer többszörös áron)?
Szóval akkor valamelyiket el kellene felejteni a 2 közül…
Na ezen pedig te gondolkozz picikét…
június 30, 2010 at 15:16 du.
Szeréntem meg minden szellemi termék az emberiség tulajdona mindenkié ebben kéne gondolkodnunk nem a lehúzásban kedves Fasszoproart és társaik
június 30, 2010 at 15:16 du.
1. ha meg tudnám fizetni se vennék filmeket meg zenéket.
Első lehetőség: várok egy évet, hogy magyarul lemenjen valamelyik TV-csatornán, logók mindenütt, és reklámok. ha minőségi adást akarok, akkor fizetek érte, nem is keveset.
Második lehetőség: várok egy keveset, aztán befizetem a mozit, ahol a fülembe böfögnek és popcornszag van és úgy egyáltalán, békétlen hely a mozi
Harmadik lehetőség: letorrentezem inygen (a villanyszámla amúgyis ketyegne), akkor néem meg, amikor akarom, olyan minőségben, amilyenben akarom, és nem kell más csámcsogását hallgatni.
Elmebetegnek kell lenni, hogy ne lássuk: az utolsó módszer fekszik nekem úgy pénzügyileg (akkor is, ha tanulok, akkor is, ha nettó 200-at keresek), mint komfort tekintetében, de erkölcsileg nehezen tartható (még jó, hogy nem tartom annyira sem az emberiséget, hogy megzavarjon a lelkiismeretem)
2. a magyar helyzet?? 10000 fórumon 1000000000 komment érkezik arra h beteg az ország. Én a székemből nem tudom meggyógyítani, úgyhogy bye Hungary! (még nem tudtam elhagyni az országot, de cask ezért hajtok, és ha egyszer sikerül, akkor örökre itt hagyom ezt a trágyarakást – sajnálom, hogy így kell hívnom)
június 30, 2010 at 15:16 du.
már begépeltem, amit írni akartam és hirtelen vmi történt, eltűnt, na de akkor röviden:
szvsz túlzó volt a cikk első része, feleslegesen túldramatizált, azonban arra mindenképpen felhívja a figyelmet, hogy a proartnak társadalmi vizsgálatokat kellene végezni azzal kapcsolatban, hogy miért történik az illegális letöltés.
nem olyan egyszerű a képlet, hogy van pistike, aki letölt, ezt nem szabad, és ezért adott esetben pereljük, vagy egyebek. ákosnak is rá kéne jönni a proarttal együtt, hogy nem azért töltik le a zenéjét, mert mindenki egy köcsög, aki nem tiszteli őt vagy a törvényt, hanem, mert valami nincs rendben. az illegális letöltés egy okozat, nem pedig ok.
már sokan leírták, de úgy tűnik, nem jut el felsőbb emberekhez:
pont a fájlcserélés az, ami ráébreszti a torrentezők jó részét arra, hogy meg is vegyék azt, ami tetszik. ülsz a szobádban, és töltöd a transformerst wifin. mi is történik valójában? a gépedre lejön egy csomó adat láthatatlanul, a semmiből, ahol a winyón 1-esek és 0-ákból létrejön egy film. minden érzékszervi kapcsolat kimarad: nem tudod megfogni, nem tudod megszagolni, nem hallod a tok kattanását, nem tudod megízlelni (bár ez abszurd, szóval ezt húzzuk ki) és végül nem is látod.
az a helyzet, hogy amit szeretek = megveszem.
de amíg ez így szép és jó, addig azért tegyük hozzá, hogy rengeteg minden más befolyásolja azt, hogy valóban megveszem-e. én személy szerint nem láttam egy transformers részt sem, de ha látnám, se venném meg, mert olyan pénzeket kerestek már velük, hogy már nem adok hozzá. ellenben várom, hogy megjelenjen a fehér szalag amazonon (már lehet fent van), mert egy elképesztően mély film, és senki nem keresi szarrá magát rajta. valószínűleg a mű, vagy a mögötte állók őszinteségét és valós szellemi értékét is mérlegeli a potenciális vásárló, és ez 2010-ben már teljesen alap. user centrikusságról van szó a web2 óta.
de van még egy olyan aspektus is, hogy vakon/süketen nem vásárolok. dvd lejátszót is úgy veszek, hogy elolvasom 3 különböző szakoldal kritikáját, és megkérdem egy fórumon, hogy user xp az milyen, és a boltban kipróbálom, ha lehet.
a kulturális tartalmakkal persze az a baj, hogy egész másképp működnek, mint a technikai vagy egyéb más fajták: meg kell hallgatnod ahhoz, hogy tudd jó-e. a dvd lejátszó egy eszköz, a zene/film ennél sokkal több, valami olyan szubjektív dolog, amiről csak úgy tudsz döntést hozni, ha már hallottad. mindegy, milyen kritikát olvasol, te benned dől el, hogy tetszik vagy sem. ezzel szemben egy porszívónál nincs ilyen probléma, jót írnak róla a szaklapok, a fórumok = megveszem, kész. persze streammel is meghallgatható a zene, és ugyanaz a felhasználói tapasztalat oldaláról, mintha letöltötte volna, csak hát a kedves művészek és kiadók szerint ez gáz, mert ők csak a saját oldalt veszik figyelembe.
a proart ráeszmélhetne, hogy 2010-ben az emberre csak azt lehet rásózni, amit ő is akar, és hogy akarja-e, azt kipróbálás után tudja meg. ezt nem elismerni egyenlő azzal, hogy agyatlan majomnak néznek. ez természetesen károsítja a zene és filmipart, de ebbe kényszerűen bele kell menniük, különben public enemyk lesznek (és lettek).
a megoldás egy minőségi tartalmakat kínáló (szvsz min. 192 kbps, és a vége a lossless) online zenebolt lehetne, ahol ésszerű árakon kínálják a zenét, számonként. faszom sem fizet 5000-et egy depresszió cd-ért, mert indokolatlanul drága azért a vacak, unalmas zenéért (mondjuk ezért sem hallgatom). de persze lehetne egy komplett médiabolt is, hiszen nem csak zenéről van szó. (csak ne itunest)
június 30, 2010 at 15:18 du.
erdektelen:
Te miféle dolgokról írsz. Ha alkatrészként veszel gépet, akkor alkatrészeket vásárolsz és nem számítógépet – ergo vegyél oprendszert ha így teszel.
Az, hogy kötelező oprendszert adni minden gép mellé nem úgy szól, hogy windowst kell adniuk. Sok gyártó linux alapú rendszereket ad – azt válaszd amelyik termék számodra megfelel, ez is csak egy árúcikk.
Szóval most gondold át amit erről írtál, mert írdatlan bugyutaság.
A warez valóban nem csak a pénztelenség függvénye, azonban így is úgy is bűn! Ezt el kell fogadni és vele élned, nem pedig keresni rá idióta indokokat.
Az meg, hogy elavultsággal vádolod a “normális” szoftvergyártást a korlátoltságod mutatja. Én is informatikus vagyok, semmi bajom a nyilt forráskóddal – egyébként a nagy szoftvergyártók sem tiltják meg egyik community működését sem (nem is tehetnék). De egy normál supportált rendszer amiben rengeteg fixen fizetett ember munkája fekszik össze sem hasonlítható egy communityben összpontosult kisiskolások által írt szoftverrel (ingyen meg ugye senki se dolgozik).
június 30, 2010 at 15:21 du.
Sok hülye!
június 30, 2010 at 15:23 du.
ddd: nem vagyok asvainfo staff, de kérlek, hogy tiszteld meg az oldalt normális kommenteléssel, köszi
június 30, 2010 at 15:31 du.
A cikk amúgy jó. Egy kicsit sarkít, de sajnos a mai világban ezt másképp nem lehet. A másik oldal is ezt csinálja, csak durvábban.
június 30, 2010 at 15:39 du.
A legjobb cikk amit itt valaha olvastam!
június 30, 2010 at 15:44 du.
Az a baj, hogy túl sokat foglalkozunk a megfelelni akarással csak minek? És ez nem csak az egyénekre igaz hanem az egész országra, megfelelni akarunk a multiknak és használunk fizetős szoftvereket mi lenne ha nem tennénk és 5-10 év alatt lecserélnénk mindent szabad szoftvere és a képzéseket is át alakíthatjuk meg tehetnénk de mi lenne ennek a vége mi történne?
június 30, 2010 at 15:44 du.
Nagyon jó írás, köszi! Talán egyre többen fognak így gondolkodni (úgy egyáltalán – gondolkodni)
június 30, 2010 at 16:18 du.
Nem is olyan hülyeség ez a cikk, mint egyesek állítják! Egyrészt saját tapasztalat, másrészt úgy tűnik az “okosok” is hasonlóan gondolkodnak!
Olvassátok el ezt:
http://www.sg.hu/cikkek/75401/nyilt_formatumok_hasznalatat_javasolja_a_magyar_odfa
június 30, 2010 at 16:33 du.
Az egészben a jogvédők ott követik el a hibát (szerintem), hogy a letöltött anyag értékét egyenlőnek veszik az ő anyagi kárukkal, holott ingyen olyasmit is letölt az ember, amiért amúgy egy fillért sem adna.
Kicsit olyan a jogvédők harca, mintha a prostik küzdenének az önkielégítés ellen 🙂
Ha minden letöltést lehetetlenné tennének, szerintem a legális piac még 10%-kal sem növekedne Magyarországon.
június 30, 2010 at 16:51 du.
Egyetértek a cikkel, kivéve egy pontot:
“De soha ne feledjük el, hogy a magyar ember tud és szeret nagy lábon élni, mulatni, áldozni a szórakozásra, ha van miből, és örömmel venné a boltban is, amit letölt, ha tehetné.”
Szerintem ez nem igaz. Ha 2000 Ft lenne a Windows, a magyarok nagy része akkor is letöltené inkább. Egyszerűen úgy könnyebb, és az INGYEN az kevesebb, mint a 2000 Ft. Meg kell nézni, mi megy sok munkahelyen: a “filléres” tollakat és papírokat lopkodják, nálunk valaki még a kanalakat is hazavitte. MERT INGYEN VAN. Ezt a mentalitást brutál alacsony árakon sem lehet kiirtani, csak akkor, ha olyan mértékben szankcionálják magukat a letöltőket, hogy túl kockázatossá válik a P2P, és inkább megéri kiadni a pénzt szoftverre. Végül is a hardvert sem a kabátunk alatt hozzuk ki a boltból, mert akkor megbcnak…
Egyébként minden mással egyetértek, de változást csak mindkét fél mentalitásának megváltoztatásával lehet elérni.
június 30, 2010 at 17:01 du.
Ennyi baromságot mint ami ebben a cikkben van még életemben nem olastam. Viszont tetszik, ahogyan ezerféleképpen próbáljátok megmagyarázni, hogy miért loptok.
június 30, 2010 at 17:15 du.
ez egy baromság 😀
ha 1Ft lenne bármiféle tartalom ára, én még akkor is letölteném!
DL FTW!
—
mér kellene egyezkedni bármiféle jogbiszbaszóval? előbb-utóbb úgyis rájönnek, hogy nem ők állnak a fal felől…
június 30, 2010 at 17:31 du.
Rengegeg film vagy zenei album egyszerűen nem beszerezhető legálisan kis hazánkban, és most tapasztalatból beszélek. A magam részéről fájdalmasan hiányolom az iTunes store-t, mert igen, sokkal többet is megvennék mint most, feltéve hogy normális (mondjuk egy album általában 5-10$) és nem lehúzós magyar áron adják (egy import CD 4500 Ft, most komolyan??!), illetve urambocsá szeretném előtte megnézni/meghallgatni, mert szarért egy fillért sem fizetek. És ezeknek az árát nem adják vissza ha nem vagyok elégedett…
június 30, 2010 at 17:36 du.
” DT290″ úgy érzem proart-tos szívbe talált a cikk:)
a cikk-hez gratula, itt az ideje hogy valaki felnyissa a birkanyáj szemét.
június 30, 2010 at 17:37 du.
DT290 ott a pont 😀
június 30, 2010 at 17:38 du.
DT290 , Colder igazatok van, teljes mértékben. Mivel mindenki magából indul ki először. De mindenhol vannak ócsó tollat “lopkodó” emberek. Nem csak kicsi hazánkban. De amíg sok helyen kiszúrják az ember szemét a minimálbérrel addig én barátaim amit lehet letöltök. Most nevezheted lopásnak, de cserélhetünk öregem pár hónapra, kiizzadod a számlákat a rezsiköltséget és 30 napig ebédet reggelit vacsorát csinálsz, egy keresetből mivel feleségednek munkalehetőség nuku. Bár a munkaügy készséggel felajánlja havi 30-ért a napszámot vagy mehetsz nyugodtan kocsmába is, mivel nincs más!! Nincs munkahely, nincs pénz. Na majd akkor dumálj. Akkor meglátjuk milyen véleményen leszel. Addig viszont szépen gondosan csomagoljátok be a kis hozzászólásotokat és tegyétek be a spájzba. Az általánosítást meg el lehet felejteni. Remek cikk!
június 30, 2010 at 17:42 du.
Ez a bosszantó, hogy vagy olyan dumál aki megteheti, vagy olyan aki azt sem tudja mi a munka, sutyó 16 éves. 🙂
június 30, 2010 at 17:44 du.
Tudok is egyet érteni a cikkel meg nem is. De azért köszönöm ezt a kis szösszenetet.
Saját magam életéből talán annyit tudok kiemelni, hogy annó volt olyan órám iskolába ahol egy bizonyos programot kellet volna tanulni egy éven keresztül. És nem az hogy én nem tudtam megvenni a programot, még a suli se vette meg az ára miatt:) Szval gondolhatjátok abba az évbe az a bizonyos órám milyen minőségbe zajlott le….. gratula ez a magyar oktatás (jó ebből az egy órából nem lehet levonni következtetéseket de az a baj hogy még sorolhatnám)
a cikket mégegyszer köszi.
június 30, 2010 at 17:47 du.
Damien.
Én nem ítélem el azt, aki letölt, én is azt teszem. DT290 hozzászólásában sem láttam semmi olyat, hogy ő ne töltene le vagy hogy a letöltők gazemberek lennének.
Viszont ez a cikk tényleg csak egy hozzáértés nélküli “társadalomkritikácsak” amit megtalálsz minden második tucatblogger pistike oldalán mindenféle témára ráhúzva.
Nem kell magyarázni vagy jó színben feltüntetni minket, fölösleges magyarázatokat és bűnbakokat keresni arra, hogy mi letöltünk és nem vesszük meg.
június 30, 2010 at 18:01 du.
Nem baj, öljék csak a milliárdokat az MS szutykokba. A cikknek ezen részével teljes mértékben egyet kell értsek. De talán itt az oldalon volt taglalva hogy mi is kell egy működőképes pc-hez, mennyi pénz. Hardver plusz szoftver. Meg is nézegettem a szoftver árakat, és valóban csak az alap szoftverek árából még két gépet tudnék vásárolni. Ez brutális. Visszatérve kicsit a “lopásra”. Emlékszem anno a legelső CD lemezem egy eredeti bolti lemez volt, a mai napig megvan porolgatom néha, bele bele hallgatok, nagyobb becsben van tartva mint akármelyik letöltött lemezre kiirt hanganyag. Emlékszem arra is hogy kis kölyökként egy egész évig spórolgatott pénzemből szintén boltban vásárolt kazettát vettem, nem is egy előadóét. Hangsúlyoznám hogy már rendesen ment ez a kazetta meg lemez másolás dolog. De igazándiból nem érdekelt. Megvettem, eredeti, csilli villi. De ez mára már teljesen kihalt. Megvenném én szívem szerint de miből. És ezzel abszolút nem vagyok egyedül.
június 30, 2010 at 18:04 du.
Az XP diákoknak ingyen van, a szoftverekhez az adott cég meg ad tanulási verziót. Nekem a kulcs-soft könyvelés programhoz volt szükségem olyan verzióra, amin tudunk gyakorolni, felhívtam a céget, ahol készítették a programot és meg lehetett ezt beszélni, ugyan komplett céges használathoz nem jó de tanuláshoz kitűnően alkalmas szoftvert adtak. Tehát ez a része egy óriási bullshit, akárhonnan is nézzük.
“Nincs más út, ha valaki ebből kimarad, az magára marad, és könnyedén behozhatatlan hátrányra tehet szert, tanulhat akármilyen jól, bizonyíthat akármilyen módon, akit nem fogad be a közösség, az nem ember, mert az ember társas lény” – jujj te állat!!! Ilyenkor jön az, hogy a végén befolyásolnak, majd elkezdenek szépen jól lehúzni. Ha valakinek/valakiknek azért kellek, mert megnéztem egy vagy több filmet vagy mert örülnek annak, hogy lopok/csalok/hazudok(amit persze az engem ért kifosztás után jól fel is használnak ellenem), akkor az/azok menjenek a búbánatba. Engem is majdnem így loptak meg pont az általam korábban említett csajok, hogy a végén ez az egész jól megfelelés belefut érzelmi zsarolásba, nem véletlenül ennyi a károsult. Lehet ésszel is élni.
A TV csatornákat én sem igazán dicsérem, ezzel talán fordulj az érintett csatornákhoz.
A többit meg inkább nem kommentálom, mert ez = Fábri műsora: Showder
június 30, 2010 at 18:09 du.
Egy pár hozzászólásban megjelent Pistike bácsi a gyümölcseivel – minthogy a jogtalan letöltés az olyan mintha kirabolnám azért, mert tól drágán árulja – csakhogy 1 almát 1x ad el. Nincsenek updatelt almái kétszerannyiért, megveszem és visszaviszem mert az enyémben nincs kukac. Akkor majd tesz bele, és kifizetteti velem mégegyszer, mert ez már alma 2.0.
Windows: ugye ez OP rendszer és ezért rá van kényszeritve a felhasználó, hogy előbb-utóbb muszáj az újabbat felraknia, mert a régebbin már egyre több program nem megy – na de ha én egyszer megvettem pl. az XP-t vagy a Vistát, akkor most miért kell 7-ért ugyanannyit adnom, mint annak, akinek nincs semmilyen? Ha ugyannarra gépre veszem, akkor nagy valószinüséggel nem fogom egyszerre használni, és akkor ezt csinálhatom 3 évente (vagy épp ahogy a MS meggondolja, hogy mikor adja ki az ujabbat), és pár év után már lesz 5-6 hivatalos, teljes áron megvett OP rendszerem ugyanattól a gyártótól, ugyanazon a nével, csak a verziószám változik – és a legújabon kivül kitörölhetem a s….m a többivel. Ugye, ha még azt is mondanám, hogy nekem jó az XP akkor használjam csak, de felejtsem el, hogy majd frissitések, stb. lesznek, meg úgysem fognak már rajta az új programok menni, ergo ott a 7-es, vegyem meg.
Ez azért érdekes, mert bizonyos szoftvergyártók meg tudják oldani, hogy korábbi verziókat ingyenessé tesznek, és még update is van hozzá – tanulni elég, használni elég, akinek meg kell a legújabb, vagy cégben használja az vegye meg.
Miért nem ingyenes pl. otthoni és iskolai használatra most a Win XP és az Office XP? Meglehet rajta tanulni mindent, lehet használni. Sőt, még a Win 1.0 vagy a DOS 1.0 se ingyenes – ha meg akarom mutatni pl. iskolában, hogy na igy nézett ki anno az első, akkor most vegyem meg még azt is???
Tudom, hogy elkanyarodtam a témától, mert nem csak a MS-ról volt szó – ezért elnézést – de engem ők irritálnak a legjobban.
A filmekhez egy hozzáfűzés: ha én elmegyek moziba megnézni és kiperkálom érte a pénzt, akkor én azért a tartalomért fizettem, akkor miért ne tölthetném le? 1. Fizetek a moziban, 2. ha meg akarom még máskor is nézni, akkor fizetek a DVD-ért, 3. majd leadják a TV-ben – azért is fizetek (ha mással nem, akkor nézem a reklámokat), 4. ha szeretnék biztonsági másolatot az eredeti DVD-ről, akkor kell egy égető és üres DVD – mindkettőbe bele van számolva a szerzői díj. Érdekes….
június 30, 2010 at 18:10 du.
Csak a miheztartás végett én is letöltő vagyok így van, de mélyen kussolok róla mivel tudom hogy amit csinálok illegális. És nem verem itt a nyálam már két hete óta, hogy jajjj mikor lesz már nkór vagy bármi más hanem örülök annak, ami megmaradt. Még egyenlőre…
Az a baj, hogy mindenki mindent akar és azonnal és lehetőleg ingyen!
Az meg hogy, jajj szegény gyereket csak a tv elé lehet beültetni mert másra nincs lehetőség. Aztán ott látja a sok reklámot és végső soron ezért lesz belőle illegális fájlcserélő, ez egy vicc 😀 Úgy gondolom ez is csak hozzá állás kérdése. Persze tény, hogy egyszerűbb tv elé ültetni a gyereket hogy bámulja azt órákon keresztül.
Még mielőtt azt hinné bárki, hogy bármiféle jogvédő szervezethez közöm van, esetleg több százezer a havi nettóm, felvilágosítom hogy 3 szakban, rengeteg melóval keresek a minimálbérnél valamennyivel többet.
Úgy gondolom, mindenki próbáljon addig nyújtózkodni ameddig a takarója ér, és ha ez mégsem menne akkor azt próbálja síri csendben csinálni.
június 30, 2010 at 18:17 du.
80
Név (required) Says:
Ez így van. Felesleges túlbonyolítani vagy agyonmagyarázni. De az egyértelmű hogy az ilyen irányú törekvése bármely jogvédő szervezetnek csak pénz és időpocsékolás, miközben nagyobb és komolyabb probléma is van ebben az országban. Annak viszont nem tudnak ilyen feneket keríteni. Mint a médiában. Lásd híradók, az fontos hogy pl.: Budapesten valamelyik kerület valamelyik utcájában eltört egy főnyomó cső. Ezt feltétlenül országosan kell bejelenteni. Vagy hogy a furópajzs eltévedt, meg a metró így a metró úgy. De arról mikor esett szó hogy mondjuk Hajdúdorogon 300 ember lesz munkanélküli például. Szóval érdekes módon azért tudnak ilyen akciókat szervezni mert a jogvédők, viszont azzal senki sem törődik hogy a multinacionális cégek egyrészt hazavágják a szakmunkát másrészt kiszipolyozzák a dolgozóikat. Valahol ez nem stimmel. Ha érted mire gondolok.
június 30, 2010 at 18:18 du.
@DT290 A gyerekhez én is valami hasonlót tettem volna hozzá, inkább nem tettem, mert gondolom nem egyedül van otthon rgy 4 éves gyerek naphosszat, ha meg van mellette valaki, akkor tv nézés és videó illetve videójáték helyett miért nem foglalkozik vele ő vagy be is lehet íratni különböző szakkörökre illetve napközibe, hogy a többi hasonló korú társával legyen és okosodjon és ezt az okosodást megfelelő szülői-tanár kapcsolattal kell egyensúlyban tartani.
június 30, 2010 at 18:29 du.
DT290 :
Tehát akkor ezt szépen el kell fogadni. Nem kötekedésképpen, de ez a csendben hozzáállás nem jó. Most elfogadod ezt az addig nyújtózkodj míg a takaród ér dolgot? Még akkor is ha a takaró rövid, esetleg. Persze rövid és csak a lábad fázik, de megtanultad elviselni. A 70ezer forintból is ki lehet jönni milire, mert megtanulta az ember hogyan kell. De most ennek erről kell szólnia?!
Jó neked ez így ebben a formában? Nem lenne jó ha rendesen megfizetnének? hm? Mondjuk megmaradna a kis fizetésed fele, évente kitelne egy jó kis nyaralás valahol fent a hegyekben, esetleg a hobbidra is tudsz áldozni. Vagy erről kell szólnia az egész történetnek, hogy felkelsz nyomod a műszakot, fizeted a számlát és slussz. De ez most jó? Itt nemcsak az illegális letöltésről van szó. Hiszen sok más mellett ezek a dolgok is beletartoznának a normális életvitelbe nem? Megdolgozol a pénzedért, de mellette élsz is igazán, nem? Nem pedig korlátok közé szorítva tengődsz hónapról hónapra.
június 30, 2010 at 18:38 du.
egyetértek.
aki jobb ajánlatot ad nekem azt választom. szal nem veszek játékot 15 000 ért, ha leszedem ingyen, és várok kis időt a crackre. avagy leszedem a hd-filmet netről, mert netről letöltve meg tudom nézni, míg blurayen nem.
apró dolgok, amit józsibácsi paraszteszével meg lehetne oldani. csak komplex. az ember meg lusta….
június 30, 2010 at 18:43 du.
Úgy gondolom a születéstől a halálig tartó útnak nem lenne szabad ilyen rögösnek lennie. Persze erre mondhatná bárki viccesen hogy kihívások nélkül nem élet az élet. De a mount everest megmászása kihívás a hónapról hónapra élés és a “foltozás” már nem. És még mielőtt valami újabb eszmefuttatásba kezdenénk, élj úgy hogy mikor lepereg életed filmje ne tudd eldönteni hogy kaland vagy pornófilmet láttál:D Viccet félretéve, Házasodj, dolgozz, láss világot, gondoskodj az “utánpótlásról”, meg miegymás 🙂
június 30, 2010 at 18:44 du.
@Damien
Mióta a világ a világ, azóta voltak a szegények és gazdagok. De ha mindenki így gondolkodna, hogy azért mert túl drága ellopom akkor nagy bajban lennénk. Gondolom a te szüleid sem loptak el semmit, ha nem tudták megvenni és minden bizonnyal a szüleid szülei sem. Sokan hozták példának, hogy a boltban sem lopunk el semmit ha nem tudjuk megvenni.
Tegyük fel, hogy nincs internet, ki sem találták nem is létezik.(hozzáteszem szörnyű lenne 🙂 ) Akkor bemész az első boltba és ami film,zene,játék megtetszik fogod és viszed?
Már lassan ott tartunk, ha jól értem hogy amire nincs pénz azt vegyük el mert nekünk is jár.
Nem ítélek el senkit, nem is tehetném hiszen én is csinálom. De legyünk azzal tisztába, hogy amit csinálunk az törvénytelen.
június 30, 2010 at 19:18 du.
89 DT290 Says:
Nem egészen erre gondoltam. És végkép nem arra akartam bárkit is buzdítani hogy akkor menjen be az első elektronikai szaküzletbe és rögtön tegyen zsebre pár led tévét. Viszont ez a vannak a gazdagok és szegények már idejét múlt és lejárt lemez. Ez is olyan dolog amibe nem kellene beletörődni. Kötelező hogy legyen gazdag és szegény? De ebbe ne is menjünk bele. Ez már sokaknak túlzott idealizmus lenne. Mert amíg világ a világ lesz ez a két véglet. Sajnos! Mindenki tisztában van a takaró meg a nyújtózkodás fogalmával. De akkor ez az etalon? Csóró vagy paff, ennyi. Sok sikert életed végéig. Mert ugyan többnyire az emberen múlik mindez, de a jelenlegi formában ha akarnál se tudnál tovább lépni. És már ott tartunk hogy a paraszt se paraszt lassan föld meg jószág nélkül. Én nem sajnálom azoktól akiknek van. De az életnek nem erről kell szólnia! Mert , ha valóban ez az etalon és így kell elfogadni ahogy van akkor ez egy ritka elcseszett vígjáték ritka rossz forgató könyvel. Ha ezt tudom “le se töltöm”. De úgy gondolom mindenkit megillet az jog hogy úgy élje az életét ahogy szeretné. És bár vannak olyanok akik megelégszenek azzal ami van, de mindig lesznek olyanok akik kicsivel többet szeretnének. És megint félreértés ne essék nem arra gondolok hogy akkor gyerünk megint a mmarktba tévét lopni. Csak legyen meg a lehetőség arra hogy ha egy kicsivel is de több lehessen.
június 30, 2010 at 20:08 du.
Ehhez a cikkhez csak gratulálni tudok! Az eddigi legjobb amit itt valaha is olvastam! Minden elismerésem!
június 30, 2010 at 20:42 du.
Az úgynevezett Kalózpárt is reagált a razziára és a lefoglalásokra:
http://kalozpart.org/
Szerintem egy kicsit lemaradtak a drágáim…
június 30, 2010 at 20:50 du.
100%igazság! ott a pont!
június 30, 2010 at 21:29 du.
Hagyjatok mar abba, amig ti veritek a nyalatokat barmilyen forumon is addig bunozok lesztek, es azok is maradtok.
Fogjatok fel hogy a mediaban warezkodni, kb olyan mint a tv2n reklamot venni a drogeladasra.
Erdekes modon nem latok ilyet, tehat fogjatok be ti is, es menjen ez az oldal is a sunyiba, medializaljatok a jogsertot, buncselekmenyt, elment az eszetek.
Valahol olvastam, jogos, hogy nehogy mar kitalaljatok hogy lophattok buntelenul, helyzettol fuggetlenul.
Speciel en antiszoc vagyok, leszarom mikor ki mit csinal hogyan, csak egy jo tanacs, tovabbra is toltsd le, vagy akarmit csinalj, de ha az jogserto, akkor konyorgom fogjad be rola a pofad, aztan meg te vagy megsertodve ha hazkutatas lefoglalas ? Ne vicceljetek mar.
Rendor lennek itt jegyzetelnek, lehet ok is ezt teszik, csak hat ugye 13+os pistikenek e-penisz ha itt faszkodhat a tenyeivel, szervereivel, megerdemlitek egyebkent a mai helyzetet, ezt ti csinaltatok.
Ne fogjatok sem proartra se faszomtudjakire, ez a helyzet ma a ti hibatok, gratulalok hozza.
1 dologgal jarultatok hozza hogy ez legyen, de azzal nagyon. Jart a pofatok, es jar mostis.
Gratulalok mindenkinek !
június 30, 2010 at 21:30 du.
köszönöm a cikket, életem legjobb cikke, amit olvastam.és még el is fogom párszor.
június 30, 2010 at 21:48 du.
“Ha már oktatás, a lehetőségek szinte végtelenek, szombati tanítási nap bevezetése, szervezett sport, szakkörök, vagy akár egy énekkar is, minél több felügyelt és szervezett tevékenység, ami csökkenti a média varázserejének hatását.”
Milyen felháborodás lenne itt , ha ezt bevezetné valaki ….(gondoljatok csak bele…)
“# Lehetne szigorúbban szabályozni a tévécsatornák műsorát, szintén különös figyelemmel az ifjúsági csatornákra, és az azon futó reklámokra. Nyilván az is kellene hozzá, hogy ne négyévente kinevezett pártcsinovnyikok poshadjanak az ORTT-ben, akiknek a legnagyobb eredményük, hogy minden tévé sarkába beégett már a kis karika, hanem tapasztalt, aktív pszichológusok, pedagógusok, szociológusok is juthassanak szakmai döntési pozíciókba.”
“Szóval nem ilyen fekete a világ ahogy a cikkből lejön.”
Teljesen egyetértek, van létezik ilyen is amit a cikk ír, de nem ez az általános a társadalom egészét nézve. Ennél sokkal árnyaltabb a világ.
Ebben most történt/történik változás.
június 30, 2010 at 21:58 du.
16 tapos Says:
June 30th, 2010 at 7:35 am
“A cikk írója nem tudom saját tapasztalatait írta e le vagy végzett szociológiai kutatásokat. Ha végzett akkor igen szűk körben és nagyon nem jól végezte, téveszméket táplál sajnos. Félrevezető nagyon egyoldalú, a cikk. Bocsánat, hogy ezt kell mondjam.”
Igen ezt az egyoldalú gondolkodást, sok felhasználó hsz-ében láttam viszont. Sokan úgy írnak mintha csak ez a “világ létezne”. És feltehetőleg így is gondolják….Holott a valóság más. (mintha egy tükröt tartanának eléjük, és azt levéve vesszük csak észre hogy nem minden van úgy ahogy mondták… )
június 30, 2010 at 22:03 du.
A cikk demagóg és populista.
Aki a leírt módon nevel gyereket, egyrészt a jelentős kisebbség, másrészt az értelmes gyerekek hamarabb utálják meg a tv-zést, mint a szülők
Ezt a részt nyugodtan átugorhatjuk, úgy hamis, ahogy van.
Szoftver.
Tudomásul kell venni, a mai vasakra nincs jobb oprendszer, mint bármelyik fizetős. Lehet irírigykedni (magyar betegség) és utálni a nagy cégeket, de akkor sem versenytársa a magányos fejlesztő a jól felkészült és jól megfizetett nagykétszámú csapatoknak.
Szintén tipikus, a linuxos utálja a windowsost, míg fordítva nem.
Piaccal is ez a helyzet. Lehet nem szeretni, ám attól még létezik.
Nem Te mondod, mi kell a piacnak, hanem fordítva.
A szerszámot a munkaadó adja, nem pedig fordítva.
Oktatás. Na erről oldalakat lehetne írni, de annak jó része már politika lenne.
Röviden, a mai pedagógus a társadalom kapcája.
Lehet szabadon rugdosni mind verbálisan, mind fizikálisan.
Megbecsülésük szintén rossz. Mind anyagilag, mind erkölcsileg.
Kocka Jankó 100-ért nem megy rendőrnek, értelmes meg persze, hogy ennyiért menekül a pedagógus pályáról.
Maradékelv.
Lefoglalások.
Lehet teljesen legálisan torrentezésre használt szervereket hostoltatni.
Amiket elvittek, ki tudja biztosra, milyen tartalmakat tároltak?
Mert jócsávó admin azt mondja? Ne mondja, szóljon civil szervezetek által finanszírozott tökös ügyvédnek és egy-kettő visszakapja.
Nem bloghegyeket kellene gyártani, hanem összefogni. Csak nem a pártok töréspontjában.
Falnak állítani az állítólag minket képviselő urakat-hölgyeket konkrét kérdésekkel.
Mire van Nekem jogom, ha kifizettem előre a jogdíjat?
Hol a nyilvános, részletes és naprakész jogdíj elosztás elszámolása?
Ha valamit legálisan nem lehet beszerezni, akkor mitől illegális azt más módon birtokolni?
(30 éve kiadott könyv, még az antikváriumban sincs pl.) Itt nemsugárzott TV adás.
Könyvtárból ingyen, digitálisan tilos? (Könyv, folyóirat és igen akár zene és film is)
Ismeretlen jogutód miért nem automatikusan szabad préda.
Ilyen és hasonló érvekkel lehet értelmesen nyomulni, nem telik rá indokkal nem.
Telefon nélkül is van élet, és lehet gyalogolni biciklizni is.
június 30, 2010 at 22:06 du.
Nagyrészt egyetértek a leírtakkal, de a cikk kétségtelenül túloz egy kicsit…
A szombati tanítás mint olyan badarság és akkor még finom voltam, tényleg kell valami hasznos időtöltés, de nem “erőszakos” eszközökkel. Mellesleg van számtalan lehetőség csak élni kell tudni vele.
Oktassanak Linuxot, Openoffice-t: Ez nagyon szép, csak az életben ezzel a tudásával majdnem biztosan kitörölheti a hátsóját, mivel a Windows ma már egyenlő az asztali oprendszerrel hasonlóan az office-al, cégek és mindenki más azt használja.
június 30, 2010 at 22:14 du.
Helló!Proart/asva ezek ugyanaz mint a bkv-nál az ellenőrök kicsiket büntetik nagyok meg keresik a több 100 milliót.Lényeg elvették a Munkátokat az autótokat most a házatok jön.Sajnos zsidó az ilyen. Persze nem lehet cigányozni meg zsidózni mert az csúnya dolog mi MAGYAROK meg szépen beletörődünk mindenbe de miért ? Ezek a mostani celebek meg azt hiszik hogy ennyiből áll az élet eltátognak egy albumot és milliókat akarnak keresni míg más tisztességes ember aki az életét ledolgozta azt sem tudja hogy jön ki az 55 ezer forintos nyugdíjból.Tisztel nagy hatalmú asva/proart védjétek már őket is!!!!!Az a baj szerintem asva/proart sem tudja hogy kit védenek szerencsétlenek azt hiszik hogy ők milyen jó fejek pedig sajnos pont azokat védik akiket nem kellene.Erre mondanák ez az ő munkájuk és csak a munkájukat végzik szánalom.És aki ezeket védi az nézzen magába kb ennyi