Váratlanul frissült a hazai scene rules xvid része. A többi szekció szabályzata változatlan maradt.
A 18 pontból álló “Biblia” részletesen kitér a filmek és tv-sorozatok hosszára, az elfogadott audio és videó beállításokra, na és persze a hozzájuk tartozó kodekek is.
Az új szabályzatban olvashatunk még a csomagolási és elnevezési szabályokról is. A rules érinti a sokat emlegetett PROPER és INTERNAL jelzéseket is.
Az alabbi szabalyzat 2009. november 15-en lep eletbe 00:00 (CET) orakor.
forrás: prehun
Letöltés: http://asva.info/wp-content/uploads/2009/11/hun_xvid_v2.txt
Update: rászóltak a fülünkre, hogy a HD rules is frissült, még a múlt héten.
november 13, 2009 at 11:40 de.
Nálam nem tiszta, hogy akkor ezt a listát akkor mégis ki a fene készíti, illetve frissíti?
november 13, 2009 at 12:03 du.
a teremtő adá alá a pórnépnek, hogy vala dolgozzék szabályai szerint
november 13, 2009 at 12:04 du.
gyanítom, hogy erre nem fogsz választ kapni.
november 13, 2009 at 14:21 du.
@2: Háhá! És Mózes szerepét az asva.info tölti be, aki elhozá nékünk a kőtbálába vésett szabályokat? 😀
november 13, 2009 at 16:05 du.
RETAIL HD hasznalhato forraskent, ha meg nem keszult DVDRip es
forditva.
eztmost nemertem. ha nincs dvdrip akkor lehet bdrip de ha mar van bdrip nemkeszulhet dvdrip?ú
vagycsak envagyok gecibuta?
november 13, 2009 at 17:34 du.
kajman: jah, illetve internalként kijöhet
november 13, 2009 at 18:55 du.
DVD is frissult par hete.
november 13, 2009 at 23:05 du.
Hűha ez már szinte hivatás. Nagyon durva szabályzat van egy hobbi munkához képest
november 13, 2009 at 23:49 du.
Én csak azt nem értem, h. miért erőltetik a rar használatát, miért nem lehet freeware tömörítőre átállni.
november 14, 2009 at 1:46 de.
vagy ha raroznak is, legalább vennék a tömörítést 0-ra
de méginkább csak spliteljék a fájlokat
de méginkább meg legyen egyben
november 14, 2009 at 3:02 de.
NA, mostantol bele fogok xarni a kozepebe a scene rulesnek, ez igy ebben a formaban nemegeszen elfogadhato szamomra. Ugy csinalom, hogy jo legyen… mint eddig.
november 14, 2009 at 8:26 de.
p elég régóta store módot használ mindenki, nem tudok jelenleg olyan csapatról aki nem m0 tömörítene
november 14, 2009 at 10:48 de.
Szerintem meg az asva.info-sok készítették ezt a listát ezáltal is kifejezve javító szándékukat a magyar torrent társadalom felé 🙂 Jó hosszúra sikeredett. A tömörítést már régóta nem értem és továbbra se fér a fejembe minek….
üdv
zigi
november 14, 2009 at 11:32 de.
zigi: már sokszor el lett mondva: FTP.
november 14, 2009 at 12:17 du.
hupszi tényleg 🙂 mindig elfeletkezem erről a tényezőről 😀
kösz 😀
november 14, 2009 at 14:11 du.
wwenigma: kiváncsian hallgatom, hogy szerinted mi lett olyan húdeszar benne
november 14, 2009 at 14:28 du.
Az a szégyen, hogy ez a scene rules is külföldről van átvéve, és abban tiltják az égetett feliratokat.
Na, de a másodlagos feliratok nem igazán jellemzően az angol DVD-ken, mert ugyabár a lelkes angol/amerikai nézőnek nem okoz problémát elolvasni az újságot, a képet, sms-t, stb…
Továbbra is ragaszkodnak a CD-re bontásért, ami szerintem ritka nagy ökörség, és akkor a mellékelt szar vobsubot is kettévágják.
Na, de például én rögtön egyesítem a két-három darab avit, és akkor már a vobsub használhatatlan.
Jó, köszönöm rippeljem le a vobsubot, de akkor már nem lett volna egyszerűbb ráégetni a másodlagost?
Egy kis agy kéne, kedves szabályalkotók, nem csak majmolni a külföldi releasing standards-t!
november 14, 2009 at 14:32 du.
Azért raroznak, hogyha netán valami hiba csúszna a dologba, akkor csak azt az egy pár megás filet kelljen letölteni, és ne az egész filmet. Oké egy 700 megás divixnél leszarod, de egy duplarétegű dvd-nél nem mindegy. Ennyi.
november 14, 2009 at 14:44 du.
” 18.2 Pixel shape MUST be square.”
ez az angol mondatocska becsusszant…
november 14, 2009 at 15:26 du.
sok felesleges hülyeség…én se rar-olok egy ideje, nem ftp-re készül, hanem p2p-re.
Az új standardnek igazából sztem szűrő hatása van,sok “rilízer” nem tudja mi az az eredeti AR 🙂
Az előző minőségi kritériumai sztem teljesen rendben vannak…maradok sztem én is annál..
november 14, 2009 at 16:53 du.
Így van Csí, csak akkor nem érné meg a releasolóknak, mert nem tudná faja pénzekért eladni a munkáját. P2P ingyen van, ftp pénzért. Ennyi az annyi.
november 14, 2009 at 16:53 du.
Mindenki hisztizik a cd méret miatt, szerinted mire kellene akkor méretezni mégis? minden legyen 1100 mega hogy dvdre férjen? vagy hogy gondoltad, 2 órás film 1100 mega, 2giga nem lehet udf mód miatt és még sorolhatnám
vagy mindenki csinálja úgy mint timba, hogy össze vissza méretek és ha valamit archiválni szeretnél akkor meg legózz össze magadnak egy dvdre való filmet?
ezért tart itt a magyar warez mert mindenki okosnak képzeli magát és nem érdekli, hogy mit ad ki a kezei közül, véletlenül se követné a szabályzatokat mert ő p2p RELANZÁTOR és megteheti. nembaj, hogy a 80 perces filmet 2.0ás hanggal 2cdre kódolja, jóaz a sok szerencsétlennek, hadd seedeljenek többet, de sebaj majdcsak belefullad egyszer ez az egész a saját sz*rába és akkor nem kell ilyenek miatt aggódnunk hanem marad a tiszta külföldi warez
november 14, 2009 at 18:06 du.
Szabályok persze, hogy kellenek. De leginkább az ész hiányzik a magyar scene-ből.
1CD, 2CD, 1100 mega szabályok azok mindenképp kellenek, mert a Timba féle méretezés totálisan kiakasztó. Nem lehet DVD-re kiírni, vagy ha ki is lehet, akkor még marad 670 mega szabad hely a lemezen. Ezért jó ötlet az 1100 megás. Bár a 900 megásat kár hogy kitiltották, mert az 5 CD méret mellé hatodikként egy 900 megásat pont be lehetett még csempészni. 🙂
De azok a szabályok, hogy ekkora hosszhoz ekkora méret társuljon, hiba kötelezővé tenni. Ajánlásnak jó, de követelménynek nem. Én sokkal jobban szeretem a filmeket AC3 hanggal nézni, mint VBR mp3-mal. Inkább az legyen kötelező, hogy ha a forráson AC3 hang szerepel, akkor azt kötelező legyen megtartani.
Mert sokan csak félig olvassák el a szabályzatot, lekódolja mp3-ba, de csak CBR-be… ami ezáltal felér egy fejlövéssel. Jobb lenen, ha megmaradna AC3-ban.
Sávszélesség már nem probléma egy XviD-nél úgyhogy minden film mehetne bőven 1400 megába, vagy legfeljebb 1100-ba. Ha meg szükséges, akkor 2100 mega, vagy 2800. Miért lenne ez baj?
Illetve nagyon örülök a BR-ripeknek is, de azoknak csak úgy van értelme, ha betartják a méretezéseket. 1400, 2100, 2200, 2800 megában örülök, mást le sem töltök.
november 14, 2009 at 18:11 du.
D: VobSub-ba van VobSub Joiner.
Chamea: “akkor nem érné meg a releasolóknak, mert nem tudná faja pénzekért eladni a munkáját” fuck me…ilyen baromságot is régen hallottam. (a “releasolóknak” szón külön nevettem)
Tényleg csak “egy kis agy kéne”.
november 14, 2009 at 18:44 du.
ahah és te 2100at meg 2800at hogyan darabolsz? 1999mb+100 ? mert udf módot nem fogja szeretni asztali lejátsztó
brrip meg a másik borzasztó, fps transzfer, külföldről lopott igénytelen szarok, sőt mostanában mégnagyobb divat lett a 720p xvid, 720p x264(!!!)ből kódolva kb fele akkora méretben. megint rengeteg a wannabe relanzátor, jöhetne már valami razzia aztán kicsit visszafogna a sok taknyos a szekérből mer vicc, hogy valaki azért lesz releaser mert nem tud aludni, ugye naraic?
november 14, 2009 at 19:53 du.
@dartanyan ahha és akkor minek az ftp, hm? Minek a rar darabolás? He? Miért nem jó akkor a p2p és egyben? Miért kell a release darabolás meg ez az egész?
november 14, 2009 at 22:03 du.
Chamea: Ha nem tetszik, akkor nem töltöd le, a darabolás okáért pedig olvass vissza. Mellesleg, úgy gondolom a DVDRip-es korszaknak már régen leáldozott, szóval teljesen mindegy mik a szabályok, mert akit igazán érdekel, az letölti a filmet ~22 GB-os mkv-ban, és magasról tesz rá, hogy milyen optikai fér rá, mert nem írja ki. Ennyi.
november 14, 2009 at 22:12 du.
“Nálam nem tiszta, hogy akkor ezt a listát akkor mégis ki a fene készíti, illetve frissíti?”
Hmm.. talan gondolkodtal mar azon, hogy predb adminok?
november 14, 2009 at 22:14 du.
“Mellesleg, úgy gondolom a DVDRip-es korszaknak már régen leáldozott, szóval teljesen mindegy mik a szabályok, mert akit igazán érdekel, az letölti a filmet ~22 GB-os mkv-ban, és magasról tesz rá, hogy milyen optikai fér rá, mert nem írja ki. Ennyi.”
Igen, a legtobb felhasznalonak meg mindig nincs 10-20 mbit/s-os nete meg TB-s HDD-je. Elege elvakult vagy, ha azt mondod hogy a dvdrip-es korszaknak annyi. En is inkabb azt szedek, nem mindegyik film eri meg, hogy leszedjek 8-10gb-ot.. Nah meg legtobb embernek nincs fullhd-s meg hdready-s tv-je, ugy meg ertelmetlen, fokent egy 2x”-os monitoron 🙂
Bocsi a duplapostert
november 14, 2009 at 22:27 du.
FTP-nél okés a tömörítés 15-20-ás szeletekben, de a torrent oldalakon miért erőltetik??? Hogy szerencsétlen letöltőnek mindent két példányban kelljen tárolnia (egy a visszatöltés miatt, egy meg hogy nézhesse-játszhasson vele [legalább ugye addig, míg használja])? Ami ugye több gigás dolognál már gond lehet, ha figyelembe vesszük, hogy egyszerre több játék és film, sorozat érdekli az illetőt. Torrentnél (tisztelet a kivételnek) miért kell ezt erőltetni? Valaki magyarázza már el szegény buta, értetlen fejemnek…
november 14, 2009 at 23:27 du.
Nekem meg azt magyarázza el valaki, hogyha nincs haszonszerzés ftpből, akkor minek erőltetik az ftpt meg a darabolást, mikor ott van a p2p több változata is, amik tehermentesítik a szervert.
november 15, 2009 at 5:18 de.
Énnekem amitől mindig kinyílik a bicska a zsebemben, hogy amennyiben magyar ember ír a többi magyarnak valamit magyarul, abban az esetben használjon már ékezetes betűket is, mert úgy oké a dolog, nem mellesleg marhára fárasztó az ékezet nélküli szöveget olvasni.
Másodsorban ezzel menőzni már nemigen lehet. Arcoskodik, hogy ő akkora kocka, hogy csak angol Windowst használ angol billentyűzettel; no de ha már veszi a fáradságot és szabályokat ír, amit vélhetően nem 2-3 ember fog olvasni, hanem sokak, kérje már el a haverja laptopját, amin vannak ékezetes betűk, vagy menjen már le a könyvtárba legépelni azt a nyomorult txt fájlt normálisan!
Nem utolsósorban ha tényleg akkora kocka lenne, amekkorának szeretné mutatni magát, legalább a magyar ékezetes karaktereknek fejből vágnia kellene az ASCII-kódját.
november 15, 2009 at 8:45 de.
Chamea: hehe… nincs haszon. Hehe. 🙂 Kis poénzsák. Hehe. Bocsi, csak épp szétröhögöm magam. 🙂 Nagyobb pénzek foroghatnak ott, mint amire mi egyaltalan csak gondolni merünk. 🙂
Bustia: ott kezdodik a baj, ha nem talalod meg az errort. Neked koszonhetunk mar valamit, vagy csak fotelforradalmarkodsz, és fősz a saját levedben?!?
november 15, 2009 at 11:22 de.
6 év közmunkát a warezban nem p2p szinten
november 15, 2009 at 12:25 du.
Nekem nem a darabolással van bajom, az teljesen rendben van, hanem a rar tömörítővel.
november 15, 2009 at 13:15 du.
Itt a jo lehetoseg hogy megmutassak a rippelok, hogy nem tamogatjak a warez penz aramlasat: Tessek terjeszteni a munkatokat tomorites nelkul… akinek 100MB / 1TB szervere van, annak tok mind1 hogy hiba esett az ftpk kozotti masolas kozben, mert 1 perc es ujra attolja, de a p2pn segitene.
En szemely szerint lekakilom azokat az ftp-ket akik csak rarral dolgoznak es mivel ok milyen fasza szabaly kovetok igy hozzajuk tobbet kell fizetni mint mashoz…
Szoval ha vkiben akad meg erzes a warezzal (ingyenes) kapcsolatban es rippeket keszit, hajra, a ti kezetekben a hatalom, nem a szabaly alkotokban!
november 15, 2009 at 19:01 du.
@wwenigma igen, pont erről van szó. Ha nem lenne fontos neki a pénz, mindegy lenne, hogy ftpre vagy p2p-re tölti fel, sőt p2pre sokkal hamarabb megvan, mert csak hashelni kell, a rarolás meg sokkal több időt vesz el. Becsomagolás mindig sokkal hosszabb, mint a kicsomagolás. Az smsweb csak a legalja, azok felett is van egy smsweb vagy rejtett p2p rendszer, ahová eladják a releaserek az anyagot. Gondolod hogy például a Kojak sorozat véletlenül van fent csak smsweben? Keresni akarnak rajta, ennyi. Az átlag ember nem érdekel senkit sem és nem ingyen megy ez az egész, az smswebnél piszok nagy pénzek vannak. Aki azt gondolta, hogy valaki ingyen csinálja ezeket a jó kis f@sza releaseket, az k*rvára de nagyon nagy tévedésben van.
november 15, 2009 at 20:03 du.
Kojak csak smsweben van fent? Érdekes, én több torrentoldalon is megtaláltam. Amúgy rinyálás helyett fogod magad és elkezdesz digitalizálni, enkódolni, ésatöbbi.
Tehát ha jól értem, akkor szerinted a releaserek smswebre, meg payftpre dolgoznak?
november 15, 2009 at 20:53 du.
@Chamea, 4-5 eve en is csinaltam es kovettem a “fonok” utasitasait, egyszerre ment ftp-re es tobb torrent oldalra is… neha jott a megszolas hogy a sample.avi nem jo mert dupenak veszi a rendszer, nem igazan erdekelt, de abban biztos vagyok hogy sose kaptam erte penzbeli juttatast…
Es ez a mai napig nem valtozott szerintem, vagyis nem azok kapjak a penzt akik keszitik…
november 15, 2009 at 20:55 du.
igen Chamea abban a hitben él, hogy mi mindenért pénzt kapunk azért “releaselünk”… naív világ szép világ, nem mondom, hogy nem így van mert nem igaz, de a releaser az esetek 99%ban nem kap közvetlenül pénzt a munkájáért. vannak kivételek de őket megvetjük, meg eléggé látszik, hogyha pénzért dolgozik, privát oldal reklámozása nfoban, legyen az paysite vagy reklám stb
november 15, 2009 at 21:39 du.
Igen, dartanyan? Aki olyan helyen él, ahol nem lehet a viaszart fogni csak retekklub van mónikával meg csiga kettes van Joshival, az hogy digitalizáljon magának? Felvettem volna, ha lett volna adó is hozzá.
@bustia akkor mindig ott van a nagy kérdés: Miért ftpre optimalizálnak a releaserek? Aki meg ftpre akarja feltölteni és pénzt akar vele keresni, az meg rarolja be magának nem? S*ggét ne nyaljuk ki az smsweb üzemeltetőnek vagy ő meg tudja törölni egyedül a popóját egyáltalán? Jóó tudom, meg is szokta mosni azt néha.
november 15, 2009 at 21:44 du.
“6.1 KOTELEZO XviD-et hasznalni (minden DivX kodek TILTOTT). ”
Nemá. Vannak jobb minőségű codecek is már könyörgöm.
“RAR-ba kell csomagolni es azt 15 vagy 20 MB-os meretre kell darabolni.”
Nemá. Nem az 56K-s korszakban vagyunk, lassan 2010 van kéremszépen. Legszarabb kábeles nettel is lejön egy DVD rip 1-2 óra alatt, az, hogy 100000-ből egy hibás, amiatt ne a maradék 99999 -t szopassuk már.
“Tobb lemezes release-ek eseteben az alkonyvtarakat CD1, CD2, CD3 stb. ”
Szerencsére kihalófélben van.
november 15, 2009 at 21:53 du.
“Elege elvakult vagy, ha azt mondod hogy a dvdrip-es korszaknak annyi.”
Nem tudom mit kell rinyálni, hogy nincs mindenkinek 10-20 megabites nete. Nekem 2 megabites netem van, mégis szedem a HD-ket, szépen lassan. Tény, hogy nem 10p alatt jön le, hanem mondjuk egy nap alatt, de lejön.
november 15, 2009 at 22:38 du.
“RAR-ba kell csomagolni es azt 15 vagy 20 MB-os meretre kell darabolni.”
hát ez vicc??
Kezd terjedni a TorrentStream technológia és ilyenekkel szarakodnak? Ahelyett hogy felkészítenék rá, ez a szabály a fejlődést csak visszatartja és nem segíti, amúgy is baromság, így 2* megtartani az anyagot, ami egy xvid filmnél nem gáz, de egy komolyabb játéknál, sorozatnál már jelentős lehet…
november 15, 2009 at 22:39 du.
“RAR-ba kell csomagolni es azt 15 vagy 20 MB-os meretre kell darabolni.”
hát ez vicc??
Kezd terjedni a TorrentStream technológia és ilyenekkel szarakodnak? Ahelyett hogy felkészítenék rá, ez a szabály a fejlődést csak visszatartja és nem segíti, amúgy is baromság, így 2* megtartani az anyagot, ami egy xvid filmnél nem gáz, de egy komolyabb játéknál, sorozatnál már jelentős lehet…..
november 16, 2009 at 11:06 de.
Q
1. FTP-nél okés a tömörítés 15-20-ás szeletekben…
2. …Torrentnél (tisztelet a kivételnek) miért kell ezt erőltetni? Valaki magyarázza már el szegény buta, értetlen fejemnek…
A
1. Nincs tomoritve. DARABOLVA VAN! Nem ugyanaz, jarj utana ha erdekel.
2. NEM erolteti senki. TI vagytok azok, akik azt hiszik, hogy ez a szabalyzat rajuk vonatkozik!! Ez nem p2p rules. Azt csinaltok es ugy, ahogy csak akartok. Benneteket ez nem erint, felfoghatnatok mar.
Q
Chamea 2009. November 14. 23:27
wwenigma 2009. November 15. 08:45
A
Tobbfele FTP letezik, ebbe most ne menjunk bele, mert nem tartozik rad.
Q
Curious 2009. November 15. 13:15 :
A
Ezt en is tamogatom! Senkinek nem kell a P2P-s szar.
Q
s 2009. November 15. 21:44
A
Legy szives, nevezd meg azt a kodeket, amellyel nem HD-t jobb minosegben tudsz kodolni ugy, hogy az asztali lejatszo is szeresse.
Q
hunRoby 2009. November 15. 22:38 :
A
Igen, csak vicc. Ismet elmondom hogy NEM KOTELEZO rart kesziteni p2pn. Amennyiben viszont a db-ben akarod latni a rls-edet, akkor ennyit igazan megtehetsz.
magamon is meglepodtem hogy ezt ilyen higgadtan kepes voltam kommunikalni.
szep napot
november 16, 2009 at 13:16 du.
azt azért megnézném, hogy melyik p2p csapat töri a legtöbb játékot 😀 márcsak egy enyhe viszonyítás a sceneprogram/játék vs p2p tört program/játék és akkor szerintem be lehet hallgatni szépen lassan.
ha meg sír a pici szád, hogy sok helyet foglal akkor fizess elő akkora netet amivel annyit töltesz csak le amennyi tárhelyed van, vagy áldozz be egy vinyóra. nem pénz tudod, bár nektek minden az mert vásárolni nem vettetek soha a teszkókocsis papírtokos dvdken kívül, sírás helyett a sok lopott programért cserébe évente költhetnél egyszer egy hddre is és akkor nem lesz panaszod.
másrészről elég sok módon lehet már filmet nézni rarokból, a többibe nem megyek bele, hogy úgyis scene csapat hdtv capjét fogod letölteni a kedvenc matinédból, ha ennyire zavar regisztrálsz hdbitsre meg bitmetvre és akkor nem lesz rar. Chamea te meg szimplán buta vagy, úgysem fogod megérteni a warezosdit, csak olvastál valami jó kis rémmesét
november 16, 2009 at 13:41 du.
Ahha több fajta ftp létezik mi? Én csak egyet ismerek, aminél fizetni kell azok munkájának hozzáférhetőségéért, akik évekig dolgoztak rajta. A zene, film és szoftver sem csak úgy van, hanem emberek dolgoztak rajtuk hosszú időkig. A leggusztustalanabb az volt, mikor az Elite hub pár opja írt pár progit és az került fel detaillel smswebre, hogy onnan tölthető, ha fizetsz. Dolgozik vele sumo, fleet, trusti, dentro, CyB stb és mások meg pénzt keresnek vele. Ennek kellene véget vetnie a jogvédőknek a hatóságok segítségével, nem a p2p-nek és az a legszomorúbb ebben az egész történetben, hogy csak az ASVA meg néha a BSA próbálja meg felszámolni ezeket a siteokat, semelyik más jogvédő nem. Arról vígan tudnak írni a MAHASZ-nak Náksi vs. Brunner tagok is, hogy az mp2portál mit csinál. Horváth Péter Úr is vígan tud feljelentéseket írni pl az Elite hubbal kapcsolatban. Lassan elkezdhetné az smswebek felszámolását is. Igenis tartozik ránk is az, hogy mások munkáját ne adja el senki jó pénzért. Igenis tartozik ránk ez a dolog abból a szempontból is, mert a felhasználót is megbüntethetik smswebezésért, olyat, aki nem tudja, hogy az illegális. Igenis, legyen legalább ingyen az, amiért fizetnünk kéne a boltban, ne adja el más azt, amiért ő sem fizetett és nincs engedélye.
november 16, 2009 at 13:58 du.
Chamea, ha te csak ilyen ftp-ket ismersz, akkor te vagy a szűklátókörű. Nézd úgy, hogy téged még máshova nem engedtek be – ez nem azt jelenti, hogy más nem létezik.
november 16, 2009 at 14:22 du.
Chamea jajmar… ha mar ennyire szuk a latokorod, legalabb ne bizonygasd hogy igazad van, nem hiszem hogy muszaj itt hozzaszolni mindenhez… nem csak fizetos ftp letezik, maradjunk ennyiben.