Egy szolnoki férfi ellen eljárás indult, miután egy pedofilgyanús pornóoldalt jelentett be a rendőrségen. Számítógépét lefoglalták, mondván “a gépre esetleg nem jogtiszta szoftverek is telepítve lehetnek.”
A szolnoki férfi emailben (=spamben) kapott egy linket egy pornóoldalról, melyen kiskorú gyermekek képei is megtalálhatóak. Ezen felháborodva azonnal hívta a rendőrséget és bejelentést tett. Érdekes módon két rendőr ki is ment a férfihoz, hogy az megmutassa melyik oldalról van szó. Felvették az adatait, majd távozás előtt még a központtól érdeklődtek, van-e egyéb teendő. Volt, mert meg kellett várni két nyomozó érkezését is, akik ezt követően fogták a férfi számítógépét és elvitték. A ledöbbent bejelentőt felvilágosították, hogy ha ellenáll, meg is bilincselhetik.
Ezután a férfi azért elballagott a rendőrségre és panaszt tett, kérdésére pedig, miszerint egy email miatt miért kell az egész számítógépet lefoglalni, az volt a válasz, hogy “a hatóság nem mehet el semmilyen olyan feltételezett jogsértés mellett, amely a lakásban tapasztalható volt”. Márpedig a rendőrök feltételezték, hogy akad azon a gépen nem egészen jogtiszta szoftver. A férfi lehetőségei kimerülnek 3 opcióban: miután Budapesten a szakértő megviszgálja a gépet, egyrészt az ügyész elrendelheti a nem jogtiszta programok törlését, másrészt a teljes tartalmat töröltethetik, ez esetekben visszakapja a számítógépet. A harmadik lehetőség pedig az, hogy az egész gépet megsemmisítik.
A megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője által elmondottak szerint valóban történt bejelentés, a rendőrök ki is mentek, és közben feltehetően illegális szoftvereket találtak a bejelentő gépén. Ezért a gépet lefoglalták, hogy bizonyítási eszközként szolgáljon az ügyben.
A történet talán minden eleme ellentmond annak, ahogy egy eljárásnak folynia kellene, legalábbis az alapján, amit egy ügyész írásában olvashattunk nemrégen. Emellett megint bebizonyosodott, hogy a rendőrség csúnyán visszaél a hatalmával, hiszen érzésem szerint nem véletlenül mentek házhoz egy email, azaz elektronikusan továbbítható levél miatt. Valljuk be őszintén, sokunk gépén lehetne találni ezt-azt, amire felfigyelhetnek a szervek. Ezzel viszont csak azt érik el, hogy a jogkövető, kötelességtudó emberek, akik segítséget nyújtanának a valódi bűnözők ellen, nem fognak semmit sem csinálni, hiszen az nem üzlet, hogy segítek és cserébe ellenem indítanak eljárást. Nemrégiben egy kollégám lakásába betörtek. Természetesen bejelentette, nyilván nyomoztak is, kollégám pedig minden nap elmondta, hogy reméli, a laptopját nem találják meg, mert akkor tuti lecsukják, mivel szinte semmi sem volt jogtiszta a gépén.
Szomorú, hogy ott tartunk, hogy a pedofília önmagában már nem “izgatja fel” rendőri szerveket, de az, hogy esetleg találnak egy-két nem jogtiszta szoftvert egy gépen, máris arra készteti őket, hogy kocsiba pattanjanak és minden előzetes feljelentés nélkül gépeket foglaljanak le. Mert mi torrentezők, letöltők, és bárki, aki csak egyszer is belenézett egy illegálisan feltöltött youtube videóba, amit később töröltek, mi vagyunk a társadalom férgei, akik belülről marjuk az országot és romba döntjük a világot.
(via szoljon.hu)
október 2, 2010 at 12:27 du.
fasznak pattogott. nyilván kiverte a képekre
október 2, 2010 at 12:39 du.
Már meg se lepődök…
október 2, 2010 at 12:50 du.
Mit tudna tenni a rendőrség egy weboldallal? Csak nevetnek rajtuk, lásd excsajok.net
Ja, és meg is érdemli, aki windowst használ! Zúzzák csak be a gépét.
október 2, 2010 at 13:07 du.
pedofília elleni harcban nincs üzleti érdek, legális szoftverhasználatban van.
mellesleg jól megerősítik az állampolgérban, hogy:
– ne csinálj semmit, abból baj nem lehet (ne szólj szám..)
– nem érdemes a rendőrökhöz fordulni (ahonnan már csak egy apró lépés az önbíráskodás ötlete)
október 2, 2010 at 13:19 du.
L0L “A harmadik lehetőség pedig az, hogy az egész gépet megsemmisítik.”
xDxD
tanúság? 😀 maradj kussban
október 2, 2010 at 13:38 du.
Üdvözlégy idegen a szánalom országában!
október 2, 2010 at 13:40 du.
mai világban előbb kérnék segítséget maffiózóktól, mint a hatóságtól x)
október 2, 2010 at 13:48 du.
@vf5s31h5, Lumumba:
köszi az építő jellegű kommenteket.
menjetek inkább napiszarra, szntem itt senki nem kíváncsi ilyenre.
október 2, 2010 at 13:53 du.
Szegény addig jól tudta, hogy a szlogen így szól: “Szolgálunk és védünk.”
Csak azt felejtette el, hogy ő nem abba a felső 10 000-be tartozik akit szolgálnak és védenek, hanem abba a több millióba akivel szemben teszik ezt. 🙂
Ők bármikor, bárki lakásába benyomulhatnak minden eljárás, házkutatási parancs és egyéb nélkül. Bármit lefoglalhatnak és elvihetnek. Ez csak annyiban különbözik a régi rendszertől, hogy akkor diktatúrának hívták, most meg demokráciának, de minden maradt e tekintetben ugyan az. 🙂
október 2, 2010 at 14:04 du.
Nem értem, hogy ebben a történetben mi kelthetett felháborodást a cikk írójában. Itt két esetről van szó egyszerre. Az első az, hogy valaki illegális tartalmú oldalra hívta fel a hatóságok figyelmét, a második pedig az, hogy valaki valószínűleg használati jog nélkül használt valamit, konkrétan az első eset bejelentője. Ha felakasztott hullák lettek volna a lakásában, azt sem nézték volna el és ezt sem.
október 2, 2010 at 14:04 du.
“Emellett megint bebizonyosodott, hogy a rendőrség csúnyán visszaél a hatalmával”
mint már sok egyéb esetben is!
pl. demokratikusan megválasztott Jobbik párt vegzálása, szólás-és véleménynyilvánítási szabadság akadályozása, stb.
“Ezzel viszont csak azt érik el, hogy a jogkövető, kötelességtudó emberek, akik segítséget nyújtanának a valódi bűnözők ellen, nem fognak semmit sem csinálni”
eddig sem nagyon érte meg ilyenekkel “fáradozniuk” a tisztességes, adófizető állampolgároknak, mert jól tudni mindig a jó húzza a rövidebbet, a bűnözőket mindig kimosdatják és max. egy felfüggesztettel megússzák (pl. cigányok) az egész herce-hurcát
“Mert mi torrentezők, letöltők, és bárki, aki csak egyszer is belenézett egy illegálisan feltöltött youtube videóba, amit később töröltek, mi vagyunk a társadalom férgei, akik belülről marjuk az országot és romba döntjük a világot.”
sajnos, így van! velünk foglalkozik az impotens sündőrség, meg egyéb ilyen piti dolgokkal, míg az emberek félnek kimenni az utcára, annyira sz*r a közbiztonság, félnek a cigánybűnözőktől, a politikusbűnözőink közben szétlopják az országot, stb. de a sündőröknek az a fontos, hogy a homokosok védve legyenek, a cigóknak ne sérüljön hajuk szála sem, meg hogy a “rossz, gonosz letöltők” eredeti windows-t használjanak! ez ma a prioritási sorrend!
október 2, 2010 at 14:06 du.
@Senki: “Szegény addig jól tudta, hogy a szlogen így szól: “Szolgálunk és védünk.”
Csak azt felejtette el, hogy ő nem abba a felső 10 000-be tartozik akit szolgálnak és védenek,…”
Tökéletesen látod. Ez a rendőrség nem értünk van. Ellenünk.
október 2, 2010 at 14:14 du.
Aki nem érti, hogy mi itt a baj (kedves Z), az próbálja abból az irányból megközelíteni, hogy a társadalom mozgatórugói mindig is az érdekek, indítékok, emberi kívánalmak, nem a szaros jogszabályok. Azokat azért ápolgatjuk, mert van amikor a józan ész nem vezet vitarendezésre.
Pont ezért sokkal fontosabb lenne az, hogy az emberek bizalommal forduljanak a rendőrséghez, hogy az ártatlanság védelme ne csak üres fecsegés legyen (ugye P2P letöltés = lopás = biztos megvetted volna mind a 300 Birtni Szpírsz CD-t, ezért fizess öt csilliót), hogy ne az üzleti és/vagy politikai érdekek mozgassák a bűnüldözést/rendfenntartást.
október 2, 2010 at 14:41 du.
# Z 2010. October 02. 14:04 :
Nem értem, hogy ebben a történetben mi kelthetett felháborodást a cikk írójában. Itt két esetről van szó egyszerre. Az első az, hogy valaki illegális tartalmú oldalra hívta fel a hatóságok figyelmét, a második pedig az, hogy valaki valószínűleg használati jog nélkül használt valamit, konkrétan az első eset bejelentője. Ha felakasztott hullák lettek volna a lakásában, azt sem nézték volna el és ezt sem.
Nem érted? Segítek.
Bejelentést tett, mellékelve a bizonyítékot.
Erre a reakció az volt, hogy tőle viszik el a gépet és vonják eljárás alá. Csak úgy, puszta feltételezés alapján, mert ők így gondolják. Ezt hívják diktatúrának és a módszerek is azok.
A demokrácia alapja az, hogy senki nem bűnös amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik. Ha mégis gyanú merül fel akkor bizonyítékot kell gyűjteni, de senki otthonába nem lehet csak úgy bemenni, lefoglalni, minimum bírói végzés kell hozzá, ahhoz meg megalapozott gyanú. Ez a minimum.
De itt semmi nem kell. Elég a feltételezés bárkivel szemben hogy felforgassák az életet és a lakását is.
Meg is fogják tenni, mivel ez statisztika javító és az év végén elmondhatják majd, hogy mennyire javult a “közbiztonság”, mennyi ügyet “megoldottak.” Az, hogy közben az utcára már nem mersz kimenni, senkit nem érdekel.
október 2, 2010 at 14:44 du.
Aki másnak vermet ás, maga esik bele …
október 2, 2010 at 15:01 du.
Sajnos a bugyuta rendőrök még ott tartanak, hogy ha meglátnak egy számítógépet, akkor azt azonosítják az illegális szoftver használattal. Szánalmas.
október 2, 2010 at 15:06 du.
Senki 2010. October 02. 14:41 :
Azt te se mondod, hogy akinek windowsa van, nem vehette meg. Ne mondd, hogy mert vannak szoftverek a gépen, illegálisak és lopottak is egyben. Ezt egy rendőr (nem informatikus, nem szakértő) hogy mondja meg ránézésre? Pusztán azért, mert photoshopja van valakinek, simán vehette. Lehet vállalkozó. Vannak különböző diák akciók. Vannak 30 napos trial verziók. Plusz egy vállalkozó jó eséllyel nem kockáztat, hanem megvesz mindent, ami kell..
Pusztán azért, mert a bejelentőnek számítógépe van, nem vihetik azt el. Ezzel az erővel elvihetnék minden magán és céges gépet, hiszen biztosan van rajtuk illegális anyag. Hiszen aki internetezik, az csal, lop, hazudik. Kedves Senki, tegyél egy szívességet és vidd be magad a gépedet a rendőrségre, spórold meg nekik a munkaidőt 🙂
október 2, 2010 at 16:27 du.
Szerintem ennyi alapján nem kéne elítélni a rendőröket. Senki nem mondta h nem villant be egy “ön szoftverkalózkodás áldozata” lett üzenet a rendőrök előtt. Egy ilyen mellett pedig nem mehetnek el szó nélkül.
Emellett pedig a rendőr is ember. Lehet, hogy még ezt a blogot is látogatja. Ugyanúgy tudhat ezt-azt mint Ti vagy én vagy bárki más.
Aki pedig nem akar ilyesmibe keveredni, az használjon linuxot. Annál az a bűn ha pénzt kérnek érte.
október 2, 2010 at 16:32 du.
Új törvény : Minden ember bünöző,mig az ellenkezőjét be nem bizonyitják,ergó mindenkivel szemben bünözőként kell eljárni,és mindenki bűnöző,aki szgépet használ.
Az ártatlanság vélelme senkinek sem jár.
Abszurdisztán
ui : Azért kiváncsi lennék azoknak a rendőröknek az otthoni gépén milyen szoftverek vannak….
október 2, 2010 at 16:45 du.
Gusztustalan…Ennyire ráérnek basszus….Miért nem követik inkább Oidipusz példáját?
A bűn az bűn, oké…Nem lehetne a gépen, rajta van, oké….De könyörgöm! Majd ha a vidéki kistelepülésekben a nyugdíjasok el tudnak menni vasárnap délelőtt templomba úgy, hogy valakinek nem kell otthon maradni,h vigyázzon a házra, majd ha fehér ember bemegy este 10 után a Népszínház utcába, akkor kutassák az illegálisan letöltött software-t a gépen! Képmutató patkányok. Fuck Cops…
október 2, 2010 at 16:53 du.
Milyen otthoni gépen ezer % hogy még a rendőrség benti gépein is van illegális szoftver és tartalom persze nem olyan mértékben de akad azért!
Nem tudom milyen állom világban élnek egyesek de én nekem még p2p-ről se Britni pincsi és lady gyagya cd csak egy pár igénytelen külföldi énekest említenék és a hazai gány közül sem kell egyetlen egy győzi cd és futószallagon pottyantot sztárocska albuma se! Ezért kajak nem vágom hogy milyen álom világban élnek ezek hogyha nem lenne torrent akkor megvenném amikor még a torrenttről se kell!
De biztos én vagyok ehhez túl hülye!
október 2, 2010 at 17:21 du.
# Langharcos 2010. October 02. 15:06 :
Senki 2010. October 02. 14:41 :
Azt te se mondod, hogy akinek windowsa van, nem vehette meg. Ne mondd, hogy mert vannak szoftverek a gépen, illegálisak és lopottak is egyben. Ezt egy rendőr (nem informatikus, nem szakértő) hogy mondja meg ránézésre? Pusztán azért, mert photoshopja van valakinek, simán vehette. Lehet vállalkozó. Vannak különböző diák akciók. Vannak 30 napos trial verziók. Plusz egy vállalkozó jó eséllyel nem kockáztat, hanem megvesz mindent, ami kell..
Pusztán azért, mert a bejelentőnek számítógépe van, nem vihetik azt el. Ezzel az erővel elvihetnék minden magán és céges gépet, hiszen biztosan van rajtuk illegális anyag. Hiszen aki internetezik, az csal, lop, hazudik. Kedves Senki, tegyél egy szívességet és vidd be magad a gépedet a rendőrségre, spórold meg nekik a munkaidőt 🙂
Nem, nem mondom. Vehette, használhat trial verziót stb…
Amint a fenti példa is mutatja, ami a cikk lényege is egyben, pontosan erről van szó. Nem hogy nem viheti el, de el is viszi.Amint a cikkben lévő példa is mutatja, igen, akinek gépe van, az csal, lop, hazudik és el kell vinni a gépét, mert biztos találnak rajta olyat, ami nem legális, nem lehetne ott.
Kedves Langharcos.
Ha figyelmesen elolvastad volna amit írtam, akkor láthattad volna, hogy pont ezen eljáráson háborodtam fel én is, mást úgysem tehetek. Valljuk be őszintén, az “igazi” ügyekben csődöt mondtak. Maradt az, hogy a kisembereket kell törvény sértésen kapni bármilyen eszközökkel, hiszen az könnyebb, nem fog ellenállni, nem fog visszalőni, év végén meg lehet verni a mellett majd, hogy mennyi eredményes felderítés és eljárás volt, mennyit tettek a “bűnözés” megállítása érdekében.
Az elmúlt hosszú években sikerült a több millió szegény országává lennünk. Most ezt még megfejelik a több millió bűnöző országával. Ugyanis az is tény, tetszik vagy sem, hogy szerintem nem éri el a 10%-t azok száma akinek nincs az otthoni gépén jogsértő, vagy illegális anyag. Az meg felettébb szánalmas és furcsa, hogy a magyar rendőrség legfőbb teendője és problémája ezek felderítése és megbüntetése, eljárás alá vonása, miközben az otthoni gépükön nekik is ott vigyorognak ugyan ezek, mert ők sincsenek megfizetve.
Csak hát tükrük az nincs, ugyanis az a rendőr aki most elviszi a géped, szolgálat után amikor hazamegy felmegy valamelyik torrent oldalra és letölti amire szüksége van, beleértve a softvereket is. 🙂
október 2, 2010 at 17:55 du.
veszek gépet számlával
veszek windows -t számlával
vezsek photoshop -t számlával
aztán szépen átvariálok pár képet, a neten fellelhető anyagból csak ugy mint referencia képek az akármilyen oldal számára, meggyanusitanak emiatt pedofiliával
ki lesz a bűnös? a psshop programozói, akik lehetővé tették ezt? a bolt aki eladta a programot? én, aki ezzel ugymond munkát végzett?
stb
október 2, 2010 at 18:29 du.
Ez a jobbik eset, örüljön, hogy nem pedofíliával gyanúsították meg, hiszen, ha látta, akkor volt mit bejelentenie, tehát kvázi letöltötte a gépére. Ha meg esetlegesen illegális szoftver is van a gépén, akkor minek hívja be a tizedeseket a lakásába? Hüle :XDXD
Z-nek van igaza: Ha a hatósági személy bűncselekmény/szabálysértés gyanús dolgot lát a gépen/lakásban/egyáb helyen, akkor azt hivatalból köteles jelentenie a felettesének(nincs mese, köteles). A BTK 329/A az még mindig az, tehát jelentés után felettesi parancsra el is vitték a gépet. Tanulság: aki pedofil odalakat keresget/nézeget ráadásul nem jogtiszta szoftverekkel teli gépén, az ne sűrűn hívogassa a nyomozókat ilyen és ehhez hasonló ügyekkel és pláne ne hívja be őket oldal megmutatás céljából, mert az nem túl praktikus.
október 2, 2010 at 18:59 du.
@Senki Honnan tudod, hogy aki bemegy hatósági személyként a lakásba, az nem informatikus, nem ért az informatikához? Valahogy ez ködös nekem…
október 2, 2010 at 19:26 du.
“A harmadik lehetőség pedig az, hogy az egész gépet megsemmisítik.”
Igen ezt teszik akkor, ha nem áruljuk el nekik a jelszót vagy bármi áron megpróbáljuk megakadályozni, hogy a jogsértő tartalomhoz jussanak. Ekkor a kedves számítógép tulajdonos eldöntheti, hogy vállalja-e hogy a >150,000 Ft-os gépét megsemmisítsék vagy elárulja azt a rohadt jelszót és legrosszabb esetben leformázzák az egész gépet! Szerintem még mindig jobb nem a rendőrség útjába állni ilyen esetben.
“Szomorú, hogy ott tartunk, hogy a pedofília önmagában már nem “izgatja fel” rendőri szerveket, de az, hogy esetleg találnak egy-két nem jogtiszta szoftvert egy gépen, máris arra készteti őket, hogy kocsiba pattanjanak és minden előzetes feljelentés nélkül gépeket foglaljanak le.”
Ez a mondat nem éppen a cikkíró agyoniskolázottságára utal. Nyilván foglalkoznak a pedofil oldallal is, de az azért nem megy olyan könnyen, mint elvinni egy gépet. Annak az idiótának, aki értesítette a rendőrséget lehetett volna annyi esze, hogy nem mutatja meg az illegális szoftvereit! Gondolom a utorrent ikonja is ott villogott az asztalon.:D Megérdemelte a sorsát, ő volt a balfék a rendőrség pedig csak a dolgát tette. Attól, hogy nem azért vonultak ki még nem mehetnek el egy bűncselekmény ellen. Mindenki tanult a történetből, mi legalább a más kárán tettük.
október 2, 2010 at 19:28 du.
“A harmadik lehetőség pedig az, hogy az egész gépet megsemmisítik.”
Igen ezt teszik akkor, ha nem áruljuk el nekik a jelszót vagy bármi áron megpróbáljuk megakadályozni, hogy a jogsértő tartalomhoz jussanak. Ekkor a kedves számítógép tulajdonos eldöntheti, hogy vállalja-e hogy a >150,000 Ft-os gépét megsemmisítsék vagy elárulja azt a rohadt jelszót és legrosszabb esetben leformázzák az egész gépet! Szerintem még mindig jobb nem a rendőrség útjába állni ilyen esetben.
“Szomorú, hogy ott tartunk, hogy a pedofília önmagában már nem “izgatja fel” rendőri szerveket, de az, hogy esetleg találnak egy-két nem jogtiszta szoftvert egy gépen, máris arra készteti őket, hogy kocsiba pattanjanak és minden előzetes feljelentés nélkül gépeket foglaljanak le.”
Ez a mondat nem éppen a cikkíró agyoniskolázottságára utal. Nyilván foglalkoznak a pedofil oldallal is, de az azért nem megy olyan könnyen, mint elvinni egy gépet. Annak az idiótának, aki értesítette a rendőrséget lehetett volna annyi esze, hogy nem mutatja meg az illegális szoftvereit! Gondolom a utorrent ikonja is ott villogott az asztalon.:D Megérdemelte a sorsát, ő volt a balfék a rendőrség pedig csak a dolgát tette. Attól, hogy nem azért vonultak ki még nem mehetnek el egy bűncselekmény ellen. Mindenki tanult a történetből, mi legalább a más kárán tettük.
október 2, 2010 at 19:42 du.
Kedves Chamea
“Tanulság: aki pedofil odalakat keresget/nézeget ráadásul nem jogtiszta szoftverekkel teli gépén, az ne sűrűn hívogassa a nyomozókat ilyen és ehhez hasonló ügyekkel és pláne ne hívja be őket oldal megmutatás céljából, mert az nem túl praktikus.”
A Cikk eleje ezzel kezdődik:
“A szolnoki férfi emailben (=spamben) kapott egy linket egy pornóoldalról, melyen kiskorú gyermekek képei is megtalálhatóak”
Mielőtt írsz valamit legalább olvasnád el hogy mit írtál.
október 2, 2010 at 19:47 du.
@naki
A kommentjeid annyiszor fognak kimenni, ahányszor beírod, a rendszer ugyanis tökéletesen működik. Amennyiben te nem vagy képes felfogni, mit jelent a cache és moderáció, akkor az a bizonyos “agyoniskolázottság nálad kezdődik” És nem, nem fogom kitörölni, inkább minden kommented kiengedem, hogy más is lássa, milyen kis okos vagy. Ami a cikket illeti, nehogy már egy email miatt ki kelljen menni a lakásra. Eleve itt kezdődik, nem az utorrent ikonnál. És a rendőrségnek nem az a dolga, hogy bemegy egy lakásba és “véletlenül” egy géppel jön ki. A rendőrség dolga, hogy feljelentésre jérjon el, amiről itt érdekes módon szó nincs.
október 2, 2010 at 20:02 du.
Na _ezért_ kell a winchestert titkosítani. Megbilincselhetnek, de abból a kulcs nem derül ki. Semmibe nem kerül, kb olyan alapvető biztonsági intézkedés, mint a bejárati ajtó zárása.
október 2, 2010 at 20:49 du.
persze, biztos sokan fogják az otthoni, csak általuk használt gépen a tartalmat titkosítani…
október 2, 2010 at 21:20 du.
@jófajtamagyarsör: Miért ne? Most komolyan, semmibe nem kerül a legtöbb tipikus otthoni CPU és IO load mellett. Egy esetben tapasztaltam mérhető különbséget, nagy fileok tömörítésekor. Tehát a letöltött rarok lassabban csomagolódnak, a filmek konvertálása lassabb, de ha ezeket nem gyakran csinálod, nem vesztesz semmit. Ha igen, akkor én is azt tanácsolom, hogy ne használd, mert annyira nem nagy az otthoni gép ellopásának a kockázata, hogy indokolja a lassulást. Próbáld ki, mérd meg neked jó-e!
október 2, 2010 at 22:27 du.
Szerintem az a legvalószínűbb hogy az illető azt se tudta mi az a warez (a többség nem tudja pedig szinte mindenki műveli valamilyen szinten), szóval nem hüly3 volt hanem szimplán tudatlan. A drogdíler sem hívja ki a rendőrt ha ellopják a TV -jét. De nyugodtan tegye fel a kezét aki szívesen mutogatná a gépét hivatalos szerveknek. 🙂
október 2, 2010 at 22:57 du.
@krix:
Cash ide vagy oda érdekes módon csak itt nem jelennek meg normálisan a hozzászólások. Például origo-n is van cash és moderáció mégis normálisan megjelenik amit írok! Itt nem az én agyoniskolázottságomról van szó, hanem a tiétekről. Nem csak én panaszkodtam erre a hozzászólós problémára, hanem már mások is, de úgy látszik nem igazán érdekel titeket. Sebaj…
“És a rendőrségnek nem az a dolga, hogy bemegy egy lakásba és “véletlenül” egy géppel jön ki. A rendőrség dolga, hogy feljelentésre jérjon el, amiről itt érdekes módon szó nincs.”
Hatalmasat tévedsz! A rendőrség dolga, hogy feljelentésre járjon el, DE a többi bűncselekmény mellett se menjen el! Ha te egy lopott kocsival balesetet okozol és kihívod a rendőrt, akkor nemcsak a balesetet fogja vizsgálni, hanem kocsilopásért úgy felelősségre von, mint a szél és mégsem azért hívtad ki.
október 2, 2010 at 23:04 du.
Ha a cikkben szereplő személy volt akkora szerencsétlen, hogy a kalózprogramokkal teli gépéhez engedte a rendőröket, akkor vállalja a következményeket! Örüljön neki, hogy egy sima vinyótörléssel megússza. Ha nem engedi, hogy formázzák a számítógépét, akkor búcsúzhat tőle örökre.
október 2, 2010 at 23:06 du.
“Ha a hatósági személy bűncselekmény/szabálysértés gyanús dolgot lát a gépen/lakásban/egyáb helyen, akkor azt hivatalból köteles jelentenie a felettesének(nincs mese, köteles)”
lol 🙂 OKos rendorok tisztaban vannak az osszes torvennyel,illetve apeh/vpop/hif/kresz rendelkezessel 🙂
október 2, 2010 at 23:07 du.
Hogy én sosem kaptam eddig pedofilos linkeket e-mailben….na nem mintha hiányozna
De őszintén hányan kaptak már hasonló tartalmú emailt? Ha nem vajon miért nem?
október 2, 2010 at 23:28 du.
@dzsovanni: Valószínű a spamfilter miatt nem kapod meg. Vagy nem adod meg mindenhol a címed. Lehet, hogy kaptam már én is, nem tudom.
Amúgy a gép lenyúlásához nem kéne valami külön bírósági engedély? Az illető még csak gyanúsított sem volt. Legjobb módszer egyébként nyilvános fülkéből felhívni őket (lehetőleg nem a legközelebbiből), és megadni az URL-t, meg egy kamu nevet.
október 2, 2010 at 23:42 du.
@NetCigany
” és ahogy látom, slynet feltette a kezét … igen ő felemelte a magasba” … Mi az hogy mindjárt már jóhogynem rabosítják az illetőt. Erre én csak a következőket szoktam mondani:
1, Elég hülye volt az illető, hogy HAGYTA ELVITETNI A GÉPÉT – agyam eldobom, már az sincs rendben, hogy ilyen weboldal miatt feljelentést tesz ( igen majd ők biztos nagyon foglalkoznak is vele ) erre hagyja hogy elvigyék a gépét – mi az az alapos gyanú ami miatt a rendőrnek ilyen megfordulhat egyátalán az eszükben, hogy teszem azt jogsértő tartalom? Talán látja TC címsorába, hogy “INT3L MAT4M H4IFA”? Ahh, ez így elég vicces.
2, Ha már annyira akart volna valami, akkor különböző oldalakon jelenti az adott tartalmat szolgáló oldalt az illető, vagy teszem azt EUR0POLnál tesz egy NÉVTELEN BEJELENTÉST mint aggódó és tisztességes EU polgár.
3, Kell egy jó ügyvéd, bár ilyenkor … hát még símán el lehetne tiporni a kedves rendőrök jogi képviseletét, de nem kellett volna ilyen szerencsétlennek lenni.
Összességében kijelenthető, hogy ha bármilyen filmet, sorozatot, zenét, játékot találnak akkor hagyják békén az embert, mert ilyenek -csak ugy, mint a szoftverek az én szemszögemből- letöltése és saját felhasználása NEM SZABAD hogy ILLEGÁLIS cselekedetnek minősüljön.
Lassan már az egész internetet sikerül a lekorlátozni*, hogy csak úgy mozogjon ahogy 1-2 nagyobb vállalat szeretné.
Vedd észre, hogy rettegésben tartanak minket (leglábbis sokakat) azzal, hogy kriminalizálják az egész torrentet, warez, letöltés … nevezze mindenki annak, aminek csak szeretné, de egy biztos, eljön még az az idő amikor gyermekeink / unokáink szomorúan fognak visszagondolni erre az időszakra és úgy fogják csak emlegetni, hogy “A megfélemlítés kora”.
* értsd: ellenőrzés alatt tartani
október 3, 2010 at 0:20 de.
“Amúgy a gép lenyúlásához nem kéne valami külön bírósági engedély?”
De kellene persze! Mire megvan az engedély, a gépről törölnek mindent. Naná hogy nem kell hozzá.
október 3, 2010 at 0:31 de.
@BVLIST Ez nem kifogás. A Spamet lehet jelenteni az NHH-nak és majd ők kivizsgálják. Az én szemszögemből felvázolva az eset:
Főhősünk megkapta a Spamet(Soha életében nem nézett pornóoldalt, ááá, ugyan már, a mail a levegőből jön, nekem több email címem van, soha életemben egy szál ilyen oldalról szóló spamet nem kaptam, de mind1, hagyjuk) és “véletlenül” megnézte(nem akarattal nézte meg, ááá, nem is érdekli egy ilyen oldal és minden olyan pornóoldal, ahol kölyökpornó is van és még spamelnek is, abszolút jogszerű, legális). Talált rajta kölyökpornót(kihangsúlyozom: TALÁLT) és megszólalt a lelkiismerete, aztán szólt a szerinte megfelelő helyre(A gépén szereplő illegális szoftverekről és a pornóoldal legálisságáról persze mit sem sejtett és hogy egy ilyen oldal nézegetése személyi jogokat is sérthet, mert nem biztos, hogy hozzájárult azoknak a sorozatoknak a szereplője(sőt: nagy valószínűséggel abszolút nem), akiket kitettek oda). Ezek után azok a csúnya emberkék(akiktől várja a “bűnös” megbüntetését(amikor ő is tetőtől-talpig sáros)) bemennek és meglátják, hogy a gépén esetlegesen nem jogtiszta szoftverek találhatóak(nem voltam ott, de feltételezem, hogy aki jelentette a felettesének,, azért megbézte azt a gépet, mert ha nem teszi, akkor ő is megütheti a bokáját, ezért nem szoktak össze-vissza jelentgetni). Mindezek után fogja és elviszi a gépet és mindenki azt fikázza, aki elvitte a gépet. Nincs ebben a történetben semmi furcsa számodra? Ha 5 sor marihuána ültetvény között szlalomozik és úgy jut el a géphez, akkor abban az esetben sincs joga a felettesétől lefoglalási parancsot kérni vagy hogy? Nem értem pontosan, erre kérnék magyarázatot.
október 3, 2010 at 0:40 de.
Egyébként, ha már ott tarunk, hivatalos szerveket csak sürgősségi esetben szabad kihívni. Ez pedig nem az. Minden ilyen esetet pont ezért úgy kell rendezni, hogy otthon előre megírni a vallomást, bemenni a yardra és ott aláírni. Mindenképp alá kell írni úgyis a hamis tanúzásról szóló megértettem és elfogadom nyilatkozatot, tehát akár felesleges házhoz hívásért is felelősségre fogják vonni szerintem(kiküldik a számlát egy nagyobb összeggel).
október 3, 2010 at 0:56 de.
Fasszopó zsernyákok !!! Az igazi bűnözők meg szabadlábon mert rendesen tejelnek……….. nevetséges………..
október 3, 2010 at 1:03 de.
@naki: Ez ugyanúgy igaz pl drogra. Mire megvan az engedély, lehet, hogy eltünteti a díler. Ennek ellenére kell, nem mehetnek csak úgy be.
október 3, 2010 at 1:13 de.
@stribika:
Nem érted a kettő között a különbséget? Ha a rendőr meglátja, hogy azon a nyomorult gépen jogsértő tartalom van, akkor szerinted mi a fenének rohangáljon még külön bírósági engedélyért? Nem elég lassú itthon a törvényhozás legyen még lassabb? Ez a cikk úgy ahogy van hülyeség, nem értem mért háborodtok fel ezen ennyire teljesen jogos, amit a rendőrök csináltak.
október 3, 2010 at 4:25 de.
@naki: Végül is igazad lehet, behívta a rendőrt, aki meglátta, hogy jogsértő… Mondjuk honnan látja rajta? Filctollal van ráírva a cd-re, nem jó, lehet biztonsági másolat. Felugrik a windows nem jogtiszta ablak, miközben a linket mutatja, talán, de azért ez valószínűtlen.
Meg ez gépmegsemmisítés is bullshitnek tűnik, ilyenről még nem hallottam, pláne hogy tárgyalás előtt vagyunk, de már csak ez a 3 lehetőség áll fenn. Mi van, ha az derül ki, hogy ártatlan? Csak engem zavar, hogy még nem ítélték el? Van egyáltalán ilyen büntetési tétel, hogy bezúzzuk a géped? Sztem a rendőrök keménykedtek, valaki meg elhitte.
Egyébként azért háborodunk fel (én legalábbis), mert ez az ember lebuktatott egy pedofil bandát, emiatt gondolom szimpatikus. A jogvégőket meg kifejezetten utáljuk errefelé. Ha ez az eljárás jogos, az talán nagyobb baj, mintha a rendőrök baromsága az egész. Gépbezúzás, rofl…
Nem vagyok benne biztos, hogy minden úgy történt ahogy itt le van írva. Megkerestem a forrás cikket, abban is ez van. Nehezemre esik elhinni.
október 3, 2010 at 9:34 de.
“vf5s31h5 2010. October 02. 12:27 :
fasznak pattogott. nyilván kiverte a képekre”
egy feltételezhetően pedofil oldalról van szó…ilyenek pedig nem kellenek, jelentsék csak fel őket (persze ezek után nyilván szarik mindenki a rendőrségre)
“Lumumba 2010. October 02. 12:50 :
Ja, és meg is érdemli, aki windowst használ! Zúzzák csak be a gépét.”
http://href.hu/x/dd34 …ez jut rólad eszembe 😉
“Senki 2010. October 02. 13:53 :
Ez csak annyiban különbözik a régi rendszertől, hogy akkor diktatúrának hívták, most meg demokráciának, de minden maradt e tekintetben ugyan az. ”
apám szokta mondogatni, hogy “semmi sem változott, csak a svájcispkát baseballsapkára cseréltük” 😀
“senki 2010. October 02. 14:44 :
Aki másnak vermet ás, maga esik bele …”
szóval bármi is történik, te kussolsz….remek (kést szúrok a hátadba, majd odaadom a névjegykártyám a lakcímemmel együtt….de te nem teszel feljelentést, mert “magad esel bele” lol)…nyilván nem egyenértékű példa, de a hozzáállás nagyon nem jó (pláne, hogy ezt a közmondást nem ilyen helyzetekre használjuk)
október 3, 2010 at 9:45 de.
Hogy a Showder Klubbol idézzem Kiss Ádámot: Ez Magyarország, mi gyullad ki? A vízágyú!
Sajnos igaza van egy-két hozzászólónak, a rendőrség nem értünk van már…
október 3, 2010 at 9:58 de.
@Chamea
“Nincs ebben a történetben semmi furcsa számodra?”
Dehogynincs, az egész történet tök fura, mert ezt te találtad ki. Most már biztos, hogy nem tudsz olvasni, ezért beszélsz hülyeségeket mindenhol. Vagy csak minden második sor harmadik szavát olvasod, én nem tudom, de nem lehetsz ennyire neház felfogású. A srác nem hívott senkit sehova. Ő maga sem értette, hogy egyáltalán minek mennek ki hozzá. De nyilván nem csapja rá az ember a rendőrre az ajtót. És igen, megláthat más bűncselekményt, amit jelenthet, de akkor feljeelntésnek kell történnie, esetleg a srácot erről akár tájékoztathatták volna, és a megérkező két nyomozónak a kezébe kellett volna nyomnia az odavonatkozó házkutatási, meg lefoglalási stb parancsot. Elvileg. Olyan nincs, hogy a rendőr csak úgy akárhova bemegy és akármit elhoz. Egyszerű példa, ami tetszeni fog neked, mert te is állandóan ide nem tartozó dolgokkal példálózol: egy ismerősöm garázsát kipakolták. Ami érték volt, 4 felni, egy bicaj. Rendőrség nyomoz. Pár hét múlva bevásárlközpont előtt várakozik, majd begurul mellé az ő felnije. Rendőrségnek szól, kijön, kiderítik, hol a telepük a rézbőrűeknek (ki más lopta volna el), majd várnak. Órák teltek el, amíg parancsot kaptak, amivel odamehettek, nyilván ennyi idő alatt azok is leadták a drótot, és eltűnt egy csomó minden. De akkor is meg kellett várni a papírokat.
Lehet ezzel vitatkozni, de EZZEL, nem az általad kitalált történettel, jó? Ha nem megy, kérd meg anyut, hogy olvassa fel, és értelmezze a szavakat. És aztán, de csak aztán, a TÉMÁHOZ szólj hozzá, nem ahhoz, amit te találsz ki.
október 3, 2010 at 10:46 de.
A rendőrök azért vitték el a gépet, mert nem tudták a jegyzetfüzetbe bemásolni a pontos linket, illetve megsejtették a Micimackó című sorozatot a gépen, amiért az egyik nyomozó gyereke már hónapok óta sír, de még nem akciózták le Tecsoban, és a 3490 HUF-ért sokba fájna.
Egyébként nem úgy van, hogy az eredetiről mindig kötelesek másolatot készíteni? Ha jól rémlik a dolog, akkor viszont utána már náluk is megvan a jogsértő/pedofil anyag, amit egymás között akkor osztogatnak, amikor akarnak, de az utána már nem büntethető!?