A cikk címe persze ironikus. Nem feltétlen csak a ProArt, de tény, ami tény, az elmúlt napokban a torrentes társadalmat mintha sarokba szorították volna. Sok rossz út van, de azt gondolom, nemcsak letöltési szokások változhatnak meg a következő pár hónapban.
Mi is történt az elmúlt 1 hétben? Agresszív támadás magyar torrent oldalak – krémje – ellen. A legnagyobb, és legminőségibb oldalak szorultak sarokba. Fenyegetés, per, lefoglalás. Volt már ilyen, de az idei nagyon más, láthatóan nem egyszerű ráijesztés történt egy – két oldal fenyegetésével vagy elvitelével. 6-7 trackert foglaltak le, és ennél is többnek küldtek ultimátumot és screenshotokat tartalmazó emailt. Több oldal végleg bezárt, van aki “átterelte” a felhasználóit más oldalra, van aki szélnek engedte. Egyesek felvették a kesztyűt és külföldről próbálják továbbra is ellátni a felhasználóikat naprakész torrentekkel.
Pár napos, de már törölt torent
Mások próbálnak lavírozni a illegalitás határán, és felszólításra törlik a kínosnak ítélt anyagokat. Persze lehet ezt úgy nézni, hogy most nagy a füst, és lesz még kisebb ez a láng, de azt hiszem, sokan gondolták már ezt pénteken is, és lám-lám kedd van, és a tűz egyre nagyobb lesz, szinte már éget.
Az egyre növekvő torrent hiányra pedig a felhasználók előbb utóbb találnak megoldást. Ha elképzelünk egy tökéletes ProArt világot, akkor úgy néz ki a dolog, hogy a magyar torrent társadalmat sikerült teljesen kiírtani. Ez persze nem megy az egyik napról a másikra, de ha elég hathatós a támadás, és nyomás az oldalakon, előbb-utóbb maguk a legjobb tulajok is azt gondolják, hogy nekem ez már sok. A kisebb oldalak pedig vagy leforgácsolódnak a ProArt baltavágásai közben, vagy egyszerűen a felhasználók érik el azt a szintet, hogy a ha a kedvenc oldalaim már nem mennek, akkor miért működnének a vérpistike oldalak. A filmeket, sorozatokat, zenéket, könyveket – egyszóval a kultúrát pedig valahonnan be kell szerezni. Nézzük milyen világ vár ránk:
- Visszatérhetnek egyes kóbor letöltők az SMS-WEB-re. Aki csak ritkán egy-egy filmet szeretne, de azt azonnal, az elküldi azt az SMS-t. Még jó, hogy ebből van adó. Talán ha egészen jól fut már az SMS-WEB, akkor a ProArt kitalálja, hogy az SMS-ekre is ki fog vetni jogdíjat, hiszen az elküldött SMS-ekkel mi illegális filmekhez férünk hozzá.
- Visszatérünk a fizetős FTP szerverekre. Fokozottabb biztonság havi x összegért. Ahogy eljött az az idő, amikor az emberek leszoktak az warez FTP-ékről, úgy ez könnyen vissza is térhet. Ha a 3 napja futó vérpistike torrentsite-ról 2 és fél napja töltjük a 800 megás xvid-et, lehet elpattan az agyunk, és az asztalra csapunk, hogy NA NE!, és inkább 3-4 doboz cigi árából befizetünk egy site-ra. Ma még ez könnyen felesleges pénzkidobásnak tűnhet, de a hardcore – főleg magyar tartalomra optimalizált – letöltők meg fogják tenni ezt, hiszen még így is, egy friss DVD áráért egész hónapban lóghatnak a sávon.
Kis érdekesség, a B52 topsite
- Aki még jobban nosztalgiázni akar, az kombinálhatja a 80-as évek Petőfi csarnok hangulatát a terás vinyókkal. Házról házra járunk majd, esetleg összeülünk egy warez kocsmában, ahol mindenki feldugja a HDD-jét, bedobja a közösbe, majd a maradék szabad helyet betölti a társai friss anyagával. Esetleg ismét mindenki 2 dvd írót vesz a gépébe és lesznek ipari dvd író emberek is, akik futószalagon szállítják a friss, vagy kevésbé friss filmeket. (Erősen kombinálható az előző lehetőségekkel.)
- Feladjuk a belső sávszélességünket, és mindenki külföldi széles-sávra vágyik. Felduzzasztjuk a Pirate Bay magyar nyelvű anyagát akkorára, amekkorát a világ még nem látott. A srácok úgyis maximum kiteszik a ProArt levelét, és nevetnek rajta egyet. Előbb-utóbb észrevesszük, hogy az oldalon rengeteg angol nyelvű anyag van, így sokan átszokunk az eredeti nyelvű filmekre, sorozatokra. Rájövünk, hogy Király Viktornál is van / volt / lesz jobb énekes. Sőt találkozhatunk olyan külföldi előadókkal is, akiknek van félnivalójuk a magyar jogvédőktől, hiszen mi az már, hogy a saját anyagukat megosztják az interneten, szörnyű rossz mp3 minőségben. Vajon akkor mire fogják fogni, hogy nem mennek a hazai eladások. Nem veszik a magyar DVD-t, nem veszik a magyar CD-t, nem nézik a magyar filmet a moziban. Apropó, krix őrjöngés közben, habzó szájjal vetette fel azt az érdekes meglátást, hogy bejön-e Bodó Balázs felmérése. Tudjátok, nekik már egy éve leesett az, hogy ha egy filmet sokan letöltenek, akkor sokan meg is nézik a moziban. Nem pedig fordítva. Ahelyett, hogy a torrentezőket üldöznék inkább a marketingre és a minőségre kellene adni. De minek is harcolni, nézünk majd külföldi filmeket, hallgatunk majd külföldi előadókat, és majd szép lassan kihal a magyar nyelv, amely a világ egyik legszebb nyelve – by krix.
Mindezek következményei pedig szerény véleményem szerint (krix):
- Ha nem tudunk letölteni, és nem tudjuk megvenni sem, akkor kérem a kultúra, mint olyan, szép lassan eltűnik, és mindenki egy zombiként éli majd életét: felkel, dolgozik, hazamegy, nézi a tv-t (ami ugye cenzúrázható és irányítható), alszik. Ahhoz jutunk csak hozzá, amihez akarják, hogy hozzájussunk. Nem úgy hangzik ez, mint egy szép ámerikai népbutítás? Dehogynem, merthogy itt erről van szó. Magyarországon a “művészek” értéket nem termelnek (egy-két kivételtől eltekintve), mert talán már nem tudnak, vagy nem is akarnak, hiszen ők is benne vannak a butító mókuskerékben. Így aztán a fost akarják lenyomni a torkunkon elég borsos áron, mindezt úgy, hogy előadják, ha nem fizetsz, a szerencsétlen művész éhenhal, mert a koncertekből vajmi kevés jut neki. Csak éppen ez a népbutítás is ostoba módon történik, mert abban a csodás dobozban, a neten és mindenhol azt látom, hogy a színvonal, amelyen ők élnek, számomra egy álomvilággal egyenlő. Persze értem én, hogy erről senki nem szeretne lemondani, na de ha majd ha magamnak is megteremtettem, akkor utána talán hajlandó leszek megszánni SP-t, és megvenni egy szutyok albumát, hogy ne kelljen eladni a cuccait az életben maradáshoz.
És ő csak van, a menedzsmentje meg kitalálja őt. Ti mennyit dolgoztok
(valódi munkára gondolok), hogy ilyen cuccokhoz hozzájuthassatok?A külföldi művészekről ne is beszéljünk, mert amíg azt hallom, hogy x film már az első héten több százmilliós bevételt produkált (el tudod képzelni mennyi pénz az?), addig ne akarják elhitetni velem, senki nem jár moziba.
- Amennyiben az SMS WEB vagy a fizetős ftp-k felé fordulunk, sikeresen támogatjuk a valódi “bűnözőket”, vagyis azokat, akik mások műveiből szedik meg magukat, nem is kicsit. Gratulálunk Proart és a többiek, ez öngól volt. Mindeközben a gazdaságnak is sikerül odab@szni a megcsappant CD/ DVD vásárlásokkal (induljuk ki a fent említett tanulmányból, miszerint letölt->moziban megnéz – működik; letölt=meg se nézi moziban, veszi – nem működő modell), a torrentoldalak külföldi hosztingolásával, szóval gyorsan számot vetnék, mit nyerek / veszítek gazdasági szemszögből és meggondolnám én ezt a p2p elleni háború. Ehhez persze fel kéne ismerni a valóságot, és nem az elképzelt tévhitet szajkózni.
Oké, hogy a nagy tömegeknél ez működik, de vagyunk páran, akik átlátjuk a helyzetet és már pár javaslat is megszületett, amire nagyon sokan hajlandóak lennének. Pl. építsük be az internet árába a jogdíjat és akkor mindenki csinálja, amit akar. (Értem én, hogy ezzel eleve feltételezik, hogy “bűnözni” fogok, de ha békénhagynak és megvan a lehetőségem bármire, akkor nem mindegy?). Tegyék elérhetővé a terméküket online, kevésbé elavult formában mint a CD, mondjuk számonként, akár pénzért. Na persze legyen egy zeneszám 100 vagy 200 Ft maximum, mert ennyit bárki rászánna, főleg úgy, hogy nem kell megvenni az egész albumot, amiről csak 2 szám tetszik. Ja, és ha ez működik, akkor máris levehetjük a jogdíjat az üres adathordozókról is, hiszen duplán nem sarcolhatunk, ugye.
A lényeg, hogy fel kéne fogni, hogy ez az irány nagyon nem jó, se nekik, se nekünk. Pedig van megoldás, amivel mindenki jól jár, csak ahhoz mindkét félnek egy kicsit meg kell hajolnia. Ezt hívják kompromisszumnak. Az úgynevezett torrenttársadalom – ahogy ez már többször kiderült hozzászólásokban, tanulmányokban egyaránt – képes rá. És maguk, Tisztelt Proart?
június 26, 2010 at 10:16 de.
Nem kő itt agyon izgulni magatokat pár nap és újra jön a BHO.Igaz nem a legnagyobb oldal de legalább barátságos családias. 😀
június 26, 2010 at 10:23 de.
Sziasztok!
Olvastam a cikket és a kommenteket, és szeretném megosztani veletek néhány ezzel kapcsolatos gondolatomat: sajnos engem is érint a razzia (mint user-t), és nagyon sajnálom, ami történt. Sok ötletet olvastam arról, hogy miként kéne “megreformálni” a film/zeneipart, és hogy az emberek miért is nem vesznek BR/DVD/CD-t. Majdnem mindegyik véleménnyel egyetértek és nekem is lennének ötleteim ezzel kapcsolatban, DE szem elől tévesztjük a lényeget: ettől nem fog változni semmi! Ezeknek a jogvédő szervezeteknek az a dolguk, hogy megvédjék a kiadókat a(z) (szerintük) illegális letöltésektől. Nem fognak javaslatokat tenni a kiadóknak az értékesítési módszerekről, mert ha kicsit is követnék a külföldi példát, akkor nem lenne szükség ezekre a “szervezetekre”. Mindenki jelképes összegért hozzájuthatna bármihez (na jó, csak majdnem bármihez, azért még odaát is van mit fejlődni). A torrent (és bármilyen más P2P szolgáltatás) ilyen jellegű felhasználását üldözik és fogják is. Ugyanúgy, ahogy az megtörtént a Napster, eDonkey, DC++, LimeWire-el is, illetve jelenleg a torrent-tel (The PirateBay, MiniNova, stb.). Anno én is kaptam szép figyelmeztető e-mail-t valamelyik külföldi jogvédőtől, mert nyitott tracker-en töltöttem valami filmet. Persze megijedtem és úgy gondoltam, hogy majd a magyar zárt tracker-ek valamiféle biztonságot nyújtanak. Aztán itt meg olvasom, hogy ilyen oldalakról a PROart cuccokat szedet le. He??? Ezek szerint ők is bent vannak ezeken az oldalakon, és minden tartalmat/forgalmat látnak. Szomorú, de be kell vallanom, hogy ügyes…
Magának a P2P-nek én elég sötéten látom a jövőjét, a következők miatt: Eddig minden nagyobbat lekapcsoltak vagy ellehetetlenítettek; az Obama kormány támogatni fogja ezek üldözését (ez hatalmas -elsősorban- pénzügyi segítséget jelent); a Google találati listájából el akarják távolíttatni a torrent oldalakat (és sikerülni is fog nekik); a Pirate Bay-t annak ellenére, hogy egy másik országból indítottak eljárást, (és még a helyi törvényhozást is sikerült befolyásolni) lefoglalták, illetve tudtak akkora nyomást helyezni az ország vezetésére, hogy a bíróságon elítéljék őket.
A jövőre tekintve, amíg az a bizonyos “értékesítési reform” nem történik meg, mindig lesz új technológia a P2P számára: Én jelenleg a legbiztosabbnak a Usenet-et látom: külföldi szerverek, SSL titkosítás, minden előfizetőnél ugyanaz a tartalom akár 2 évre visszamenőleg, aránylag olcsó előfizetési díj (15$ egy hónapra, orrba/szájba tölthetsz, nem kell visszaosztani), sokban hasonlít az ftp-re, azzal a különbséggel, hogy ha le is kapcsolnának egy szolgáltató szervert, akkor egyszerűen átmész egy másikra, mert a tartalom folyamatosan szinkronizálva van. Bár nem igazán P2P, de a célnak megfelel. 🙂 Ide kéne magyar tartalmakat felrakni, esetleg egy külön csoportba.
U.I.: ez az oldal tökéletes segítségül szolgál a jogvédőknek a munkájuk elvégzésében (magyar tracker lista, stb.)
június 26, 2010 at 12:14 du.
Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!
június 26, 2010 at 12:15 du.
akarom mondani 10 db… Bocs, de ez már vérlázító.
június 26, 2010 at 12:30 du.
@KssG :
Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!
Ez még viccnek is rossz. Ha ezt tennénk semmivel nem lennénk különbek náluk. Azért, mert ők a megegyezés keresése helyett inkább keresztes hadjáratot folytatnak a p2p ellen, sokszor törvénytelen módszerekkel, nem hiszem hogy követni kéne a példájukat, még akkor sem, ha netán megérdemelnék. Ha ezt tennénk, akkor valóban azok lennénk aminek ők tartanak bennünket, bűnözők. Sajnos a ProArt vezetése szűk látókörű, látómezeje csak a saját zsebéig terjed. Mellesleg jegyzem meg, hogy ezzel a hadjárattal pontosan a saját zsebük ellen küzdenek, de majd rájönnek idővel. A p2p-t nem lehet megállítani. Be lehet záratni oldalakat, le is lehet foglalni, de menni fog tovább. Más országból, más oldalakról, ip rejtés mellett ahol az égvilágon semmit nem tehetnek ellene. 100-150 000 ember ellen küzdenek. Az eredménye is ilyen lesz. Ezek az emberek már csak azért sem fognak eredetit vásárolni, hogy ne támogassák a jogvédőket semmilyen módon. A torrent oldalak reklám felület az alkotóknak, szerzőknek, kiadóknak, méghozzá hatalmas. DE ugyan ilyen reklám felület tud lenni a ProArt ellen is. Ezt nem szabadna elfelejteni. Márpedig legyünk őszinték, ha 100-150 000 ember utál valamit, vagy valakit, annak idővel lesz eredménye is. Kicsi hazánkban tetszik vagy sem, ennyi ember már tekintélyes ellenerőt tud képezni. Mindössze csak annyi kell hogy valaki összefogja őket, hogy a hangjuk ne csak itt és a torrent oldalakon legyen hangos, hanem magasabb körökben is.
június 26, 2010 at 12:52 du.
Furcsa, hogy pár ember a könnyűzenét kultúrának tartja a sorozatokkal együtt. Nem inkább szórakoztatóipar, mint pl a vidámpark? Hülyeségek leírása megy látom. Az, hogy bárkit is megfosztana a hatóság meg a jogvédők sora a tettükkel a kultúrától, erősen kétlem. Ha meg valaki a Tüskevárt meg a Pál utcai fiúkat stb akarja megnézni, ott a könyvtár, ott a videó kölcsönző, mint máig működő forma. Baromságoktól már ordít ez a fórum. Még hogy kulturális termék pl a Zanzibárnak a dalai vagy valamelyik amerikai tucat sorozat-> báh
június 26, 2010 at 16:54 du.
Sziasztok!
Napok óta – mióta bezárt jópár torrent oldal – nézem és követem a fejleményeket, hozzászólásokat. Most érzem úgy, hogy én is elmondom a véleményem.
Én is tagja vagyok – illetve néhánynak csak voltam – pár oldalnak. Nagyon sajnálom, ami történt, és úgy érzem, hogy engem is nagy veszteség ért.
A cikkre reagálva… Azért nehogy amiatt haljon ki a magyar nyelv, mert szünetel/megszűnt pár oldal… ez egész egyszerűen vicc.. gondolom ezt a cikk írója sem gondolja komolyan. Az hogy nem tudunk letölteni az nCore-ról magyar nyelvű filmet, esetleg zenét, vagy könyvet, attól még személyes kommunikáció – elvileg – magyar nyelven zajlik le. Engedtessék meg, hogy a cikk íróját a “kocka” jelzővel jellemezzem. Ugyanis ez teljesen egy olyan emberre vall, aki tényleg csak a torrent oldalak körül tud gondolkodni – értem ezalatt, hogy biztos nem jár társaságban, tehát magyar nyelvet csak a szinkronizált filmekben hallja. Könyvet mostantól, vagy ezeleőtt sem látott, mert hát azt csak a monitoron lehet olvasni.. Esetleg egy napilap? Ja igaz, a hírek is fent vannak neten…
Ezzel nem kötekedni szeretnék, félreértés ne essék! Tudom, hogy nagyon drága minden, én sem vettem meg sem az Avatart, sem mást. (Ha már az Avatart említem, azt legalább moziban megnéztük!! És még sokszor így tettünk a letöltés után!!) Nem csak a filmekkel vagyunk így… Én személy szerint egy könyvet sem olvastam végig a monitor előtt. Le letöltöttem, de én jobb szeretem, ha kényelmesen, a fotelemből olvasgathatok… (Erre egyik “kocka” ismerősöm mondta, hogy ott a lap-top…). Egy könyv is nagyon drága, tudom! Arra akarok kulykadni, hogy az egy enyhén kis túlzás, hogy a magyar nyelv emiatt szűnik meg.
Bizony, ahogy ezek az oldalak bezártak, úgy nyílnak helyettük mások, ez egy körforgás, a világon sehol nem tudnak ellene tenni. Persze, próbálkozni lehet, és kell is, hiszen az (ProArt, meg az ilyenek) is egy munkahely… (Gondolom nem is keveset fizetnek egy-egy ilyen nyakoncsípésért).
Itt sajnos mi oly kevesek vagyunk, találgatni találgathatunk… Annó, mikor internetem lett, elkezdtem használni a DC-t… Nagy csalódás ért, mikor a kedvenc, mindent elsöprő HUB-ot, nevezetesen a Colit (vagy Koli)bezárták egy hasonló razzia miatt. Aztán teltek a hetek, hónapok, elkezdtem torrentezni… Jé, ez tényleg gyorsabb, jobb volt, akkor kezdett kiforrni a dolog, tehát tényleg új volt. Bekerültem jó pár tracker oldalra (pl a jóöreg Endless – alias nCore), és kezdő torrentezőhöz illően jól ki is csaptak az oldalról rövid időn belül, mert hát nem volt jó az arányom. Aztán akkor sem estem kétségbe, valóban volt hogy küldtem egy-egy sms-t, hogy hozzájussak egy jó filmhez, vagy játékhoz. Aztán egyre jobbak lettek az torrent oldalak, újból bekerültem ide-oda. És mindenem megvolt, amit csak akartam. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy semminek nincs vége, nem fog visszafelé fejlődni a torrent /warez/ társadalom… Sőt, lesz helyettük jobb, akár úgy, hogy maguk a megszűnt oldalak tulajdonosai fogják elkészíteni nekünk. Úgy legyen!
Bocs, ha kicsit hosszú lett…
június 26, 2010 at 20:24 du.
Az összes régi klasszikus magyar film, zenék, könyvek fent voltak, ha használtad volna a keresőt meg is találod őket.
Amik mostanában jöttek ki sorszámozva magyar filmek DVD-én sorba fel lettek töltve moderátor által.
Don Timo Says:
,,Az hogy nem tudunk letölteni az nCore-ról magyar nyelvű filmet, esetleg zenét, vagy könyvet”
június 26, 2010 at 20:53 du.
@KssG
“Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!”
Könnyen lehet hogy az ilyeneknek van 2 saját kétajtós szekrény alkalmazottuk. Franc tudja milyen emberek ezek.
június 26, 2010 at 21:08 du.
Egy dolgot értek el a razziákkal: sokan elkezdtek alternatívákat keresni és mit ad isten, találtak is jópárat.
Valóban, a torrentes társadalomra nagy csapást mértek, de jól látható a korábbi tendencia: ha a jogvédők támadása nyomán valamelyik megoldás meginog, a letöltők nekiállnak helyettesítő megoldást keresni és találnak is.
A jogvédők pedig nem képesek tanulni, igen komoly összegeket ölnek bele 1-1 támadásukba, nemegyszer jogellenesen járnak el, de persze ez nekik szabad, mert a kicsi rosszal egy nagyobbat lepleznek le…
Panaszkodnak, mekkora veszteségek érik az előadókat és a kiadókat, de arról nem szól a fáma, hogy ebből mennyi a tényleges veszteség és mekkora a jogvédelemből adódó kiadás.
Továbbá azt sem látják, hogy míg egy átlagfizetésből alig lehet megélni, addig a magyar ember nem fog tudni többezer forintot kiadni 1-1 filmre, albumra vagy programra. Ebből pedig egyenesen következik a megosztások létjogosultsága.
június 26, 2010 at 21:12 du.
@ Bálint
Könnyen lehet hogy az ilyeneknek van 2 saját kétajtós szekrény alkalmazottuk. Franc tudja milyen emberek ezek.
Milyen emberek? Döntsd el magad.
– Hallottál már olyanról hogy ezek bármilyen módon segítettek volna bajba jutott embereken, legyen árvíz károsult vagy bármilyen más eset amikor emberek bajban voltak?
– Hallottál már olyanról, hogy azt mondták volna valamikor is, hogy nézzétek, 1 évben egyszer van szalagavató az iskolákban, úgyis bajban vannak az iskolák, ne sarcoljuk meg őket?
Ez csak két kérdés, sok ilyet fel lehetne tenni, tegye fel mindenki maga és válaszolja is meg.
Aztán ha megvannak a válaszok, vonja le a következtetést.
Én a saját következtetésem nem írom le, mert kimoderálnák úgy is.
június 26, 2010 at 23:36 du.
Hali, hát olvasgatok én is itt össze vissza így késő este tájt. Megnézném azért, hogy a proart, és az egyéb jogvédő szervezetek dolgozói sorban állnak az egyes boltokban, és várják, hogy a fizetésükből a gyereknek megvegyék tizen-x ezer forintért a legújabb játékokat. Valamint a teljes családdal együtt 2 naponta moziba járjanak, mert anyuka és a gyerekek meg akarják nézni a legújabb filmeket. Mivel DVD TK-k már elenyésző mennyiségben vannak, ezért oda sem nagyon mehetnének 1-1 filmért.
Lényeg, hogy öngólt rúgtak, mint ahogy azt a cikk is leírja részletesen. (már aki felfogja az egészet) Továbbá saját maguk alatt is kivágták a fákat, mert hát letölteni azt már így ők sem tudnak. Tanulni meg nem tanulnak úgy néz ki. Itt volt a világ legnagyobb torrent oldalának az esete. (Pirate Bay) Ott is mi volt, ment a pereskedés meg egymásra mutogatás, de azért ha jól megnézzük, még mindig működik.
Erről az egészről a saját f..kát kergető kutyus jut az eszembe, a proart is ezt csinálja, de sosem kapja el 😀
június 26, 2010 at 23:42 du.
Hogyne tudnának letölteni… Az elmúlt két napban 9 filmet szedtem le, több magyar oldalról, és még a minősége is jó. Ha nekem ment, nekik miért ne menne?
június 26, 2010 at 23:48 du.
Elnézést, az előző hsz-ből kimaradt. (este van, az én memóriám sem a legjobb már)
Szóval 1 lehetőség kimaradt a cikkből. Amit a régi magyar filmes torrent oldal alkotott. (cimemastore) Ez pedig a Rapid. Nem a legjobb, de manapság a flashget és hasonló letöltő programok vannak annyira intelligensek, hogy akár ingyenesen (2 letöltést közt várni órákat, vagy dinamikus ip esetén bontani letöltés után a kapcsolatot és újra csatlakozni, ezzel átverve a rendszert) akár prémiumért fizetve letöltsék a kívánt adatot. De utóbbi esetben a pénzt külföldre pumpálnánk, és jelen helyzetünkben ez nagyon nem lenne okos döntés.
június 27, 2010 at 1:08 de.
Az a helyzet, hogy a Proart magasrol szarik a mi kulturankra, meg az eloadokra is. Csak a penz es toke az ami kell nekik.
Itt a managerek a nagy faszfejek, azok huzzak le az eloadokat is, meg minket is. Oket kell utalni, se istenuk, se anyjuk.
június 27, 2010 at 3:47 de.
“@KssG :
Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!
Ez még viccnek is rossz. Ha ezt tennénk semmivel nem lennénk különbek náluk. ”
Álszent szarság. Kit érdekel, hogy az ellenséged szemében milyen vagy? Az számít a legkevésbé. Bojkottot nekik, de rendesen. A királyviktort meg a többi tehetségtelen ingyenélő taknyot egy életre ellehetetleníteni, ezzel lehet igazán ellenállni. Itthon az állami/fél-állami szerveknek mindent lehet, mert a megélhetésért küzdünk, nem a jobb életért.
június 27, 2010 at 8:23 de.
A magyar “jog”, azaz hogy törvényesítsünk egy jogtalanságot?
Nem kell felháborodni, inkább gondolkozzatok el azon amit most írok. A magyar jog szerint a letöltés nem bűn, ki is írhatod magadnak CD/DVD adathordozóra. Ezért van bele építve a jogdíj az adathordozók árába. ( Kivétel a programok és a játékok ), már ez is furcsa ha egyszer minden adathordozó után jogdíjat fizetünk.
Vegyük úgy hogy így van, ez a törvény, rendben van.
De!
Ha valaki feljelent, házkutatás lesz nálad, visznek mindent. Akkor is, ha csak 1 példányban van meg saját célra.
Ráadásul ezt a szakértő be is árazza, filmet, mp3-t és mint okozott kárt veszik alapul és valószínűleg vissza sem kapod.
No itt merül fel az emberben pár kérdés.
Milyen jogon viszik azt el, ami törvényes és amiért jogdíjat fizettél?
Milyen jogon árazzák be és veszik károkozásnak ezt?
Milyen jogon kobozzák el és nem kapod vissza?
Milyen jog az ilyen?
Elgondolkodtató az, hogy kifizettetnek valamit veled, amiért aztán később károkozással vádolnak, netán el is ítélhetnek, sőt el is kobozzák tőled. Így ebben a formában az üres adathordozókra kivetett jogdíj nem jogdíj, hanem plusz adó, sarc.
június 27, 2010 at 8:36 de.
Teljes mértékben egyetértek veled. Csak, tudod mi a baj?
Az, hogy Te voltál a 100. aki leírta 🙂 De, belátható időn belül, változni ez még nem fog.
június 27, 2010 at 19:02 du.
Őszintén, ki vesz manapság boltban CD-t / DVD-t, mikor máshol meg lehet kapni negyedáron is?
Persze akkor nincs rajta matrica, de istenkém, megesik…
Egyébként ami igen szép az egészben, az az, hogy a jogvédő szervek x összeget kapnak havonta a kiadóktól, hogy működhessenek, emellett ha valakinél behajtás van, annak nagy részét is ők kapják, a maradék meg megy a kiadóknak. Ugyanakkor igen álszent módon arról panaszkodnak, hogy mekkora kár éri az előadókat / programozókat, és állítólag az ő nevükben járnak el.
Mintha itt lenne egy csöppnyi ellentmondás: bár állítólag az előadók érdekeit védik, érdekes módon ebből az előadóknak nemhogy hasznuk, de inkább káruk származik, elvégre a behajtott összeget nem ők kapják, ugyanakkor a kiadók 1-1 album kiadásakor belekalkulálják a kiadási díjakba a jogvédőknek fizetendő összeget is…
Az meg már csak hab a tortára, hogy az adathordozók utáni jogdíjak megintcsak a jogvédők zsebében landol, abból aztán tényleg senki nem kap.
Tanulság?
Nem előadónak és nem is kiadónak kell ma Magyarországon elmenni, hanem alapítani kell egy jogvédő szervezetet, aztán hajrá, fejjük meg az összes szereplőt…
június 27, 2010 at 22:17 du.
@anonim
“Milyen emberek? Döntsd el magad…”
mármint ki tudja, lehet valami maffiózóféle üzletemberek keresetkiegészítése ez a jogvédősködés
június 27, 2010 at 23:32 du.
Részemről én akkor sem veszem meg az eredetit, meg továbbra sem költök mozira, mert továbbra sem engedhetem meg magamnak, meg most így már nem kell dvd-re sem költenem, meg a netemet is kisebbre cserélem, mert már nincs szükségem a 20Mbitre…
Akkor ki esik el mitől?
június 28, 2010 at 9:30 de.
@krix! A nick sokatmondó, és sokáig használatos, és ha jól sejtem nem ma kezdted Te sem. Ha ezt nem érted, akkor felejtsd el az első mondatot.
A lényeg: A dolgozatod csillagos ötös. Kár, hogy sok “nagyarcú” kölök nem képes értelmezni. Pedig rengeteg értékes, értelmes gondolt van benne. Gratulálok hozzá! ;o)
Üdv: BrOnZ
június 28, 2010 at 17:37 du.
Majd ha a proart és tárjai (jogtalan jogvédők) ugyanígy küzdenek hogy olyan fizetésem legyen hogy megengedjem a mozit az eredeti dvd-t cd-t játékokat .. Akkor majd megveszem eredetiben de amíg annak örülök hogy a legolcsobb netett kitudom havonta fizetni … adigg maradjanak csöndben és örüljenek hogy van bevételük …. Meg élősködhetenek a rajongók és az előadok között ….
június 28, 2010 at 18:53 du.
Tessék elolvasni!
http://www.sg.hu/cikkek/75269/fbi_ugynokok_es_kovetsegi_dolgozok_uldoznek_az_illegalis_letolteseket
június 28, 2010 at 21:10 du.
hát emberek, ne haragudjatok már meg… de olyanért vagytok felháborodva amin megáll az eszem.
ez kb olyan mintha bemennétek egy boltba lopni… mert ez a természetes… bemegyek, leveszem a polcról ami kell, és kijövök. ez a természetes? vagy most miről beszélünk?
az hogy fizeted a busz bérleted,már feljogosít arra hogy bemenj a boltba és lopj egy fél kiló párizsit?
mert itt azt írjátok hogy fizetem a netem , legyen ennyi elég… had tőccsek…
hogy jön ide a net számla? mi köze van a letöltéshez? a tonline vagy bármelyik szolgáltató fizet jogdíjat vagy mi?
a kettőnek köze nincs egymáshoz… ha lenne egy boltod, te elnéznéd hogy 10 ből 9 ember lop és nincs bevétel? ja igen, fizeti az ember a busz bérletet, így már lophat,,, de akkor neked, mint bolt tulajnak honnan lesz bevétel? fizeti a busztársaság a kiesett bevételt?
szedjétek már össze magatokat!
én is töltök ezerrel, nem erről van szó, de eszembe nem jutna olyanért felháborodni hogy fizetem a netet akkor had tőccsek má le… meg sem fordult volna ilyen az eszembe…. most is majdnem leestem a székről mikor olvasom a sok láma írását…
ezek milyen kommentek gyerekek?
“Részemről én akkor sem veszem meg az eredetit, meg továbbra sem költök mozira, mert továbbra sem engedhetem meg magamnak, meg most így már nem kell dvd-re sem költenem, meg a netemet is kisebbre cserélem, mert már nincs szükségem a 20Mbitre…
Akkor ki esik el mitől?”
és ezmiez?
“Akkor majd megveszem eredetiben de amíg annak örülök hogy a legolcsobb netett kitudom havonta fizetni … adigg maradjanak csöndben és örüljenek hogy van bevételük …. ”
beszarok rajtatok…
június 28, 2010 at 22:52 du.
A különbség közöttünk és közted (1 hogy te nem vagy láma, hanem zseni), hogy mi nem vagyunk képmutatók…
június 28, 2010 at 23:53 du.
@ csikánó007 én is ilyesmiről irkálok Chameaval együtt. Azt hiszi mindenki(beleértve az adminokat is), hogyha nincs pénzed valamire, akkor jogosan várhatod, hogy ingyen adják. A szellemi alkotások nem szociális termékek. A szociálisan rászorulókat nem az alkotóknak meg a kiadóknak kell támogatni, hanem a közszolgálatnak. Amire nincs pénz, azt nem kapja meg az ember, így van ez a boltban is.
június 29, 2010 at 0:01 de.
Chamea te tuti valami jogvédő gyereke vagy spanja vagy…
csikánó007 ha te is lopsz akkor ne oktasd ki a “tolvajt”! Vágod? :DD
június 29, 2010 at 0:29 de.
@Welt “Chamea te tuti valami jogvédő gyereke vagy spanja vagy” – Jaja, csakis, egyébként bianka szólt az előző komiban, csak ott van az én nevem is, de ne foglalkozz semmivel továbbra se, csak úgy, mint eddig. Write only user without reading and thinking too – megszokható(a szerk):XD
@csikánó007 ennek a fokozottabb, toplistát élesen vezető változata az volt, mikor az internet szolgáltatókhoz szaladgáltak be reklamálni a p2p-sek, hogy nem tudnak illegalitásba vonulni a szolgáltató korlátozásainak köszönhetően, mindezt pár portál buzdításainak köszönhetően írásban. :XD Ezt míg élek, nem felejtem el, mert az aztán elvitte a pálmát. Értelmet és világosságok hiába akarsz te itt megragyogtatni, mikor szerencsétlen flótás azt sem tudja, hogy kinek válaszol és ha valaki hivatkozik rám, akkor az a valaki ekvivalens velem. LOOOOL
június 29, 2010 at 0:46 de.
a letöltés nem jog vagy kiváltság,csak egy lehetőség,
nemhiszem el hogy 3-4-5 ember nem tud összedobni egy tescos filmre
június 29, 2010 at 1:01 de.
Nagyon jó cikk lett. Tökéletesen leírod a helyzetet.
Én simán rászánnám a pénzt a vásárlásra, ha egyáltalán lenne rá lehetőség. Persze az ember betipeg a mediában és megveni a mainstream cuccokat. És a többi, ami kb torrenten is ritkaság? Ahogy írtad, a végén nem marad semmi, elhal az információ. Nézzük a tévét és jó az mindenkinek…
június 29, 2010 at 2:52 de.
Azért vannak érdekes dolgok kis hazánkban. A magyar “szerzői jogvédők” védelmi pénzt szednek. Tiszta Maffia. 😀 Lásd MAHASZ. Ha pl. dj vagy….fizess 100e+ÁFA HUF-ot év elején és utána azt csinálsz amit akarsz. Tök mindegy honnan szerzed a zenéidet. + Ha január 1.-én kifizeted azt átalánydíjat tehát te fizetsz azért is ami majd a jövőben fog majd egyszer valamikor mondjuk megjelenni. 😀 elkérik előre a pénzt azért is ami még nincs is. Azért ez is vicc. És akkor még egy szórakozóhely fizet az Artisjus-nak ugyan ezért x összeget. és akkor még az adathordozókba is “bele van építve” ugyan ez. 3 szor beszedik a lóvét ugyan azért. NICE!
június 29, 2010 at 4:44 de.
Suicid,Chamea,bianka,csikánó007,stb nickek:
EZ az a hely ahol a fájlcseréről VAN szó. Hogy hogyan lehet,hogyan kellene,mi a tré és mi a jó benne-vele-miatta-érte-nélküle,stb.
Én azt nem értem,hogy miért AKARTOK a péknél mosógépet venni,illetve ha bementek SZÉTNÉZNI a műszaki boltba mondjuk televízió vásárlás előtt,hogy mégis milyet és mennyiért,stb,akkor azt figyelitek,hogy melyiket NE? Vagy,hogy melyikbe lehet belekötni? Nem a tv vásárlás a cél a tv boltban? Álltok a boltban,megszólítjátok a vásárlókat meg a nézelődő embereket és agitáltok bizonyos készülékek ELLEN? Ha ismerősi körben beszélgettek pld az autókról,akkor ti vagytok akik az “azt ne vedd meg mert…”-szerű hozzászólásokkal kapcsolódtok a beszélgetésbe?
Nem azzal van a probléma,hogy van véleményetek,hanem azzal,hogy itt és olyanoknak osztjátok az igét akik az ELLENKEZŐJE miatt jönnek ide mert EZ AZ a hely ahová AMIATT jönnek AMIÉRT a hely létrejött.
Érti mindenki,hogy nektek mi és miért nem tetszik. Azt nem értik sokan,hogy miért ITT adtok hangot a nemtetszéseteknek? Valamelyikőtök esetleg létrehozhatna egy oldalt ahol a “Ne mert nem jó…”-szerű címmel indíthatnátok el a számotokra érdekes témákról az eszmecserét. Akkor nem kellene szembe úszni. Mindenki jobban járna azt gondolom.
A végére két kérdés:
Bambika jól van? Vannak új képek róla és az aktuálisáról a neten. Link esetleg? ÉRTED ZSOLTI?
június 29, 2010 at 7:38 de.
de rém unalmas már ez a chamea történet, istenem…
június 29, 2010 at 7:45 de.
@bianka :
@ csikánó007 én is ilyesmiről irkálok Chameaval együtt. Azt hiszi mindenki(beleértve az adminokat is), hogyha nincs pénzed valamire, akkor jogosan várhatod, hogy ingyen adják. A szellemi alkotások nem szociális termékek. A szociálisan rászorulókat nem az alkotóknak meg a kiadóknak kell támogatni, hanem a közszolgálatnak. Amire nincs pénz, azt nem kapja meg az ember, így van ez a boltban is.
Az a baj, hogy mindkét oldal leegyszerűsíti a dolgot, holott semmi nincs az életben ami csak fekete, vagy csak fehér. Ha egy felmerült problémát nézel, nem a felszínt kell vizsgálni, hanem a mélyet, mert ott rejtőznek az okok. A csak torrenten megosztók száma 100-150 000. Egy család átlagban 3 fő. Tehát ez ~300-450 000 embert érint. Ehhez jön még hozzá a DC++, sms warez-t, ftp-t igénybe vevők száma, ami ismeretlen. Személyes véleményem az hogy minimum 500 000 ember van aki így szerzi be amire szüksége van.
Az okok:
Sokan és sokszor leírták már itt. Alacsony bérek, szegénység, stb….nem ismétlem meg őket. Az emberek nem hajlandók és soha nem lesznek hajlandók tudomásul venni, hogy nagy részüket a filmnézésből, zenehallgatásból, számítógép használatból, (programok letöltése, mert ezek nélkül nem működik ), játékokból, egyszerűen kirekesztették azért, mert nem tudják megfizetni és nincs olcsóbb, számukra is hozzáférhető alternatíva. Egy apa, vagy anya például nem fogja tudomásul venni azt, hogy a gyerek nem játszhat a gépen azért, mert drága a játék. Le fogja tölteni. Aki dolgozik napi 10-12 órát nem fogja tudomásul venni azt, hogy nem nézhet meg egy új filmet este amikor hazaért pihenés képen, mert nem tudja megfizetni. Le fogja tölteni, még akkor is, ha ezzel jogszabályt sért. Tehát a fájl megosztásra mindig lesz kereslet, mert szegény rétegek mindig lesznek.
A kiadók, alkotók ezzel nem veszítenek semmit, tehát ez téves megközelítés. Badarság azt feltételezni minden letöltőről, hogy ha nem tudná letölteni, megvette volna. Valóban a szociális rászorultság támogatása nem az ő feladatuk, viszont ettől még nem kell a rászorulókkal szemben teljesen szociálisan érzéketlennek lenni, ha emberi módon akarnak viselkedni. Erre szokták mondani azt, hogy ha valamiből nincs hasznom, de igazából károm se, az nem fáj. Nem is velük van a probléma. Többségüknek nem fáj, sőt, tudják és megértették, hogy ha anyagi hasznuk nincs is belőle, ez segíti őket abban, hogy sokkal szélesebb körben ismertek és elismertek lesznek, és már ez is haszon. A probléma azokkal a multi kiadókkal van, akik a jogkezelő szervezeten keresztül érvényesítik az érdekeiket és akikről valóban elmondható, hogy szemellenzős, csak a zsebükig látó, szociálisan totálisan érzéketlen gépek, mert embernek nem nevezném őket. Akik képesek egy családanyát beperelni pár letöltött zeneszám miatt, elítéltetni, kártérítésre kötelezni még akkor is, ha ezzel teljes nyomorba döntik.
A fájlmegosztók és a jogkezelők is nem más, mint a két véglet. Holott biztosan van középút is. Csak meg kéne keresni és találni.
Miért van ez így? Két okból. Az egyik a törvényi része, a másik az emberi.
Nézzük a törvényit.
A törvény önmaga már egy paradoxon amely ellent mond saját magának. Idézem:
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.
A többit nem idézem, mert hosszú, csak össze foglalom. A törvény tilt minden olyan tevékenységet ami ennek a paragrafusnak a megvalósítását lehetővé teszi. Nem oszthatod meg, nem közvetítheted a nyilvánosság felé, a barátoddal nem másoltathatod le, nem mehet el a szomszédhoz és nem mondhatod neki azt, hogy a számító gépén csináljon róla neked is egy másolatot. Lásd tv: (3) Nem minősül szabad felhasználásnak – függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a műről más személlyel készíttetnek másolatot számítógépen, illetve elektronikus adathordozóra.
Tehát ez úgy néz ki, hogy hozhatsz a boltból ingyen kenyeret (mert ugye mi látszólag szociálisan érzékenyek vagyunk), de megtiltjuk hogy a boltba bemenj és az eladónak is tiltjuk hogy adjon. Ezt hívják úgy, hogy nesze semmi, de fogd meg jól! Ha nincs miről másolatot készíteni, vagy nincs honnan beszerezni azt amiről lehet mert tilos, akkor ennek az egésznek se füle, se farka.
Emberi tényező:
A kiadó stb rész leírtam, jöjjön a megosztó.
Ez a tábor is a másik végletben van. Tudomásul kell venni a következőket:
A torrent oldalak használata, onnan való letöltés nem jog, hanem lehetőség. Senkinek nincs joga követelődzni hogy miért nem indult már újra, miért nem ad tájékoztatást, miért nem tudok már letölteni róla. Biztos megvan rá az okuk, jelen pillanatban a saját problémáik fontosabbak mint az userek. Valóban idegesítő az, amikor páran megállás nélkül úgy viselkednek és sírnak itt mint egy gyerek, akinek elvették a kedvenc játékát. Totálisan felesleges és értelmetlen dolog, ideje lenni felnőttként viselkedni és várni türelemmel. Teljesen felesleges és értelmetlen az, hogy én most nem veszek DVD-t, stb…. Ez nem vezet sehová, ez csak hiszti. Ha célt akar elérni a csapat össze kell fogni, ki kell alakítani egy közös álláspontot, amit képviselni is kell. Meg kell próbálni rávenni a jogalkotókat hogy a törvény rossz, meg kell változtatni. Fel kell hívni a figyelmüket arra, hogy nekik, mint választott testületnek nem egy szűk kisebbség védelme a feladatuk a törvényen keresztül, hanem a polgároké. Találják meg a törvénnyel azt a középutat, amely mindkét félnek megfelel, ha már a felek képtelen erre. Ezt hisztivel, daccal, stb. nem lehet elérni.
Ideje felnőttként viselkedni és racionálisan gondolkodni.
Elnézést a hosszú okfejtésért, de szerintem csak így kerek a dolog.
június 29, 2010 at 10:41 de.
anonim, ez volt a legjobb komment, amit itt olvastam mióta ide járok…
június 29, 2010 at 14:23 du.
@anonim Ordas baromság az, ami ide van írva. Én is felhoznék egy példát nektek:
Nálunk a tónál ugyanez megy. Lejönnek a panelból a tóra pihenni, úszni, napozni, stb. Egy a bökkenő ezzel: másnak a birtokán teszi. Amikor jön egy hatósági szerv és elzavarja illetve megbünteti, akkor jön azzal a delikvens, hogy nincs pénze strandbelépőre, mert rohadt drága, neki alacsony a fizetése, stb. Pardon: Mi köze van annak az ingatlan tulajdonosának ahhoz, hogy magas a strandra a belépő jegy? Köteles az ingatlantulajdonos beengedni a fürödni vágyót a saját tóparti telkére fürödni, napozni, horgászni, stb. csak azért, mert a panelban élőknek alacsony a fizetése szerinted? Vegye el tőle a telket az állam, tegye az ő általa megvásárolt ingatlant köztulajdonba azért, mert nincs a fürödni vágyónak pénze vagy töröljük el a birtokháborítási törvényt illetve mondjanak fel a horgászegyesületnél az összes halőrnek azért, mert a panelban élőknek nincs pénze, hm? Nekik kellene ingyen adni azt a telket és a halakat is? Ez lenne az a nagyszerű megoldás? Ilyeneket én is ki tudok találni.
Az eladónak még jó hogy tiltják, hogy adjon ingyen, hiszen ő csak egy alkalmazott, nem az övé a kenyér, hanem a cégé.
A szellemi tulajdon az nem a te tulajdon jogodban van, hanem az alkotó tulajdonában. Aki megvásárolja, az csak a használati jogot kapja meg, nem a tulajdon jogát. Van egy film vagy zene, vagy bármi más szellemi vagy más tulajdon, annak is van egy tulajdonosa: A SZERZŐ. Ez azt jelenti, hogy a korábbi esetemhez hasonlóan ő is(ugyanúgy, mint annak az ingatlannak a tulajdonosa) tulajdonjogot tart fenn a művére. A törvény az teljesen rendben van, mert mások tulajdonát védi, példának okáért: ami az enyém, azt nem veheti el más. Csak akkor lehetne köztulajdonban egyszellemi termék, hogyha
1: a szerző lemondana erről a tulajdon jogról
2: a kormány elvenné tőle(ebből nagy felháborodás lenne).
3: 3. megoldás nem jó, hogy töröljék el a törvényt, mert akkor jogosan kérdezhetném, hogy ami az enyém, azt miért nem védi meg a törvény, mint magán tulajdont?
Nem a fizetést kellene szajkózni, mert a munkanélküliséghez, kevés bérhez a szerzőnek annyi köze van, mint bányásznak az irodai munkához.
június 29, 2010 at 15:56 du.
@Chamea
Ahogy elnézem nem nagyobb ordas baromság annál, amit Te írtál.Már megbocsáss de az írásaidból a következőket vontam le. Azon kevesek közé tartozol, akik úgy vannak vele, hogy nekem megvan mindenem, akár apuci, vagy anyuci által, a többi meg nyugodtan forduljon fel, téged nem érdekel.
“Az eladónak még jó hogy tiltják, hogy adjon ingyen, hiszen ő csak egy alkalmazott, nem az övé a kenyér, hanem a cégé.”
Ezek a cégek nem léteznének, ha a pékek nem dolgoznának, vagy az eladók nem állnának ott a pult mögött. Tehát ahogy más országokban nyugaton, itt is meg kéne fizetni a munkájukat.
“Csak akkor lehetne köztulajdonban egyszellemi termék, hogyha
1: a szerző lemondana erről a tulajdon jogról
2: a kormány elvenné tőle(ebből nagy felháborodás lenne).
3: 3. megoldás nem jó, hogy töröljék el a törvényt, mert akkor jogosan kérdezhetném, hogy ami az enyém, azt miért nem védi meg a törvény, mint magán tulajdont?”
Milyen érdekes felfogás. Van benne igazság is ez tény, csakhogy érdekes módon ez a tulajdon egyből átmegy nemzeti szellemi tulajdonná akkor, amikor állami elismerésről van szó érte, netán állami támogatásról, amit viszont az adófizetők fizetnek meg. Utána természetesen ismét magán tulajdon lesz, amiért mindenkinek illik fizetni.
“Nem a fizetést kellene szajkózni, mert a munkanélküliséghez, kevés bérhez a szerzőnek annyi köze van, mint bányásznak az irodai munkához.”
De azt kell szajkózni, ugyanis a szerző is abból él, ha csak nem robot, akinek nincsenek létszükségletei. Az se baj, ha sokat keres a munkájával, az viszont neki is baj lesz, ha nem veszi senki, mert nem tudja megfizetni. Min ahogy az is, ha nem csak nem veszi senki, hanem nem is tölti le senki, mert akkor még ismert sem lesz, azt se fogják tudni, hogy kicsoda, létezik e egyáltalán. A bányászt meg hagyd békén. Azt se tudod róla, hogy mi az. Ha tudnád, akkor sokkal nagyobb tisztelettel beszélnél róluk. Magán véleményem szerint az ennyire az orrukat magasan hordó embereket, beleértve magukat a jogvédőket is kéne bányába küldeni 1-2 évre, hogy megtudják, mi az hogy munka, és mi az hogy minimálbér, tengődés egyik napról a másikra. Jó lenne nem elfelejteni, hogy annak hogy létezik iroda ahol lehet hátradőlten két papír elolvasása között interneten olvasgatni, pontosan annak köszönhető hogy vannak bányászok, vannak mezőgazdaságban dolgozok, ipari munkások, akik megtermelik azokat a javakat, amiken aztán mások igyekeznek meggazdagodni, többek között úgy, hogy eszük ágában sincs megfizetni rendesen a munkájukat. Kicsit több tisztelettel kéne beszélni ezekről az emberekről, mert mint láthatod a bányásznak is sok köze van az irodai munkához, ugyanis ha nincs kétkezi dolgozó aki termel, nincs iroda sem, mert felesleges.
A dolog mindig és mindenhol összefüggésben vannak egymással. Ahogy írtam. Soha semmi nem fekete vagy csak fehér.
június 29, 2010 at 19:40 du.
242 Chamea Says:
June 29th, 2010 at 14:23 pm
“…A szellemi tulajdon az nem a te tulajdon jogodban van, hanem az alkotó tulajdonában…”
“…Van egy film vagy zene, vagy bármi más szellemi vagy más tulajdon, annak is van egy tulajdonosa: A SZERZŐ…”
Remek, akkor ezt közöld a jogvédőkkel is, első körben azok a legnagyobb tolvaj banda.
június 30, 2010 at 14:28 du.
Lawrence Lessig: Szabad Kultúra
“Hogyan alakul a kultúra jövője, egy világban, ahol a fő cél a szellemi alkotások minél erősebb védelme és “bebörtönzése” a technika és a jog eszközeivel? Vajon minden fájlcserélés kalózkodásnak tekinthető és káros? Mi lesz a szellemi közjavakkal? Kinek az érdeke fontosabb, az alkotóé, a médiabirodalmaké, vagy a társadalomé? Lehetséges-e egy egészséges egyensúly kialakítása?”
http://www.szabadkultura.hu/
(Szabadon letölthető, terjeszthető könyv, forrásmegjelölés mellett, Creative Commons license)
június 30, 2010 at 20:30 du.
Csak annyit szeretnék mindenképpen leírni, hogy milyen álságos érvelés valakitől, akinek ideje van még a megválaszoltnál is hosszabb kommentet írni, hogy kiindul abból, hogy a másik állásponton levő ember csak olyan lehet, aki az irodában üldögél, és az ő munkája nem megerőltető, közben olvasgat a neten, annyira lazán veheti a dolgokat.
július 3, 2010 at 1:04 de.
“A zeneszerzők-szövegírók az Artisjus útján előfizetőnként mindössze havi 200 Ft jogdíjat kérnek a korlátlan zenehallgatást szabad kiválasztással nyújtó szolgáltatóktól. Ez azt jelenti, hogy az emberek a több ezer forintos havi internetszámláik fölött minimális többletdíjért már jogszerűen és szabadon élvezhetnék a teljes zenei világrepertoárt.”
Ez most hogy is van?
Hol vannak ezek a szolgáltatók?
július 3, 2010 at 20:12 du.
én ezt nem értem, valaki mondja el, hogy mért törli ezeket a BH, mikor a film és zeneletöltés legális?? nem értem egyszerűen. ja és mi a fene van már a BH-val??
július 3, 2010 at 21:42 du.
Én csak csomó 1-es és 0-ás bitet töltök fel arról nem tehetek, hogy véletlenül pont a legújabb mozifilm jön ki belőle… azt senki se büntetheti 1011 1111…….