Válaszútra terel a ProArt

2010. június 23. 9:55 | Szerző: sct | Kategória: Széljegyzet | 249 hozzászólás

A cikk címe persze ironikus. Nem feltétlen csak a ProArt, de tény, ami tény, az elmúlt napokban a torrentes társadalmat mintha sarokba szorították volna. Sok rossz út van, de azt gondolom, nemcsak letöltési szokások változhatnak meg a következő pár hónapban.

Mi is történt az elmúlt 1 hétben? Agresszív támadás magyar torrent oldalak – krémje – ellen. A legnagyobb, és legminőségibb oldalak szorultak sarokba. Fenyegetés, per, lefoglalás. Volt már ilyen, de az idei nagyon más, láthatóan nem egyszerű ráijesztés történt egy – két oldal fenyegetésével vagy elvitelével. 6-7 trackert foglaltak le, és ennél is többnek küldtek ultimátumot és screenshotokat tartalmazó emailt. Több oldal végleg bezárt, van aki “átterelte” a felhasználóit más oldalra, van aki szélnek engedte. Egyesek felvették a kesztyűt és külföldről próbálják továbbra is ellátni a felhasználóikat naprakész torrentekkel.

Pár napos, de már törölt torent

Mások próbálnak lavírozni a illegalitás határán, és felszólításra törlik a kínosnak ítélt anyagokat. Persze lehet ezt úgy nézni, hogy most nagy a füst, és lesz még kisebb ez a láng, de azt hiszem, sokan gondolták már ezt pénteken is, és lám-lám kedd van, és a tűz egyre nagyobb lesz, szinte már éget.

Az egyre növekvő torrent hiányra pedig a felhasználók előbb utóbb találnak megoldást. Ha elképzelünk egy tökéletes ProArt világot, akkor úgy néz ki a dolog, hogy a magyar torrent társadalmat sikerült teljesen kiírtani. Ez persze nem megy az egyik napról a másikra, de ha elég hathatós a támadás, és nyomás az oldalakon, előbb-utóbb maguk a legjobb tulajok is azt gondolják, hogy nekem ez már sok. A kisebb oldalak pedig vagy leforgácsolódnak a ProArt baltavágásai közben, vagy egyszerűen a felhasználók érik el azt a szintet, hogy a ha a kedvenc oldalaim már nem mennek, akkor miért működnének a vérpistike oldalak. A filmeket, sorozatokat, zenéket, könyveket – egyszóval a kultúrát pedig valahonnan be kell szerezni. Nézzük milyen világ vár ránk:

Visszatérhetnek egyes kóbor letöltők az SMS-WEB-re. Aki csak ritkán egy-egy filmet szeretne, de azt azonnal, az elküldi azt az SMS-t. Még jó, hogy ebből van adó. Talán ha egészen jól fut már az SMS-WEB, akkor a ProArt kitalálja, hogy az SMS-ekre is ki fog vetni jogdíjat, hiszen az elküldött SMS-ekkel mi illegális filmekhez férünk hozzá.
Visszatérünk a fizetős FTP szerverekre. Fokozottabb biztonság havi x összegért. Ahogy eljött az az idő, amikor az emberek leszoktak az warez FTP-ékről, úgy ez könnyen vissza is térhet. Ha a 3 napja futó vérpistike torrentsite-ról 2 és fél napja töltjük a 800 megás xvid-et, lehet elpattan az agyunk, és az asztalra csapunk, hogy NA NE!, és inkább 3-4 doboz cigi árából befizetünk egy site-ra. Ma még ez könnyen felesleges pénzkidobásnak tűnhet, de a hardcore – főleg magyar tartalomra optimalizált – letöltők meg fogják tenni ezt, hiszen még így is, egy friss DVD áráért egész hónapban lóghatnak a sávon.

Kis érdekesség, a B52 topsite
Aki még jobban nosztalgiázni akar, az kombinálhatja a 80-as évek Petőfi csarnok hangulatát a terás vinyókkal. Házról házra járunk majd, esetleg összeülünk egy warez kocsmában, ahol mindenki feldugja a HDD-jét, bedobja a közösbe, majd a maradék szabad helyet betölti a társai friss anyagával. Esetleg ismét mindenki 2 dvd írót vesz a gépébe és lesznek ipari dvd író emberek is, akik futószalagon szállítják a friss, vagy kevésbé friss filmeket. (Erősen kombinálható az előző lehetőségekkel.)
Feladjuk a belső sávszélességünket, és mindenki külföldi széles-sávra vágyik. Felduzzasztjuk a Pirate Bay magyar nyelvű anyagát akkorára, amekkorát a világ még nem látott. A srácok úgyis maximum kiteszik a ProArt levelét, és nevetnek rajta egyet. Előbb-utóbb észrevesszük, hogy az oldalon rengeteg angol nyelvű anyag van, így sokan átszokunk az eredeti nyelvű filmekre, sorozatokra. Rájövünk, hogy Király Viktornál is van / volt / lesz jobb énekes. Sőt találkozhatunk olyan külföldi előadókkal is, akiknek van félnivalójuk a magyar jogvédőktől, hiszen mi az már, hogy a saját anyagukat megosztják az interneten, szörnyű rossz mp3 minőségben. Vajon akkor mire fogják fogni, hogy nem mennek a hazai eladások. Nem veszik a magyar DVD-t, nem veszik a magyar CD-t, nem nézik a magyar filmet a moziban. Apropó, krix őrjöngés közben, habzó szájjal vetette fel azt az érdekes meglátást, hogy bejön-e Bodó Balázs felmérése. Tudjátok, nekik már egy éve leesett az, hogy ha egy filmet sokan letöltenek, akkor sokan meg is nézik a moziban. Nem pedig fordítva. Ahelyett, hogy a torrentezőket üldöznék inkább a marketingre és a minőségre kellene adni. De minek is harcolni, nézünk majd külföldi filmeket, hallgatunk majd külföldi előadókat, és majd szép lassan kihal a magyar nyelv, amely a világ egyik legszebb nyelve – by krix.

Mindezek következményei pedig szerény véleményem szerint (krix):

Ha nem tudunk letölteni, és nem tudjuk megvenni sem, akkor kérem a kultúra, mint olyan, szép lassan eltűnik, és mindenki egy zombiként éli majd életét: felkel, dolgozik, hazamegy, nézi a tv-t (ami ugye cenzúrázható és irányítható), alszik. Ahhoz jutunk csak hozzá, amihez akarják, hogy hozzájussunk. Nem úgy hangzik ez, mint egy szép ámerikai népbutítás? Dehogynem, merthogy itt erről van szó. Magyarországon a “művészek” értéket nem termelnek (egy-két kivételtől eltekintve), mert talán már nem tudnak, vagy nem is akarnak, hiszen ők is benne vannak a butító mókuskerékben. Így aztán a fost akarják lenyomni a torkunkon elég borsos áron, mindezt úgy, hogy előadják, ha nem fizetsz, a szerencsétlen művész éhenhal, mert a koncertekből vajmi kevés jut neki. Csak éppen ez a népbutítás is ostoba módon történik, mert abban a csodás dobozban, a neten és mindenhol azt látom, hogy a színvonal, amelyen ők élnek, számomra egy álomvilággal egyenlő. Persze értem én, hogy erről senki nem szeretne lemondani, na de ha majd ha magamnak is megteremtettem, akkor utána talán hajlandó leszek megszánni SP-t, és megvenni egy szutyok albumát, hogy ne kelljen eladni a cuccait az életben maradáshoz.

És ő csak van, a menedzsmentje meg kitalálja őt. Ti mennyit dolgoztok
(valódi munkára gondolok), hogy ilyen cuccokhoz hozzájuthassatok?

A külföldi művészekről ne is beszéljünk, mert amíg azt hallom, hogy x film már az első héten több százmilliós bevételt produkált (el tudod képzelni mennyi pénz az?), addig ne akarják elhitetni velem, senki nem jár moziba.

Amennyiben az SMS WEB vagy a fizetős ftp-k felé fordulunk, sikeresen támogatjuk a valódi “bűnözőket”, vagyis azokat, akik mások műveiből szedik meg magukat, nem is kicsit. Gratulálunk Proart és a többiek, ez öngól volt. Mindeközben a gazdaságnak is sikerül odab@szni a megcsappant CD/ DVD vásárlásokkal (induljuk ki a fent említett tanulmányból, miszerint letölt->moziban megnéz – működik; letölt=meg se nézi moziban, veszi – nem működő modell), a torrentoldalak külföldi hosztingolásával, szóval gyorsan számot vetnék, mit nyerek / veszítek gazdasági szemszögből és meggondolnám én ezt a p2p elleni háború. Ehhez persze fel kéne ismerni a valóságot, és nem az elképzelt tévhitet szajkózni.

Oké, hogy a nagy tömegeknél ez működik, de vagyunk páran, akik átlátjuk a helyzetet és már pár javaslat is megszületett, amire nagyon sokan hajlandóak lennének. Pl. építsük be az internet árába a jogdíjat és akkor mindenki csinálja, amit akar. (Értem én, hogy ezzel eleve feltételezik, hogy “bűnözni” fogok, de ha békénhagynak és megvan a lehetőségem bármire, akkor nem mindegy?). Tegyék elérhetővé a terméküket online, kevésbé elavult formában mint a CD, mondjuk számonként, akár pénzért. Na persze legyen egy zeneszám 100 vagy 200 Ft maximum, mert ennyit bárki rászánna, főleg úgy, hogy nem kell megvenni az egész albumot, amiről csak 2 szám tetszik. Ja, és ha ez működik, akkor máris levehetjük a jogdíjat az üres adathordozókról is, hiszen duplán nem sarcolhatunk, ugye.

A lényeg, hogy fel kéne fogni, hogy ez az irány nagyon nem jó, se nekik, se nekünk. Pedig van megoldás, amivel mindenki jól jár, csak ahhoz mindkét félnek egy kicsit meg kell hajolnia. Ezt hívják kompromisszumnak. Az úgynevezett torrenttársadalom – ahogy ez már többször kiderült hozzászólásokban, tanulmányokban egyaránt – képes rá. És maguk, Tisztelt Proart?

Flattr:

Hirdetés: Akciós webtárhely ajánlat: 2 GB tárhely + ingyen .com domain = 8.500 FT

249 hozzászólás
Szólj hozzá »

Infy 2010. június 23. 10:10 :
Nagyon jó írás. Én sem adom fel és a megmaradt lehetőségekkel továbbra is a megszokott módon szerzek be mindent. Ha meg valami tetszik megnézem moziban, elmegyek a koncertjére stb. Az a baj, hogy nem másznak bele ezek tetvek jobban a torrent oldalakban. Csomó filmnék a kommentek fel az, hogy hú én tegnap láttam moziban tök jó. Zenéknél is előfordul nem egy olyan, hogy ekkor meg akkor voltam koncertjén stb.
Én is pl. PC játékok közül ami tetszik megveszem, akár utólag is. Pl. Mass Effect 1-2 -t megvettem. Volt Steam-en egy Half Life akciós pack azt is megvettem. Anno megvettem az Imperium Galactica 2-t. Van amikor egy PC-s újságot csak a teljes játék miatt vettem meg. El vannak tévedve a kedves jogvédők meg az összes büdös gyökér.

Amúgy a bH mitől fél? Nem külföldön van a szerverük vagy ezeknek már mindenhova elér a kezük?
Zsolti 2010. június 23. 10:12 :
“Pl. építsük be az internet árába a jogdíjat”
Az adathordozók (CD, DVD, merevlemez, memóriakártya(!)) árába már beépítették, szóval ne tegyék meg többszörösen. Cserébe legális letölteni magáncélra (haszonszerzés) nélkül filmet és zenét.
GH 2010. június 23. 10:18 :
Zsolti: ez rendben van, de a netelőfizuban a megosztás/elérhetővé tétel ‘ára’ lesz beépítve
eh 2010. június 23. 10:20 :
Kedves Krix!

Szívemből szóltál, elmorzsoltam olvasás közben egy könnycseppet. Csak az a baj, hogy a proart és a hozzájuk hasonló korlátolt emberek nem fogják fel azt, amit a többség mond. Sőt! Nem mond, ÜVÖLT!
lecsó 2010. június 23. 10:21 :
Ha lenne nálunk is netflix, ugyanolyan áron, mint kint, akkor a tököm se bajlódna a letöltögetéssel, tárolással.
tomycz 2010. június 23. 10:23 :
Srácok! – mármint ASVA.INFO.
Ezidáig nemigazán írtam hsz-eket, csak olvasgattalak titeket, de komolyan mondom ez a cikk nagyon jó. Le a kalappal. :bow:
Grat!
jani 2010. június 23. 10:25 :
Szerintem a cikk fele, de inkább 70 %-a butaság. Nincs valóságalapja, sötétség vetítés és pánikkeltés. Valamint (mint több más cikk némely mondatában) felfedezhető az oldal és készítői félelme a későbbi esetleges látogatás és kommenthiánytól.
Írnak de nem írnak semmit uraim (hölgyeim).
Wieros 2010. június 23. 10:30 :
A külföldi publikus oldalak magyar cuccokkal való dúsításában lenne fantázia, de ehhez kellene egy eltökélt kemény-mag, akik rendszeresen dobálják fel + fenntartják (min. két-három hónapig) a cuccokat
fdtds 2010. június 23. 10:33 :
jani Says:

Elpicsázlak ba’meg, a cikk nagyonis a helyén van! Miért nem gondolkoztok el ti is azon hogy miért is profitáló a torrent. Te biztos valami csíra jogvédő vagy, húzd innen a káka beled míg megnem kövezünk, köcsög.
Tweets that mention Válaszútra terel a ProArt - Asva.info -- Topsy.com 2010. június 23. 10:37 :
[...] This post was mentioned on Twitter by asvainfo and Kenyeres Zoltán, Renczes Dávid. Renczes Dávid said: RT @asvainfo: Válaszútra terel a ProArt – http://asva.info/valaszutra-terel-a-proart-2010-06.html [...]
yanic 2010. június 23. 10:39 :
ha engem is pénzelnének külföldről a szoftvergyártók meg a filmtársaságok, biztos nekem is ilyen erős “elveim” lennének a helyükben…
Hubert 2010. június 23. 10:45 :
én már előbb is írtam, hogy a piratebayt kellene felfuttatni. Azt lehetetlen lekapcsolni. Kellene már egy interjú vagy vmi az nCore staffal is mert nagyon csendbe vannak. Az oké, hogy nem akarják elsietni a dolgot, de legalább írhatnának vvagy írhatnátok pár sort hogy ne várjak fölöslegesen a trackerre.
Zorro555 2010. június 23. 10:49 :
Nem kellene ilyen borulátónak lenni. Most csak annyi történik, hogy újra kell építkezni.
GH 2010. június 23. 10:50 :
5: szólni kéne nekik, hogy módosítsák a felhasználási feltételeket, és ne csak ott lehessen
mert tényleg jól hangzik, el is gondolkodtam rajta, de ez visszatartott
“Geographic Limitation: You may not view a movie through the instant watching functionality anywhere other than within the 50 United States and the District of Columbia. Due to licensing restrictions, you may not instantly watch movies outside of this area, including the U.S. territories, and Netflix may use technologies to verify your compliance. “
Danika 2010. június 23. 10:52 :
Infy sokan vannak úgy hogy nem tudom megvenni az adott pc játékot mert marha drága pl Battlefield Badcompany 2 limited még mindig 12 ezer HUF ez nagyon sok egy cd-ért a magyar ember havi fizetéséből nem tud játékot venni azért töltik le inkább meg nincs egyenlőség ebben az országban pl én kapok jó esetben havi 80 ezret és kb havonta 512 órát dolgozom és ottvan a Szegedi tudomány egyetem kreátora (jó az rektornak is – admin) őő meg ha dolgozik havonta 220 óárt őő mire fel kap havonta 4 milliót? neki is 80 ezret kelleni adni emg az öszes magas fizetésű embernek és meg tudnák hogy mien az igazi élet meg Gyurcsány is havi 10 milliót keres de mire fel? elvan baszva ez az ország üdv Béke
Balazs 2010. június 23. 10:53 :
Lehet az egesz cirkusz csak az osszel indulo apple music store miatt van? Legalabbis volt ilyen pletyka.
Elotte meg ki kell pucolni a piacot kicsit? KI tudja?
De ha lesz en igerem vasarolok toluk, persze ha ezek a jogvedo mocskok nem verik fel az ottani anyagok arat a csillagokba mint ahogy jelenleg teszik.
De szerintem amugy csak szelmalomharc az egesz. Most csapast mertek, de jonnek ujak helyettuk.
summoner 2010. június 23. 10:54 :
külföldi site-ra regisztrálni? Ezen én is gondolkodtam de melyik tracker üzemeltetőjével kellene beszélni? Van rengeteg de a külföldi oldalak legtöbbje 10-15 ezres felhasználó táborra vannak felkészülve. A nagyobbaknak pedig nem hiszem hogy kellene egy 100-150 ezres csőcselék, akik egyből a Ratio M.-rel seedelnének majd ugatnának jobbra balra hogy itt mekkora sz@r minden. Persze idővel lehet ezeket szűrni, de hát előbb utóbb elege lesz a magyar virtusból a külföldi staffnak. Ez a tapasztalat eddig.
SmTT 2010. június 23. 10:56 :
A torrent oldalakon megszuntetni a nyilvanos emalcimen elfogadott jogserto tartalomrol szolo bejelenteseket, hiszen ha latja a jogserto tartalmat, akkor bent van az oldalon tagkent – jelzo rendszer tehat mukodjon ugy hogy a felhasznalo aki jogserto tartalmat talal azonosithato legyen. Majd kib,szni a proartos juzert meg azt is aki meghivta. Egyebkent meg irany a kalozobol.
Lófax 2010. június 23. 11:01 :
Ez a cikk (akárki akármit is mond) rendben van!

A továbbiakban a “videósok” kedvéért:

Arra szeretne a cikk írója rávilágítani, hogy a jogvédők degenerált delegációja -pezsgő durrogtatás helyett- ugyan húzzák már ki a se**ükből az ujjukat, és olyan megoldásokat keressenek a gondjaikra, amelyek járható útra terelik a fájlmegosztást. Ez ugyanis -amit most csinálnak- ideig-óráig működik, de utána…. pfff!

u.i.: Valaki magyarázza már el, hogy a jogdíj néven beszedett pénzről hogyan állapítják meg hogy kinek mennyi jár! Pl.: Cameron Diaz-nak? … vagy pl.: Fekete Dákónak? Hogyan kapják meg a pénzt? …vagy sehogyan, és nem kapnak semmit, és a jogvédők a saját fenntartásukra fordítják ezt a pénzt?
Hogyan műkszik ez?
yanic 2010. június 23. 11:04 :
legalább tudjuk ki állt a háttérben. spartacust egyedül az hbo-n adják magyarországon. gondolták inkább lepénzelik az asvát reklám helyett, hátha több előfizetőjük lesz, ha nem lehet letölteni torrentről. a Home Box Office-t lehet utálni.
partizan 2010. június 23. 11:05 :
Belodnak megterult a 2 honap kimaradas … Lehet az ncore is akor kelet volna tegyen valamit a biztonsaga erdekeben… Ugy tudom a beload nem enged a zsarolasnak azokat amit bh -n toroltek a beloadon fent van es fen is lesz remelem !!!
[url= http://www.facebook.com/group.php?gid=109342142446642&v=wall&ref=tsKérjük vissza az nCore-t
[/url]
djhusi 2010. június 23. 11:07 :
Sajnos ennek cikknek a borúlátása nem alaptalan. A “jogvédők” nem fogják fel hogy ahol nincs onnan nem lehet többet elvenni. Tételezzük fel, hogy havonta ki szeretnénk próbálni egy pc játékot meg szeretnénk venni egy filmet dvd-n és esetleg elmegyünk moziba. Ha ezt összeszámoljuk (és most ne az EMV gamekre és kosaras filmekre gondoljunk) akkor a magyar átlagfizetésből kiindulva elszállt a havi bérünk 20%-a és ezért kaptunk 2 plasztiklemezt és hátfájást a kényelmetlen multiplex foteltől.
Ha nem lesz honnan letölteni legföljebb azt érik el, hogy az emberek lassan elkezdik lemondani a szélessávú internet előfizetéseket mert nem lesz értelme.
T-Bag 2010. június 23. 11:10 :
BH-án megy a masszív törlés sajnos….nem jó irány!
Main 2010. június 23. 11:12 :
” “Pl. építsük be az internet árába a jogdíjat”
Az adathordozók (CD, DVD, merevlemez, memóriakártya(!)) árába már beépítették, szóval ne tegyék meg többszörösen. Cserébe legális letölteni magáncélra (haszonszerzés) nélkül filmet és zenét.”

Ez a “gond”, jó pár oldalon nem csak film és zene van.
Main 2010. június 23. 11:13 :
És ahol cska az van ott is van egy olyan lehetőség hogy “Feltöltés, megosztás” címén foglalom le teljesen jogszerűen, a fent említett jog díjakat nem sértve.
WoLfMaN 2010. június 23. 11:14 :
A cikkel egyetértek, mert én is Prodigy rajongó voltam, letöltöttem anno minden albumát, és live videójit, ami annyira megtettszett, hogy itthon több koncertre is elmentem, ami persze nem kis költség, hisz a Volt, és a Sziget fesztivál alapból nem olcsó mulatság. A DVD-i is eredetiben vannak meg, ami nagy részét külföldről kellett megrendelnem, igy a szállítássam meg amgyar postát, gazdaságot gazdagítottam.
terminator, Alien és Predator fan is vagyok, azokat is anno letöltöttem, és annyira tetszettek, hogy ezekre például nem sajnáltam a pénzt, és eredetiben is megvettem.
Ugyhogy szerintem a torrentezés nem ártalmas a gazdaságra, és a mű alkotóira nézve, nem kellene igy fellépni ellenünk!!!
(Ezt már külföldön észrevették, itthon is haladni kellene a korral)
Main 2010. június 23. 11:21 :
” fdtds Says: ”
“jani Says:

Elpicsázlak ba’meg, a cikk nagyonis a helyén van! Miért nem gondolkoztok el ti is azon hogy miért is profitáló a torrent. Te biztos valami csíra jogvédő vagy, húzd innen a káka beled míg megnem kövezünk, köcsög.”

Egyetértek janival, ennyire nem sötét a helyzet, kicsit a 2012 jut eszembe, riogatják az embereket, aztán mi lesz? Azt pl senki nem számolja bele hogy a Média törvény elavult, és itt az ideje megreformálni, írni egy korszerűt. (és akkor pl lehetnek hasonló kezdeményezések mint most Németországban, hogy a szerzők felé billenjen a mérleg)

Ez az írás egy “legsötétebb jövő” forgatókönyve (azaz nem mert akkor nem lenen warez xd)
DE lenne vmi más
Joseph 2010. június 23. 11:22 :
bH behódolt….hozzá se nyúltak! nCore nem…elvitték.:D
JonC 2010. június 23. 11:25 :
“Értem én, hogy ezzel eleve feltételezik, hogy “bűnözni” fogok, de ha békénhagynak és megvan a lehetőségem bármire, akkor nem mindegy?”

nem, nem mindegy. nagyon nem. ez ugyanaz a módszer mint amit a DVD-k/pendrive-ok jogdíjjal sújtásánál használtak a jogvédők. abban a formában elfogadható lenne, ha mondjuk hónapokon keresztül x giga forgalmat generál valaki, akkor fizessen némi felárat, de általános formában bevezetni ez nagyjából ökörség.
valakii 2010. június 23. 11:26 :
Szánalom.. Támadják be a data.hu-t az legalabb tényleg tele van valós illegális anyaggal fxomat már.
partizan 2010. június 23. 11:30 :
“bH behódolt….hozzá se nyúltak! nCore nem…elvitték.:D ”
Beload nem hodolt be es megsem vitek el !!!
fdtds 2010. június 23. 11:30 :
A tehnika túl haladta az emberiséget azért nincs megfelelő törvény
Main 2010. június 23. 11:34 :
“BH-án megy a masszív törlés sajnos….nem jó irány!”

Ennyi erővel szinte a teljes oldalt törölhetnék…
Shel 2010. június 23. 11:37 :
Nem vagyok gazdasági szakember, de úgy gondolom, hogy ennek a fájlcsereberének nem csak sötét, gonosz oldala van, hanem gazdaságélénkítő oldala is található.

Odakint már van olyan lehetőség, hogy pénzért megnézheted normális minőségben, eredeti képaránnyal akár a vetítés után az adott sorozat részeit. Nálunk ilyen hol van? A gagyi kereskedelmi tévéken lévő saját készítésű műsorok elérhetőek, de kit érdekel az Aktív, Fókusz, Barátok közt vagy a Jóban rosszban? OK, hogy ingyen van, amúgy pénzért se nézné a kutya se!

Odakint már egy film DVD-n, BD-n és VOD-on (hoppá! digitális javak. buta fejjel néznek itthon, hogy mi az…) jelenik meg. Nálunk azt se tudják mi az a VOD!

Odakint már több mp3-bolt van, ami lehetőséget nyújt, hogy pár száz forintért le tudj szedni számokat, így nem kell megvenned egy komplett CD-t komoly ezrekért. Itthon hol van ilyen nagy választékokat kínáló bolt? Sehol! Miért vegyek meg egy egyslágeres előadó CD-jét, amikor a 12 számból 11 hallgathatatlan moslék?

A letöltésnek van gazdaságösztönző hatása (leszedi a filmet, megnézi, és ha tetszik elmegy moziba, megveszi később DVD-n, BD-n.). Nyilván, nem mindenki tesz így…

Ezen kéne elgondolkodni…
Caliban 2010. június 23. 11:38 :
De a B52-t nem foglalták még le?
2005
Egy lelkes torrentező 2010. június 23. 11:38 :
Szívenből szóltál krix!
A p2p-t NEM LEHET beszüntetni, hiába fáradoznak, nem fog bezárni mindegyik oldal. Ez tény! Ha kell, én támogatom az oldalakat pénzzel, de nem hagyom, hogy a profaszok győzzenek!
pocsoke 2010. június 23. 11:52 :
djhusi

Teljesen igazad van abba, hogy ha megszüntetik a torrentet akkor felesleges nagy sávszélességű net ami a netszolgáltatóknak iszonyatosan nagy pénzkiesés!!!!!!!

És lehet el fog indulni a harc az internetszolgáltatók és a jogi szervezetek között!
bitterslime 2010. június 23. 11:55 :
Nem értem miért kell ijesztegetni a nagyérdeműt apokaliptikus jövőképpel és torrent világvége jóslatokkal?
A témaindító cikkel ellentétben a valamit is számító torrent site-ok közül remélhetóleg átmenetileg eltünt 1 azaz 1db (ncore).A többi megy tovább.Az hogy a proart meg asva kiterjedt levelezést folytat kit érdekel?Ez a dolga.
Szervereket nem e.u. államba kell költöztetni,külföldi zárt és nyilt trackereken semmi változás,minden tartalom elérhető.Mezei user meg szánjon fél órát a hdd-jének a ttikosítására ingyenes 1p alatt letölthető programmal(truecrypt).Nem kell folytatásos rémregényt írni prekoncepciók alapján.
Chamea 2010. június 23. 11:56 :
Én még mindig abban értek egyet, amit Pataky Ágnes producer mondott a Hőmérőben: nem az internetnek meg a p2p-nek, hanem a közszolgálatnak kellene a kulturális igényeket kiszolgálnia és ennek nem Joshi Bharatban, Mónika Showban, Győzike Showban, JóbanRosszban-ban, Barátok közben, aktívban, Hal a tortánban, Teadélutánban, TV ügyvédjében és hasonló műsorokban kellene kikerekednie.

“tv-t (ami ugye cenzúrázható és irányítható)” – nem csak az, hogy cenzúrázható, hanem már lassan nincs is mit cenzúrázni, mert a brazil szappanoperák és a tucatsorozatok illetve topshopok tömkelegén kívül alig megy más nézésre alkalmas műsor mostanában. Ha mi fizetjük ezeket a közszolgálati tvket az adó forintunkból, adjanak benne olyan műsort, ami megfelel a kulturális követelményeknek. Érdekes, erre nem reflektál az LMP sem. A tv az valóban népbutító műsorokkal van tele, tegyünk róla, hogy ne így legyen.
Khian 2010. június 23. 11:57 :
“Beload nem hodolt be es megsem vitek el !!!”

Azért, mert mint az már többször elhangzott a BeLoad a márciusi leállás óta külföldről megy.
h30 2010. június 23. 11:58 :
Grat a bH fikázóknak, várjátok a kockát, de sajna nem jön, egy ideig
Ha meg nem tudsz letölteni, akkor tudod: csináld magad
A cikk szuper, grat az írónak!!
gt5 2010. június 23. 12:01 :
nagyon jó cikk, mindennel egyet értek, csak azt a módszert nem ismerem, amivel ezt az üzenetet meg lehetne értetni a birka emberekkel
wwe 2010. június 23. 12:02 :
Akik eddig jártak moziba, NE MENJETEK. Kollektív engedetlenség. NE VEGYETEK SEMMIT AMI JOGDÍJAS. DVD-t, pendriveot külföldről. Töltsétek a linux ISO-t, had pörögjön a BIX, folyamatosan menjen a full sávszél!!!

Had érezzék mire képes a torrent társadalom ha felb@sszák…
LoGi 2010. június 23. 12:04 :
pont az internet miatt olyan népszerű pl lady gaga, vagy amiatt néznek meg 1 filmet rohadt sokan, mert a trailereket látva és egyéb dolgokat elmennek megnézni. főleg hogy már itt ez a 3D is. a legtöbb film nagy haszonnal megszokott térülni, pl vannak azok az emberek akik elmennek mindent megnézni a moziban és leírják a neten hogy mit ajánlanak, akár a torrent oldalakon. a pc játékok eladásával sincs sztem gond, amire költenek rendesen azt igenis megveszik rengetegen. és mondom, hol lenne olyan híres sok énekes ha nem lenne az internet és a torrent oldalak. bár erre a magyarok kevésbé jó példa, de ők nem is alkotnak olyan hdenagyot, de őkis megtudnak azért élni, főleg hogy még ma is sokan hallgatnak rádiót autókázás közben.
tényleg nagy baromság ez az egész, amúgy meg a cikk arra a részére reagálva, hogy kihal a magyar nyelv, az azért nem rossz ha eredeti nyelven nézi meg a filmet, max felirattal nézi és akkor már nincs is miről beszélni, azért az erős túlzás volt, bár tény hogy főleg az internetnek köszönhetően rengeteg az átvett angol szó és sok régi szó pedig eltűnik, de sztem alapjaiban a magyar nyelvre nem lehet hatással az internet, hisz ugyanúgy egyedi lesz a nyelv a 14 magánhangzójával és a ragozásával, ami egyedülálló a világon és nehezen tanulható, csak más szavak lesznek
Frosty 2010. június 23. 12:11 :
Infy:

Attól hogy a host külföldön van a tulajok még itthon.
aSd? 2010. június 23. 12:19 :
Hello!

Gondoljatok csak bele. A TV-t is nevezhetjük egyféle torrentnek, csak minden livestream. És miért megy a TV, mert tele van baszva REKLÁMMAL. Utálom a reklámok 95%-át, de ha ez kellene a magyar torrent társadalom fennmaradásáért, akkor hát legyen, íme az utópisztikus képem:

Vegyük a proartot, asvat, bsat, stb… Az én utópiámban nem ingyen dolgozó warezhuszárok készítenék a release-eket, hanem igen is megfizetett emberek, akiket a proart és barátai pénzelnek. ÉS hogyan? Reklámokkal. Lennének törvényileg hivatalos releasecsapatok, akik egy-egy sorozat, DVD, program, elé-közé-mögé belekódolnák a reklámokat is. Csak gondoljatok bele, hogy a soproni mennyit fizetne a relanzába kódolt örök reklámért a BL-döntő előtt/közben … vagy egy kozmetikum, táska, cipőmárka a Szex és New York 2 DVD-n? És ha ez kell akkor megnézem azt a 30 mp-et a DVD elején, de akkor fizessék ki a tetű jogdíjakat a befolyó pénzből + a releasereket is és maradjon minden a régiben. Álljon mindemellé egy szolgáltató is, versengjen a coca a pepsivel, stb … Ha igazán nagyot akarna valaki is alkotni, akkor el kellene kezdeni a sok ötletből összebarkácsolt szolgáltatást elindítani.

Legyen törvényileg hivatalos a release, fizessük meg a releasereket, ne kelljen senkinek bujkálnia … és mindezt pénzelje a PROART, a multik húsos reklámbevételeiből. ENNYI
Worlon 2010. június 23. 12:31 :
Remek a cikk!!
Egy kis kiegészítés: ott van a DC++, azt megnézném h mikor mennek ki a rendőrök 10-100ezer emberhez házkutatásra, SOHA.

Másik amire nagyon kíváncsi lennék, hogy most a nagy lefoglalások hatására mennyivel fog megugrani a zene-film eladások száma a boltokban. Szerintem egy darabbal se.

Proart meg csak egy pénzéhes szervezet, nevettségesek. Nagyon remélem, hogy ők is elolvassák a cikket és a kommenteket. Ez pont olyan harc mint MS-nek az illegális Win használat ellen. Saját becslésük szerint is többe van a harc, mint a kár.

Ki kéne indulni egy átlag emberből, egyáltalán nem tisztelt Proart, mint pl én. Ami annyira érdekel, azt elmegyek megnézni a moziba, mert ott sokkal élvezhetőbb mint otthon a kis monitoron, kamerás minőségben. (Mozijegyek ára is megérne 1 cikket). Én azokat a filmeket szedtem le netről eddig amik valamennyire érdekeltek. Ha nem lesz honnan letölteni akkor meg egyszerűen nem fogom látni őket és kész. Többet leszek családommal, barátaimmal. Van ebből önöknek valamiféle többlet bevételük ezek után??? Nincs, még azt a minimális esélyt is elvették, hogy majd egyszer megvegyem a DVD-t a tescoban 990Ft-t, vagy mégis elmegyek megnézni a mozikban. Magyar zene és film szintje a béka segge alatt van 3 kilóméterrel, én még mindig a 10-30 éves számokat hallgatom, vagy valami minőségi külföldit (ami általában valami kis zenekart takar). Nem vagyok kíváncsi a megcsinált díszpintyekre, buzi kinézetű és/vagy pirítósra szolizott szőke qvákra (lsd. Barbee). egyszer talán hallgassák végig a számát és talán önök is felfogják annak az unalomig ismételt 3 mondatnak a tökéletes értelmetlenségét, amik maguk művészetnek csúfolnak. Ebben az esetben, viszont inkább köszönettel tartozunk önöknek, hogy mai fiatalságot megkímélik ettől az agysejt sorvasztástól.

Én egy filmet általában 1x nézek meg, ezért pedig nem fogok 3-4ezer ft-t kiadni. Főleg, hogy nem én vagyok a nemzeti jegybank elnöke 8 millás fizetéssel.

Utólag is elnézést a hosszú kommentért.
FTP letoltö függö lettem « News 2010. június 23. 12:33 :
[...] egy ötlet az egyik blog(asva.info) olvasásakor, hogy nem muszáj nekem/künk torrentezni. Miért ne fizethetnék elö X összegért [...]
Balazs 2010. június 23. 12:38 :
Worlon: mindenben egyetertek veled maximalisan!
Balazs 2010. június 23. 12:42 :
Sok helyen olvastam mar, hogy a proartosok es asva-sok bent voltak az oldalakon.
Akkor pedig nekik is kellett seedelni, mert kib..sztak volna oket ha rossz az arany.
Vhogy, meg kellene talalni kik ezek, es egy jo ugyved mar meg is nyer mindent ellenuk.
Tudom ez csak alom de akkor is.
Lángharcos 2010. június 23. 12:47 :
Tök jó hogy visszatért a pirateday új címen (razzia hírek szerint), de hogy találnak rá oda a régi júzerei?
seederman 2010. június 23. 12:49 :
Gratulálok jó cikk lett. Van igazság tartalma. Amúgy, ha valami, akkor ez a razzia biztos felpörgeti majd a VPN-előfizetéseket…
Amúgy én látok egy másik lehetséges jövőképet is:
Készül egy Gnutella-féle teljesen decentralizált hálózat, ahol minden adatforgalom titkosítva zajlik UDP protokollon keresztül, és a felhasználók VPN mögött csücsülnek. Ott is több felhasználótól tölthetünk egy anyagot egy időben, torrentes sebességgel. Nincs központi szerver, teljesen irányíthatatlan, nincs naplózás és lenyomozhatatlan. Ha sokat fognak baszakodni velünk ez lesz. Nálunk van az előny, az ész, hogy létrehozzuk ezt! Csak az a bibi, hogy ha ez elindul, akkor a minőségi anyagok mellett felhalmozódnak a vérpistike warez anyagok is, de a legnagyobb baj az, hogy sokkal durvább, és undorítóbb anyagok is eltávolíthatatlanul megjelennek ezen, ami mindenkinek rossz lesz. Most a trackereken szűrik a felkerülő anyagokat, de egy ilyen hálózaton senki sem fogja / tudja majd szűrni.
Ez a harc amúgy mindig is így ment. Volt egy módszerünk, ők megszüntették, átálltunk egy jobbra, amivel a jog is nehezen tud kezdeni bármit (torrent). Most is így lesz. Ha ki is nyírnák a torrent oldalakat, (ami igen valószínűtlen) egyszerűen jönne egy újabb, biztonságosabb módszer. Végül ők szívnának jobban.
Most megnyeretek egy csatát, súlyos veszteséget szenvedtünk, de a háborút úgyis mi nyerjük majd!

Amúgy nem tudja valaki mi van a Bitgate-el, már 2 napja áll… Kezdek ideges lenni.
peanut 2010. június 23. 12:52 :
Lángharcos: kb 1perc google használat után megtaláltam! érdemes kipróbálni, a google csodákra képes ; – )
El Argentino 2010. június 23. 13:13 :
“Jó a szó tesó!”

Őszintén szólva ha pénzem lenne sem venném meg ezt a sok kacatot, amit itthon eladni próbálnak. Szerintem igenis léteznek itthon jó előadók, de véletlenül sem azokat nyomatják. Kapcsolgatva a tv-t a VB szünetében ezen akadt meg a szemem a Vivan: http://www.youtube.com/watch?v=USppwjVG43I – azt hittem ez valami készátverésgallaparódia és mégsem.
Amúgy sincs kedvem és helyem tárolni CD/DVD halmazokat, az online tartalom engem kielégít. Ráadásul a fejlődő technika miatt minek fektessek pár évre DVD vagy BluRaybe?
Anno a Fallout 3-t megvettem,, HIBA volt. Azóta sem készült olyan patch amivel kilépegetés nélkül végig lehetne vinni normálisan. 6k volt, nem horribilis ár, de egy kalap sz.r.
Ákos 2010. június 23. 13:17 :
Miért nem nyit már valaki egy nyilvános, piratebay-hez hasonló, tracker nélküli torrent oldalt?
etele 2010. június 23. 13:19 :
Azt nem értem/biztos én vagyok a h…e/hogy miért illegális egy sorozat 1 részének a megosztása mikor ezer évvel ez előtt fellehetett venni 1 filmet a TV-ből videomagnóval és azt kölcsön lehetett adni a haveroknak ez mi a faxért illegális?????????????
flek 2010. június 23. 13:22 :
az SP-s résznél beröhögtem. Amúgy jó cikk.
k0valik 2010. június 23. 13:33 :
Nos, nekem már amikor megláttam a bH-n a törölgetéseket, akkor gondoltam egy piratebayhoz hasonló ötletelésre.
Tudniillik vannak külföldi .torrent fájl hosztingok, amik nem indexelnek, csak le lehet tölteni a torrent fájlokat. Oda feltöltjük a a magyar filmeket/sorozatokat a PublicBT és az OpenBT trackerével, és egy oldalon meg csak ki kell rakni egy rls nevet, mellé az nfo-t aztán lehet kattintgatni.
Én csak a filmeket nézem meg inkább magyar nyelvvel, zenét, sorozatokat nem. Játékok jönnek külföldről.
A filmeket meg lehet xvidben nyomatni fel streamelő oldalakra, rarolt formában meg van elég sok “mirror-készítő” oldal, ahova egyszer feltöltöd, az meg továbbtölti rapidshare/depositfiles/x7 és a többi ilyen oldalra.
Lehet már itt is írták, azthiszem Chamea-tól olvastam, hogy lehetne egy X összeg, mondjuk 2-3 új film ára, amit befizetünk, felvállalva azt, hogy mi torrentezni akarunk, és úgy engedik nekünk a letöltést.
Valaki 2010. június 23. 13:38 :
Én szívesen vásárolnék online letölthető filmeket valami hasonló konstrukcióban:

- xvid/divx – 1000HUF (1.4GB)
- mkv 720p – 1300HUF (4,5-9GB)
- mkv1080p – 1500HUF (8-16GB)
- BR – 2000HUF

Minden esetben feltétel az erdeti és amennyiben létezik magyar szinkron, akkor annak is a megléte, valamint a felirat szintén mindkét nyelven.

Mivel az átlag felhasználónak véges a tárhelye, ezért ezen tartalmakat valószínűleg úgysem őrzi meg a végtelenségig, szemben egy lemezzel, amit vásárol, ezért is indokoltnak tartanám a mostanitól barátságosabb árakat. Pont ugyan ezért lehetne üzemeltetni havi díjas szolgáltatást is, ahol mindenki azt tölt le a kínálatból, amit szeretne. Ha havi 5-10000HUF körül lenne normális szolgáltatás, ahonnan le lehetne tölteni és megnézni, ami tetszik, akkor tuti előfizetnék rá.

Eredeti DVD lemezeim is voltak szép számmal, de sajnos eljárt felettük az idő, ezért kb. két éve elajándékoztam a lemezeket az asztali DVD lejátszóval együtt, és azóta médialejátszóról megy minden. Sokkal normálisabban kezelhetők így a filmek is és “helyet” sem foglalnak

Zeneszámokat pedig kizárólag egyesével, és választható flac (ha már a letöltésnél az mp3 gagyi minőségét hozta fel többek között valaki), valamint különböző minőségű mp3 verziókban vennék 1-200 forintért.

Valamint elvárnám azt is, hogy ha mi is online megvesszük ezen tartalmakat, akkor az adott kiadó/filmgyár teljes archivumhoz férjünk hozzá, ne csak egy szűk keresztmetszethez, amit a shop üzemeltetője piacképesnek tart.
vizimajom 2010. június 23. 13:42 :
És azt tegyük hozzá (ha nem írták előttem páran le) a magyar net eddig sem volt Európa legolcsóbbja… na erre még rá egy kis jogi adót.
Valahogy én már tavaly ilyenkor éreztem, ez a szép letöltögetős, ingyen világ hamarosan véget ér; anno röhögtem én is Nemere István egyik 90-es évek eleji írásán, hogy majd jönnek tvbe épített számító gépek, a Philip K Dick és egyéb sci-fik is inkább mulatságosnak és érdekesnek tűntek, a nyakba épített chipekkel, meg a 70-es években már megjósolt globális változásokkal (éghajlat, ivóvíz te drága kincs, tömeges migráció, fehér kultúra eltűnése) erre ezek mind szép lassan megvalósulnak.
Ennek része az ilyen kontrollált kultúra, tudás csöpögtetés, torzítás, elzárás is, mégha a Proart önmagában nem egy összeesküvés része (legalábbis kizárólag), de meg lesz a hatása,
mondjuk amelyik oldalra bejutottam, ott sem a Fellini, vagy akár csak 10 évvel ezelőtti mélyebb tartalmú filmek tobzódtak (Farkasokkal táncoló pl) és nem vagyok bőőcsész, se nem kultur sznob. Csak azt láttam, legalábbis torrent téren, lehető legpopulárisabb, legfelületesebb anyagok terjedtek, tényleg ipari mennyiségben, tehát a mostani kár, veszteség is relatív. Mondjuk én aztán nem fogok pénzt áldozni a populáris filmekre, zenékre, az hót ziher, majd élek abból évekig, amit eddig leszedtem, archiváltam, ha csak nem száll ki a szoftver ÁVO egyenként mindenkire…

Jó az írás, de a kompromisszumkészség ebben az országban mindig is egy nagyon kicsi kisebbség fogalma volt csak.
üdv!
predator 2010. június 23. 13:55 :
bh is egy gyökér oldal, elvileg külföldön vannak nem? ennyit érne akkor a külföldi szeró? most akkor a proart addig fogja őket csicskáztatni amíg bele nem roskad az oldal…
E. M. 2010. június 23. 14:03 :
És az már nem is lehetőség hogy visszatérünk a DC++-hoz?
X 2010. június 23. 14:04 :
szerintem a piratebay a legoptimálisabb megoldás, csak sajnos egy open trackeren nem lehet megkövetelni az aránytartást, dht-n meg mégúgyse, így nehezen fog előfordulni, hogy 2k-val töltök.(mondjuk 8 éve még örültünk, ha fél óra alatt lejön egy mp3 napsteren )
tapos 2010. június 23. 14:10 :
A cikk jó, nagyon jó. Egy kicsit azért elkanyarodnék tőle. Az utóbbi napok eseményei végett egy gondolat fogalmazódott meg bennem és a mai napon egyik torrentnél nyílt ki a bicska a zsebemben.

Proart kérésére törölve. Ez a torrent a Barátok közt két epizódja volt ( tvrip) Jó tudom, hogy ez is illegális feltöltés mert nem vagyunk rákényszerítve a reklámok nézésére, ezzel kvázi kárt okozunk a sorozatot közvetítő csatornának. hmmmm ( ezt egy jogvédő egy tévés interjúban mondta az első bh szerver lefoglalásnál, hogy a tvrip ezért illegális feltöltés. ojjjé.

No de ami megfogalmazódott bennem. Alakultak jogvédő szervezetek akik nem kis pénz csapnak zsebre az alkotók munkáiból, külföldi dvd megjeleníttetéséből, boltban árult üres lemezekből stb… Semmit sem csinálnak, ülnek a seggükön és folyik a pénz zsebükbe. Néha felháborodnak, tesznek egy-két feljelentést mikor már kiürülőben van a zsebük és a következmények után figyelik a zsebüket, hogy megindul e bele a pénz áradat.

Kérdem én: magyar torrentezőknek miért nincsen semmiféle jogvédő szervezete? Szerintem igen is kell, mert ez így nagyon egyoldalú. Ők mondják meg mi törvényes és mi nem, mármint a jogvédők? ( felszólítják a torrent oldalt, hogy ezt meg ezt törölje. Hogy a francba lehet ez? Törvények felett állnak vagy mi? Kik ők? Ugyan olyan letöltők torrent oldalon mint mi, hiszen bent vannak, látják a tartalmakat, sőt le is töltik, mert tudják mi az, megállapították azt, vagy csak úgy vaktában írogatják, hogy ezt meg ezt tessék törölni? Lenni kell letöltésnek és arányuknak is nekik mert különben kivágnák őket. Érdekes mit tölthetnek? Nagyon hiányzik szerintem nekünk torrentezőknek egy nevezzük csúcs társaság akik jogilag toppon vannak és mindenféle problémával hozzájuk fordulhatnak az igen tisztel jogvédők. Tegyük már tisztába a dolgokat érvényben lévő törvényi szabályozás keretében mi az illegális és legális? Ne nézzenek már szinte minden internet előfizetőt bűnözőnek. Ők nagyobb bűnözők mint mi, mert nekik anyagi haszonszerzésről szól a dolog, nekünk vagy nekem csak egy kis kikapcsolódásról semmi másról.

Ennyi voltam.
torrentfun 2010. június 23. 14:12 :
Üdv!
Ez mind szép és jó! Igazak a cikkben mind a hozzáoszlásokban leírtak!
De mi lenne ha a PROART ha elkezdte a játékot, mi folytatnánk!
Akár a data.hu-n is megoszthatjuk egymás között anyagainkat!
Ehez csak 1 közösség kellene és 1 link megosztó! becsomagoljuk a filmet 0001.rar néven feltöltjük!
Persze a Link megosztón a cím és a leírás ott lenne és oda kapcsolnánk a linket!
Mit tudnának tenni?
A data.hu szerverét/szervereit nem fogják elvinni ellenőrizni!
És tegyük hozzá nem csak a data.hu van a világon!
De ezt sem kellene a nagyközönség szeme elé vetni!
ezt csak szépen titokban kellene csinálni! És az asva.info-t olvasó embereket tájékoztatni!
Ez is már 1 szép kis közösség lenne és minden napra jutna 1-2 új anyag mindenkinek úgy érzem!
Köszönöm a figyelmet !
Kara 2010. június 23. 14:29 :
Erre nekem is volt annó egy ötletem valahol már le is írtam, szóval, én szívesen fizetnék havi 2-3000 ft-ot jogdíj címen. Szedje az internet szolgáltató, adjon érte egy digitális kódot. Ezt a kódot ellenőrizze le a tracker belépésnél, és csak úgy engedjen be ha ez meg van, viszont ennek fejében tölthessek le annyit és azt amit akarok, nyugodtan, és a trackerek is nyugodtan működhetnének.
Ha kb. 200.000-re tesszük az itthoni letöltők számát, az már egy elég szépen osztogatható összeg lenne.
PriVaTe 2010. június 23. 14:37 :
én 1Ft-t sem fizetnék semmilyen anyagért sem
LETÖLTÉS FTW!
Kérdező 2010. június 23. 14:40 :
Tényleg a data.hu-t miért nem basztatják, pedig az is elérhetővé teszi a fájlcserét????
És az itt van Magyarországon….
R3 2010. június 23. 14:53 :
Aki azzal kezdi, hogy “Szívesen fizetnék…” az hazudik. AZ ember nem fizet szívesen, főleg ha ingyen is meg tudja szerezni. A “Ha nagyon muszáj kifizetem…” kezdetűek már hihetőbbek. De ez nem fog bekövetkezni.

Information wants to be free.
LSL 2010. június 23. 14:55 :
qrvaszánalmas cikk:D danCore előtt is volt ám élet, csak mert egy fos minden freeleech tracker leállt, attól még nem omlott össze a magyar internet, bHra is már akárki bekerül, külföldről megy gond nélkül 2 éve… és ott van speed, persze akinek lövése nincs a torrenthez, az az overseedelt cuccokkal nem tud mit kezdeni, pedig régebbi cucokkal jól lehet arányt tartani, meg ott van 1000+1 külföldi oldal, nem mindenki a szinkronos mozis/dvdripre veri a nyálát. biztos jópáran visszamennek SMSWEBre, de van minőségibb magyar alternatíva mint a danCore. nem kell temetni ezt az életformát, aki meg visszamegy FTPre, az fizessen csak, inkább veszek pár sört azona pénzem
b 2010. június 23. 14:58 :
esetleg bh-nak a legrégebbi felhasználóival egy új trackert csinálni ahová bármi mehet? mondjuk 240 hétnél régebbi felhasználók+akikben tényleg megbíznak… abba tuti nemlenne proartos, kikéne őket valahogy szűrni hogy ne is lássák hogy mi megy ott, nem?
tata 2010. június 23. 14:58 :
A cikkel teljes mértékben egyetértek… én is ilyen borúsan látom a jelenlegi helyzetet.

Ami biztos, ha így megy tovább, akkor valóban az igazi feketepiac újbóli előretöréséhez asszisztál akaratán kívül a proart, és valóban igazi nagy cyber-bűnözőknek adott most egy nagyon magas labdát.
Le is fognak csapni rá….

Köszönjük a aktív részvételt hozzá “tisztelt” proart!
nCoreos 2010. június 23. 15:03 :
Nagyon jó cikk!

Egyszerű! Meg kell tiltani az oldal szabályzatában, hogy aki jogvédő az ne merjen bejelentkezni, mert azzal “bűnt” követ el és köteles 1000 000 Ft -t fizetni. Ha nincsenek benn az oldalon, akkor nem tudják ellnőrizni a feltöltött tartalmat…. na ez csak egy gondolat volt

A szerver lefoglalással semmit sem értek el! Aki torrentezett, az továbbra is torrentezni fog! Biztosan van olyan ország, ahol nem tiltott és ahova nem ér el a ProArt keze….. ha ott lesznek elhelyezve a szerverek semmit sem tudnak majd törölteni… egy nagy öngólt rúgtak a szerver lefoglalásokkal…. nem tudják megakadályozni a fájlcserét!

Még1x grat a cikkhez! Nagyon jó!
Welt 2010. június 23. 15:03 :
Ez a cikk szerintem erősen túlzó és világvége hangulatot kelt… Tény hogy nem állnak jól a dolgok, de azért ha külföldre menekülnek az oldalak nem nagyon tehetnek ellenük semmit, max kényszerítik netszolgáltatót, hogy tiltsa le az oldlak IP-jét….

A Bh hozzáállását se értem, töröltek pár tucat torrentet de ez tutira nem hatja meg a Proartot….
bal74 2010. június 23. 15:03 :
A cikk szuper. Egyetlen dolog piszkálja a csőrömet. Azt írja, illetve írjátok páran, hogy jó ötlet lenne az internet árába beépített jogdíj, és akkor mindenki azt csinál amit akar. Nos azt szeretném kérdezni, hogy akkor hová menne az a pénz? Az Artisjushoz? Nem elég nagy sárgacsekkgyár már így is? Akkor majd az ebből származó plusz bevételből támogathatják az érdekeltségi körükhöz tartozó “művészeket”? Ez, sajnos azt kell, hogy mondjam: nem tetszik. Nagyon nem. Arra pedig gondolni sem akarok, hogy mi történik a még ezután is megmaradt töménytelen pénzzel, bár biztos jobbak a módszerek, senki nem hallott még bérelt Ferraris botrányról (Centrum valaki?).
A harcról meg csak annyit, hogy ahol a pénz van, ott a hatalom. Senki ne akarjon egy szép szicíliai nyakkendőt karácsonyra
predator 2010. június 23. 15:13 :
71: ezt az embertelen hülyeségedet már elsütötted az egyik közösségi portálon is, gondolkodj már mielőtt megszólalsz, most kidobnának 20E felhasználót utána megint visszaregelnének a proartosok…. sok értelme lenne…
anonim 2010. június 23. 15:13 :
Tudjátok az az érdekes, hogy van olyan jogvédő szervezet amely kezdi megérteni és felfogni azt, hogy nem támadni kell, hanem inkább utat keresni az együttműködésre. Lássuk részleteket az Artisjus honlapjáról a razia a ProArt és ASVA mostani húzásának megítélésből.:
Az Artisjus szerint ez a lefoglalás újabb figyelmeztető jel arra, hogy tömeges igény van az interneten kulturális tartalmakra.
Tóth Szabolcs, a Sugarloaf zenekar zeneszerzője, az Artisjus szerzői véleményező bizottságának tagja elmondta: „A magyar zeneszerzők és szövegírók számára nem a tömeges lefoglalások jelentik a jövőt. Azt szeretnénk, hogy ha már a CD lemez, mint fizikai hanghordozó kiment a divatból és helyét az online fórumok vették át, akkor ez is olyan formában kerüljön a zenehallgató nagyközönség elé, olyan köntösben, minőségben, ahogy az a bakelit vagy akár a CD lemezeknél megvolt, nem pedig rossz minőségű, susogós MP3akon. Az a célunk, hogy legális forrásokból lehessen a zenét élvezni. Mi, a zenék alkotói képesek vagyunk arra, hogy ésszerű áron kínáljuk jogainkat bármely szolgáltatónak.”
A zeneszerzők-szövegírók az Artisjus útján előfizetőnként mindössze havi 200 Ft jogdíjat kérnek a korlátlan zenehallgatást szabad kiválasztással nyújtó szolgáltatóktól. Ez azt jelenti, hogy az emberek a több ezer forintos havi internetszámláik fölött minimális többletdíjért már jogszerűen és szabadon élvezhetnék a teljes zenei világrepertoárt.
Nos, amint a példa is mutatja vannak olyan emberek nálunk is, akik képesek felfogni, megérteni, hogy haladni kell a korral, nem gátolni a haladást. Vannak olyanok akik rájöttek, hogy inkább sok kis bevétel, mint semmi.
A következő dolgot nem kommentálom, mindenki érteni fogja a lényegét. Ime a jog, ami a szerzőket megilleti alkotásik után, ha már nyilvánosságra kerültek.
5. Hangfelvételek internetes kereskedését elősegítő online zeneműrészlet-szolgáltatás
Már nyilvánosságra hozott zeneművek esetében azonban a szerző egyedileg nem engedélyezheti az on-demand internetes felhasználást (lehívásra hozzáférhetővé tételt), a felhasználó a közös jogkezelő szervezettel állapodhat meg a részletekről. Ennek alapját az általános szerződési feltételként működő, a Magyar Közlönyben megjelent Díjközlemény képezi.
geri 2010. június 23. 15:21 :
Ti nagyon el vagytok szállva, vagy ez az egész egy bazi nagy vicc.

Én úgy látom, hogy a torrentoldalak 99 százalékban warezzal vannak tele, vagyis nem a halódó kultúránk értékes, utolsó szeletkéivel, hanem premierfilmekkel, játékokkal, DVD-kiadványok ripjeivel, zenével…

Kíváncsi lennék uploaderek véleményére, de én úgy látom, hogy ami itt közkézen forog, az, valljuk be, lopott. Nem otthon digizte be valaki, hanem “rendes”, minőségi warezrelease, és nagy részét meg lehet kapni pénzért is itthon, vagy az Amazonon. Értékes ritkaságokat, házilag előállított tartalmakat én csak az Isohunton szoktam találni.
Emberiség teszt « Bluedanger.Hu Hivatalos Blog 2010. június 23. 15:21 :
[...] jön a lényeg! A cikk, eddig másszavakkal ugyanaz, csak tartalmatlan volt mint az ott olvasható cikk. Most jön a lényeg/a [...]
nCoreos 2010. június 23. 15:31 :
Az EU újra a fájlcserélők mellé állt

Az EU szerint nem jó ötlet letiltani a netről azt, aki jogvédett tartalmakat oszt meg. A tagországok ettől még dönthetnek másképp.

Az Európai Parlament meglepően szoros szavazás (314 nem a 297 igennel szemben) után elutasította azt a tervet, ami a fájlcserélő hálózatokon jogvédett tartalmakat megosztó felhasználókat egyszerűen letiltaná az internetről. Az indoklás [1] kifejti, hogy a szerzői jogok védelme mellett természetesen ki kell állni, de úgy, hogy közben ne sérüljenek a felhasználó személyiségi jogai sem.

A letiltós ötlet egyébként nem újkeletű, Franciaországban [2] és Japánban [3] is felmerült már, miután a fájlcserélők elleni másik nagy offenzíva (figyelni az adatforgalmat és a jogvédett tartalmat egyszerűen kiszűrni az internetszolgáltatónál) jogi és technikai akadályok miatt meghiúsult.

Ez nem az első eset, hogy az EU kiáll a fájlcserélők jogaiért. Tavaly nyáron azt mondta ki [4] az uniós bíróság, hogy a lemezkiadók és a filmstúdiók, illetve az őket képviselő szervezetek nem követelhetik az internetszolgáltatóktól az illegális fájlcserével gyanúsított előfizetők adatainak kiadását.

A döntés csak iránymutató jellegű, nem kötelező az EU tagországaira; az egyes tagok, így Magyarország is dönthet ettől eltérő helyi szabályozás mellett.

Forrás: http://index.hu/tech/jog/eu110408/

Ha Magyarosrszágon nem is, de külföldön ahol a mi oldalunkon állnak újraindíthatjuk az összes leállított szervert! Szal nem lesz itt ProArt uralom!
Zsuzsi 2010. június 23. 15:41 :
Egy kis kezdeményezés felétek!

http://iwiw.hu/pages/community/comdata.jsp?cID=3078660
NetCigany 2010. június 23. 15:51 :
Elég szép öngól ez a tömeges törlés a trackeren is…válogatott warez, az álszentség és a saját szembe való köpés mesterfoka.
Dvy 2010. június 23. 15:51 :
Én kifejezetten a razzia miatt nem mentem a héten moziba, és a jövőben sem fogok.
Havonta 1-2 filmet néztünk a barátnőmmel, általában én végigtekertem a filmet előtte, hogy érdemes-e megnézni, tükrözi-e a bemutató elvárásait, mert futottam már bele nem is egy olyan mozifilmbe, amibe az a másfél perc volt az izgi, ami a bemutatóba látható volt, a fennmaradt másfél órában ültem, és majszolgattam a popcornom, sajnáltam volna kijönni annyi lóvéért a teremből, de legalább a szék kényelmes volt…

A sorozatokat basztatják… amiket alapjáraton cenzúrázzák, össze vissza vágják, félrefordítják.
Amikor a House-t néztem majd seggre ültem, amikor láttam, hogy az amcsi 9 percel hosszabb extra epizódból a Tv2 fogta és egyszerűen kivágta azt a 9 plusz percet…

Rendben, tegyük fel, hogy én lemaradtam róla, nem láttam a Tv-ben, nézzük a gondolatmenetet:
Egy nézővel kevesebb volt adott időben, ezért a Tv társaság bukik X forintot a reklám bevétel miatt, mert, hát kevesebb néző = kevesebb reklám pénz.
Hol esik el a Tv társaság a pénzétől, ha én leszedem szinkronosan a filmet, ha már ÚGYSEM láttam a Tv-ben a reklámjukkal együtt?!?
Mert evidens, hogy a szinkronos részt csak az után tudom megnézni, hogy már leadták a Tv-ben… És nagy többség azért szedi le, mert nem látta műsoridőben.

Minden esetre én úgy döntöttem, hogy ha továbbiakban eredeti Dvd-t vennék, azt kizárólag használtan fogom beszerezni, kicsit talán karcosabb, de a doboza ugyan olyan jól mutat a polcomon, és így jogdíjat is csak egyszer kapnak érte. Az éven tuti moziba sem megyünk többet ( csak is kizárólag emiatt ), inkább elviszem a csajost étterembe, vagy megy a nyaralási pénzbe.
Ha ők így… én sem fogom lenyelni a mocskukat.
KlafferX 2010. június 23. 16:09 :
Notebookos Warez klub ? . Ott aztán éghetnek a vonalak.
kukorica 2010. június 23. 16:32 :
Hányan vannak közületek, akik proxy mögül írták a kommentjüket?

Igen. Ezen is el lehet gondolkodni.

Kinek van szüksége torrentre?

Annak aki a filmeket képtelen feliratosan megnézni és nincs türelme, hogy más módon megszerezze a filmet, szintén ingyen.

Annak (9-14 évesek) aki semmit nem tud arról, hogyan kell a játékokat használni és kell egy hozzászólás rovat minden torrent alá.

Annak, aki naprakészen akar magyar filmet, zenét a gépén használni.

Mindenki más a torrenten kívül is talál módot, hogy letöltse amire szüksége van.

És még annak van szüksége torrentre, aki terrabájt számra akarja felhalmozni a médiát a gépén.

Egy átlag embernek nincs szüksége torrentre.

Aki pedig a filmekről, játékokról, zenékről akar társalogni, arra egy blog is elég.

Nekem nincs szükségem torrentre de próbáltam egy átlag hetente kétszer-háromszor szórakozni vágyó magyar ember igényeit feltárni.

A többi időt meg ne a kliens előtt töltsed, hanem a barátaiddal és családoddal. Meg menj el horgászni.

Nem a fájlcsere az élet nagy kalandja.

Nem írom le mi az a letöltési forrás, ami torrenten kívül van és ingyenes, mert aki ismeri az úgyis tudja, aki meg nem ismeri, jobb ha nem tudja.
SMT 2010. június 23. 16:33 :
A proart és társai nem fognak meghajolni, sem kompromisszumot kötni. A törvény mellettük áll, a józanész és az etika meg úgysem számít. NEkik az kell hogy a milliárdok befollyanak a kis számlájukra és királyként élhessék az életüket, amögé bújva hogy csak a “művészeket” védik. Közben a saját zsbüket tömik a törvényre hivatkozva.
Geryon 2010. június 23. 17:02 :
Idézet az artisjus.hu oldalról:
„Ezért kérjük a kulturális kormányzatot, hogy a francia, angol és spanyol példákhoz hasonlóan mielőbb kezdje meg egy Digitális Tartalom Stratégia kidolgozását. Az Artisjus ehhez minden segítséget megad.”

Ez valamilyen szinten humoros, valamilyen szinten szomorú. Még nem döntöttem el, hogy melyik. Bár vicces lesz látni, hogy pár százalék növekedést (mivel lesznek olyanok, akik behódolnak) milyen nagy győzelemnek fognak felfogni. A többiek pedig úgyis találnak valami módot arra, hogy ismét zavartalanul hódoljanak szenvedélyeiknek.
Welt 2010. június 23. 17:03 :
kukorica badarságokat írsz… Én pl nem csak szinkronos filmet töltök magyar oldalról, mert nálam az is számít, hogy ne kelljen napokat várni míg lejön a cucc. A torrentnél jobb letöltési mód jelenleg nem létezik, már ami az átlagember lehetőségeit illeti. A direct download oldalak (Rapid, data.hu) erősen korlátozottak, vagy elő kell rá fizetni, nem beszélve arról, hogy a cucc minősége és vírusmentessége se garantált…

Részemről torrent forever!
titus 2010. június 23. 17:08 :
Maximálisan egyetértek a cikk írójával (Sct &Krix). Sajnos szomorúan veszem tudomásul, hogy nem csak én látom ilyen problémásnak a helyzetet, és sötétnek a jövőt. Mostmár nyugodtan elmondhatjuk, hogy nem egy “szokványos” razzia törte meg a torrentező társadalom, közösségek mindennapi életét, hanem egy teljes pályás, jól előkészített letámadás.

A távolba mutatóan, ha ez a tendencia így folytatódik, tényleg a kultúra terjedésének szab határt. A művészek, előadók alkotásai sokkal kevésbé lesznek ismertek, elterjedtek, mert attól még, hogy megszűnnek a letöltési források, az emberek továbbra sem fogják tudni megvásárolni a tartalmakat. A művek terjedésének megszűnése, pedig az alkotók, alkotásuk, és persze népszerűségük fogják megsínyleni (Pl: koncert jegy eladás – én nem megyek el ugy egy koncertre, hogy nem tudom mit várhatokaz előadótól, akkor sem, ha amugy kedvelem a csapatot). ÉS ez még kevesebb lehetőséget ad majd az “újoncoknak”.

Mindazonáltal van egy olyan szokványos “mondás”, amely idáig működött is: Amire igény van, (legyenaz kultúra, zene, film) annak beszerzésére úgyis találnak az emberek megfelelő megoldást, valamilyen formában. avagy.. Vissza a sötét(?) középkorba..
software 2010. június 23. 17:18 :
Üdv Mindenkinek !

Én csak annyit üzenek a PROArt-nak, hogy lófa*szt a seggükbe. Csak lehúzni meg szívatni tudják az embereket ahelyett, hogy az igazi problémákkal foglalkoznának pl.: hogy, hogyan tegyük olcsóbbá azokat a ku*rva médiákat , hogy az egyszerű halandó ember is megtudja azokat venni. Tudom ehhez viszont már észt kell ami persze nincs… Egyébként az tény, hogy nagyon forró penge élen táncol a PROArt ugyan is egyszer lehet, hogy emberére talál majd az egész társulat és remélem nagyon remélem egyszer majd valaki nagyon megszívatja őket mind1 milyen formában …

Egyébként a Tisztelt Olvasók közül nem tudom hogy látogatta már e valaki a hivatalos oldalukat és azon belül az anyagi oldalukat, ugyan is az oldalon van egy olyan lap ahol ezek fel kell tüntetniük mivel [("közhasznúak")] kétlem… és ott olyan milliókról és audikról beszélnek meg írnak amik elgondolkodtató , hogy honnan van erre pénzük ha így is károsultak ? Nem-e ?

Légy egy kérdés neki remélem olvassák majd onnan ! Náluk minden tartalom legális ? Mert nekünk egyszerű felhasználóknak ott a BSA ….

Szóval Kedves PROArt nem ártana elgondolkodni egy cseppet …. Ugyan ha mi felhasználók kimennék előre bejelentetlenül mennyi gépet foglalhatnánk le ILLEGÁLIS TARTALOM MIATT ??????

Hmm????
Niet 2010. június 23. 17:42 :
Napjainkban száz meg száz médiaorgánumból hallani, ahogy torzítják a szerzői jogokról, a ‘letöltési boszorkányüldözéséről’ szóló kreált vádakat. Azt azonban mindig elfelejtik megemlíteni, hogy mit lehet és hogyan lehet ténylegesen letölteni, elfelejtik az okokat, hogy miért jutottunk eddig. És szintén szeretik elfelejteni az örök igazságot, mely szerint a ‘kultúra mindenkié’, s nem kellene horribilis árakkal pusztán kevesek kiváltságává tenni az élményt, a lehetőséget, hogy mindenki megkaphassa a társadalom kreatív alkotó-készségenek, az emberi kreativitásnak a gyümölcsét. Elszigetelés ez, s szociológiai szempontból (szigorúan csak abból, ne feledjétek, hogy a politizálás itt tiltott) a társadalmi különbségek brutális kiélezése. Tényleg élet-színvonaltól tehető függővé az élmény, hogy mi az amit egy ember megkaphat? Hogy megnézhet-e egy filmet, hogy meghallgathat-e egy zenét? Tényleg az határozná meg, hogy valaki milyen széles spektrumon elégítheti ki az érdeklődését, hogy korunk szellemi vívmányaiban mennyire merülhet el?
Sztárok-sztárocskák, bomba filmek, minőségi zenészek, a fejlődő szórakoztató-ipar, a töménytelen reklám folyamatosan fogyasztásra szólítják fel az embert, de ugyanakkor az értelmesebb ‘közönség’ nem fogja ettől a ‘kreált szükségtől’ függővé tenni az egzisztenciális, az anyagi helyzetét, s ha beszerezhető ingyen akkor miért szigetelne el bárkit is a fogyasztói társadalom, hogy ő is megkapja, hogy ő is megnézze, hogy ő is meghallgathassa az érdeklődési körét kielégítő ‘tartalmat’?

Nem igazán értem, hogy ez a kontextus miért nem kap hangsúlyosabb szerepet, hogy miért nem jutnak el végre addig, hogy ha már-már demagóg módon tömik az ember szájába a különféle termékeket, s ha a szórakoztatóipar ilyen túlkínálatot generál, akkor igenis az átlag ember fogyasztani akar, még akkor is, ha a lehetőségei ezt nem engednék meg.

más kontextusból : ha már a kultúrának árat generáltak hosszú-hosszú évek alatt a társadalmi normák, akkor miért kell elszigetelni, miért nem lehet a kultúra, a szellemi termék közös?

Örök igazság, hogy a kultúra mindenkié. Egészen biztos hogy így van ez?

Véleményem szerint nem egy-egy szegény előadóról, egy-egy szegény filmkészítői-csapatról kellene folyamatosan cikkezni, hogy szegények hogy csinálhatnak majd újabb és újabb kifizethető terméket, hanem a brutális túlkínálatról, a mesterségesen gerjesztett ‘szükségről’, a fogyasztói társadalom szégyenteljes zsákutcájáról, ami nem hogy nem változni nem fog – éppen ellenkezőleg – az elkövetkező években egyre kilátástalanabb helyzetet fog létrehozni. Drasztikus változásokra lenne szükség, vagy marad ez az egész örök probléma.

Ha szigorúan vennénk az erre vonatkozó jogokat, akkor a világ lakosságának rendkívül komoly hányada lecsukható, bebörtönözhető, kisebb vagyonok megfizetésére kényszeríthető – hiszen a társadalomban ilyennek helye nincs… egészen biztos, hogy jól van ez így?
smalluser 2010. június 23. 17:44 :
A bh-ról eddig hány torrentet töröltek? Tényleg tömeges?
Ranger 2010. június 23. 17:44 :
Szuper írás!Ajánlom a ProArt embereinek,hogy tanulmányozzák kicsit!Kitartás..
Niet 2010. június 23. 17:45 :
“Talán ha egészen jól fut már az SMS-WEB, akkor a ProArt kitalálja, hogy az SMS-ekre is ki fog vetni jogdíjat, hiszen az elküldött SMS-ekkel mi illegális filmekhez férünk hozzá.”

Illegális? Nem ilyen egyszerű szerintem Mo.-n azért… Az FTP jellegű letöltés, nem egyben feltöltés is…. Mo.-n meg ugye egy példányban, saját felhasználásra – az adathordozókra fizetett díjak miatt – legálisan tölthetjük le, nem? A neten való ilyen jellegű konkrét szolgáltatásra vonatkozóan meg nem hiszem, h. van jogszabály.
El Argentino 2010. június 23. 17:50 :
kukorica: Előttem már kifejlették miért is jobb a torrent mint más módok a letöltésre. Miből gondolod, hogy aki torrentezik az mind terrákat tölt le egyszerre. Ha nem ismered a zárt trackerek előnyeit, minek foglalkozol vele?
Torrenten ha fent van egy sorozat évad mennyivel egyszerűbb letölteni, mint linkekről összevadászni.
PriVaTe 2010. június 23. 17:52 :
nemkéne semmiféle kompromisszumot kötni, ezek így is úgy is beakarják tartani az általuk írt szabályokat
szalas 2010. június 23. 17:55 :
Üdv!

Lehet, hogy már valaki felvetette, de nem futottam át a ~100 kommentet. DE. A hazai torrent társadalom miért nem áll át egy nyílt rendszerre. Anno amikor a TPB-t befenyegették, leállították a trackert és mindent átállítottak olyan trackerekre mint a http://openbittorrent.com/. Ezenkívül a p2p eljutott olyan szintre, értem ezen a DHT-t meg a PEX-t, hogy már nem kell tracker. Meg lehetne oldani, hogy akinek kell, az 1. googlizz egy kicsit, vagy haveroktól kér egy .torrent fájlt ami neki kell és megszerzi.
Niet 2010. június 23. 17:55 :
A politizálásra való utalás rámutat arra, h. más oldalon írtam anno a hosszabb gondolat menetet….
szEx 2010. június 23. 18:21 :
smalluser: kb 30 torrent volt

Ez a razzia egy dologra mindenképp jó volt. Talán elgondolkozhatnának a tracker üzemeltetők, hogy nem kellene minden vacak torrentre nyomatni a free jelzést ezáltal teljesen felesleges szemetet forgalmazni, mert akkor már tölti boldog boldogtalan ha kell neki ha nem. Beáll a szerveres, nő a kimenőforgalom de 9k letöltésből jó ha 1k megnézi, a többi 8000 ember meg csak azért generált 8k*700Mb forgalmat mert csak. Kicsit sarkalatos de így van. Aztán jön a proartos köcsög és mutogatja, hogy mennyien letöltötték és ez mind bevételkiesés. Akinek kell valami az akkor is le fogja szedni ha ingyenes ha nem, feleslegesen minek generáljunk internetes szemetet?

Szeretnék fizetni a filmekért, pontosabban szeretnék fizetni a digitális filmekért. Számomra nem lehetőség, hogy 3 ezerért megvásároljak egy egy eredeti műsoros lemezt amin 4 percig nézhetem a köcsög vagyok ha másolom meg büdös warez, aztán 1-2 fizetett szponzori reklám majd nagynehezen eljuthatok a menüig, ha pedig szar volt a film őrízgethetem a tokot végtelenségig mert kifizetettem nem fogom kidobni a kukába. Szeretnék úgy leülni este a tévé elé, hogy a beltérimet kiválasztom egy online tékából a filmet amit hozzáírnak hó végén a számlámhoz és élvezhetném az általam kiválasztott nyelven felirattal fizetősen. Megnézem szórakozok és kész, többször nem fogok rávetemedni akkor minek tároljam és fizessek feleslegesen a nyomdai, gyártási és egyéb szállítási kiskereskedelmi árréseknek is? Szeretek játszani, de nem engedhetem meg magamnak, maradnak az ingyenes flash cuccok, arra az 1-2 órára leköt amikor ilyenem van, több éve álmodom egy konzolról majd talán egyszer kifut és akkor jut belőle nekem is.
Szeretnék online videótékát ahol én választom ki a minőséget és nem az indevideóra felrakott mobiltelefon felbontású filmet kell bámulnom a monitoron. Annyi legális lehetőség lenne a torrentben de a szűk látókörűek ezt úgy sem fogják belátni, hogy mekkora a kereslet az ilyen dolgokra és nincs aki ezeket idehaza kiszolgálja. A médialejátszómat megvettem, lejátszik mindent akkor szeretnék rá legális DIGITÁLIS tartalmat választható minőségben, mert a napkelte nem érdekel fullHDban.
Ami fizetős az meg az MS féle okádék wmv drm technikával kódolva, ott 1 licensz után kilockolom a francba és továbboszthatom úgyanúgy. Legyen itthon is PayPerView technológia, ott van a szélessáv. Legyenek P2P alapú fizetős streamek, de már unom az ORTT által égetett karikákat.
DJviolin 2010. június 23. 18:32 :
Amúgy én az utóbbi napokban marhára tudok örülni a Demonoid accomnak. Valahogy életemben először célul tűztem ki az 1.0-s arányt. Mondjuk ott amúgy sincs törlés a rossz arányért…
Kaoraku 2010. június 23. 18:33 :
#64: Ez egy igen érdekes felvetés, én is rendszeresen megemlítem. Ahhoz, hogy kijelentse akármelyik jogvédő szervezet, hogy ez illegális tartalom, le kellett töltenie. Ha letöltötte, romlott az aránya. Tekintve, hogy pl. az nCore is zárt regisztrációjú (a zárás előtt is csak pontért kaptál meghívót, a ponthoz meg feltölteni kellett), ha nem tartják az arányt, akkor bizony kizáródnak az oldalról. Valakinek igenis meg kellene említenie az ügyészségnek, hogy amennyiben ezek a felhasználók bűnt követtek el, ebben az esetben igenis büntessék meg a jogvédő szervezeteket is, mert ők pontosan ugyanazt tették.
Hogy nekünk miért nincs jogi képviseletünk? Mert a mégiajog egy nagy rakás fos, teli hézagokkal, homályos részekkel, a BTK-nak ellentmondó paragrafusokkal.
szEx 2010. június 23. 18:50 :
Sőt továbbmegyek, miért kell nekem közvetve fizetnem az olyan előadók munkáját, akit a büdös életben nem hallgatok? Legyen az SP, Ákos vagy a többi gané amelyik tiltja torrentről a “munkáját”. Anno volt egy Children of Distance nevű garázscsapat, életemben nem hallottam róluk, 1-2 ismerős mesélt róla és betaláltam 2 albumukat. Ha jól tudom akkor még kiadójuk sem volt, tehát ezek a szerzők által terjesztett anyagokról készült másolatok voltak. Pár szám nagyon bejött, most, hogy kiadójuk lett már nem mehet ki torrentre az új album. Vagy éppen ott van Fankadeli akinek sír a szája, hogy lopják a “pénzét” de nyitás napján már ott tobzodóik az 576 bejáratánál, hogy megvehesse a Battlefield 2-t. Ákost is tudom sajnálni, gondolom az elmúlt 5 évben száraz zsemlén tengődik az egész családja, hogy letiltotta torrentről az összes albumát. Most, hogy beütött a razzia dörzsölheti a tenyerét, hogy majd mennyien fogják megvenni a zenéjét, hát hogyne. Munkahelyen napi 12-14 órát hallgatunk rádiót az aktuális slágerek naponta 4-5x legalább felcsendülnek a könyökömön jön már ki. De persze ott nyomni kell a lobbit máskülönben a kutya se venné ezeknek a noname szutykoknak a lemezét. Itt élünk a 21. században ahol majd 20 éves törvények alapján próbálnak kontrollálni bennünket olyan dolgokról amikről halvány lila gőzük sincsen. Majd megint beindul a túrázás, mennek ki ismerősök ruszkiba és akkor havonta egyszer átjönnek egy csomagtartónyi szitázott lemezzel aminek a minősége sokszor igényesebb mint a gyári kiadások és kéz alatt lehet majd lemezeket vásárolni. Ezért kár volt belépnünk az euba.

Ha Buza(i) Árpádban pedig lenne valamennyi gerinc akkor a hatalmas jogdíjas bevételekből felajánlathatna nyílvánosan valamelyik árvízkárosult területnek ha már a kétkezi homokzsákpakolás számára büdös.
ZN 2010. június 23. 18:53 :
Felesleges a kultúra haláláról beszélni. Ugyanis.
Alighanem kevesen tudják, de az úgynevezett zenei magaskultúrát a beatkorszak óta a semmibevett könnyűműfaj tartja el. Hiszen lényegesen nagyobb számban adnak el lemezeket, legyen az jó vagy rossz.
Nagyjából ez igaz minden egyéb műfajára a kultúrának. Ehhez képest az ő szájuk sír, hogy jajj de nehéz helyzetben vagyunk.
A Sugarlófos Szabi meg tudja azt, amit minden zenész és amit a jogvédők képtelenek felfogni: a zenészek elsődleges bevételi forrása a fellépés és nem a lemezeladás!
Az állami támogatások, gondolok itt az NKA pénzeire meg olyan dolgokra megy el, hogy az ember haja az égnek áll. Az NKA olyan folyóiratok tucatjait juttatja el közintézményekbe, amiknek a 90%-át a kutya sem ismeri, de, ha belelapoz sem fogja többet még a kezébe se venni. Avagy támogatsd a kultúrát. Ezzel ugyan nem fogod, de sógorkomajóbarát lapja legalább nem döglik meg egy szám után.
És amit már sokan elmondtunk sokszor: attól, mert leszedi az adott filmet/zenét/játékot még nem veszít el sokkal kevesebb vásárlót az iparág. A játékot max 1,5 év múlva veszi meg, amikor már emberi áron adják. Film/zene kb ugyanez, de használtan szintén ugyanez.
Ha már film, akkor említsük már meg azt is, hogy itthon például basznak kiadni olyan filmeket, amik külföldön megjelennek. Magyar filmeket! Az ember meg megy egy olyan oldalra( szándékosan nem írom le a nevét), ahol tudja, hogy művészfilmek vannak, magyarul is rengeteg.
Sokszoros kapufát lőnek ezzel a hatóságok, de majd később talán leesik nekik, hogy nem így kéne. Külföldi mintára nyitni kellene egy zene/film/játék/ebook üzletet, ahol kifizeted aztán leszeded és kész. Miért van az, hogy ami máshol működik az itt nem?
De annyi mindent el lehetne mondani, hogy még 2013-ban is itt kommentelnénk. Amíg nincs egy olyan vezetés ezeken a helyeken, akik értenek a dolgukhoz és követik a világ fejlődését, addig nem lesz itt semmilyen változás.
Kicsit összevissza lett, majd aki akarja kibogozza.
sharky76 2010. június 23. 19:01 :
Maximálisan egyetértek a cikkel én is.
Ha a magyar jogalkotóknak ez kell?
Amúgy nem értem, miért temeti mindenki a torrentet, mint olyat???
Lásd: PirateBay. A tulajokat elítélték, megbírságolták, az oldalt bezáratták.
Azóta is vígan működik, szarnak mindenre!
Egyébként nem értem, miért van ennyire beszarva mindenki. Majd használjuk a PirateBay- t és a Demonoid- ot pl. Mert ők szarnak a PROArt- ra! Legfeljebb tényleg csak annyi történik, hogy nem nézünk szinkronos filmet és nem hallgatunk magyar zenét. Ennyi. Minden más fent van az említett két oldalon. Mindent meg lehet nézni feliratosan is, legfeljebb többen megtanulnak majd angolul, ami úgyis ráférne erre az országra.
Persze, ha egy elég széles réteg elesik attól, hogy ebben a formában megismerje a magyar alkotásokat, akkor mindamellet, hogy CD- t, DVD- t ezután sem vesznek az emberek, még moziba és koncertre sem fognal eljárni, még annyira sem, mint eddig. Amúgy a cikkben is említett “magasan kvalifikált előadóművész” és hasonszőrű társai, tehát a mai magyar zene (kevés kivételtől eltekintve), valamint a 40 éve ugyanazokból a klisékből építkező, szánalmas filmipar 5.- Ft.- ot nem ér, úgyhogy ezekért kár sírni szerintem. A torrentezők ezen az egészen maximum a szinkronos sorozatokat veszíthetik el, mint valamennyire értelmes alkotásokat, mást nem nagyon. Az igazi vesztes azonban a megmentő képében tetszelgő PROArt lesz, valamint az általa képviselt tehetségetelen (tisztelet a kivételnek) barmok!
sharky76 2010. június 23. 19:09 :
Valki mondja már meg, ki az az SP, és mitől olyan nagy szám??? Az ilyen barmokat jegyzik valahol?
Letiltja torrenten a zenéit, vagy mi van? Egyáltalán ki az az állat, aki le akarja tölteni???
douglas 2010. június 23. 19:28 :
Egy picit túlzónak érzem a cikket. “kultúra halála”. Szerintem marhára nem kultúra az, hogy a sok idióta nyakra főre tölt le mindent. Úgy értem: MINDENT. Zene, film, játék, 3d studio. Whatever. Basszus meg lehet nézni egy filmet 2x is, meg lehet kicsit keresgélni a régi játékok között. Tök legálisan meg tudod keresni azokat, amik bejönnek, és a teljes verziót mélységében megismerni. Akár letöltöd, akár megveszed. Letöltheted a photoshopot, csak ne arányjavításra, meg arra, hogy elmondhasd, hogy neked már a cs6 is megvan, és szar. Diákként pár 10.000ft-ért adák oda a jogtiszta photoshopot. Tanuld meg használni rendesen, és később, ha esetleg profi leszel, már nem lesz drága érte a 300.000Ft, mert egy két munkán behozza az árát. DE BASZD MEG, ne a letöltés legyen a cél.
Redmaster 2010. június 23. 19:31 :
Olvastam a kommentek között hogy a sorozatok letöltése is illegális és megvetendő bűn. Szóval amiért én nem amerikába lakok ezért én egy szar alak vagyok? Mert nem vagyok hajlandó (jobb esetben) 3-4-5 évet várni egy egy sorozatra hogy itt is menjen magyarisztánban megvágva, átszinkronizálva, cenzúrázva, főcím előtt kezdődő reklámokkal teletűzdelve? Amit aztán levesznek a műsorról mert nem volt elég a nézettség. Chuck Vs Rtlklub sztori megvan valakinek? Tudjátok amikor a 3. rész után levették a műsorról. Esetleg a Dr. House Vs TV2? Amikor az évadzáró rész előtt lett vége hogy most szeptemberben folytatódhasson. Vagy The Office Vs Viasat3? Mert péntek este fél 11 kor nem nézte senki.

Szóval én lehet kaptam egy IJB kártyát de nekik ez esetben a jó édes annyukat.

Vagy nézzük egy két dolgot a zenéről. Ha már felvetődött Sp neve a cikkben akkor legyen mondjuk ő először. Az ilyen celebbé kreált gyökerek és az őket gyártó lemezgyárak (tudom hogy már milliószor le volt írva) észrevehetnék már, hogy az ilyen oldalak csak ingyenreklámot jelentenek nekik, ahol bereklámozhatják az új lemezt. Mert én nem szeretek ugyan reklámokat nézni (de természetesen az összes csatornán egyszerre van reklám ezért előfordul hogy nézem) de nem látok mostanában egy olyat se hogy “megjelent Alehandróhuanító: Szerelmes szívemből szépségemnek című legújabb albuma”. Mert felesleges, mivel másnap már fent is csücsül a torrent oldalakon, hogy harmadnap már a kislányok tocsogó bugyiban vehessék meg, amit negyednap valamelyik hipermarket megnyitón, vagy valami falusi haknin dedikáltathassanak. Igaz SP-nek nem kell a torrnet oldalak miatt aggódnia, mert van elég ingyen reklámfelülete a puruttyán meg a napiszaron. És így elsírhatja a baját a fókusznak hogy jajj azok a csúnyabácsik kitettek az oldalukra. Hogyaszöcskerúgjamegőket.

Vagy ott vannak a sztárcsináló műsorok ahol beültetik az újságírót, a showman-t, a szopósk*rv*t, meg kétarcot a Batman-ből, melléjük csapnak egy szellemi fogyatékost műsorvezetőnek, hogy meg tudják mondani az ácsról hogy ő énekes. Aztán amíg megy a műsor kiadnak a részvevők közreműködésével 5 válogatás albumot a műsorban elhangzott zenékből, meg 9 feldolgozást amiken hamisan énekelnek régi danubiuszon agyonjátszott zenét. Na náluk is úgy működik a reklámozás mint a fent említett SPnél.

És itt jön be az a dolog amiért nem szeretik a jogvédők igazából a fájlcserélést. Mert nyugodtan kijelenthető hogy ezek a zenék annyit nem érnek mint a lócitromba állított fogpiszkálók. Mert ha az ember ingyenért meg tudja hallgatni és véleményt tud mondani arról, hogy valami szar az nekik nem bevétel. Előbb vegyük meg a teljes CD-t ~5000 pénzért (annak ellenére hogy már senki nem hallgat CD-t) és csak utána mondjuk azt hogy ez bizony egy hulladék.

De ennek ellenére a művész megérdemli a százezreket és a milliókat. Mert ő hasznos tagja a társadalomnak. Mert olyan dolgot ad a népnek ami különös, egyedi és nem lehet meglenni nélkül. Nem úgy mint a köcsög pékek akik havi 70-ért kenyeret sütnek. És ha a pék egy káposztás buktához elég savanyú péksüteményt készít annak ellenére hogy az túrósbukta még mindig oda tudunk menni hogy “na akkor edd meg ha megcsináltad”

Bocs hogy hosszú lett de nem megy a Bitgate és elvonási tüneteim vannak.
Worlon 2010. június 23. 19:48 :
Akik Ákost szidják azoknak szeretnél elmondani, hogy Ő messze az igényes fajtából való, másrészt a pár évvel ezelőtti jogvédő vitán résztvett, ahol hivatalból természetesen elítélte a torrentet, de elmondta, hogy amellett ő is onnan szerez be nagyon sok zenét, legalább azért, hogy meghallgassa, hogy aztán megveszi-e. Ő legalább nem képmutató.
Sok “előadónak” nem tetszik, hogy koncertezniük kell, mert az macera, idő. Sokkal jobb ha 1-2 hetet stúdióban töltenek, aztán az aranytrónusok figyelik, ahogy a forintszámláló pörög. Ja igen kérem, hát aki nem szeret dolgozni…
Azt se árt tudni, hogy manapság van pár dalszerző meg pár szövegíró és az összes megcsinált képződménynek ők “írják”, “szerzik ” a zenét. Ergó a “énekesnek” csak az a dolga, hogy felkornyikálja a lemezre, majd a hangmérnök átszalad rajta pár programmal, hogy elviselhető szintre hozza.
Blackangel 2010. június 23. 19:51 :
Ha megveszek egy filmet dvd-n, mert a beharangozó alapján úgy gondolom hogy jó azonban otthon az első fél óra után kiderül, hogy egy nagy nulla az egész, számomra nézhetetlen, akkor ha visszaviszem az üzletbe, visszaadják az árát?Ha beülök a moziba, és nem tetszik a film, és a felénél otthagyom, akkor visszaadják a mozijegyre befizetett összeget?Ha megveszem egy előadó lemezét, mert a rádióban megtetszett az a szám, amit naponta 38x játszanak, aztán otthon meghallgatva kiderül, hogy ez az egy szám tényleg jó, a többi viszont nem, számomra hallgathatatlan, akkor ha visszaviszem a műsoros cd-t a boltba, visszaadják az pénzt?(Ez kérdés a jogvédők és a „művészek” felé egyaránt irányul.)

Amióta más forrásokból is megszerezhetjük azt amire szükségünk van, elvettük tőlük azt a lehetőséget, hogy különböző marketingfogásokkal átverjenek bennünket, illetve eladják nekünk a szemetet!Ez az ami bántja a kedves jogvédőket és a kedves “művészeket”!

Egyébként meg:
Egy torrentoldalon van több ezer torrent.Attól még, hogy több ezer torrent van fenn, egy user nem tölti le mindet.Bizonyos kategóriákat előnyben részesít, bizonyos kategóriákat nem.Az előnyben részesített kategóriákból sem szed le mindent, csak azt, ami felkelti a figyelmét, megtetszik neki.Abból amit letölt, abból sem tart meg mindent, mert van nagyon sok olyan, ami –ahogy feljebb már leírtam- elsőre érdekesnek, jónak tűnik, aztán kiderül hogy mégsem az, és következik a diliti…Maradnak a jók és az ultra-sirály-királyok.A jókat egy ideig megtartja, aztán ha megunja, akkor szintén törlés.Marad tehát a végén az ultra-sirály-király, ha meg valami ultra-sirály-király, azt meg megveszi műsorosba, mert azért már hajlandó pénzt áldozni!Ki lehet számolni, kinek mennyi tehát a bukta…

Amit leírtam, az meg csak a nem jó szándékú, pénzhajhász embereknek és a tehetségtelen „művészeknek” bántja a szemét…
broaf 2010. június 23. 19:56 :
a külföldre átállás jó ötlet LENNE ha LENNE durva sávunk nemzetközi irányban is!
jelenleg ott tartunk, hogy még az ún. szlovákiának is több a külföldi sávja mint nekünk…
http://www.niif.hu/files/halozati_topologia_2009.jpg ezt elnézve kemény 10gbitünk van nemzetközi irányban, ami kb. szégyen.
komolyabb helyeken ez a minimum: http://www.cesnet.cz/provoz/img/cesnet2-topo.gif
nem a sz@r bixet kell “ápolgatni” ahol 10-15ezrekért kapunk 100mbit csak belföldi(!) dedikált sávot, külföldre 1 vagy 10mbitet, persze gép nélkül.
pl. francia ovh-nál nemzetközi irányban 100mbit dedikált sáv kb. 8ezer forint szervergéppel együtt!
Egy valaki 2010. június 23. 20:00 :
douglas lehet csak én értelek félre de ha nem akkor neked valami nagyon jó szülői háttered lehet !
Itt nem azon van a hangsúly hogy arányjavítás mert az is kell hogy azt mivel éri el az már mindegy de ha csak arányjavítást csinál akkor nem nézi meg vagyis el mehet utána akár moziba is és megnézheti elsőnek !
De ez tudod olyan hogyha ingyen lenne mondjuk a cipő minden nap másik lenne a lábadon de mivel nem ingyen van ezért egyel el vagy 1 évig mondjuk ! A filmeknél zenéknél stb. pont ugyan így ingyen van leszeded szar kész nem kell de ha jó akkor még ott az esély hogy moziba mész és megnézed ! De azért nekem mondjuk egy játékra nincs 12 000 ft om hogy kipróbáljam és mondjuk azt mondjam 10 perc után hogy egy szar ! De ha meg jó akkor meg veszem mivel mondjuk online játékhoz eredeti kell !
Vagyis a cikk nagyon jól leírja ismét a dolgokat itt nem arról szól az egész hogy nem fizetnék érte ! Csak a lényeg azon van hogy mennyit ! És net árába merevlemez árába bele lehetne tenni ezeket a költségeket!
Kő Pál 2010. június 23. 20:17 :
Jó a cikk és sok igazság van benne. Ami kishazánkban nem sok vizet zavar. (Az igazság).
Megoldás nyilván van erre, és lesz arra is, ami ezután fog történni, de nem lesz jobb, csak rosszabb.
Kik tehetnének róla, hogy jobb legyen? Ismerjük őket. Nem az IQ-jukról….
Ratkiller 2010. június 23. 20:19 :
szEx: Fanka ép az ellenkezőjére példa. Saját stúdióban veszi fel az albumot, saját maga adja ki és terjeszti a lemezeit. Kemény 1500-2000 Ft-ért. Elég sokat számot felrak a youtube-ra és letölthetővé tesz a honlapjáról. A legutóbbi album például ingyenes volt.

“FankaDeli – Magyarok Nyilai album borító + tok és mellé az ingyenes lemez ajándékba.
(A Magyarok Nyilai album bárki számára szabadon letölthető! Csak akkor rendeld meg a tokot és a borítót ha a FankaDeli munkásságát szeretnéd támogatni!)”
asdf 2010. június 23. 20:22 :
Én eddig megvettem dvd-n azokat a filmeket amit torrentről szedtem és bejöttek, de innentől kezdve lófaszt a seggükbe. Ha annyi lesz a p2p-nek marad a tv-nézés de tuti nem veszek semmit és moziba se megyek. Itunseról meg az ilyenekről meg nemtőtök jópénzé silány mp3-mat. 2 játékkal szoktam játszani (Dota, CSs origi) azzal elleszek még 5 évig minimum
ElPipyta 2010. június 23. 21:31 :
Ezzel körülbelül annyit fognak elérni hogy én mint mezei kis user visszaszokok a fizetős FTP-re és azt a havi 1 dvd-t sem fogom megvenni mert annak az ára elment az FTP fizetésére. A cikkel teljes mértékben egyet értek, mert én például letöltök 1 filmet amit lehet hogy szerény kis hazánkban még a moziban sem adtak megnézem és ha tényleg tetszett elmegyek megveszek a havi 1-2 dvd-t de lutrit az ember nem fog venni soha! Szóval kedves Proart tessék elolvasni ezt a cikket és levonni a tanulságot!
robcsa 2010. június 23. 21:53 :
Azt hiszem én is mellőzni fogom a moziba járást és a dvd vagy cd vásárlást és inkább másra költöm az erre szánt pénzemet. Ha nekünk torrentezöknek nem lehet jó akkor a jogvédőknek és a milliárdos kiadó vállalatoknak miért legyen?
Zsíragy 2010. június 23. 22:01 :
“tegyék elérhetővé a terméküket online, kevésbé elavult formában mint a CD, mondjuk számonként, akár pénzért.”

Például. Az alkotók közül egyre többen kezdenek rákattanni a webes promóra. Pl Trent Reznor új bandájának az EP-jét a megjelenés napján MEGVETTEM, mert 2USD -ért egy hatszámos MEGÉRI. Az csak hab a tortán, hogy adták mellé fullHD -ben a klippet, letölthettem veszteségmentesen plusz képek stb, stb. Lehetne ezt így is…
Válaszútra terel a ProArt | LitkeIT a PC Szerviz 2010. június 23. 22:02 :
[...] asva.info Posted in Hírek, IT, Torrent | No Comments » Leave a [...]
Dream 2010. június 23. 22:15 :
A cikk tökéletes. Köszi hogy egyáltalán elolvashattam. Választ ne reméljetek, nekik semmi jó nem származna abból, hogy “mindenki jól jár”. Már csak jogi úton várok giotin csapást, elveszett az összes reményem ami ezt a harcot más úton vinné véghez. a http://kalozpart.org/ -t tudnám ajánlani.
örgy 2010. június 23. 22:25 :
Idézet:
“Blackangel Says:
June 23rd, 2010 at 19:51 pm

Ha megveszek egy filmet dvd-n, mert a beharangozó alapján úgy gondolom hogy jó azonban otthon az első fél óra után kiderül, hogy egy nagy nulla az egész, számomra nézhetetlen, akkor ha visszaviszem az üzletbe, visszaadják az árát?”

— na ez a totál gyökér hozzáállás. Ezek nem érvek, ez egyszerű köcsögösködés. Itt most nem erről van szó.
Gondolkodó 2010. június 23. 23:25 :
Az a baj ezzel a cikkel, hogy túlontúl olyan dolgokat feszeget, amit itt Furcsaországban még nem nagyon láttunk megvalósítani. Amíg hozzá nem értő emberek (nem az elmúlt vagy a jelen politikusairól beszélek konkrétan, hanem általánosságban) elsősorban csak azzal foglalkoznak, hogy hogyan is kellene a saját pecsenyéjüket sütögetni, de úgy, hogy közben lehetőség szerint a többiét belelökjem a hamuba, akkor itt értelmes dolgokra ne várjunk.
A “magyar” ember inkább beledöglik, de nem hajlandó a saját maga által kitalált úton változtatni, mert fél attól, hogy más is jól jár.
Egyik volt kollégám mondta a cég tulajdonosáról, hogy annyira smucig, hogy azért nem szexel, hogy nehogy a másiknak is jó legyen… Na kb. ez a kép alakul ki az emberben az “jogvédőkről” akik leginkább “saját-pecsenye” védők.
No persze nem kell félteni a letöltőket sem, de számomra is biztos, hogy ha csak kipróbálnák valamelyik ötletet, akkor már jobban járnának.
Egy kép van bennem egy Proart vezetői megbezsélésről:
….
- Gyerekek, nem lehet az, hogy az az izééé, na, mondjátok má’…
- sct? de hülye egy keresztnév, vagy ez a családneve?
- Az hát az. Na nem lehet, hogy van abban valami amit írt a cikkében?
- Ejnye már no Sándor, ilyet még csak gondolni is eretnekség, meg vagy te húzatva?
- De fiúk-lányok miért? Nem lenne érdemes…
- Nem, bűnöző mind, bahhhhh… hol a szívgyógyszerem?
- És még nekik áll feljebb..
- Hát akik ennyi Viagra spammet küldenek…
- Én a Tiszába lövetném mind a Lánchíd alatt!
- Pistám, az a Duna
- Nem mindegy? Klárika maga mindig annyira okos!
- Nem állunk szóba bűnözőkkel, punktum, miből fizetném az S500-asom törlesztőrészleteit?
- Jól van már, de ti is töltöttetek már le dolgokat, sőt tudom, hogy mindannyiótok számítógépén van olyan amiért melegben nem állnátok ki a napra, mert elolvadna az a bizonyos kenyérre keendő…
- ?!?!
- Miről beszélsz Sanyikám? Elromlott a klíma vagy mi?
- Ugyan már, mintha nem értenétek, KOMMUNIKÁCIÓ! Beszélni kell velük, mert ki tudja, ha minden IP cím után megyünk, nem-e a szomszédodat, vagy a keresztfiadat kell a “Tiszába lőnöd”. És vagy igaz mindenkire az ítélet, vagy senkire sem…
- Húhh, mikor tanultál meg kínaiul beszélni Sanyikám?
- Nem hogy örülnél Sanyikám, jól odavágtunk nekik, most mindegyik csak a pelenkáját cserélgeti sűrűn, mer be vannak ám tojva
- Nem értetek meg, nem lesz ennek jó vége meglássátok.
- Dehogynem, Sanyikám, mind megy és megveszi a Mari Zsuzsit eredetiben…
- Ahogy azt ti gondoljátok…
- Unom már ezt a sok ellenkezést Sándor, látom már, holnaptól kevesebben leszünk
- Már most kevesebben vagytok… ((
—

További jó (idő)töltögetést…
Seederman 2010. június 23. 23:37 :
Gratulálok jó cikk lett. Van igazság tartalma. Amúgy, ha valami, akkor ez a razzia biztos felpörgeti majd a VPN-előfizetéseket…
Amúgy én látok egy másik lehetséges jövőképet is:
Készül egy Gnutella-féle teljesen decentralizált hálózat, ahol minden adatforgalom titkosítva zajlik UDP protokollon keresztül, és a felhasználók VPN mögött csücsülnek. Ott is több felhasználótól tölthetünk egy anyagot egy időben, torrentes sebességgel. Nincs központi szerver, teljesen irányíthatatlan, nincs naplózás és lenyomozhatatlan. Ha sokat fognak baszakodni velünk ez lesz. Nálunk van az előny, az ész, hogy létrehozzuk ezt! Csak az a bibi, hogy ha ez elindul, akkor a minőségi anyagok mellett felhalmozódnak a vérpistike warez anyagok is, de a legnagyobb baj az, hogy sokkal durvább, és undorítóbb anyagok is eltávolíthatatlanul megjelennek ezen, ami mindenkinek rossz lesz. Most a trackereken szűrik a felkerülő anyagokat, de egy ilyen hálózaton senki sem fogja / tudja majd szűrni.
Ez a harc amúgy mindig is így ment. Volt egy módszerünk, ők megszüntették, átálltunk egy jobbra, amivel a jog is nehezen tud kezdeni bármit (torrent). Most is így lesz. Ha ki is nyírnák a torrent oldalakat, (ami igen valószínűtlen) egyszerűen jönne egy újabb, biztonságosabb módszer. Végül ők szívnának jobban.
Most megnyeretek egy csatát, súlyos veszteséget szenvedtünk, de a háborút úgyis mi nyerjük majd!
Amúgy nem tudja valaki mi van a Bitgate-el, már 2 napja áll… Kezdek ideges lenni.
pityu666 2010. június 23. 23:39 :
asvainfo az origon…

http://www.origo.hu/techbazis/internet/20100623-sebeszeti-pontossagu-akcio-volt-a-torrentszerverek-lefoglalasa.html
Lófax 2010. június 24. 01:09 :
pityu666 én személy szerint köszönöm a linket!

Bexarok! Ezt ha a kutya bevenné megveszne tőle! “…sebészi pontosság…” cehh!

“Tudják, hogy nincs legális alternatíva, de a kár nagy”
-akkor vegyél be egy nagy kárt H.P.!
-Miről beszél ez az idióta?!

“A ProArt vezetője maga is elismeri, hogy idehaza a fájlcserélés a legkényelmesebb módja a digitális tartalmak beszerzésének, aminek valóban nincs életképes, legális alternatívája.”
-Igen? Ülj le fiam egyes! Eltávolítani a a posztjáról; kap 3 birkát a tajgán amit őriznie kell!
Számoljunk: ránézésre 250-300 bruttó fizuért simán odaxarik ahonnan eszik! A nyilatkozata arról szól: lexarjuk mi van, nekünk ezt kell tenni, és nem azért fizetnek minket, hogy gondolkodjunk!
Hekkerke 2010. június 24. 05:09 :
“A ProArt vezetője maga is elismeri, hogy idehaza a fájlcserélés a legkényelmesebb módja a digitális tartalmak beszerzésének, aminek valóban nincs életképes, legális alternatívája.”
-Igen? Ülj le fiam egyes! Eltávolítani a a posztjáról; kap 3 birkát a tajgán amit őriznie kell!
Számoljunk: ránézésre 250-300 bruttó fizuért simán odaxarik ahonnan eszik! A nyilatkozata arról szól: lexarjuk mi van, nekünk ezt kell tenni, és nem azért fizetnek minket, hogy gondolkodjunk!

” ez a hozzászólás nagyon ott van!!!” Annyit tennék csak hozzá, hogy minden hatósági szerv hasonlóképpen működik, csak van ügye a sündisznós munkás is ahol még a fizetés sem húde magas mégis “ezt kell csinálnom hheeee, ez amunkám” van érvényben… Hát mit is mondjak, SZÁNALMAS kategória…
Hekkerke 2010. június 24. 05:23 :
Köszi Pityu666 az origós linket! Elolvastam és hát egy valamire felfigyeltem:

“Ezek több száz terabájtnyi tartalommal tartották fenn folyamatosan a torrentoldalak forgalmát ”

Több 100 terrabájt? ha már nem írják le helyesen miért kamuznak? Tudják az mennyi? Na ebből lesz az, hogy 10 terrabájt volt illegális a 100-ból… Én meg hasamat fogva röhögök, hogy ezek tényleg azt tesznek amit akarnak és akivel akarnak, ebbe még a politikát sem kell belevonni olyan egyértelmű, csak kellett egy jól hangzó “fogás” pár szervezetnek és kész… Megintcsak SZÁNALMAS kategória… sorry de ez van, ez a Mélymagyar összetartás!
anonim 2010. június 24. 06:59 :
“Horváth Péter szerint az sem igaz, hogy minden letöltés egy elmaradt vásárlásnak felel meg, ami a PirateBay ellen küzdő amerikai szerzői jogvédők gyakorta hangoztatott érve. Viszont idehaza az sem mondható el, hogy a fájlcserélők serkentenék az eladásokat, mint ahogy azt holland és kanadai piackutatók is állítják: a ProArt adatai szerint amíg egy felkapott hazai rockegyüttes albumát esetenként több tízezren torrentezik le, addig a kiadója ennek csak a töredékét tudja értékesíteni.”

Ehhez azért pár dolgot fűzzünk hozzá. A torrent ingyen reklám az előadóknak, alkotóknak. 100-150 000 ember ismeri meg a műveiket és tud dönteni arról, hogy megveszi vagy sem. Lehet, hogy ha ez nem lenne, akkor annak a töredéknek is csak töredéke venné meg.
Ami pedig az értékesítést illeti. Tudomásul kell venni, hogy a CD elavult technológia. Ha valakinek tetszik egy dal, ritkán veszi meg az egész CD-t, mint ahogy a boltban sem vesz meg 20 kiló paradicsomot azért, mert 1 kilóra szüksége van. Ráadásul egyre kevesebben használnak CD lejátszókat. Haladni kéne a korral.
Ami pedig a legális, életképes alternatívát illeti.
Nemakarásnak nyögés a vége. Érdekes, hogy mindenhol máshol van, csak nálunk nincs. Hozzá állás kérdése lenne csak. A fájlmegosztó technológia az egyik legfejlettebb és legjobban fejlődő. Sok mindenre használható akár legálisan is.
Vegyünk egy példát az életképességre:
Induljunk ki az Artisjus felvetésből.
“A zeneszerzők-szövegírók az Artisjus útján előfizetőnként mindössze havi 200 Ft jogdíjat kérnek a korlátlan zenehallgatást szabad kiválasztással nyújtó szolgáltatóktól.”
Fordítsuk ezt le a torrent nyelve.
Minden felhasználó havonta fizet 2-300 Ft. Cserébe abban a hónapban bármit letölthet. A torrent oldal a 300 Ft-ból 200-t átutal a jogkezelő szervezetnek. A maradékból fedezi a kiadásait, bele értve azon szerverek költségét is, ahonnan biztosítja ezen művek letöltését. ( saját seed szerver, ami a jogvédők által is könnyen ellenőrizhető). Az árat úgy kellene megszabnia, hogy csak a jogdíj és fenntartási költségek lehetnek benne esetleg egy minimális tartalék javításra és fejlesztésre.
Ki mit nyerne ezzel?
A felhasználó nyugodtan töltögethet le legálisan.
Az alkotók plusz bevételhez jutnak, nem is kicsihez. ( 150 000*200 = 30 millió Ft havonta. De ha csak 100 000 taggal számolunk akkor is 20 millió.) Ez az összeg még magasabb lenne, mivel ez képes lenne elszívni a most ftp-t és sms webet használókat is, és sokan akik most nem mernek letölteni sem, legálisan megpróbálnák.
A torrent szájtok működése is legálissá válna, ráadásul ellenőrizhetővé.
Ingyen reklám az alkotóknak, művészeknek és kiadóknak.
Lehetne még sorolni az előnyeit.
Mi kellene hozzá?
Nem sok.
Kompromisszum készség a jogvédők részéről.
A jogkezelő valóban jogkezelő legyen. Az nem jogkezelés, hogy rajtuk kívül még x helyről kell hozzájárulást szerezni ahhoz, hogy közzé lehessen tenni. Ez inkább felesleges bürokrácia, ami gátolja a haladást és a gyors ügyintézést.
Ez csak egy példa arra, hogy igenis van megoldás és alternatíva legálisan is, ha akarják. Egy példa arra, hogy hogyan lehetne egy meglévő, jól működő technológiát a saját hasznukra fordítani. Csakhogy ehhez félre kéne tenni a haladás elleni berzenkedést, és kompromisszumot kéne kötni, hogy mindkét fél, mint a jogvédők, mint az userek megkapják amit akarnak.
A merev elzárkózással egyetlen dolgot lehet elérni. A letöltök más alternatívákat keresnek és találnak. Minden marad a régiben, csak nem magyar torrent oldalakról töltenek, hanem máshonnan. Még kevésbé lesznek ismertek a magyar előadók, még kevesebb lesz az eladás stb. Gondolkozni kéne és ahogy a társadalom is teszi, kihasználni a technika és a fejlődés nyújtotta lehetőségeket, nem pedig mereven elzárkózni előle.
vilike 2010. június 24. 07:16 :
Könyvelő vagyok. A proart és az előadók – kiadók részéről megy a pampogás a letöltés miatt, de csak erről pampognak.
Van egy népszerű szórakozóhely, ahol minden hétvégén van fellépő sztár, de valahogy számla nincs a fellépés mellet, így azt a döntést hoztam hogy visszamenőleg három évre feljelentést teszek az APEH -nél, mivel bizonyítottan ezen tátikák feketén léptek fel ezen műintézménybe. Üzenem nekik: AZ ADÓCSALÁS IS LOPÁS!
JA a fellépéseket plakátokkal tudom bizonyítani, mivel minden plakátból elteszek egyet-egyet a plakát előállítási költségek miatt.
Mégegyszer tisztelt pampogó tátikák és menedzsereik: Az adócsalás is lopás!
Tőlem loptok!
ertzasd 2010. június 24. 07:36 :
Azt kell megérteni, hogy a zene/játék/film LUXUScikk. Ez azt jelenti, hogy a jómódú kisebbség számára van kitalálva. Érthetőbben van egy felsőbb réteg, akinek a vásárlásához igazítják az árakat.
Tehát hiába mondod, hogy 10ezer forint krva drága, igazad lesz a te fizetésedhez képest, de más fizujához képest nem. 10ezer forintért X ember megveszi, akikhez az árat szabták. Ez az X ember 5ezerért is megvenné és 2ezerért is. 2ezerért lehet megvenné 10-szer annyi ember, 10X, de ha a profit csak az 1000 Forint feletti összegre van, így az első esetben 9000 Forint a nyereség darabonként, a másodikban pedig 1000 Forint, amit ha felszorzunk, hogy 10-szer többen vették meg, akkor 10.000 forint.
A kérdés költői: Melyik a jobb kevés munkával 9000 forint nyereség vagy 10-szer annyi munkával a 10.000?
A jogvédők sem azért csinálják, hogy a Pistike, akinek elváltak a szülei és anyukája 12 órában dolgozik ne próbálhassa ki a Photoshopot, hanem hogy akinek van annyi pénze, azt rávegyék, hogy vegye is meg, mert itt keletkezik a kiesés és nem ott, hogy Pistike nem veszi meg. Ezért is mondják, hogy húú többszázezertrilliómillárd dollárt buknak a kalózkodás miatt, így bűntudatot ébresztve abban a jómódú rétegben, aki megteheti, hogy megveszi és vegye is meg. Pistikével nem foglalkozik senki, most már az SZDSZ sem..
Ha ezeket megérted, akkor látni fogod miért kellenek az akciók a torrent oldalak ellen. Elrettentés végett, hírkeltés végett és hogy rávegyék a tehetősebbeket arra, hogy megvegyék a terméket. A többiek meg torrentezzék le, nem érdekel senki. Ameddig nem azt nézik, hogy a többségnek mi a jó, addig nem lesz itt átalánydíjas zene/film/játék elérés és mivel kapitalizmus van, ha rajtuk múlik nem is lesz.
THE ” HAPPY” END.
Laxika 2010. június 24. 07:43 :
“építsük be az internet árába a jogdíjat és akkor mindenki csinálja, amit akar.”

Na ezt neeee. Így is elég magassak az internetárak nálunk (a többi országhoz képest) és inkább csükkenteni kéne még mint növelni. Tessék szépen átvándorolni demonoid.com-ra, rutracker.org-ra, esetleg PB-re. Én már 2-3 éve szinte csak onnét töltök, BHO-ról is csak az utolsó 4 hónapban össz 1 gigát szedtem le. Az angol filmek/sorozatok meg általában sokkal jobbak angol hangon, ismerve a magyar szinkronizáló tudományt… (Lásd pl Spartacus… Az angol eredetiben sokkal jobb a színészek hangja.)
HardCore 2010. június 24. 07:55 :
Azért sikerült ez az agressziv támadás ilyen jól, mert a különféle torrentoldalak között szinte semmiféle kapcsolat nincs! Hiányoltam az összetartást, az oldalak közti kommunikációt, a reakció a torrentoldalak részéről azt mutatja, hogy teljesen felkészületlenül érte őket a razzia. Nem is értem, hogy történhetett ilyesmi, a torrentoldalaknak erre már rég fel kellett volna készülni –nem ez az első ilyen eset- és konkrét tervekkel kellett volna rendelkezniük hogy miképp kerülhetik el, a lefoglalást, illetve ha nem tudják elkerülni, akkor mit lépnek.

Ennek ellenére a jogvédők részéről ez pusztán szélmalomharc, mert nem csak a torrentoldalakon keresztül lehet hozzájutni minimális befektetéssel filmekhez, zenékhez, játékokhoz, programokhoz, stb. hanem máshonnan is! A magyar ember mint tudjuk, élelmes. (SMS web, FTP, külföldi torrentoldalak, kikódolja a tékából kivett filmet, fizet a minimálbérért dolgozó bolti eladónak hogy irja ki neki amire szüksége van, stb.)

Aki nem akar zsákbamacskát venni, aki nem akar fizetni a legális dolgokért, (most azt ne boncolgassuk hogy miért nem akar fizetni) az eddig sem fizetett és ezután sem fog, függetlenül, hogy a kiadvány mennyibe kerül…Senki nem kényszerithet arra, hogy fizessek valamiért, ha nem akarok, maximum csak akkor, ha –mint ahogy egyik előttem iró már felvázolta- az sms-ek és az internet árába is beépitik a jogdijat.

Ráadásul ha nem lehet letölteni, akkor nincs szükség nagy sebességű internetre sem, vagyis a 15000 HUF-s helyett elég a 4000 HUF-s is, tehát nem elég, hogy nem fog nőni az eredeti kiadványok eladása, de még az internetszolgáltatók bevétele is csökkenni fog.

Ebből a szituációból a jogvédők semmiképpen sem jönnek ki jól…összeségében a győzelmük csak pirruszi győzelem.
Mummy 2010. június 24. 09:13 :
Üdvözlet mindenkinek.
A cikkeket és hozzászólásokat olvasva felmerült bennem egy kérdés, illetve egy gondolat. Az rendben van, hogy most mindenki itt, s különböző fórumokon ontja a hülyeséget és persze páran a tényleg használható és okos gondolatokat.
De összeszedni a tényleg használható gondolatokat nem lehetne, s mint kompromisszumkeresést, illetve a megoldásra “felajánlást” nem lehetne elküldeni nyílt levélként a jogvédőknek, esetleg media-knak?
Gondolok itt arra, hogy attól, hogy még itt sok jó gondolat, s esetleges megoldási lehetőség kerül napvilágra, változni nem fog semmi, de még a lehetősége sincs. Fellehetne erre készülni, kidolgozni elméletben lehetőségeket, s nyíltan kilépni a fórumok szürkeségéből, s “megmutatni”, hogy mi hajlandóak lennénk a kompromisszumokra, s nem kis támogató réteg áll “mögöttünk”. Sok esetben tanulhattunk az évek során, hogy a nyilvánosságnak van ereje, s ha lennének olyanok, akik ezt felvállalják, hogy kiállnak emellett akár a media-ban, akár a nyílt levelekkel a jogvédők felé, illetve akik felé még kellene ebben lépéseket tenni, talán elgondolkodtató lenne egy-két helyen, ahol érdemes. Mert attól, hogy itt, vagy fórumokon hozzászólásokban kikerül egy-két lehetséges alternatíva és lehetőség, azzal még a kutya sem foglalkozik. Mert szerintem a másik oldalról ha olvassák is, az van, hogy ír mindenki mindent, de magasról szarnak rá, mert minek is foglalkozzanak vele?
De ha úgymond látnák, hogy van “erő” bennünk, s ki merünk állni akár a nyilvánosság elé is azzal, hogy mi szeretnénk kompromisszumos megoldást keresni, talán ha lassan is, de elindulhatna valami. De így nem fog. Önerőből senki nem fog maga ellen tenni.
Az elmúlt 10-20 évben van nem egy példa arra, hogy kiálltak a nyilvánosság elé, médiák elé, s nem lapítottak tovább, s ha nem is teljes, de sikereket értek el. Igaz más dolgokban. De ha senki nem próbálja meg, akkor ne is várjunk javulást, megoldást.
Igen, most egy-két bősz spammer írhatná, hogy tegyem meg én, de az alapötletek sem tőlem származnak, meg akkor fogalmazzunk úgy, hogy ehhez én hülye vagyok.
Tényleg jó lenne egy ilyen jellegű összefogás közöttünk, ami nem annyiban merül ki, hogy mindenhol, ahova csak lehet írni, “beírjuk”, hogy Ncore forever, meg visszavárunk, s lényegtelen semmitmondó spammeket. S nem is arra gondolok, hogy barbár csordaként vonuljunk ki a terekre, s vergődjünk, mint a hülyegyerek, ha nem kapnak cukorkát.
Hanem nomrális, kulturált formában megkeresni az illetékeseket, s “leülni” velük, hogy keressünk megoldást és kompromisszumot egymással.
Lehet hülyézni, s hasonlók az írásomra, de ha nem fogunk tényleg össze, s nem lépünk fel, s nem mutatjuk meg, hogy összetartóak vagyunk, s merünk lépést tenni, akkor elérték lényegében amit akartak. Mert igazából nem látni most sem az összetartást sehol sem.
Remélem nagyjából lejön mindenkinek, hogy mit akartam írni a hozzászólásommal.
A kérdés már csak az, hogy elkezdődik valami, vagy ülünk tovább, s siránkozunk, s szájkaratézunk tovább.
Bogyi007 2010. június 24. 09:37 :
Aki a cikket írta az komolyan is gondolta ezeket?!

Torrent anyag és a kultúra kapcsolat? Röhej. A Lost a dr.House és a többi sorozat meg reality mióta kultúra?!
Mind-mind az amerikai giccs hozadéka. A Kultúra a színháznál a művészfilmeknél az operánál és a szépirodalomnál kezdődik. jahh hogy ezeket nem lehet letölteni ha élvezni is akarjuk? Bocs én kérek elnézést.

Cd/DvD eladások hiánya és ennek hatása a magyar gazdaságra?! LoL. Én aki nem torrentezik és nem nyomom a warezt is tudom, hogy bolond az aki a letöltött anyagot nem Szlovákiából vagy Ukrajnából behozott adathordozóra rögzíti. Ebből a magyar állam és a gazdaság egy fillért nem kapott! Csak azokból az adathordozók árából részesült amit itthon szabályos keretek között adtak el a kereskedők. na ilyen eset volt kevesebb.
zolikk 2010. június 24. 09:56 :
” Kultúra a színháznál a művészfilmeknél az operánál és a szépirodalomnál kezdődik.”

Arra gondolsz mikor pár ember egy színpadon ordítozik amiből semmit nem lehet érteni, vagy mikor pár enyhén drogosnak tűnő figura vonaglik ugyan ott? Ez művészet? Ezért kérnek esetenként több tíz ezer Ft-os belépőt??

A szépirodalmmal meg beszívtad! Rengeteg torrent oldalakon voltak elérhető verses kötetek, hangos könyvek! Azok az emberektől vették el a haverjaid a lehetőséget akik legalább ezeket olvasták! És nem egy olyan ember van aki azért tölti le, hogy beleolvasson mielőtt megveszi, hogy tudja mit fog megvenni! Nem pedig otthon szembesül vele, hogy nem is azt kapta amiért fizetett!

Bocs én kérek elnézést!
krix 2010. június 24. 09:57 :
@Bogyi007

A filmművészetről, mint olyan hallottál már? Nem feltétlenül a Lostra és a Dr House-ra gondolok, de az is tény, hogy MINDENBŐL lehet tanulni. A színház jelenleg (hónapok óta) nem kínál olyan előadást, ami érdekelne (már megint a kis és silány választékhoz jutunk el), az operát nem szeretem, (ez engedtessék meg nekem), könyvesboltba pedig azért járok, hogy megnézzem mit nem tudok megvenni, majd kifelé menet megszagolgatom a könyveket, hogy legalább az illatukat haza tudjam vinni. Erról asszem ennyit. Ja, és nem a fővárosban élek, de nyilván ez (is) az én hibám.
Ja a könyvekről még csak annyit, hónapok óta vadászok egy könyvet, amiről nemrégen készült film. Sehol, értsd sehol nincs a könyv (a filmet már újkorában letöltöttem és megnéztem és ennek hatására szeretném birtokolni a könyvet). Neten találtam rá (jééé) egyedül, de jelenleg nincs raktáron felirattal….Egyéb kérdés?
asd 2010. június 24. 10:08 :
” Kultúra a színháznál a művészfilmeknél az operánál és a szépirodalomnál kezdődik.”

Arra gondolsz mikor pár ember egy színpadon ordítozik amiből semmit nem lehet érteni, vagy mikor pár enyhén drogosnak tűnő figura vonaglik ugyan ott? Ez művészet? Ezért kérnek esetenként több tíz ezer Ft-os belépőt??
A szépirodalmmal meg beszívtad! Rengeteg torrent oldalakon voltak elérhető verses kötetek, hangos könyvek! Azok az emberektől vették el a haverjaid a lehetőséget akik legalább ezeket olvasták! És nem egy olyan ember van aki azért tölti le, hogy beleolvasson mielőtt megveszi, hogy tudja mit fog megvenni! Nem pedig otthon szembesül vele, hogy nem is azt kapta amiért fizetett!
HardCore 2010. június 24. 10:09 :
Semmiféle kompromisszumos megoldás nincs, nem létezik és nem is létezhet!

A jogvédők azt akarják, hogy a torrentezők vegyék meg az eredetit, fizessenek az eredeti, legális dolgokért, a torrentezők meg nem akarnak fizetni.Ennyire egyszerű a képlet!

Ha a műsoros anyagok ára lecsökken a felére, (amit meg lehetne oldalni, ha kiiktatják a „művész” és a közönség közötti elosztási, ellátási láncból a felesleges ktsgnövelő elemeket) a torrentezők akkor is ugyanúgy le fogják szedni a netről, mert minek fizessen valaki mondjuk egy DVD-ért, ha ingyen is meg tudja szerezni…

Mire gondolt az aki kompromisszumot szeretnel?A torrentoldalak fizetősek lesznek, mondjuk havi szinten 1db 1500 HUF-s sms, esetleg összehoz valaki egy olyan site-t ahonnan 20Ft-ért le lehet tölteni a legújabb premier filmet?Ugyan már…A jogvédők ehhez nem fognak aszisztálni, ráadásul nem csak magyar torrentoldalak vannak, az élelmes torrentező meg ilyen esetben külföldről ingyenbe leszedi a cuccot, és továbbra sem fizet…magyarán megszerzi máshonnan, másképp, legfeljebb a filmeket feliratosban nézi és nem szinkronban.

Az a megoldás, hogy nincs megoldás!
Két évente van egy razzia, amikor a bénább torrentoldalak egy időre –rosszabb esetben végleg- bedőlnek, 2 hétig káosz van, és utána mindenki megnyugszik és minden megy tovább ugyanúgy ahogy eddig volt.A mostani razziának is a füstje nagyobb volt, mint a lángja, a legtöbb oldal már újra üzemel, a nagyok közül van néhány ami nem, de ennek sincs jelentősége, mert van alternativa, van helyettük –akár itthon, akár külföldön- ezermillió másik oldal.

A torrentezőké a helyzeti előny és ez nem is fog változni.Nem is értem miért kellene leülni a jogvédőkkel egyezkedni vagy kompromisszumos megoldásokat keresni, amikor semmi értelme nincs…a torrentezőkkel -hosszú távon- nem tudnak csinálni semmit!
Ben 2010. június 24. 11:54 :
en, a csaladom, az ismeroseim, a kornyezetem(hala a nagylelkusegemnek) nagyon kellemesen elvagyunk a szlovakiaban vasarolt cdvel, dvdvel, memoriakartyaval. minek vegyek cdt, mikor ott 25, itthon meg 150 forint. dvdt, mikor ottkint a verba is 70 alatt van, itthon min. 200. memkarit, mikor a jogdij miatt kozel duplaja?

meg ha ra is szannam magam. gyorsan kellett volna nyomtathato dvd, cd, a szlovak kiszallitas meg 1-5 nap, mondom fene se tudja. egesz gyorbe nem talaltam olyan boltot, ahol lett volna hengeres nyomtathato lemez. vegyem meg tokostul, darabonkent kecca’er, hogy aztan a tokot eldobjam, mer ugye 14/es dvdtokba megy. rohej. aztan megrendeltem kintrol, (megjegyeznem hogy torzsvasarlo vagyok) emlitettem a holgynek, hogy nem lenne rossz ha minel elobb jonne.
mondta, hogy nem rajta mulik, de megprobal szolni a futarnak. masnap delelott 11kor ottvolt a futar… es ez csak egy rovid villanas a viccbol.
#bocsi az ekezetek hianya miatt, angol kiosztas…
anonim 2010. június 24. 12:03 :
Valóban nem sok esély van kompromisszumra addig, amíg egy jogvédő szervezet vezetője megengedhet magának ilyen kijelentéseket:

“A hatóságokat arrafelé tereljük, hogy az üzemeltetőket vonják felelősségre.”

Nem tudom ki hogy van vele, de terelni a birkákat szokták. A hatóságok pedig az érvényes jogszabályok szerint járnak el elvileg. Elég nagy probléma az, amikor már ott tartunk, hogy jogvédő szervezetek terelgetik a hatóságokat kedvük szerint. Ráadásul ezt ki is jelentik nyíltan. Az én értelmezésemben ez annyit jelent, hogy a hatóság nem más mint báb a jogvédők kezében, azt csinál amit ők mondanak, függetlenül attól, hogy mit ír a törvény betűje.

Megjegyzem, nagyon szép, hogy sokan itt elvannak azzal, de jó én mezei user vagyok, nem bántanak. Csak nem kéne elfelejteni azon egyszerű tényt, hogy ha nem állunk ki a kedvenc oldalak üzemeltető mellett, milyen alapon várjuk el azt, hogy kedvenc oldalaink újra nyissanak, működjenek és kockáztassanak? Nem fognak. Szépen be fognak zárni és nyugodtan élik az életüket, az user meg töltsön le ahonnan tud.
ZUljin 2010. június 24. 12:16 :
Én régebben amikor még nem nagyon voltak magyar torrentoldalak, és a legújabb filmekhez csak angolul lehetett hozzájutni, akkor én a filmek által tanultam meg magyarul. Hála a ProArt-nak most majd megint mindenki megtanul.
Suicid 2010. június 24. 12:26 :
Amikor egy eredeti filmet nézel, mi a legelső figyelmeztetés?

nem tudom pontosan mert nem nézek dvd-t, de az van benne hogy a filmet sehol és semmilyen részletét (kép/hang) a tulajdonos engedélye nélkül felhasználni tilos, és büntethető
(majd kijavítok,vagy leírjátok helyesen)

az hogy ezt kiszedik a rippeléskor ,az nem mentség hogy nem is tudsz ilyenről, mindenki tudta hogy “törvénybe ütköző”

de az is érdekes dolog hogy a proart mit ugrál olyan miatt ami előbb jelent meg az oldalakon mint a kiadónál
jó ez nem igaz a magyar készítésű alkotásoknál , de egyszer nemtetszésemet már leírtam ,hogy az ilyesmit eredeti formában megosztani nem kellene sehol (lásd a felújított Kabos BD-t )
a zene? ott meg tanulni kellene 1-2 kiadótól
http://www.linnrecords.com/recording-a-modern-art-claire-martin.aspx
ha megnézed bizonyos összegért a neked megfelelő minőségben letöltheted
zka67 2010. június 24. 12:43 :
Én most úgy érzem magam mint a kisgyerek, akinek elvették az egyetlen játékát. Mert nekem ez volt az egyetlen szórakozási lehetőségem. Moziba 20 éve nem voltam, DVD-t még életemben nem vettem. Hogy miért? Mert egyszerűen nem telik rá. A fizetésünk 3/4-e elmegy a lakbérre és a rezsire, a maradékból pedig csak kaját tudunk venni. Ruhát is csak néha a kínaitól. Felőlem az összes kereskedelmi tévét bezárhatják, mert tele van a …m a reszkessetekbetörőkkel és társaival, meg azzal, hogy egy barátosköz kb. 20-22 perc és az ötven perc maradékát a reklámok, ajánlók meg az idióta “kvizjátékok” teszik ki.

Elvették az egyetlen szórakozási lehetőségemet, remélem most boldog mindenki a proartnál meg az asvánál. De ettől még nem lesz pénzem se mozira se dvd-re…
omfg 2010. június 24. 13:04 :
Bogyi007:

látod, hogy nem érted az egészet…, a DVD-t azért veszik tótországban meg szlávországban, mert OTT NINCS RAJTA JOGDÍJ, ami miatt nálunk 3-4x annyiba fáj egy üres lemez…
Árt vagy segít a ProÁrt? [Videó] | WebRagacs 2010. június 24. 13:31 :
[...] nagy jogvédők küzdenek a torrentezés ellen, de valójában arra kellene építeni. A magyarok számára nincs elegendő online lehetőség [...]
Rat 2010. június 24. 13:39 :
ProART mit szeretne ?
Magyar gyártású filmet/zenét Én spec nem töltök, de nem hiszem hogy olyan rohadt nagy piaca lenne ennek, ki a tököm tölt dopemant meg a többi hányadékot ? Olyan sokan lennének hogy megéri ezért fontoskodni ? Sorozatot filmet játékot külföldi torrentről is ugyanúgy be lehet szerezni mint eddig is be lehetett, 1000 és 1000 torrent oldal létezik és gomba mód szaporodnak, amihez a magya jogvédők hozzá se tudnak szagolni…ha pirate bayel ennyit pöcsöltek a kinti jogvédők majd pont ezek a senkik érnek el vmit…
Feliratot ezúton is megköszönjük minden fordítónak, eddig is készültek ezután is fognak készülni.
Szóval kérdem én mégis mit akar a ProART és a többi szutyok ?

Ha jó valami eddig is megvettem és ezután is megfogom, ahogy letöltöttem a depeche mode és metallica albumokat de mivel rajongó vagyok meg is vettem, ahogy letöltöttem a mass effectet és a dragon age-t is és mivel elnyerte a tetszésemet meg is vettem…
Matyi 2010. június 24. 13:51 :
Lehet én látok rémeket, de nem fura, hogy pár napja (hete), az egyik pillanatról a másikra az addigi nagy kedvenc HáDéTéVé tím hirtelen átköltözött a most már nem működő nCore-ról a még mindig üzemelő BeLoad-ra?
nemadommeg 2010. június 24. 13:57 :
Csak jelzésként: nem egy műszaki/fotózással/modellezéssel/stb. foglalkozó könyvet szereztem be úgy, hogy előtte torrenten (illegálisan!?!) letöltöttem akár pdf, akár jpg formában… Az oka: akkor, és annyi ideig nézem amig csak akarom… Nem jön utánam senki, hogy mit akarok venni (netán lopni!!!…), nagyon nem szeretem, mikor “feltűnésmentesen” követnek a “biztonságinak” mondott emberek a nagyobb könyvesboltokban…
A többi legálisan megvett dologról már nem is beszélve… Dvd-k, és BIZONY LÁSS CSODÁT : SZOFTVEREK!!!
Mostanában biztosan nem megyek zsákbamacskát venni.
Azt hiszem nem egy legálisan (is) VÁSÁRLÓT vesztettek így… Köszönöm mindannyiunk nevében az elvett lehetőségeket!!! Csak így tovább!
( Az olyan vélemény pedig nem érdekel, hogy legálisan is belenézhetnék a különböző ezekkel foglalkozó weboldalakon: nem az elő- és hátlap, meg a tartalomjegyzék alapján fogom eldönteni a vásárlást…)
Vic 2010. június 24. 14:17 :
Barátaim!

Ismét elérkezett a nagy pillanat, amikor személyesen találkozhattam
azon cimboráimmal, akikkel csak a neten (torrentoldalon) tartottam
a kapcsolatot. Kellemes sörözés, beszélgetés közben kiderült,
hogy mennyi mindent tudunk még elérhetővé tenni egymásnak
letöltés, villanyszámla nélkül! A következő találkozón már CD és
DVD lemezek garmadája fog gazdát cserélni. Kaja, pia, haverok
és minden zene, film, szoftver amit csak szem-száj megkíván.
Tulajdonképpen hálásak vagyunk, hogy így összehozták a “bandát”
a jogvédők és a hatóságok. Uraim le a kalppal ÖNÖK előtt!
malaclopólégy 2010. június 24. 14:21 :
A fent leírtakkal csak az a baj, hogy a kompromisszum alapja a PÉNZ. Márpedig a jogvédők csak arra tudnak gondolni, hogy PÉNZ, PÉNZ, PÉNZ és még több PÉNZ mindegy milyen erkölcsi és más áron de a legtöbb pénzt facsarjuk ki az emberből amit csak lehet. Az emberek pedig mindent ingyen akarnak, “csak nekem legyen jó a többi le van szarva” elvet követve. A mostani razzia törvényileg jogos volt de erkölcsileg nem. A törvény szerint egy átlag torrentező bűnöző,de csak azért mert azt csinálnak belőle. Amúgy szerintem ezt még a rendőrök és a jogvédők sem gondolják komolyan. Ezt a begyepesedett gondolkodásmódot kellene levetni, hogy mindent törvényileg szabályozni kell és állambácsi még egy jót fingani sem hagy nyugodtan mert megnézi, hogy fizettél-e adót azután a kaja után ami miatt fingottál. Az embereknek hagyni kell egy kis életteret nem pedig rátespedni, mert különben megfulladnak és “zöldséggé” változnak. Ezért csapta le a biztosítékot sok embernél ez a razzia. (mondjuk lehet az a cél, hogy ilyen zöldségek legyenek az emberek mert azoknak minden szart el lehet adni és nem merül fel bennük a vágy jobb iránt). Minden egyes közösségre amit nem válogatnak elmondható, hogy a 80%-a hülye. Márpedig ennyi hülye törvényszerűen lenyomja a normálisabb részét az embereknek, ezért nem is fog belátható időn belül kompromisszum születni. Az a 20% hiába látja át a változás szükségességét ha az a másik 80% nem bír kilépni a saját hülyeségéből és mindegy ki mit mond neki csak a PÉNZ kell vagy neki minden INGYEN kell. Ez a konkrét harc pedig a torrentezők (többnyire 15 éves Facebook-os kis gy*kér aki sosem keresett egy forintot sem) és a jogvédők (többnyire könyvbuzi magát intellektuelnek gondoló begyepesedett gy*kér) között sosem fog kompromisszum születni mert nem képesek egymással kommunikálni, beszélni. Amúgy az nCore nem csak azért volt ilyen népszerű mert minden ingyenes volt hanem mert minden egy helyen volt. Egy ilyen “globális” adatbázist mint az nCore-nak volt kellene legálissá tenni amire a magyar (talán más sem) társadalom egyszerűen nem érett még meg.
Egy valaki 2010. június 24. 14:27 :
Az oldalon van Galéria menü ott van nem egy kép még egy akkori kormányon lévő párt színével stb. stb. !
http://asva.info/razzia-galeria
A szöveg Kevesebb tracker mint 4 éve !
És az előtt is van !

Akkor ez jó vicc lehetett több embernek de most már más kormány van és mégis viszik a szervereket de ezzel már senki nem viccel most már nem olyan vicces !
Persze én nem védem egyiket se csak azt akarom írni ezzel hogy ez nem politika függő dolog !
És ez egy egyszerű észrevétel csak !!
Egy valaki 2010. június 24. 14:32 :
Matyi elsőnek a HDtv a bithorlora ment át ! És max. utána a Beloadra !
De van benne valami lehet !
KovGer 2010. június 24. 14:59 :
— FILM —
A filmeknél is lehetne hasonló, mint a zenés megoldásnál. Ne mondja senki, hogy nem unja az eredeti lemezeknél azt a fél órás átugorhatatlan részt, ahol különböző figyelmeztetések, előzetesek, reklámok találhatók, amit már ezerszer látott az ember, vagy a dupla menü, hogy a megfelelő nyelvű legyen. Plusz ugyanolyan elavult a DVD-s rendszerek mint a CD-k. Sokkal egyszerűbb lenne hordozható merevlemezen tárolni. Nem kell az a batár nagy tok, az image-ből ki lehet szedni a reklámokat, figyelmeztetéseket, akár a menüt is és csak a lényeges adatokat tárolni. Így nem kell szórakozni a DVD tokokkal.

Én max a díszdobozos verziójú filmeket veszem meg, mert nincs annyi hely a lakásba, hogy mindet el tudjam igényesen helyezni. A többit meg vinyóra pakolom és megnézem, ha érdekel. Egy 500 GB os lemezre ráfér 10-20 film is, sallangtól és hossztól függően. Meg címkézem a lemezeket és ha meg akarok nézni egy filmet rátolom usb-vel a gépre és már lehet nézni. Kevés helyet foglal, és ha nem kell már egy film letörlöm és pakolhatok rá újat.

Engem egy olyan verzió is érdekelne, hogy a filmek fent vannak a neten, kifizetek érte pár ezer forintot leszedem megnézem és ha akarom kiírom egy lemezre, vagy Merevlemezen tárolom, illetve a szerver tárolja mit vettem meg eddig és azokat tovább ingyenesen letölthetem akár mikor.

— Zene —

Valaki magyarázza el mi értelme annak, hogy a kocsikba mp3-mas lejátszókat, sd-kártyaulvasóval, usb vel szerelnek, az újabbak képesek dvd-ről beolvasni az mp3-mat, ha nem lehet a boltokba csak audió cd-t venni 10-13 zenével (max 1 óra).
Most komolyan azt hiszik, hogy megveszem eredetibe 10 lemezt utána, egyenként legrabbelem a lemezeket és kiírom egy üres lemezre mp3-ba???
Nem egyszerűbb a zenéket leszedni és ráírni, attól még meg lehet nekem eredetin is. Ugyan ez a helyzet az sd-kártyával is, csak oda nem kell legalább cd, és több adat ráfér. Illetve egyetértek azzal, hogy mi a ló pikulának megvenni egy DVD áráért 10 számot amikor csak kettő-három érdekel.

— Vegyék már észre a proartosok, hogy az emberek 80% még most se tud, cd-t dvd-t írni, nem hogy ripeket, dvdket, mp3-mat konvertálni.

— Így én maradok Torrentes mindaddig amíg nem lehet normális adathordozókon hozzájutni az anyagokhoz —
csontee 2010. június 24. 15:04 :
Ez tök egyszerű! Azért razziáznak a torrent oldalak ellen mert ingyen van! Gondolom a sok fizetős FTP oldal meg mind a Proarté és az Asváé! Így majd fellendül a forgalmuk! Arról nem is beszélve hogy lefoglaltak egy halom terabájtnyi anyagot is… azt szépen mind feltölthetik az oldalukra és kaszálhatnak vele!
Azon se lepődnék meg ha nemsokára nyitna egy torrent oldal pl: asvatorrent.cc címen és sms-el lehetne regisztrálni rá…
Tuti hogy ők se veszik meg a legális cuccokat. Szívesen elmennék egy ilyenhez és körbenéznék nála. Biztos hogy a kicsi fiacskája is a netről szedte le a cod-ot a hozzá tartozó csítekkel együtt. És abban is biztos vagyok hogy nem eredeti a windows a gépükön… és ez benne a csodálatos hogy apuka és anyuka sok terrabájtnyi filmet vihet haza megnézésre. Most a családnak lesz szórakozása pár hónapig!
Egy valaki 2010. június 24. 15:26 :
Nekik lehet eredeti elég jó fizetésük lehet ha ilyenre képesek !
Vagyis nem kell őket félteni !
De árvízhez nem mentek volna egyik se merciből nem szállnak ki azért !
seed 2010. június 24. 15:51 :
Ez megérte nekik. Különben is, elvittek egy csomó gépet, ezek nagy részét senki sem látja. A sünök szakértői szépen meg is fogják vizsgálni. úgymond megszakértik. Aztán jönnek az eljárások. De akit nem kapcsoltak le, annak küldtek egy levelet. Ezzel az erővel mindenikek küldhettek volna ilyet. Megtették? nem. Csak azt nem értem hogy a fizetős oldalalkat, meg akiket támogatni kell és a zsebébe rakják a lóvéjukat, ill csalnak, lopnak, megkárosítják ténylegesen a szerzőket, az anyagaikból élnek, húznak hasznot, azt miért is nem kapcsolták le?????? Egy sima torrentoldalt amin sz@r sincs meg elviszik ? Akinek van egy egész seedszerver parkja azt nem viszik el. Szóval a helyett hogy azzal folglakoznának, hogy kiváló minőségű filmeket, zenéket stb.. alkotnának ezzel szórakoznak, igaz ők tutko ugyanezt csinálják, torrenteznek. A másik, hogy ezek után 90% külföldre fogja kivinni az oldalát, és ott fog menni a cucc. Ezzel a szervertermek és szívni fognak mivel nem lesz lóvé. Mindegy ők tudják, azt hiszik okosak valójában saját maguk alatt darabolják a fát. Az is biztos, moziba menni ill boltból vásárolni még kevesebben fognak. Ezzel megint csökken a bevételük.
noname 2010. június 24. 16:34 :
douglas: mondom akkor a másik végletet. nekem nem kell photoshop, se munkához se semmihez. nem töltöm le. viszont windows-t, tűzfalat, office-t igenis fogok letölteni, mert diákként nekem arra nincs pénzem, hogy a gép részletei mellett kifizessem a szoftvereket. ilyen egyszerű.
san 2010. június 24. 17:16 :
A kultúra halála az a tüctüczene, (és hát ugye az egyenrock…) és többek közt az, hogy konkrétan meg van tiltva nekik, hogy “fajsúlyos” dalszövegeket írjanak. Gondolkodni tilos, ezért kapjuk tonnaszám a “szerelmes” dalokat. Unalmas, és idegesítő. Sose töltöttem le ilyet!

De, ehhez a mai nyáltengerhez képest a magyar beatzene magaskultúra volt. Ma talán az indie industrial zene ilyen.
Paragon 2010. június 24. 19:18 :
itt rinyálnak a cd- k miatt, uristen, nőjenek már fel, nem a 90 – es években vagyunk!! a cd mint adathordozó már ELAVULT ÉS SEMMMIRE NEM JÓ , mint a videókazetta, vagy a floppy!
mp3 és társai!
zolik 2010. június 24. 19:21 :
Ha lenne időm, energiám és főleg pénzem meg jó ügyvédeim akkor az alkotmány bíróság elé vinném azt, hogy mi alapján létezik az ASVA, az Artisjus, a ProArt és a többi léhűtő banda?! Sima civilek által létrehozott cégek, akik úgy termelnek profitot, hogy olyan adókat vetnek ki a Magyarországon vásárolható adathordozókra, ami alapján azt feltételezik, hogy te azt jogsértő tartalom tárolására fogod használni!

Ez már eleve ellent mond az “ártatlanság vélelmének” ((bűnösség vélelmének tilalma) alapján senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg (A Magyar Köztársaság Alkotmánya)), mivel úgy büntetnek meg (a jogdíj megfizetésével), hogy bizonyítottan el sem követtél semmit!! Így már eleve alkotmány ellenesnek kellene lennie az egész jogdíjnak!

A másik fő kérdésem pedig, hogy a jogvédő cégek, hogy számolnak el beszedett jogdíjak utáni bevétellel? Én még soha egy kimutatást sem láttam, hogy a magyar művészek (legyen filmes vagy zenész) évente hány Ft-ot kapnak az adathordozók után beszedett jogdíjakból!!!

Szóval lenne itt bőven támadási felület a nagy jogvédőkön…
Welt 2010. június 24. 19:35 :
Bh áll… Állítólag karbantartás WTF?
Zeli° 2010. június 24. 19:51 :
bit-book is
Zeli° 2010. június 24. 20:04 :
bit-book visszatért…
bh-n a kiszolgáló fut
Tony 2010. június 24. 21:23 :
A piratebayes vándorlás már meg is kezdődött, valami őrült felnyomta a Disney 1937-2009 -et és seedeli ezerrel. Most már úgy látom, 40 további seed is van.

Itt van ni:

http://thepiratebay.org/torrent/5637645/Disney_rajzfilmek_magyarul_1937-2009-awshsea-magyar_rajzfilm
Rambo 2010. június 24. 21:25 :
Én maradok a jó öreg Thorens TD160 as lemezjátszómnál és a hozzá való audióláncnál . Egy jó Omega , Hobo, Kraftwerk, CC Catch hanglemez már 990Ft tól kapható a bakelit.hu üzletben
AirWolf 2010. június 24. 21:35 :
“a ProArt adatai szerint amíg egy felkapott hazai rockegyüttes albumát esetenként több tízezren torrentezik le, addig a kiadója ennek csak a töredékét tudja értékesíteni.”

Hmm itt is ugrott a majom a vízbe, hát persze hogy a kiadók megélhetése a cél zenék tekintetében. Nincs kimondva de az előadó nem számít nekik….. Esetleg elgondolkodhatnak rajta, hogy miért van egyre több együttes esetében, hogy ők saját maguk teszik nyíltan avagy alig összegért letölthetővé a zenéiket. Mert így a saját művükért a pénz náluk maradhat -(avagy ingyen letöltéssel pedig a toborozzák a népet, hogy koncertjükre is kimenjenek majd)-, s nem a kiadók zsebébe vándorol az.
barca23 2010. június 24. 21:39 :
Esetleg nem tudna valaki meghívó kódot küldeni majomparádéra!! Nagyon meg köszönném!!
Egy valaki 2010. június 24. 22:33 :
ha valaki tudna akkor szerinted ide beírná ?
ide kell irni ? 2010. június 25. 00:40 :
Szerintem nyomjuk tele Pirate Bay-t magyar torentekel nem ojan rosz meg oldás jol müködödö nagy meg bizhato és edig (nem akarom el kiabálni) nem birták be pereleni öket (igaz huzodik a perük és 1. fokon vesztetek) de ha bi is zárják az oldalt az adat bázis fájla letölthetö akárkinek nem azt mondom ki fejezten joh meg oldás de szerintem meg teszi. fel teni igy frisen az nCore és a töbi nagy torrent trecker adábázis fájlját azt joh az (egyelö re még van seed szerintem a felhasználok felöl)
Zeli° 2010. június 25. 07:10 :
tegnap ránéztem… elég sok magyar torrent van fent, elég, ha a magyar szóra rákeresünk…
egyébként támogato az ötletet.
De most a tpb is áll…..
zeli 2010. június 25. 10:03 :
meghalt a király!
éljen a király!

gyerünk vissza DC-zni
Ex-BH fan 2010. június 25. 10:34 :
A BH-ban nagyot csalódtam. Minden hasonló kezdeményezést mereven elutasítottak az ötletek topicpan, mint a Twitter vagy blog. Ugye ilyenkor meg uszkve ~60K user csak találgat, hogy mi a pöcs lehet az oldallal, úgyhogy nekem ilyen oldal nem kell, ha egyáltalán visszajön akkor törlöm magamat róla, de előtte még az adminosba megírom a véleményemet. Hülye pöcsök legalább egy mondatot írnának ki ehelyett a sablon szöveg helyett ami most kint van.

Macskas, diosbejgli legalább valamit közöljetek azokkal a felhasználókkal, akik ilyen naggyá tették az oldalatokat, hogy az orrotok az eget karcolja, annyira fent hordhatjátok. Ez azért dühítő ám. Nem jog a BH-n lenni csak egy lehetőség, de mi userek tettük azzá ami és most meg minket szarnak pofán. Nagyképű faszok. Ötletek topikban el lett magyarázva az ostobáknak, hogy ilyen esetre jó lenne a twitter, nem tart semeddig egyet csinálni. Pedig ismerik, mert diosbejglinek is van csak éppen jelszavazva van. Nagy büdös FUCK! Nekünk semmihez nincs közünk mi?
Jóska 2010. június 25. 11:24 :
“A lényeg, hogy fel kéne fogni, hogy ez az irány nagyon nem jó, se nekik, se nekünk.”
Nekik tökéletes ez így! Mivel ők egy legális maffia, szarnak ők minden érdekre a sajátjukon kívül! A saját érdekük meg nem a kompromisszum, hanem, hogy lehessen valakiket üldözni tűzzel-vassal, mert ha nem lehetne, akkor rájuk már nem lenne szükség!
zeli 2010. június 25. 11:29 :
akkor én most a staff mellé állok…
1. én felvállalom a nevem, nemcsak fröcsög a szám
2. persze dejólenne faszbúkra meg twitterre kibaszni a bh-t is
ahol a sog fasz júzer meg asaját mobilszámát és személyes adatait is kibassza….
NHH és NBH meg csak kutakodjon…
iwiw2…

3. igenis be kell tartani a szabályokat
” a klubbról egy szót se”
sajnálom, hogy valaki jognak tartja és nem kiváltságnak, hogy egy zárt közösség tagja lehet….

4. biztos vagyok benne, hogy nincs meg a lehetőségük tájékoztatni a felhasználókat ezért van csak egy karbantartás felirat…
Az webszerver fut, ha tehetnék, kiraknák, hogy
“figyú baszogat a proart, ez van , ezért nem tudtok belépni”
de ez nem lehetséges….
úgyhogy leülheccc!
mondom okj 2010. június 25. 11:33 :
Nekem egy bajom van ezzel a cikkel, hogy találgatás az egész . Senki sem tudja, mi lenne ha…

Ha nem lenne torrent, akkor lenne DC++, és mi a biztosíték, hogy nem szállnak rá?
Ha nem lenne torrent, akkor lenne fizetős FTP, és mi a biztosíték arra, hogy nem szállnak rá?
Ha nem lenne torrent, kimennénk a külföldi oldalakra, de mi a biztosíték, hogy a pro art oda nem érne el?

Találgatás az egész, de annak felettébb jó. Maradjunk meg a realitások talaján, és az ilyen hype szagú írásokat meg felejtsük el, ennek annyi köze van a valósághoz, mint tyúknak az ABC-hez…
Suicid 2010. június 25. 11:42 :
akkor meg Twitteren vagy blogon találgatna ~60e ember hogy mi van a bhval
zeli 2010. június 25. 11:45 :
171:

a bajban mutatkozik meg, hogy ki az igazi barát, ki hűséges, és ki az aki kitartó…….
Rat 2010. június 25. 11:57 :
Srácok

KOLLEKTÍV ÖSSZEFOGÁS – aki magára is valamit adó torrent fan az mellőzze a mozibajárást és mindenféle dvd/cd vásárlást amíg nem takarodnak el a ProART-os senkiháziak !!!

Polgári elégedetlenség rulez !
Ex-BH fan 2010. június 25. 11:59 :
@zeli okos vagy. leülhetsz. Itt mutatkozik meg, hogy ki a seggnyalójuk. Én is fel fogom vállalni a nevemet az adminosban, nyugodt lehetsz. Én úgy gondolom, hogy igenis van közünk az oldalhoz.

A módjuk pedig megvan rá, azt az oldalt is lehet szerkeszteni amit éppen most lesegetünk és ki van írva, hogy karbantartás. Csak egy mondat. De oké, hogy szerinted sincs semmi közünk az oldalhoz, de rajtad kívül még van sok ember aki velem hasonlóan úgy gondolja, hogy szeretné tudni mi folyik itt.

Seggnyalásbol zelikém 5-ös, leülhetsz.

Amúgy egy kis infó: z-tracker. le és feltöltés szünetel,
Carp: ProArt egy csomó torrentet töröltetett velük.
zolij 2010. június 25. 12:02 :
@171 így van, a belső működéshez nincs közötök. Ha olyan történik, amiről nektek is tudnotok kell, akkor tudni fogtok róla. Ha meg törölni akarod magad emiatt, hát hajrá.
Hozzászóló 2010. június 25. 12:04 :
Ha már a kultúránál tartunk: azt a megoldást, amivel mindkét fél jól jár, nem kompromisszumnak hívják, hanem konszenzusnak. A kompromisszumnál mindkét fél enged, azaz nem teljesülnek egyiknek sem az érdekei maradéktalanul, míg a konszenzus olyan megoldás, amivel mindkét fél érdeke érvényesül. Bocsánat. Egyébként az írás nagyon tetszik, mert őszinte és nagyjából a valóságra mutat rá… Persze kicsit egyoldalú, de őszinte.
krix 2010. június 25. 12:09 :
@Hozzászóló

Ezek szerint tökéletesen alkalmaztam a szót, ugyanis pont ez lenne a lényege a dolognak, hogy ha mindenki kicsit áldoz, akkor fog jól járni. A torrentezők legális úton jutnának hozzá a dolgokhoz, ezért hajlandóak fizetni, a jogvédők pedig felfogják, hogy az alacsonyabb árral, és esetleg egy p2phez hasonló, de legalizált megoldással is kereshetnek. (Még akár többet is…). Az a megoldás, hogy senki nem adja alább a lovat, nem járható út, azzal SENKI nem jár jól.
Suicid 2010. június 25. 12:18 :
de mi folyna ott, karbantartás

vagy szeretnéd azt is tudni mit tartanak karban,ennél több minek?
vagy fejlesztő vagy és esetleg hozzátudsz tenni valami okosságot?
entire 2010. június 25. 12:30 :
Ex-BH fan, te tényleg ennyire hülye vagy? Még jó hogy nem írják ki wazz.
Én is bent vagyok, de nem verem magam. Semmi közöm hozzá, miért nem megy.
Ha tudják, majd megoldják a srácok. remélem tényleg törlöd magad gyökér.
kirakos 2010. június 25. 12:35 :
ki a franc az az SP ?
asva-hater 2010. június 25. 12:35 :
Ex-BH fan!

Azért, mert valakinek más a véleménye, mint a Tiéd, nem feltétlenül seggnyalója a bH-nak!
Kiírták, hogy nem kell aggódni, ami vagy igaz, vagy nem, de nyilván nem véletlen, hogy ennél többet nem osztottak meg velünk!
Azzal, hogy az oldalt üzemeltetik, ők kockáztatják azt, hogy megrágalmazzák őket és bíróságra kell évekig járkálniuk, nem pedig mi; néha belehelyezhetnéd megad az ő helyükbe is; sokkal többet kockáztatnak, mint mi. Fordított esetben lehet, hogy Te is csak ennyit írnál ki, bár ez soha nem fog kiderülni.

A Te szemedben lehet, hogy én is csak egy geciláda bH seggnyaló vagyok, de hidd el, nem erről van szó, de azzal egyetértek, hogy ahhoz az oldalhoz csatlakozni inkább kiváltság, mint jog és nemcsak mi tettük azt az oldalt naggyá, hanem ők is minket, mert évekig lehetett ingyen beszerezni mindent.

Azért remélem, hogy az oldal valóban karbantartás miatt áll!
zeli 2010. június 25. 12:38 :
krix: erről van szó….

kompromisszum kell… nem olvastam mélyrehatóan a cikket, de egy két kommenten is megakadt a szemem…

ha lenne egy normális filmadatbázis, ritkaságokkal teli, akkor x összegért regisztrálnám magam oda, ahol kapnék egy certificate-et, hogy amit onnan leszedek az jogtiszta és kiírhatnám magamnak…. Akkor simán fizetnék érte a proartnak… De az, hogy – és valamelyik kommentelőtárs írta- hogy DVD bótban 3000HUF, Tecsóban 990… az kicsit nonszensz.
Legyen egy ár, amiért egy hónapban “bármit” letölthetek és az az enyém lesz. Ez a warez, de akkor azt a pénzt nem jóskapista kapja, hanem a ptoart , artisjus, ASVA, vagy akinek kell….

Nem igaz, hogy ezt nem lehet megcsinálni…
A technika adott…
Most már On-demand is van, annak is ez a lényege, de azért nem fizetnék, hogy azt csak akkor és addig tudom megnézni, amíg ők akarják….
Legyen már az tényleg az enyém, amiért fizetek…
ZeraPhul 2010. június 25. 12:50 :
A Kecsói rep nap DVD-n 4.000 lesz. Most komolyan. 1k még ok. Gondolom, ennyiért is lehetne adni és akkor talán elővételben több fogyna el, mint utólag összesen a büdös életben. Mert hogy 4k-t nem adok érte, az tuti. Valaki megint éhes itt is. (Ne gyertek a 3.5k előrendeléssel, mert az is lehúzás).
zeli 2010. június 25. 13:02 :
yup

húgomtól most hoztam át a napokban 5 dvd-met….
eredeti dvdk, fukaréknál vettem…
-Pillangó
-Presszó
- Rosszfiúk
- VB-k története
… – nem jut eszembe az ötödik)
- de a Retúrt meg a legnagyobb könyvkereskedőbolt portáljától rendeltem meg 5%-al olcsóbban, mint a saját boltjukban és így is 1K-n belül voltam- igaz, azért, mert gyik trackeren sem volt fent… de az ilyen ritkaságok megérik a pénzt…. De nem 3 ezret…
zeli 2010. június 25. 13:05 :
juteszembe….
erre kellene aláírást gyűjteni, nem a tüzijátékra
Hozzászóló 2010. június 25. 14:36 :
Krix, teljesen rosszul “alkalmaztad a szót” (“Ezek szerint tökéletesen alkalmaztam a szót”, ez helyesen: Ezek szerint tökéletes szót /vagy a helyes szót/ alkalmaztam), de ez teljesen lényegtelen, úgyis értette mindenki, miről van szó és a lényegen nem változtat. Jó az írás és kész. – te teljesen hülye vagy, ha csak kötekedni akarsz, ne itt tedd, köszi – admin
Hozzászóló 2010. június 25. 14:46 :
“Legyen már az tényleg az enyém, amiért fizetek…”

Zeli, pont ez a lényeg! Ebben az országban semmi nem a tiéd, amit megvásároltál. A házad, a kocsid a banké, stb. De ha nem is hiteles, akkor sem a tiéd, mert a kocsidról levehetik a rendszámot ha nem fizetsz kötelező biztosítást és akkor nem csak nem használhatod, de még közterületen sem tarthatod (max. ha van saját garázsod/kerted, ott tarthatod, magánterületen), ergo nem érsz vele semmit, hiába a tiéd. A házadat/lakásodat bármikor elvehetik, ha nem fizeted a rezsit, stb. Nagyon ki van ez a rendszer találva, hogy mindenre legyen egy vagy több olyan állandóan fizetendő költséged, amivel folyamatosan tápolsz valamilyen multit, szolgáltatót, vagy állam bácsit és ha nem fizeted, elvehetik mindened. Olyan, hogy egyszer megveszel valamit és az a tiéd, nincs. A szoftvert pl. nem vásárolod meg, csak kapsz egy licenszet, szóval kifizeted ugyan, de nem a tiéd. Ha megveszel egy CD-t, DVD-t, nem mutathatod meg másnak ami rajta van, nem játszhatod le nyílvánosan és még egy sor szabályt be kell tartanod, tehát azzal sem csinálhatsz, amit akarsz, az sem a tiéd. A pénzedet nem égetheted el, nem rongálhatod meg szándékosan, stb, az sem a tiéd… EBBEN A ROHADT ORSZÁGBAN NINCS MAGÁNTULAJDON! A betörő elviheti bármidet, mert ha megütöd, fogságba ejted, ne adj’ Isten megölöd, a bíróság téged ítél el! Ez az ország egy nagy nulla, mindíg is az volt és az is marad!
Cumváj 2010. június 25. 15:14 :
Piratebay / isohunt stb. magyar torrentekkel elárasztása vote
egy tolvaj 2010. június 25. 15:52 :
“3. A Jégkorszak 3 Magyarországon kerül 7500 forintba. Ugyanaz a lemez Németországban (ott vettem meg) 11€.”

A fenti idézet egy januári tech blogos komment.

Mélyen Tisztelt ASVA-s Urak!

Bizonyára élvezettel olvassák a hozzászólásokat, és dörzsölik a tenyerüket. Jól befűtöttek a lopós népségnek.
Sajnos én az értetlen fajta vagyok közülük. Kérem magyarázzák el, mi kerül egy Blu-Ray filmben 7-10000 Forintba. (Azt értem, hogy a németek csórók, és ezért náluk fele annyiba kerül az új megjelenés.) Tudom, horribilisek az előállítási költségek és szegény halivúdi alkotók is napi megélhetési gondokkal küszködnek. Csóró forgalmazók pedig csuknak be, egyik a másik után. Válság is van, meg minden, de legalább Önök megdolgoznak jól megérdemelt fizetésükért. Ezeket mind értem, csak azt nem, hogy mi a f@sz kerül egy Blu-Ray filmen 7-10000 Forintba.

Várom mielőbbi válaszukat. Köszönettel:
egy tolvaj

U.i.:
Még egy dolgot nem értek. Ki is az igazi tolvaj?
Csóró 2010. június 25. 16:45 :
Én egy jogvédőtől kérdezném, vagy az összestől.

Ha jól tudom, minden üres lemez árában benne van a jogdíj.
Egy faxa minőségű kép ami nem kis Megapixel akár 4-5 sőt 8-10 megás is lehet. Ha valaki szeret fotózni.
Több ezer, vagy 10ezer kép, mi mennyiségű lemezre megy rá.
Ezért én is feljelenthetem őket mert jogtalanul kértek tőlem, vagyis megloptak?

Az én kérdésem: mi jogon kérsz tőlem a saját adataimra képeimre jogdíjat te gyökér?
Ez akkor oda-vissza dolog nem? Te is jogsértő vagy. Mi is az az alkotmány?
Egy nagy szar. A törvényhozókat is le kéne csukni.
Igaz nem, mert aki börtönbe van, van joga. Aki nincs forduljon fel igaz?

UI. : arról soha nem pofáznak, az őszerintük jogot védők, hogy ezekből a lemezekből mennyit szednek be.
És tesznek el amiből kitudja, hogy a zenészek és akik megdolgoztak értük, kapnak- e valamit.
Talán nem is kapnak mert ez a pénz is eltűnik.
BaratokKozt 2010. június 25. 20:24 :
egy tolvaj : azert kerul olyan sokba itthon mert a HULYEK meg nem jottek ra arra hogyha fele annyi lenne akkor tobben vennek es nagyobb lenne a haszon. Igy hogy draga is megveszi akinek nincs mas valasztasa, nem eleg jartas, es van is bevetel. Csak erre meg nem jottek ra, vagy nem akarjak az arakat csokkenteni.

Ahogy inkabb megrendelem angliabol az xbox jatekot mert az is neha fele mint itthon. Postakoltseg meg 1 font.
tkrs 2010. június 25. 20:25 :
sziasztok!
kicsit elgondolkodtam, hogy kinek mi lehet az érdeke.ugye 3 esélyes a történet.
-jogvédők
-kormány(felderítési statisztika, büszkélkedés EU felé)
-internet szolgáltatók

ha ezt végig gondolom, lehet az internet szolgáltatók keverték a szart.
mért is?
talán a jogvédők belátták, hogy ez nem hoz többlet bevételt,és a kormányzati nyomás sem hiszem, hogy most erre orientálódna. volt itt baj, és van is(cigány gyilkosságok, BKV,és a sajnálatos árvízi helyzet)
és ugye kevesen szóltak az internet szolgáltatókról.
kicsit nézzük az ügyet az Ő aspektusukból.
fix havi díj,korlátlan hozzáférés
ezek után egyszerű kiszámolni, hogy,ha mindenki maximumon járatja, marhára nem éri meg nekik
még pedig azért nem, mert pl. az adsl helyett kábel hálózatot, a kábel helyett optikait kellene építeni.
rengeteg beruházással járna, és a válság miatt nem hinném, hogy tervezik.
viszont tudják az adatforgalmak irányát.
nekem ez logikailag nagyon sanszos, ha hülyeséget írtam javítsatok ki!

Hajrá nCore!!!!!!!!!!
tkrs 2010. június 25. 20:29 :
SP=small penis
poiuzt 2010. június 25. 20:46 :
torrentjog-védő szervezetet alapítsunk.
legyen benne közgáz végzettségű tapasztalattal rendelkező, aki szimpatizál a torrenttel.
akkor érdekegyeztetés során direktbe lehetne közvetíteni ezeket a proartnak.
amíg nem vagyunk tárgyaló fél, csak kommentelgető tolvajok, addig soha nem fognak meghallgatni minket.
akkor sem, ha igazunk van.
öltöny kell, ismertség vagy egy sikeres cég a hátam mögé, hogy komolyan vegyenek…
miért ne adjuk meg ezt? vegyünk fel egy szép öltönyt 10-en és dolgozzunk ki stratégiát, amiről lehet tárgyalni.
krix 2010. június 25. 20:51 :
@poiuzt

Egy öltönyt 10-en??? (Sajnálom, off is, és csak én nevetek, de fáradt vagyok már nagyon és nem bírtam kihagyni).
Delol 2010. június 25. 21:27 :
Szánalmas ez a cikk. Nem tudom ki írta, de hol élt az elmúlt 20 évben? szerinted ez volt az első razzia a világon, és egy csapásra kifehéredik a fekete piac tőle? Ilyen mindig is volt, és lesz is, de nyugodj bele még annak is pénze van a warezból aki üldözi tűzzel vassal. Nem kell fosni hogy nem lesz torrentetek. Még olyan országban is van torrent meg FTP ahol nálunk sokkal brutálisabban lépnek fel az illegális letöltések ellen. Itt meg már egyből világvége cikkeket írnak, ha nem megy a drága ncore.. szörnyű
tkrs_response 2010. június 25. 22:48 :
A netszolgáltatók?

Nem “érdekük”: minek fizetnének elő akkor náluk a felhasználók a drágább, nagyobb sávszélességű netre, ha az olcsóbb, kisebb vonal is elég a E-mail-ezni, híreket, videomegosztókat nézni, stb.?
roe 2010. június 25. 23:50 :
Az új üres adathordozók árába épített szerző jogdíj vélelmezi, hogy azokra a vásárlója jogvédett adatot fog kiírni, ez alapján, az új gépkocsik árába is előre kirótt plusz (“büntető”) összeget számolhatnának fel, mivel feltételezhető, hogy a használója át fogja vele lépni valamely adott útszakaszra vonatkozó sebességhatárt.
Suicid 2010. június 26. 00:08 :
proart:

“Az üreshordozók árába épített 40 forintnyi összegen a szerző, az előadóművész és a hangfelvétel előállítója osztozik 50%-30%-20% arányban. ”

Maxell CD-R 52x 33Ft/db,
Maxell DVD-R 16x 38Ft/db

Maxell 80′/700MB 52x bolti ár 160Ft/db
Maxell DVD-R 4.7GB 16x bolti ár 200Ft/db

nagyjából mindenki tudja melyiket hol lehet venni ,az egyiken ott a hologram a másikon nincs,de ha ugy vesszük hogy ugyanaz a termék bőven beleférne 80-100Ft is.
De mindenki pénzből él,így ráteszi a saját hasznát , igen még a 33Ft-s lemezen is van haszon,bár abból tényleg nem kapnak egy fillért sem
kiskacsa 2010. június 26. 08:28 :
atomot nekik! röviden ennyi a véleményem így korán reggel.
kirakos 2010. június 26. 09:50 :
látjátok, ilyenek vagytok – jól ki*asztatok velem senki sem válaszolt, hogy ki az az SP, úgyhogy rákerestem és találtam egy videóklippet… KÖNYÖRGÖM, senki más ne tegyen ugyanígy xDDDD annyira szar volt, hogy még röhögni sem bírtam rajta
hugyosjozsi 2010. június 26. 10:16 :
Nem kő itt agyon izgulni magatokat pár nap és újra jön a BHO.Igaz nem a legnagyobb oldal de legalább barátságos családias.
NoOne 2010. június 26. 10:23 :
Sziasztok!

Olvastam a cikket és a kommenteket, és szeretném megosztani veletek néhány ezzel kapcsolatos gondolatomat: sajnos engem is érint a razzia (mint user-t), és nagyon sajnálom, ami történt. Sok ötletet olvastam arról, hogy miként kéne “megreformálni” a film/zeneipart, és hogy az emberek miért is nem vesznek BR/DVD/CD-t. Majdnem mindegyik véleménnyel egyetértek és nekem is lennének ötleteim ezzel kapcsolatban, DE szem elől tévesztjük a lényeget: ettől nem fog változni semmi! Ezeknek a jogvédő szervezeteknek az a dolguk, hogy megvédjék a kiadókat a(z) (szerintük) illegális letöltésektől. Nem fognak javaslatokat tenni a kiadóknak az értékesítési módszerekről, mert ha kicsit is követnék a külföldi példát, akkor nem lenne szükség ezekre a “szervezetekre”. Mindenki jelképes összegért hozzájuthatna bármihez (na jó, csak majdnem bármihez, azért még odaát is van mit fejlődni). A torrent (és bármilyen más P2P szolgáltatás) ilyen jellegű felhasználását üldözik és fogják is. Ugyanúgy, ahogy az megtörtént a Napster, eDonkey, DC++, LimeWire-el is, illetve jelenleg a torrent-tel (The PirateBay, MiniNova, stb.). Anno én is kaptam szép figyelmeztető e-mail-t valamelyik külföldi jogvédőtől, mert nyitott tracker-en töltöttem valami filmet. Persze megijedtem és úgy gondoltam, hogy majd a magyar zárt tracker-ek valamiféle biztonságot nyújtanak. Aztán itt meg olvasom, hogy ilyen oldalakról a PROart cuccokat szedet le. He??? Ezek szerint ők is bent vannak ezeken az oldalakon, és minden tartalmat/forgalmat látnak. Szomorú, de be kell vallanom, hogy ügyes…
Magának a P2P-nek én elég sötéten látom a jövőjét, a következők miatt: Eddig minden nagyobbat lekapcsoltak vagy ellehetetlenítettek; az Obama kormány támogatni fogja ezek üldözését (ez hatalmas -elsősorban- pénzügyi segítséget jelent); a Google találati listájából el akarják távolíttatni a torrent oldalakat (és sikerülni is fog nekik); a Pirate Bay-t annak ellenére, hogy egy másik országból indítottak eljárást, (és még a helyi törvényhozást is sikerült befolyásolni) lefoglalták, illetve tudtak akkora nyomást helyezni az ország vezetésére, hogy a bíróságon elítéljék őket.

A jövőre tekintve, amíg az a bizonyos “értékesítési reform” nem történik meg, mindig lesz új technológia a P2P számára: Én jelenleg a legbiztosabbnak a Usenet-et látom: külföldi szerverek, SSL titkosítás, minden előfizetőnél ugyanaz a tartalom akár 2 évre visszamenőleg, aránylag olcsó előfizetési díj (15$ egy hónapra, orrba/szájba tölthetsz, nem kell visszaosztani), sokban hasonlít az ftp-re, azzal a különbséggel, hogy ha le is kapcsolnának egy szolgáltató szervert, akkor egyszerűen átmész egy másikra, mert a tartalom folyamatosan szinkronizálva van. Bár nem igazán P2P, de a célnak megfelel. Ide kéne magyar tartalmakat felrakni, esetleg egy külön csoportba.

U.I.: ez az oldal tökéletes segítségül szolgál a jogvédőknek a munkájuk elvégzésében (magyar tracker lista, stb.)
KssG 2010. június 26. 12:14 :
Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!
KssG 2010. június 26. 12:15 :
akarom mondani 10 db… Bocs, de ez már vérlázító.
anonim 2010. június 26. 12:30 :
@KssG :
Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!

Ez még viccnek is rossz. Ha ezt tennénk semmivel nem lennénk különbek náluk. Azért, mert ők a megegyezés keresése helyett inkább keresztes hadjáratot folytatnak a p2p ellen, sokszor törvénytelen módszerekkel, nem hiszem hogy követni kéne a példájukat, még akkor sem, ha netán megérdemelnék. Ha ezt tennénk, akkor valóban azok lennénk aminek ők tartanak bennünket, bűnözők. Sajnos a ProArt vezetése szűk látókörű, látómezeje csak a saját zsebéig terjed. Mellesleg jegyzem meg, hogy ezzel a hadjárattal pontosan a saját zsebük ellen küzdenek, de majd rájönnek idővel. A p2p-t nem lehet megállítani. Be lehet záratni oldalakat, le is lehet foglalni, de menni fog tovább. Más országból, más oldalakról, ip rejtés mellett ahol az égvilágon semmit nem tehetnek ellene. 100-150 000 ember ellen küzdenek. Az eredménye is ilyen lesz. Ezek az emberek már csak azért sem fognak eredetit vásárolni, hogy ne támogassák a jogvédőket semmilyen módon. A torrent oldalak reklám felület az alkotóknak, szerzőknek, kiadóknak, méghozzá hatalmas. DE ugyan ilyen reklám felület tud lenni a ProArt ellen is. Ezt nem szabadna elfelejteni. Márpedig legyünk őszinték, ha 100-150 000 ember utál valamit, vagy valakit, annak idővel lesz eredménye is. Kicsi hazánkban tetszik vagy sem, ennyi ember már tekintélyes ellenerőt tud képezni. Mindössze csak annyi kell hogy valaki összefogja őket, hogy a hangjuk ne csak itt és a torrent oldalakon legyen hangos, hanem magasabb körökben is.
bianka 2010. június 26. 12:52 :
Furcsa, hogy pár ember a könnyűzenét kultúrának tartja a sorozatokkal együtt. Nem inkább szórakoztatóipar, mint pl a vidámpark? Hülyeségek leírása megy látom. Az, hogy bárkit is megfosztana a hatóság meg a jogvédők sora a tettükkel a kultúrától, erősen kétlem. Ha meg valaki a Tüskevárt meg a Pál utcai fiúkat stb akarja megnézni, ott a könyvtár, ott a videó kölcsönző, mint máig működő forma. Baromságoktól már ordít ez a fórum. Még hogy kulturális termék pl a Zanzibárnak a dalai vagy valamelyik amerikai tucat sorozat-> báh
Don Timo 2010. június 26. 16:54 :
Sziasztok!

Napok óta – mióta bezárt jópár torrent oldal – nézem és követem a fejleményeket, hozzászólásokat. Most érzem úgy, hogy én is elmondom a véleményem.
Én is tagja vagyok – illetve néhánynak csak voltam – pár oldalnak. Nagyon sajnálom, ami történt, és úgy érzem, hogy engem is nagy veszteség ért.
A cikkre reagálva… Azért nehogy amiatt haljon ki a magyar nyelv, mert szünetel/megszűnt pár oldal… ez egész egyszerűen vicc.. gondolom ezt a cikk írója sem gondolja komolyan. Az hogy nem tudunk letölteni az nCore-ról magyar nyelvű filmet, esetleg zenét, vagy könyvet, attól még személyes kommunikáció – elvileg – magyar nyelven zajlik le. Engedtessék meg, hogy a cikk íróját a “kocka” jelzővel jellemezzem. Ugyanis ez teljesen egy olyan emberre vall, aki tényleg csak a torrent oldalak körül tud gondolkodni – értem ezalatt, hogy biztos nem jár társaságban, tehát magyar nyelvet csak a szinkronizált filmekben hallja. Könyvet mostantól, vagy ezeleőtt sem látott, mert hát azt csak a monitoron lehet olvasni.. Esetleg egy napilap? Ja igaz, a hírek is fent vannak neten…
Ezzel nem kötekedni szeretnék, félreértés ne essék! Tudom, hogy nagyon drága minden, én sem vettem meg sem az Avatart, sem mást. (Ha már az Avatart említem, azt legalább moziban megnéztük!! És még sokszor így tettünk a letöltés után!!) Nem csak a filmekkel vagyunk így… Én személy szerint egy könyvet sem olvastam végig a monitor előtt. Le letöltöttem, de én jobb szeretem, ha kényelmesen, a fotelemből olvasgathatok… (Erre egyik “kocka” ismerősöm mondta, hogy ott a lap-top…). Egy könyv is nagyon drága, tudom! Arra akarok kulykadni, hogy az egy enyhén kis túlzás, hogy a magyar nyelv emiatt szűnik meg.

Bizony, ahogy ezek az oldalak bezártak, úgy nyílnak helyettük mások, ez egy körforgás, a világon sehol nem tudnak ellene tenni. Persze, próbálkozni lehet, és kell is, hiszen az (ProArt, meg az ilyenek) is egy munkahely… (Gondolom nem is keveset fizetnek egy-egy ilyen nyakoncsípésért).

Itt sajnos mi oly kevesek vagyunk, találgatni találgathatunk… Annó, mikor internetem lett, elkezdtem használni a DC-t… Nagy csalódás ért, mikor a kedvenc, mindent elsöprő HUB-ot, nevezetesen a Colit (vagy Koli)bezárták egy hasonló razzia miatt. Aztán teltek a hetek, hónapok, elkezdtem torrentezni… Jé, ez tényleg gyorsabb, jobb volt, akkor kezdett kiforrni a dolog, tehát tényleg új volt. Bekerültem jó pár tracker oldalra (pl a jóöreg Endless – alias nCore), és kezdő torrentezőhöz illően jól ki is csaptak az oldalról rövid időn belül, mert hát nem volt jó az arányom. Aztán akkor sem estem kétségbe, valóban volt hogy küldtem egy-egy sms-t, hogy hozzájussak egy jó filmhez, vagy játékhoz. Aztán egyre jobbak lettek az torrent oldalak, újból bekerültem ide-oda. És mindenem megvolt, amit csak akartam. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy semminek nincs vége, nem fog visszafelé fejlődni a torrent /warez/ társadalom… Sőt, lesz helyettük jobb, akár úgy, hogy maguk a megszűnt oldalak tulajdonosai fogják elkészíteni nekünk. Úgy legyen!

Bocs, ha kicsit hosszú lett…
EZNUDLI 2010. június 26. 20:24 :
Az összes régi klasszikus magyar film, zenék, könyvek fent voltak, ha használtad volna a keresőt meg is találod őket.
Amik mostanában jöttek ki sorszámozva magyar filmek DVD-én sorba fel lettek töltve moderátor által.

Don Timo Says:
,,Az hogy nem tudunk letölteni az nCore-ról magyar nyelvű filmet, esetleg zenét, vagy könyvet”
Bálint 2010. június 26. 20:53 :
@KssG
“Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!”
Könnyen lehet hogy az ilyeneknek van 2 saját kétajtós szekrény alkalmazottuk. Franc tudja milyen emberek ezek.
Rendszergazda 2010. június 26. 21:08 :
Egy dolgot értek el a razziákkal: sokan elkezdtek alternatívákat keresni és mit ad isten, találtak is jópárat.
Valóban, a torrentes társadalomra nagy csapást mértek, de jól látható a korábbi tendencia: ha a jogvédők támadása nyomán valamelyik megoldás meginog, a letöltők nekiállnak helyettesítő megoldást keresni és találnak is.

A jogvédők pedig nem képesek tanulni, igen komoly összegeket ölnek bele 1-1 támadásukba, nemegyszer jogellenesen járnak el, de persze ez nekik szabad, mert a kicsi rosszal egy nagyobbat lepleznek le…
Panaszkodnak, mekkora veszteségek érik az előadókat és a kiadókat, de arról nem szól a fáma, hogy ebből mennyi a tényleges veszteség és mekkora a jogvédelemből adódó kiadás.
Továbbá azt sem látják, hogy míg egy átlagfizetésből alig lehet megélni, addig a magyar ember nem fog tudni többezer forintot kiadni 1-1 filmre, albumra vagy programra. Ebből pedig egyenesen következik a megosztások létjogosultsága.
anonim 2010. június 26. 21:12 :
@ Bálint
Könnyen lehet hogy az ilyeneknek van 2 saját kétajtós szekrény alkalmazottuk. Franc tudja milyen emberek ezek.

Milyen emberek? Döntsd el magad.
- Hallottál már olyanról hogy ezek bármilyen módon segítettek volna bajba jutott embereken, legyen árvíz károsult vagy bármilyen más eset amikor emberek bajban voltak?
- Hallottál már olyanról, hogy azt mondták volna valamikor is, hogy nézzétek, 1 évben egyszer van szalagavató az iskolákban, úgyis bajban vannak az iskolák, ne sarcoljuk meg őket?
Ez csak két kérdés, sok ilyet fel lehetne tenni, tegye fel mindenki maga és válaszolja is meg.
Aztán ha megvannak a válaszok, vonja le a következtetést.
Én a saját következtetésem nem írom le, mert kimoderálnák úgy is.
The Matrix man 2010. június 26. 23:36 :
Hali, hát olvasgatok én is itt össze vissza így késő este tájt. Megnézném azért, hogy a proart, és az egyéb jogvédő szervezetek dolgozói sorban állnak az egyes boltokban, és várják, hogy a fizetésükből a gyereknek megvegyék tizen-x ezer forintért a legújabb játékokat. Valamint a teljes családdal együtt 2 naponta moziba járjanak, mert anyuka és a gyerekek meg akarják nézni a legújabb filmeket. Mivel DVD TK-k már elenyésző mennyiségben vannak, ezért oda sem nagyon mehetnének 1-1 filmért.

Lényeg, hogy öngólt rúgtak, mint ahogy azt a cikk is leírja részletesen. (már aki felfogja az egészet) Továbbá saját maguk alatt is kivágták a fákat, mert hát letölteni azt már így ők sem tudnak. Tanulni meg nem tanulnak úgy néz ki. Itt volt a világ legnagyobb torrent oldalának az esete. (Pirate Bay) Ott is mi volt, ment a pereskedés meg egymásra mutogatás, de azért ha jól megnézzük, még mindig működik.

Erről az egészről a saját f..kát kergető kutyus jut az eszembe, a proart is ezt csinálja, de sosem kapja el
entire 2010. június 26. 23:42 :
Hogyne tudnának letölteni… Az elmúlt két napban 9 filmet szedtem le, több magyar oldalról, és még a minősége is jó. Ha nekem ment, nekik miért ne menne?
The Matrix man 2010. június 26. 23:48 :
Elnézést, az előző hsz-ből kimaradt. (este van, az én memóriám sem a legjobb már)

Szóval 1 lehetőség kimaradt a cikkből. Amit a régi magyar filmes torrent oldal alkotott. (cimemastore) Ez pedig a Rapid. Nem a legjobb, de manapság a flashget és hasonló letöltő programok vannak annyira intelligensek, hogy akár ingyenesen (2 letöltést közt várni órákat, vagy dinamikus ip esetén bontani letöltés után a kapcsolatot és újra csatlakozni, ezzel átverve a rendszert) akár prémiumért fizetve letöltsék a kívánt adatot. De utóbbi esetben a pénzt külföldre pumpálnánk, és jelen helyzetünkben ez nagyon nem lenne okos döntés.
lepton 2010. június 27. 01:08 :
Az a helyzet, hogy a Proart magasrol szarik a mi kulturankra, meg az eloadokra is. Csak a penz es toke az ami kell nekik.
Itt a managerek a nagy faszfejek, azok huzzak le az eloadokat is, meg minket is. Oket kell utalni, se istenuk, se anyjuk.
tachion 2010. június 27. 03:47 :
“@KssG :
Nemkéne megkeresni a Proart vezérét 1 db kétajtós szekrény társaságában? Szerintem ha pár embernek véletlenül bevernék a pofáját és véletlenül leégne pár ház, akkor nem lenne ekkora a pofájuk!!!!

Ez még viccnek is rossz. Ha ezt tennénk semmivel nem lennénk különbek náluk. ”

Álszent szarság. Kit érdekel, hogy az ellenséged szemében milyen vagy? Az számít a legkevésbé. Bojkottot nekik, de rendesen. A királyviktort meg a többi tehetségtelen ingyenélő taknyot egy életre ellehetetleníteni, ezzel lehet igazán ellenállni. Itthon az állami/fél-állami szerveknek mindent lehet, mert a megélhetésért küzdünk, nem a jobb életért.
anonim 2010. június 27. 08:23 :
A magyar “jog”, azaz hogy törvényesítsünk egy jogtalanságot?
Nem kell felháborodni, inkább gondolkozzatok el azon amit most írok. A magyar jog szerint a letöltés nem bűn, ki is írhatod magadnak CD/DVD adathordozóra. Ezért van bele építve a jogdíj az adathordozók árába. ( Kivétel a programok és a játékok ), már ez is furcsa ha egyszer minden adathordozó után jogdíjat fizetünk.
Vegyük úgy hogy így van, ez a törvény, rendben van.
De!
Ha valaki feljelent, házkutatás lesz nálad, visznek mindent. Akkor is, ha csak 1 példányban van meg saját célra.
Ráadásul ezt a szakértő be is árazza, filmet, mp3-t és mint okozott kárt veszik alapul és valószínűleg vissza sem kapod.
No itt merül fel az emberben pár kérdés.
Milyen jogon viszik azt el, ami törvényes és amiért jogdíjat fizettél?
Milyen jogon árazzák be és veszik károkozásnak ezt?
Milyen jogon kobozzák el és nem kapod vissza?
Milyen jog az ilyen?
Elgondolkodtató az, hogy kifizettetnek valamit veled, amiért aztán később károkozással vádolnak, netán el is ítélhetnek, sőt el is kobozzák tőled. Így ebben a formában az üres adathordozókra kivetett jogdíj nem jogdíj, hanem plusz adó, sarc.
entire 2010. június 27. 08:36 :
Teljes mértékben egyetértek veled. Csak, tudod mi a baj?
Az, hogy Te voltál a 100. aki leírta De, belátható időn belül, változni ez még nem fog.
Rendszergazda 2010. június 27. 19:02 :
Őszintén, ki vesz manapság boltban CD-t / DVD-t, mikor máshol meg lehet kapni negyedáron is?
Persze akkor nincs rajta matrica, de istenkém, megesik…

Egyébként ami igen szép az egészben, az az, hogy a jogvédő szervek x összeget kapnak havonta a kiadóktól, hogy működhessenek, emellett ha valakinél behajtás van, annak nagy részét is ők kapják, a maradék meg megy a kiadóknak. Ugyanakkor igen álszent módon arról panaszkodnak, hogy mekkora kár éri az előadókat / programozókat, és állítólag az ő nevükben járnak el.

Mintha itt lenne egy csöppnyi ellentmondás: bár állítólag az előadók érdekeit védik, érdekes módon ebből az előadóknak nemhogy hasznuk, de inkább káruk származik, elvégre a behajtott összeget nem ők kapják, ugyanakkor a kiadók 1-1 album kiadásakor belekalkulálják a kiadási díjakba a jogvédőknek fizetendő összeget is…

Az meg már csak hab a tortára, hogy az adathordozók utáni jogdíjak megintcsak a jogvédők zsebében landol, abból aztán tényleg senki nem kap.

Tanulság?

Nem előadónak és nem is kiadónak kell ma Magyarországon elmenni, hanem alapítani kell egy jogvédő szervezetet, aztán hajrá, fejjük meg az összes szereplőt…
Bálint 2010. június 27. 22:17 :
@anonim
“Milyen emberek? Döntsd el magad…”
mármint ki tudja, lehet valami maffiózóféle üzletemberek keresetkiegészítése ez a jogvédősködés
akárki 2010. június 27. 23:32 :
Részemről én akkor sem veszem meg az eredetit, meg továbbra sem költök mozira, mert továbbra sem engedhetem meg magamnak, meg most így már nem kell dvd-re sem költenem, meg a netemet is kisebbre cserélem, mert már nincs szükségem a 20Mbitre…
Akkor ki esik el mitől?
BrOnZ 2010. június 28. 09:30 :
@krix! A nick sokatmondó, és sokáig használatos, és ha jól sejtem nem ma kezdted Te sem. Ha ezt nem érted, akkor felejtsd el az első mondatot.

A lényeg: A dolgozatod csillagos ötös. Kár, hogy sok “nagyarcú” kölök nem képes értelmezni. Pedig rengeteg értékes, értelmes gondolt van benne. Gratulálok hozzá! ;o)

Üdv: BrOnZ
Athlon 2010. június 28. 17:37 :
Majd ha a proart és tárjai (jogtalan jogvédők) ugyanígy küzdenek hogy olyan fizetésem legyen hogy megengedjem a mozit az eredeti dvd-t cd-t játékokat .. Akkor majd megveszem eredetiben de amíg annak örülök hogy a legolcsobb netett kitudom havonta fizetni … adigg maradjanak csöndben és örüljenek hogy van bevételük …. Meg élősködhetenek a rajongók és az előadok között ….
WTF 2010. június 28. 18:53 :
Tessék elolvasni!

http://www.sg.hu/cikkek/75269/fbi_ugynokok_es_kovetsegi_dolgozok_uldoznek_az_illegalis_letolteseket
csikánó007 2010. június 28. 21:10 :
hát emberek, ne haragudjatok már meg… de olyanért vagytok felháborodva amin megáll az eszem.

ez kb olyan mintha bemennétek egy boltba lopni… mert ez a természetes… bemegyek, leveszem a polcról ami kell, és kijövök. ez a természetes? vagy most miről beszélünk?

az hogy fizeted a busz bérleted,már feljogosít arra hogy bemenj a boltba és lopj egy fél kiló párizsit?

mert itt azt írjátok hogy fizetem a netem , legyen ennyi elég… had tőccsek…
hogy jön ide a net számla? mi köze van a letöltéshez? a tonline vagy bármelyik szolgáltató fizet jogdíjat vagy mi?

a kettőnek köze nincs egymáshoz… ha lenne egy boltod, te elnéznéd hogy 10 ből 9 ember lop és nincs bevétel? ja igen, fizeti az ember a busz bérletet, így már lophat,,, de akkor neked, mint bolt tulajnak honnan lesz bevétel? fizeti a busztársaság a kiesett bevételt?

szedjétek már össze magatokat!

én is töltök ezerrel, nem erről van szó, de eszembe nem jutna olyanért felháborodni hogy fizetem a netet akkor had tőccsek má le… meg sem fordult volna ilyen az eszembe…. most is majdnem leestem a székről mikor olvasom a sok láma írását…

ezek milyen kommentek gyerekek?

“Részemről én akkor sem veszem meg az eredetit, meg továbbra sem költök mozira, mert továbbra sem engedhetem meg magamnak, meg most így már nem kell dvd-re sem költenem, meg a netemet is kisebbre cserélem, mert már nincs szükségem a 20Mbitre…
Akkor ki esik el mitől?”

és ezmiez?

“Akkor majd megveszem eredetiben de amíg annak örülök hogy a legolcsobb netett kitudom havonta fizetni … adigg maradjanak csöndben és örüljenek hogy van bevételük …. ”

beszarok rajtatok…
akárki 2010. június 28. 22:52 :
A különbség közöttünk és közted (1 hogy te nem vagy láma, hanem zseni), hogy mi nem vagyunk képmutatók…
bianka 2010. június 28. 23:53 :
@ csikánó007 én is ilyesmiről irkálok Chameaval együtt. Azt hiszi mindenki(beleértve az adminokat is), hogyha nincs pénzed valamire, akkor jogosan várhatod, hogy ingyen adják. A szellemi alkotások nem szociális termékek. A szociálisan rászorulókat nem az alkotóknak meg a kiadóknak kell támogatni, hanem a közszolgálatnak. Amire nincs pénz, azt nem kapja meg az ember, így van ez a boltban is.
Welt 2010. június 29. 00:01 :
Chamea te tuti valami jogvédő gyereke vagy spanja vagy…

csikánó007 ha te is lopsz akkor ne oktasd ki a “tolvajt”! Vágod? D
Chamea 2010. június 29. 00:29 :
@Welt “Chamea te tuti valami jogvédő gyereke vagy spanja vagy” – Jaja, csakis, egyébként bianka szólt az előző komiban, csak ott van az én nevem is, de ne foglalkozz semmivel továbbra se, csak úgy, mint eddig. Write only user without reading and thinking too – megszokható(a szerk):XD

@csikánó007 ennek a fokozottabb, toplistát élesen vezető változata az volt, mikor az internet szolgáltatókhoz szaladgáltak be reklamálni a p2p-sek, hogy nem tudnak illegalitásba vonulni a szolgáltató korlátozásainak köszönhetően, mindezt pár portál buzdításainak köszönhetően írásban. :XD Ezt míg élek, nem felejtem el, mert az aztán elvitte a pálmát. Értelmet és világosságok hiába akarsz te itt megragyogtatni, mikor szerencsétlen flótás azt sem tudja, hogy kinek válaszol és ha valaki hivatkozik rám, akkor az a valaki ekvivalens velem. LOOOOL
Suicid 2010. június 29. 00:46 :
a letöltés nem jog vagy kiváltság,csak egy lehetőség,

nemhiszem el hogy 3-4-5 ember nem tud összedobni egy tescos filmre
krys 2010. június 29. 01:01 :
Nagyon jó cikk lett. Tökéletesen leírod a helyzetet.
Én simán rászánnám a pénzt a vásárlásra, ha egyáltalán lenne rá lehetőség. Persze az ember betipeg a mediában és megveni a mainstream cuccokat. És a többi, ami kb torrenten is ritkaság? Ahogy írtad, a végén nem marad semmi, elhal az információ. Nézzük a tévét és jó az mindenkinek…
eztfigyeld 2010. június 29. 02:52 :
Azért vannak érdekes dolgok kis hazánkban. A magyar “szerzői jogvédők” védelmi pénzt szednek. Tiszta Maffia. Lásd MAHASZ. Ha pl. dj vagy….fizess 100e+ÁFA HUF-ot év elején és utána azt csinálsz amit akarsz. Tök mindegy honnan szerzed a zenéidet. + Ha január 1.-én kifizeted azt átalánydíjat tehát te fizetsz azért is ami majd a jövőben fog majd egyszer valamikor mondjuk megjelenni. elkérik előre a pénzt azért is ami még nincs is. Azért ez is vicc. És akkor még egy szórakozóhely fizet az Artisjus-nak ugyan ezért x összeget. és akkor még az adathordozókba is “bele van építve” ugyan ez. 3 szor beszedik a lóvét ugyan azért. NICE!
csaba 2010. június 29. 04:44 :
Suicid,Chamea,bianka,csikánó007,stb nickek:
EZ az a hely ahol a fájlcseréről VAN szó. Hogy hogyan lehet,hogyan kellene,mi a tré és mi a jó benne-vele-miatta-érte-nélküle,stb.
Én azt nem értem,hogy miért AKARTOK a péknél mosógépet venni,illetve ha bementek SZÉTNÉZNI a műszaki boltba mondjuk televízió vásárlás előtt,hogy mégis milyet és mennyiért,stb,akkor azt figyelitek,hogy melyiket NE? Vagy,hogy melyikbe lehet belekötni? Nem a tv vásárlás a cél a tv boltban? Álltok a boltban,megszólítjátok a vásárlókat meg a nézelődő embereket és agitáltok bizonyos készülékek ELLEN? Ha ismerősi körben beszélgettek pld az autókról,akkor ti vagytok akik az “azt ne vedd meg mert…”-szerű hozzászólásokkal kapcsolódtok a beszélgetésbe?
Nem azzal van a probléma,hogy van véleményetek,hanem azzal,hogy itt és olyanoknak osztjátok az igét akik az ELLENKEZŐJE miatt jönnek ide mert EZ AZ a hely ahová AMIATT jönnek AMIÉRT a hely létrejött.
Érti mindenki,hogy nektek mi és miért nem tetszik. Azt nem értik sokan,hogy miért ITT adtok hangot a nemtetszéseteknek? Valamelyikőtök esetleg létrehozhatna egy oldalt ahol a “Ne mert nem jó…”-szerű címmel indíthatnátok el a számotokra érdekes témákról az eszmecserét. Akkor nem kellene szembe úszni. Mindenki jobban járna azt gondolom.
A végére két kérdés:
Bambika jól van? Vannak új képek róla és az aktuálisáról a neten. Link esetleg? ÉRTED ZSOLTI?
Psycroptic 2010. június 29. 07:38 :
de rém unalmas már ez a chamea történet, istenem…
anonim 2010. június 29. 07:45 :
@bianka :
@ csikánó007 én is ilyesmiről irkálok Chameaval együtt. Azt hiszi mindenki(beleértve az adminokat is), hogyha nincs pénzed valamire, akkor jogosan várhatod, hogy ingyen adják. A szellemi alkotások nem szociális termékek. A szociálisan rászorulókat nem az alkotóknak meg a kiadóknak kell támogatni, hanem a közszolgálatnak. Amire nincs pénz, azt nem kapja meg az ember, így van ez a boltban is.

Az a baj, hogy mindkét oldal leegyszerűsíti a dolgot, holott semmi nincs az életben ami csak fekete, vagy csak fehér. Ha egy felmerült problémát nézel, nem a felszínt kell vizsgálni, hanem a mélyet, mert ott rejtőznek az okok. A csak torrenten megosztók száma 100-150 000. Egy család átlagban 3 fő. Tehát ez ~300-450 000 embert érint. Ehhez jön még hozzá a DC++, sms warez-t, ftp-t igénybe vevők száma, ami ismeretlen. Személyes véleményem az hogy minimum 500 000 ember van aki így szerzi be amire szüksége van.
Az okok:
Sokan és sokszor leírták már itt. Alacsony bérek, szegénység, stb….nem ismétlem meg őket. Az emberek nem hajlandók és soha nem lesznek hajlandók tudomásul venni, hogy nagy részüket a filmnézésből, zenehallgatásból, számítógép használatból, (programok letöltése, mert ezek nélkül nem működik ), játékokból, egyszerűen kirekesztették azért, mert nem tudják megfizetni és nincs olcsóbb, számukra is hozzáférhető alternatíva. Egy apa, vagy anya például nem fogja tudomásul venni azt, hogy a gyerek nem játszhat a gépen azért, mert drága a játék. Le fogja tölteni. Aki dolgozik napi 10-12 órát nem fogja tudomásul venni azt, hogy nem nézhet meg egy új filmet este amikor hazaért pihenés képen, mert nem tudja megfizetni. Le fogja tölteni, még akkor is, ha ezzel jogszabályt sért. Tehát a fájl megosztásra mindig lesz kereslet, mert szegény rétegek mindig lesznek.
A kiadók, alkotók ezzel nem veszítenek semmit, tehát ez téves megközelítés. Badarság azt feltételezni minden letöltőről, hogy ha nem tudná letölteni, megvette volna. Valóban a szociális rászorultság támogatása nem az ő feladatuk, viszont ettől még nem kell a rászorulókkal szemben teljesen szociálisan érzéketlennek lenni, ha emberi módon akarnak viselkedni. Erre szokták mondani azt, hogy ha valamiből nincs hasznom, de igazából károm se, az nem fáj. Nem is velük van a probléma. Többségüknek nem fáj, sőt, tudják és megértették, hogy ha anyagi hasznuk nincs is belőle, ez segíti őket abban, hogy sokkal szélesebb körben ismertek és elismertek lesznek, és már ez is haszon. A probléma azokkal a multi kiadókkal van, akik a jogkezelő szervezeten keresztül érvényesítik az érdekeiket és akikről valóban elmondható, hogy szemellenzős, csak a zsebükig látó, szociálisan totálisan érzéketlen gépek, mert embernek nem nevezném őket. Akik képesek egy családanyát beperelni pár letöltött zeneszám miatt, elítéltetni, kártérítésre kötelezni még akkor is, ha ezzel teljes nyomorba döntik.
A fájlmegosztók és a jogkezelők is nem más, mint a két véglet. Holott biztosan van középút is. Csak meg kéne keresni és találni.
Miért van ez így? Két okból. Az egyik a törvényi része, a másik az emberi.
Nézzük a törvényit.
A törvény önmaga már egy paradoxon amely ellent mond saját magának. Idézem:
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.
A többit nem idézem, mert hosszú, csak össze foglalom. A törvény tilt minden olyan tevékenységet ami ennek a paragrafusnak a megvalósítását lehetővé teszi. Nem oszthatod meg, nem közvetítheted a nyilvánosság felé, a barátoddal nem másoltathatod le, nem mehet el a szomszédhoz és nem mondhatod neki azt, hogy a számító gépén csináljon róla neked is egy másolatot. Lásd tv: (3) Nem minősül szabad felhasználásnak – függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e -, ha a műről más személlyel készíttetnek másolatot számítógépen, illetve elektronikus adathordozóra.
Tehát ez úgy néz ki, hogy hozhatsz a boltból ingyen kenyeret (mert ugye mi látszólag szociálisan érzékenyek vagyunk), de megtiltjuk hogy a boltba bemenj és az eladónak is tiltjuk hogy adjon. Ezt hívják úgy, hogy nesze semmi, de fogd meg jól! Ha nincs miről másolatot készíteni, vagy nincs honnan beszerezni azt amiről lehet mert tilos, akkor ennek az egésznek se füle, se farka.
Emberi tényező:
A kiadó stb rész leírtam, jöjjön a megosztó.
Ez a tábor is a másik végletben van. Tudomásul kell venni a következőket:
A torrent oldalak használata, onnan való letöltés nem jog, hanem lehetőség. Senkinek nincs joga követelődzni hogy miért nem indult már újra, miért nem ad tájékoztatást, miért nem tudok már letölteni róla. Biztos megvan rá az okuk, jelen pillanatban a saját problémáik fontosabbak mint az userek. Valóban idegesítő az, amikor páran megállás nélkül úgy viselkednek és sírnak itt mint egy gyerek, akinek elvették a kedvenc játékát. Totálisan felesleges és értelmetlen dolog, ideje lenni felnőttként viselkedni és várni türelemmel. Teljesen felesleges és értelmetlen az, hogy én most nem veszek DVD-t, stb…. Ez nem vezet sehová, ez csak hiszti. Ha célt akar elérni a csapat össze kell fogni, ki kell alakítani egy közös álláspontot, amit képviselni is kell. Meg kell próbálni rávenni a jogalkotókat hogy a törvény rossz, meg kell változtatni. Fel kell hívni a figyelmüket arra, hogy nekik, mint választott testületnek nem egy szűk kisebbség védelme a feladatuk a törvényen keresztül, hanem a polgároké. Találják meg a törvénnyel azt a középutat, amely mindkét félnek megfelel, ha már a felek képtelen erre. Ezt hisztivel, daccal, stb. nem lehet elérni.
Ideje felnőttként viselkedni és racionálisan gondolkodni.
Elnézést a hosszú okfejtésért, de szerintem csak így kerek a dolog.
Psycroptic 2010. június 29. 10:41 :
anonim, ez volt a legjobb komment, amit itt olvastam mióta ide járok…
Chamea 2010. június 29. 14:23 :
@anonim Ordas baromság az, ami ide van írva. Én is felhoznék egy példát nektek:
Nálunk a tónál ugyanez megy. Lejönnek a panelból a tóra pihenni, úszni, napozni, stb. Egy a bökkenő ezzel: másnak a birtokán teszi. Amikor jön egy hatósági szerv és elzavarja illetve megbünteti, akkor jön azzal a delikvens, hogy nincs pénze strandbelépőre, mert rohadt drága, neki alacsony a fizetése, stb. Pardon: Mi köze van annak az ingatlan tulajdonosának ahhoz, hogy magas a strandra a belépő jegy? Köteles az ingatlantulajdonos beengedni a fürödni vágyót a saját tóparti telkére fürödni, napozni, horgászni, stb. csak azért, mert a panelban élőknek alacsony a fizetése szerinted? Vegye el tőle a telket az állam, tegye az ő általa megvásárolt ingatlant köztulajdonba azért, mert nincs a fürödni vágyónak pénze vagy töröljük el a birtokháborítási törvényt illetve mondjanak fel a horgászegyesületnél az összes halőrnek azért, mert a panelban élőknek nincs pénze, hm? Nekik kellene ingyen adni azt a telket és a halakat is? Ez lenne az a nagyszerű megoldás? Ilyeneket én is ki tudok találni.

Az eladónak még jó hogy tiltják, hogy adjon ingyen, hiszen ő csak egy alkalmazott, nem az övé a kenyér, hanem a cégé.

A szellemi tulajdon az nem a te tulajdon jogodban van, hanem az alkotó tulajdonában. Aki megvásárolja, az csak a használati jogot kapja meg, nem a tulajdon jogát. Van egy film vagy zene, vagy bármi más szellemi vagy más tulajdon, annak is van egy tulajdonosa: A SZERZŐ. Ez azt jelenti, hogy a korábbi esetemhez hasonlóan ő is(ugyanúgy, mint annak az ingatlannak a tulajdonosa) tulajdonjogot tart fenn a művére. A törvény az teljesen rendben van, mert mások tulajdonát védi, példának okáért: ami az enyém, azt nem veheti el más. Csak akkor lehetne köztulajdonban egyszellemi termék, hogyha
1: a szerző lemondana erről a tulajdon jogról
2: a kormány elvenné tőle(ebből nagy felháborodás lenne).
3: 3. megoldás nem jó, hogy töröljék el a törvényt, mert akkor jogosan kérdezhetném, hogy ami az enyém, azt miért nem védi meg a törvény, mint magán tulajdont?

Nem a fizetést kellene szajkózni, mert a munkanélküliséghez, kevés bérhez a szerzőnek annyi köze van, mint bányásznak az irodai munkához.
anonim 2010. június 29. 15:56 :
@Chamea
Ahogy elnézem nem nagyobb ordas baromság annál, amit Te írtál.Már megbocsáss de az írásaidból a következőket vontam le. Azon kevesek közé tartozol, akik úgy vannak vele, hogy nekem megvan mindenem, akár apuci, vagy anyuci által, a többi meg nyugodtan forduljon fel, téged nem érdekel.

“Az eladónak még jó hogy tiltják, hogy adjon ingyen, hiszen ő csak egy alkalmazott, nem az övé a kenyér, hanem a cégé.”
Ezek a cégek nem léteznének, ha a pékek nem dolgoznának, vagy az eladók nem állnának ott a pult mögött. Tehát ahogy más országokban nyugaton, itt is meg kéne fizetni a munkájukat.

“Csak akkor lehetne köztulajdonban egyszellemi termék, hogyha
1: a szerző lemondana erről a tulajdon jogról
2: a kormány elvenné tőle(ebből nagy felháborodás lenne).
3: 3. megoldás nem jó, hogy töröljék el a törvényt, mert akkor jogosan kérdezhetném, hogy ami az enyém, azt miért nem védi meg a törvény, mint magán tulajdont?”
Milyen érdekes felfogás. Van benne igazság is ez tény, csakhogy érdekes módon ez a tulajdon egyből átmegy nemzeti szellemi tulajdonná akkor, amikor állami elismerésről van szó érte, netán állami támogatásról, amit viszont az adófizetők fizetnek meg. Utána természetesen ismét magán tulajdon lesz, amiért mindenkinek illik fizetni.

“Nem a fizetést kellene szajkózni, mert a munkanélküliséghez, kevés bérhez a szerzőnek annyi köze van, mint bányásznak az irodai munkához.”
De azt kell szajkózni, ugyanis a szerző is abból él, ha csak nem robot, akinek nincsenek létszükségletei. Az se baj, ha sokat keres a munkájával, az viszont neki is baj lesz, ha nem veszi senki, mert nem tudja megfizetni. Min ahogy az is, ha nem csak nem veszi senki, hanem nem is tölti le senki, mert akkor még ismert sem lesz, azt se fogják tudni, hogy kicsoda, létezik e egyáltalán. A bányászt meg hagyd békén. Azt se tudod róla, hogy mi az. Ha tudnád, akkor sokkal nagyobb tisztelettel beszélnél róluk. Magán véleményem szerint az ennyire az orrukat magasan hordó embereket, beleértve magukat a jogvédőket is kéne bányába küldeni 1-2 évre, hogy megtudják, mi az hogy munka, és mi az hogy minimálbér, tengődés egyik napról a másikra. Jó lenne nem elfelejteni, hogy annak hogy létezik iroda ahol lehet hátradőlten két papír elolvasása között interneten olvasgatni, pontosan annak köszönhető hogy vannak bányászok, vannak mezőgazdaságban dolgozok, ipari munkások, akik megtermelik azokat a javakat, amiken aztán mások igyekeznek meggazdagodni, többek között úgy, hogy eszük ágában sincs megfizetni rendesen a munkájukat. Kicsit több tisztelettel kéne beszélni ezekről az emberekről, mert mint láthatod a bányásznak is sok köze van az irodai munkához, ugyanis ha nincs kétkezi dolgozó aki termel, nincs iroda sem, mert felesleges.
A dolog mindig és mindenhol összefüggésben vannak egymással. Ahogy írtam. Soha semmi nem fekete vagy csak fehér.
entire 2010. június 29. 19:40 :
242 Chamea Says:
June 29th, 2010 at 14:23 pm

“…A szellemi tulajdon az nem a te tulajdon jogodban van, hanem az alkotó tulajdonában…”
“…Van egy film vagy zene, vagy bármi más szellemi vagy más tulajdon, annak is van egy tulajdonosa: A SZERZŐ…”

Remek, akkor ezt közöld a jogvédőkkel is, első körben azok a legnagyobb tolvaj banda.
Valaky 2010. június 30. 14:28 :
Lawrence Lessig: Szabad Kultúra
“Hogyan alakul a kultúra jövője, egy világban, ahol a fő cél a szellemi alkotások minél erősebb védelme és “bebörtönzése” a technika és a jog eszközeivel? Vajon minden fájlcserélés kalózkodásnak tekinthető és káros? Mi lesz a szellemi közjavakkal? Kinek az érdeke fontosabb, az alkotóé, a médiabirodalmaké, vagy a társadalomé? Lehetséges-e egy egészséges egyensúly kialakítása?”

http://www.szabadkultura.hu/
(Szabadon letölthető, terjeszthető könyv, forrásmegjelölés mellett, Creative Commons license)
TacsiMackó 2010. június 30. 20:30 :
Csak annyit szeretnék mindenképpen leírni, hogy milyen álságos érvelés valakitől, akinek ideje van még a megválaszoltnál is hosszabb kommentet írni, hogy kiindul abból, hogy a másik állásponton levő ember csak olyan lehet, aki az irodában üldögél, és az ő munkája nem megerőltető, közben olvasgat a neten, annyira lazán veheti a dolgokat.
süsüke 2010. július 03. 01:04 :
“A zeneszerzők-szövegírók az Artisjus útján előfizetőnként mindössze havi 200 Ft jogdíjat kérnek a korlátlan zenehallgatást szabad kiválasztással nyújtó szolgáltatóktól. Ez azt jelenti, hogy az emberek a több ezer forintos havi internetszámláik fölött minimális többletdíjért már jogszerűen és szabadon élvezhetnék a teljes zenei világrepertoárt.”

Ez most hogy is van?
Hol vannak ezek a szolgáltatók?
fff 2010. július 03. 20:12 :
én ezt nem értem, valaki mondja el, hogy mért törli ezeket a BH, mikor a film és zeneletöltés legális?? nem értem egyszerűen. ja és mi a fene van már a BH-val??
wizard 2010. július 03. 21:42 :
Én csak csomó 1-es és 0-ás bitet töltök fel arról nem tehetek, hogy véletlenül pont a legújabb mozifilm jön ki belőle… azt senki se büntetheti 1011 1111…….
Szponzorált linkek: 2010. június 23. 09:55