Razzia a győri kollégiumban (Frissítve 6)
2008. November 29. 12:22 | Szerző: admin | Kategória: Razzia | 195 hozzászólásPéntek délután razziát tartott a rendőrség a Széchenyi István Egyetem belső kollégiumában. A média terel, itt a valóság.
A rendőrség sajtóreferense, Kocsis Tünde r. alezredes, a következő információkat juttatta el szerkesztőségünkbe:
A Győri Rendőrkapitányság nyomozói az ASVA feljelentése alapján két huszonéves egyetemista hallgató számítógépét foglalta le a kollégiumban. Az ügyben szerzői jogok megsértésének gyanúja miatt – szakértő bevonásával – folyik a vizsgálat.
Az egyetemisták a kollégiumi hálózat rendszergazdái (igen ez az információ nem téves) voltak. A kollégium egy másik rendszergazdája nyilatkozatot küldött el szerkesztőségünkbe, melynek később eltávolítását kérte. A levél írója szerint a rendszergazdák nem tudtak az üzemeltetett szerveren folyó illegális tevékenységről.
Kálmán András megerősítette, hogy ők tették a feljelentést, valamint elmondta, hogy korábban már figyelmeztették az NIIFI-t, hogy a Széchenyi István Egyetemen (sok más egyetemhez hasonlóan), visszaélnek annak rendkívüli műszaki adottságaival.
A SZE kommunikációs titkára, Winkler Csaba a Kisalföld megkeresésére elmondta, az egyetem a jogbiztonság oldalán áll, s a hallgatókat is arra ösztönzi, s számon kéri rajtuk. Az intézményhez még hivatalos megkeresés nem érkezett az üggyel kapcsolatban. Ha ez megtörténik, az ügy eredményének súlyától függően járnak el.
Frissítés 6:
Az Asva.info szerkesztőségét megdöbbenti, és elszomorítja az a csúsztatás, ami a médiában megy (Index, ItCafe, Kisalföld). Nem értjük, hogy mi értelme a ferdítésnek. Aki kezdetektől olvasta a cikkünket és a hozzászólásokat, tisztában van azzal, hogy nem sima kollégistákról van szó.
Egy egyszerű magyarázat:
A győri kollégiumban a kollégisták nem kapnak publikus ipv4 címet (ipv6-ot igen, de ha megnézzük a BIX ipv6-os forgalmát látható, hogy a kutya sem használja). Ilyen ip-t csak az egyetem rendszergazdája, a laborok rendszergazdája és a kollégiumi hálózat felügyelői kapnak. A történet arról szólt, hogy valaki (külsős személy) hozzáférést kapott egy gépre, ami a kollégiumi (és így az egyetemi) hálózatot használta olyan dolgokra, amiről a gép felügyelője állítólag nem tudott – az ASVA viszont igen.
Ami pedig a Kisalföldön olvasható, szintén vicc kategória. Az, hogy három évet kaphatnak, lehet jogilag így van, de hazánkban még SENKIT sem ítéltek letöltendő börtönbüntetésre warez miatt, pedig jóval nagyobb halakat is fogtak már el. A cikkben pedig bár nagyon jól hangzik, hogy 4 számítógépet vittek el, de tudjuk, hogy ebből csupán egy volt a kérdéses szerver.
Az egyetem “netclubos” oldalán a bemutatkozás részt részben visszaállították, persze a látogatók elől a vezetőket, szintfelelősöket még mindig titkolják, nem tudni miért.
A hétfői razziát eddig hivatalosan nem hozták összefüggésbe az esettel, de gyakran megesik, hogy ha egy gép bukik, könnyebben rátalálnak a többire.
Nem teRRa, hanem teRa. Ha ti sem tudjátok, akkor mástól sem lehet elvárni.
Megérdemelték amúgy, én az összes fizetős ftp üzemeltetőt lecsuknám.
az derék…
Nagyon helyes, vigyék el őket.
@kulup: thx h szóltál, elgépelés.
cingárok:D megérdemlik
fizetős ftpseket vigyék csak nyugodtan
ez egy ilyen szakma, óvatosan kell(ett volna) művelni
(vagy talán csak elkeverték az aktákat, és K. B. helyett véletlenül mentek K. Andráshoz?)
ami fizetős ftp – lehetetlen bekerülni, de azért jó látni, hogy ami ingyenes hálózat és rajta pay-es dolgot csinnek, hát cumidáztak egyet a sysopok:)
Alter a fordító program nem mindig a legjobb választás:P
kissé értelmetlenre sikeredett a szöveged
mindenki abból él meg, amiből tud
márpedig fizetős ftp-re igény van, különben nem lenne 1 se…
lehet itt osztani az észt, h. így torrent úgy torrent, egyrészt jó oldalakra szinte csak örökléses kihalásos alapon lehet bekerülni, meg aki nem akar foglalkozni az aránnyal (mert mondjuk, h. becsületes és nem csal, vagy csak láma és nem ért hozzá), az rááldoz havi pár 1000 Ft-ot, és annyit tölt, amennyit akar, még mindig jobban megéri, mint boltban megvenni, nem?!
félreértés ne essék, nem vok semmelyik privát ftp-nél érdekelt, csak mondom a rílt!
Megérdemlik
én sajnálom őket, tudtommal nem ftp-ztek, csak azt csinálták amit mindenki más…
Nono… azért nem biztos ám hogy így áll a helyzet… nagyon kevés tény van a cikkben, és sok koliban működnek több terás ftp-k évi párszáz, MAX 1000 ft-ért, amit csak belső hálóról lehet elérni, csak a kollégistáknak, mert amúgy a kolihálózaton torrentezés tiltva van, hogy ne vigyék el a sávszélt a webböngészéstől. És azért fizetős, hogy legyen valamiből venni pár winyót meg cuccot a szerverhez… aztán kész.
ha csak azt csinálták volna mint mindenki más, akkor nem hiszem hogy rendőrökkel vitetik el őket ahogy a cikk írója közölte velünk… ott kellet hogy legyen valami más is…
a cikk hitelességére utaltam ezzel… mivel én pár perccel a gépek lefoglalása után beszéltem velük személyesen, nem hinném hogy őrizetbe vették volna őket… :S
Bejelentették, kimentek, elkapták őket. Szerintem nem volt itt semmi más. Ha könnyű őket elkapni, a rendőrök rámennek. Egy kis gyakorlás nem árt, meg legalább hír van róla, hogy csinálnak valamit.
Amúgy meg szerintem a frí ftp-kkel kevesebb a baj. Mmint ha fizetősre megy az emberünk, akkor az az érzése, hogy nem kell megvenni a cuccot, mert már egyszer fizetett érte. Ráadásul olyannak jön be belőle pénz, aki nem biztos, hogy maga meg is vette, és a befektetett munka + anyag sem biztos, hogy 0-ra fut ki, hanem többre, nem nonprofit dologról van szó. Innentől kezdve erkölcsileg sem mondható, hogy nem üzleti céllal csinálták, tehát gyakorlatilag törvénytelenül jutottak valamihez, és azt törvénytelenül, profitszerzésért adták tovább.
Arról nem is beszélve, hogy ha sok a kalózkodás, befejezik az ilyen programok írását, és kész. Aztán lehet sírni, hogy nincs PC-re játék.
Kolihálón meg meg lehet osztani több gépre az anyagot, még hardvert se kell beszerezni…
Én, ha van rá pénzem, akkor megveszem, ami tetszik. Ha nincs rá keretem, akkor valószínűleg gépre sincs, minek töltögessek le bármit is?
a mai vilagban mar semmi nincs ingyen, meg lehetne vegre erteni, aki letolt, mert nem kepes kifizetni egy 1300 forintos mozijegy arat, vagy egy eredeti dvd-t nem kepes megvenni, es meg ingyen is akar letolteni, az elmehet a pecsaba..
aki pénzért adja más önzetlen munkáját azt vigyék is csak el. ez az igazi lopás, nem a torrent. megérdemlik
Nagyon kevés az infó ennél a hírnél. Sok minden nincs benne, és mégtöbbet lehet akárhogy magyarázni anélkül, hogy konkrét adatoikat tudnánk.
Ennek ellenére szeretve tisztelt világhírű rendőrségünk ismét nagy cselekedetet hajtot végre. Hihetetlen magas színvonalú hozzáértéssel, és rendkívül megtervezett fantasztikus gyorsaságú internet-kommandós csapatával lecsapott egy kollégiumi FTP-s szerverre.
Miközben évek óta üzemelnek a nagy fizetős FTP oldalak, nem beszélve a szélhámosságukról is híres-hírhedt SMS-WEB oldalakat, akik millákat keresnek, és csak jókat röhögnek az ilyen dolgokon.
Erről megint csak az jut az eszembe, hogy anno. az október 23.-ai balhéban milyen nagy elánnal letartóztatták, gyorsított eljárással elítélték azt az érettségi előtt álló diákot, aki egy követ dobott a rendőrök felé. Ráadásul még a távolság miatt el sem talált senkit! És erre büszke a mi rendőrségünk!
Bocsi, lemaradt a vége, mert véletlen elnyomtam.
Nem akarom most véden ezt a kollégiumi FTP szervert, mert igazából nem nagyon tudjuk, hogy mi volt az ok.
Nem tudjuk azt sem, hogy mit nyujtottak, és mennyiért.
De már egyre szomorúbb, hogy az egész világ a magyar rendőrségen röhög az ilyen “nagyszabású akcióik” miatt.
“Fizetős ftp-seket vigyék csak nyugodtan” – ezeken a beszólásokon csak röhögni lehet, de olyan szinten, hogy az már fáj. Mit gondoltok, honnan a fenéből származik a torrentre a tartalom? FIZETŐS FTP-ről. A komoly release team-ek fizetős ftp-re nyomják fel először a tartalmat. Az smsweb az megint más tészta, de a fizetős ftp-k nélkül torrent se lenne.
Kell nekik ilyenekkel sz4rakodniuk…tudhatták volna hogy előbb-utóbb ez lesz…
#21 Ragadozo azért ne essünk át a ló túlsó oldalára, ha lehet. Ne hogy már szegény kollégistákat elkapták a rendőrök, pedig ők csak saját hasznukra töltöttek fel illegális tartalmat pénzért. S itt nem az a lényeg, mit mennyiért, hanem hogy megtették. S lehet nem nagyüzemben csinálták, de hidd a sávszél engedi
A másik része a dolgoknak, senkit nem érdekel miért tették, megtették, a többit nem nézik. Főleg a rendőrségnél. Nézd más szemszögből. Valaki ellopja az autódat, mert ő szegény, s nem teheti meg, hogy vesz egyet. akkor azt mondod, vidd, megértem, hogy rászorulsz? Valahogy az a sejtésem, más választ adnál. Most gondolj ebbe az egészbe bele, ilyen szemszögből.
mamut Te meg ne higgy el mindent, koliban majd felvilágosítunk 
:D:D
S ezt mindenkinek üzenem itt
Ez már fordítva van, nézz utánna nyugodtan.
Ákos, van hogy fordítva. ez nem teljes mrétékben igaz.
én már látom magam előtt a helyi körzeti megbízottat, ahogy nyilatkozik a közszolgálati híradóbasn az évszázad bűntényéről, amint forró nyomot követve rajtaütöttek egy vidéki illegális megosztó-fészken és előállítottak 2 rendszergizdának mondható egyént ill. lefoglaltak néhány kompjúternek látszó ojjektumot…
szánalom, hungarian reality, a bontóscigány az a8-asából meg röhög erre a rendőröknek mondott nemtommire
rapi – úgy látom, nem egészen értetted, amit mondani akartam.
Nem védem őket, és ezt írtam is.
Itt megint az a helyzet, hogy találtak egy ilyen FTP-s oldalt, és lecsaptak rá – ami egy dolog.
Csak ugyanakkor meg NYÍLTAN üzemelnek egyes fizetős FTP-s oldalak, SMS-WEB oldalak, amelyek ezek szerint vagy legálisan, vagy bántatlanul működhetnek évek óta, és tényleg nagy millákat keresnek vele, és tényleg sok közülük igen lehúzós.
Hm
Jó cikk, olvasmányos, de a neveken kívül semmi nem igaz belőle. ( van két ilyen srác itt valóban ).
Valaki ellopja az autódat, mert ő szegény, s nem teheti meg, hogy vesz egyet. akkor azt mondod, vidd, megértem, hogy rászorulsz? – emmeg milyen hülye példa, naná, h. fültövön suhintom aki meglop, de nehogymá nagy külföldi filmgyártókat, zenekiadókat meg mittoménmilyen multikat védjünk már, akik olyan extraprofitot tesznek el amennyitt nem szégyellnek és pl még mindig több millió dolláros fizetéseket kapnak csak a színészek 1-1 filmért, pedig már mióta azt szajkózzák, h. irgum-burgum illegális letöltés, mennyire nem megy a bolt, hát az apjuk faszát…tudni kéne, h. mennyi az elég, nagyságrendekkel csökkenteni az árakat, lehet a warez is kicsit visszaszorulna, mert teljesen meg nem szűnik, akármilyen figurát dobnak be, az egészen biztos
De srácok csajok! Maga az a hogy egy egyetemi hálón keresztül tolták?hát nóóóóórmális! nem vitatkozás képp, de egy egyetemi ip vagy hostot hogy rejtesz el? megmagyarázza ezt nekem valaki? mert az igazi ftp ket nem egy “nyílt” hálóra teszik fel, hanem egy eldugott szerverszobába megfeleő titkosítással! már bocs!
ezt egyszóval jellemezném: faszláma
bxh… szép kis mese. kár h kamu az egész (neveket kivéve). ha vki ott volt, és látta, tudja, hogy … úgyh abba lehetne hagyni a különböző story-k gyártását. pénz nincs is a dologban, nemhogy szándékos bűnözés, v nem is tudom miket hordatok itt össze.
szánalmas!!!! nézzetek előbb magatokba, és utána ítélkezzetek!!!!
@xxx: nem gyártunk “storykat”, nincs rá szükség. Közöltük az infókat amiket kaptunk és várjuk a rendőrség hivatalos álláspontját. Ha ismered az említett embereket akkor mond meg nekik, hogy az ő véleményüket is szívesen varjuk az asvainfo@gmail.com címre. Azt meg, hogy mi bűnözés, meg mi nem az, azt nem mi és még csak nem is te döntöd el, hanem a törvény. sry.
bocs h élek. ezek nem tények! ezek kamuk. és nem tom honnan szedtétek, de az informátorotok nagyon el van tájolva.
@xxx: nem hinném, hogy el van tájolva, de ha te máshogy tudod: asvainfo@gmail.com
én nem fogok neked magyarázkodni. el vagy tájolva és kész. ott voltál???? láttad???? hallottál a saját füleddel mindent? mert ha igen, akkor mondd hogy igazad van!!!!
akkor szerintem a máltai szeretetszolgálat két helybéli apácáját vitték el, mert segélycsomagokat osztottak a rászorulóknak
swen: lol
Lefoglalták fizetős ftp-t igen, mivel mind a 2 rendszergazda volt gondolom hogy titkosítva volt az összes winyó ami azt jelenti hogy szakértői véleményben az lesz hogy xy év lenne hogy megnézhessék az anyagot ami a winyókon van meg xy pénzbe kerülne ezért valószinű pénzbüntetést kapnak nemtöbb mivel nincs bizonyíték csak egy gép sok sok számmal meg stb ami nem számít bizonyítéknak. Másik dolog hogyha nemlenne ftp akkor valószinűleg a rls-ek száma nagyon erősen visszaesne mivel mindenki oda tölti fel a rls-eit nagyobb csapatok, jóska pista rls-eket ne vegyetek számításba. naggyából ennyi lett volna amit írni akartam bye
xxx: van aki ott volt és látott és hallott. De ha te jobban tudod, kérlek oszd meg velünk!
@xxx: akkor írd me gaz igazságot de mivel azt sem tudod így szerintem…. Vagy csak “menő” akartál lenni, hogy ott voltál??? Viszont ha megírod valójában, hogy mi történt akkor elnézést kérek
Ezzel az egesszel valami nem stimmel.
Ha rendszergazdak, tudjak, hogy jogilag nincs teljesen rendben a dolog, es ertenek hozza, akkor miert nem hasznaltak titkositast? Ha hasznaltak titkositast, akkor honnan tudja a rendor, hogy tobb TB illegalis anyag volt rajta?
@xxx: Ahogy látom te sem irtad le pontosan a helyzetet (sem uj infokat), és a ‘gondolom’ szó használata sem arra utal hogy biztos vagy a helyzetet tekintve.
Rapi és ezekiel hozzászólásával maradéktalanul egyet értek
hát az igazság úton van, és nem tőlem csak úgy mellékesen. még közelebbi személytől… majd megkapjátok. aztán megírhatjátok azt is.
az ez előtti xxx-es üzenetet vki helyettem írta. egyáltalán nincs köze hozzám. az igazat meg megkapjátok, csak nem tőlem. várjátok ki szépen
a kettővel ez előtti (39.) üzenetet nem én írtam, közöm nincs hozzá
Üdv
Én érintett vagyok az ügyben több részről is, S. Tamás a szobatársam, K. András meg a szomszédom.
Írtam egy hosszabb szösszenetet a VALÓDI történetről, nemsokálra publikálom, ezért legyetek szívesek ne ítéljetek elhamarkodottan!
Kedves adminok!
Ha megkapjátok a levelemet, és frissítitek vele ezt az oldalt, akkor légyszi a fórumhozzászólásokat töröljétek, hogy valóban arról szóljon a téma, ami valóban történt.
Kedves Zoltán! Amit küldtél kiraktuk, de a hozzászólásokat nem fogjuk törölni, mindenkinek joga van a véleménynyilvánításra.
Egy témához írt hozzászólásokat tömegesen, semmilyen normális helyen nem szokás törölni.
itt nincs sok moderálás..ezt írták a javaslatok fórumba is..ezzel együtt én szeretem az oldalt
Így jártak…hogyis van ? hmm… a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve
okok
…de az alapcikk félrvezető és ahhoz köthetőek a hozzászólások nagy része.
A bíróságokon sem veszik figyelembe a hamis/férrevezető forrást követő véleményeket…
Tudod mit lehet erre reagálni Kun Zoltán amit írtál? VICC
remélem amit közöltél velünk Te sem gondolod komolyan.
Na akkor global vélemény:
1. Azok akik rendszeresen irkálják, hogy ah, kamu, kitalált cikk stb. azok tehetnek egy szívességet és bezárhatják a böngészőjüket.
2. Reagálnák a “Levélre”.
- szép, és jó dolog a kollégiumi rendszergazda szerepkör, de az azonnal elárul mindent az illetőről, hogy egy – elvileg – belső használatra szánt szerverre, ami a kollégium erőforrásait használja hozzáférést ad külsősnek, jóhiszeműségből. (a levél író maga mondja, hogy hálózati szolgáltatás is ment a szerveren)
- és hogy nem tűnt fel neki a fizetős ftp szerver léte? omg nem néz logokat, grafikonokat? Uram bocsá, nincs egy script ami átnézi a merevlemez tartalmát, és ha illegális dologra utaló jeleket talál akkor riaszt?
- szép dolog az is, hogy takarózik mindenki, hogy SZABAD szoftver használ, de ettől még ugyanolyan láma marad, ha elkövet ilyen hibákat.
- menő dolog ez a céges telefon, céges pendrive, céges adatok, de ha komolyan veszi valaki a dolgokat ekkor ezekről a kritikus adatokról nap mint nap van mentése, több helyre (offline, online).
- mi félre vezető a cikkben? tények vannak leírva + közöltük a leveledet is. Ez még alapvetően mindig egy blog, pár ember véleményét és világnézetét tükrözheti, ergo neked nincs beleszólásod, nincs jogod hogy cenzúrára kényszerítsél. Az meg hogy más emberek kommentjeit töröljük…
Félre ne értsétek, nem szeretem én sem az ilyen “lefoglalásokat” amikor visznek mindent, de aki sáros, vagy önhibájából besározódik azt nem tudom sajnálni.
Kedves Zoltán! Nekem nem feladatom eldönteni, hogy az előzetes információk, vagy a Te általad küldöttek igazak. Részemről a téma lezárva, várjuk a rendőrség hivatalos álláspontját.
52# csak annyit mondj nekem, a Te leírásod mivel hitelesebb mint itt senki másé? Eskü alatt vallottál talán? Nem hinném, innentől kezdve a tiéd is csak egy vélemény, nem több. S a bírósági dolgokba szerintem ne menjünk bele, én sem, s szerintem Te sem értesz hozzá. Ha rosszul gondolom, akkor elnézésedet kérem. Szegény szobatársad meg szomszédod teljesen ártatlan, (sőt egyenesen angyalok, nem is, inkább hősök) mert nem tudták mi van a saját szerverükön. Ezt ugye Te sem gondolod komolyan :S
Ez amolyan “én is ezt mondanám” kategória. De várjunk csak… Nem hiszem, hogy ezt mondanám. Ennél csak jobb kifogást lehet kitalálni…
Tigi egy ilyen update után be is vinnélek…..
Ha pl van egy ftp és a tulaj szerint az scene ftp,és fizetni kell a bejutásához!pl:2500ft banki átutalásal stb….
+kb 35-55tb adatmenyiséggel!
Akkor ez már szar nem?:)
(a levél író maga mondja, hogy hálózati szolgáltatás is ment a szerveren)
-NTP Network Time Protocol hálózaton keresztül kapod a pontos időt… csodás.
Másrészt ne forgassátok ki a szavaimat mert nem szeretnék FLAME-et.
Én még mindig nem tudom felfogni mi a ráknak viszik el egy az egyben az egész gépet, ha kevesebb mint 500GB -os kapacitása van a lemeznek (időspórolás, lustaság, szándékos károkozás?), ma már vannak viszonylag olcsón 1TB -os lemezek is, a lefoglalásokért kapott közpénzből egészen biztosan telne egyre a “szakértőnek”, nem értem hogy miért nem menti ki helyszínen az adatot, vagy miért nem csak a merevlemezt viszik el. A betápon is illegális adatot keres, két pufferkondi és az egyenirányító között? Ha van itt egy i.ü szakérő igazán felvilágosíthatna.
Mentolos Hurka : Tigi egy ilyen update után be is vinnélek…..
Remélem addig nem fajul a dolog, bár tényleg kicsit visszafoghattam volna magam, csak nem szeretem, ha olyanokat állítana a barátaimról. ami nem valós.
rapi: Ugye tudod, hogy amit csinálsz azzal rontod az említett személyek jó hírnévhez való jogát? Ugyebár azt pedig törvény bünteti…
Nagyon helyes. Az ilyen szerveres okoskodókat vigyék el – már ránézésre is kamu az egész amit leírt.
Azt honnan tudjátok, hogy fizetős ftp?
Mert igazából még mi sem tudjuk, hogy mit is kerestek ponosan…
Annyi infónk van amennyit magunk láttunk nekünk semmit nem mondott senki…
ne bántsátok, én is írtam de így már más a helyzet. csak találgatások folynak, felesleges rágalom hazugnak kiálltani szegény gyereket. Ti minden postban szerettek flamelni valakit aki elég gyene ahoz hogy lehessen oltani?
nehezen birom ki vinnyogas nelkul .. 500GB (”legalabb a fele ures
”) PAYFTP?
mi a geci volt azon? 3 szoszpark resz ha rafer ..
szani az egesz, amatorok; vigyek a picsaba
milyen halozat szempontjabol kritikus szolgaltatas a payftpn mukodo ntp szerver?
segitek, time.kfki.hu ..
ennyit rolatok
Nahh részemről a téma lezárva, a rendőrség majd eldönti, hogy mit akar.
Én azt tudom, hogy mit láttam, nekem tiszta a lelkiismeretem. A továbbiakban nem vagyok hajlandó se FLAME-be bocsátkozni, se trollkodni nem kezdek el.
Amit leírtam az az én személyes véleményem, nem kértem rá engedélyt senkitől, teljes jóhiszeműséggel írtam meg lehet engem kövezni, de az igazságérzetem és a becsületem ezt megkívánta.
Úgy érzem ezzel az írásommal nem hoztam szégyent senkire, és remélem felém nem is lesz további következménye a dolognak.
Nagyon gyorsan történt az egész, vagyis inkább annak látszott, és mindannyian nagyon idegesek voltunk, én még mindig nyugtatón élek…
Részemről ez az utolsó post, nem kívánok további hozzászólást írni.
@Kun Zoltán nem forgatom ki a szavaidat, csak egyszer azt irod, hogy:
Csupán annyi a bűnük, hogy a tulajdonukban lévő szerverre olyan embernek adtak hozzáférést, aki jóhiszeműségüket kihasználva A TUDTUK NÉLKÜL pénzért adott illegális tartalmat amihez természetesen a “gyanűsítottaknak” semmi közük nem volt, és mégegyszer
mondom nem volt tudomásuk arról az illegális tevékenységről.
Aztán fogták és vitték gépet persze nem kérdezték meg, hogy fut-e rajta valami a hálózat szempontjából kritikus szolgáltatás vagy ilyesmi (pedig futott rajta NTP -Network Time Protocol innen tudták a pontos időt a gépeink, de már nem…).
Nem áll össze a kép, ha a szerver annyi fontos és kritikus volt, akkor miért kezeltétek azt ilyen nagy könnyelműséggel, ill. miért nem néztetek rá rendszeresen. Hiszen ha valakinek adok jogot a gépemre, azért ránéznék a körmére, hogy mit csinál vele. Pláne akkor, ha a gép egy oktatasi intézményhez tartozó épület hálózatát használja.
“nekem tiszta a lelkiismeretem”
“remélem felém nem is lesz további következménye a dolognak”
“még mindig nyugtatón élek”
most mivan?
sitten majd apolom a vegbelnyilasukat eh eh eh
Ez a Kun Zoltán csak szerintem van beszívva? o_O
Össze-vissza beszél, szerintem azt se tudja, hogy fiú-e vagy lány!
K. Zoltánnak:
“csak nem szeretem, ha olyanokat állítana a barátaimról. ami nem valós.”
Figyi,alap helyzet az hogy egy félreírt cikk után akármilyen Update-t írsz, a sárdobálás nem fog abbamaradni akármilyen szépen kéred, pláne akkor nem ha még ezt publicban kéred is az admintól. Egyszerűen azzal is elszúrtad hogy idedobtad a litániát amit át sem gondoltál rendesen. Ha leírtad volna 3 sorban a tényeket, és odaírod hogy “várjuk a hivatalos jelentést amit megérkeztekor közzéteszünk” akkor fele ennyi szöveg nem lett volna.
Azt meg hogy ki milyen erőforrással él vissza, ne feszegessük. Miért? Egyetlen kérdésből rá fogsz jönni hogy ezt miért felesleges felhánytorgatni, íme:
aktív IP, fincsi mi?
nekem az tetszik a legjobban, hogy azt se tudtátok ki viszi el a gépeket
ezek szerint ha holnap felragasztok egy álbajuszt és bekopogok a koliszobádba valami fasza kis szöveggel, akkor simán elvihetem mindenedet, csak elég szigorú tekintettel kell néznem, vagy mi?
ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem is rendőrök vagy szakértők voltak, csak ha bizonyítani akarod az igazad, vagy véleményed, vagy bármi, szerintem gondold végig, amit leírsz, mert nagyobb hülyét csináltál magadból, mint kellett volna
Hát igen, csak belsősnek adok hozzáférést bármihez, külsősnek semmiképp. Ha nem tudod hitelt érdemlően bebizonyítani, hogy nem te követted el ezt a cselekményt, akkor te maradsz hopponí a törvény így szól bűncselekmény esetén. Ezen nincs mit ragozni.
yaya vigyék el Kunt is!!
az azért érdekes lenne Charmea, nem sokan lennénk szabad lábon, megvádolsz vkit vmivel ő nem tudja bizonyítani, h. nem ő volt, erre megy a sittre? ha bizonyítékok hiányában nem tudják bizonyítani a bűnösséget, akkor h ítélnének már el bárkit is?! gondolkozz egy kicsit!
Anonymus ez magyarorszagon igy mukodik. te gondolkozz
“…jóhiszeműségüket kihasználva A TUDTUK NÉLKÜL …”
Emlékeim szerint az egy-két hete elítélt Farkas Péter is azt állította, hogy nem tudott a házában üzemelő mariska ültetvényről.
felelmetes nemelyik “hozzaszolas”…
ez magyarorszag..vkivel tortenik ilyesmi a tobbseg raugrik a temara, es orul neki.
vki megprobalja teljesse tenni a tortenteket, akkor annak meg nekiugranak, h hazudik, es ot is csukjak le…
kivancsi lennek, ha egy kedves bacsi bekopogna az ilyenekhez egy gepbekukkantasi engedellyel, akkor ok mennyire lennenek nyugodtak, es mennyire fogadnak jol az alteregojuk nyaladzasat….
off
Megkérdezhetem,hogy mikor lesz újra twitter?
on
Tényleg hülyeség volt beírni nektek akármit is.
Nektek mindegy, hogy valami hogy történt, az a lényeg hogy rúgjunk bele ferdítsük sőt csavarjuk meg a tényeket lehetőleg minél szenzációgyanúsabbra és élvezzük NICK-ün mögül az anonimitás örömeit.
Nem értem a dolgot, hogy mitől kritikus egy ntp szerver egy kollégiumban… A leírás alapján nem lógott rajta GPS vevő (STRATUM-0 eszköz), így bármelyik gépre fel lehet venni második IP címként az elvitt gép címét és el lehet indítani az ntp-t (beálíltva, hogy mely szerverekhez szinkronizáljon; vagy hagyva a default konfigot).
Szamomra az update resz megmagyarazza, hogy miert nem keszultek fel jobban egy ilyen eshetosegre (pl cryptfs). A leiras gondolom nem teljes, feltetelezem, a szigoruan nezo ismeretlenek valamikor a kesobbiekben igazoltak magukat. Ja, es – fuggetlenul attol, hogy jogos-e az ottletuk vagy sem – felhivtam volna helyukben egy ugyved ismerost. Peldaul foglalashoz kell hazkutatasi engedely (koli eseten valoszinuleg rektori), amig ilyet nem prezentalnak, fel lehet tolteni valahova a fontosabb dolgokat halon (+tisztogatni, ha megis saros, bar ez rizikosabb). Arra, hogy felallitanak a geptol, es ott atnezik, nem hiszem, hogy lenne lehetoseguk – hacsak nem kerdezik meg, hogy szabad-e, es engeded meg nekik sajat akaratodbol. Ha viszont megengeded, lehet egyezkedni a backup-rol is.
Arrol nem is beszelve, hogy nem szakszeru foglalas eseten siman ratehetnek valamit a tudtod nelkul – ha mas nem, azert, hogy ne legyen a vegen jogtalan a dolog, es ne meszeljek el oket – szoval ezert is erdemes ugyveddel konzultalni kozben (meg keszittetni veluk checksum-ot).
A lehetseges tunnelek es atiranyitasok miatt ha csak egy IP-juk van, mas info (pl. a winyon talalt illegalis anyagok) hianyaban valoszinuleg vedheto az ugy. (bar szerencsere nincs ilyen tapasztalatom)
Az NTP meg nem tudok elkepzelni olyan halozatot, hogy ennyire kritikus legyen (de ezt a legegyszerubb potolni, a klienseken a server atirasaval, vagy egy masik gepre is felteheto egy pillanat alatt). Talan valami elosztott szamitas eseten szamithat, ahol a clustert szinkronban kell tartani (bar akkor vittek volna a node-okat is, nem hiszem, hogy ez lenne a helyzet). Ami szamomra kritikus lenne egy ilyen helyzetben, azok a sajat adatok, de azt meg remelhetoleg el lehet kerni a nyomozoktol.
Gepet amugy 3 ok miatt visznek el (a winyo helyett): 1) ha tobb winyo van benne, es valoszinusitheto a HW RAID. 2) szivatasbol, 3) hulyek. Ha egyben volt benne az 500G, akkor az elso kizarhato.
Csatlakozom Tzupi hozzászólásához: Egyesek tényleg félelmetes hülyeségeket írnak annak ellenére,hogy semmivel nem tudnak többet másoktól.
Nekem valahogy sántít ez az egész dolog. Bár az ilyen, minden jogalapot, előírást nélkülöző rendőrségi tevékenység jellemző a magyar rendőrségre.
Volt valami hivatalos engedély a tevékenységükre, amit be is mutattak?
Volt az egyetem részéről valaki “fontos ember” a helyszínen?
Vettek fel részletes jegyzőkönyvet az elvitt dolgokról?
Szóval sok-sok-sok a nyitot kérdés – és ahogy olvasom, nagyon sok az “okostojás” is.
Köszönöm – nyos – kicsit bővebben leírtad, amit én is akartam.
Azért én szivesen körülnéznék az asva és a proart cég munkatársainál otthon hogy hány másolt dvd, vagy letöltött cucc van neki
Üdv
Légyszi az Update 1-et töröljétek, amit írtam. A továbbiakban nem járulok hozzá, hogy az általam írt dolgok megjelenjenek.
Indok: A cikk tartalma a nap folyamán többször változott, amivel nem értek egyet mivel mindenféle kommentár nélkül tettétek. legyetek szívesek törölni engem minden módon az oldalról. Továbbá az okos kommentelők miatt hitelét és okát vesztette az írásom, és a cikk is. Kérlek benneteket minél előbb töröljetek az oldalról.
Köszönöm.
Elolvastam a cikket, Kun Zoltán update-jét és összes hozzászólást. Szerintem szánalmasak vagytok. (Tisztelet a kivételnek.)
1. Mo-n a legtöbb egyetemi hálózatban (pontosabban inkább az egyetemi kollégiumok hálózatában) mindig is voltak, vannak és lesznek illegális tartalommal rendelkező szerverek (pl.: FTP). Anno a Miskolci Egyetemről, Műegyetemről – csak hogy a “legnagyobb” fogásokat említsem már vittek el FTP szervereket, de a SZE-n (SZIF-en) is volt már régebben hasonló incidens aminek igen komoly következményei voltak anno. Ez nem egy átlagon felüli dolog, ahol flamelni kell azon, hogy mennyire nem értenek hozzá, milyen hülyék voltak, megérdemlik stb.
2. Az ilyen emberek (kollégiumi rendszergazdák) igenis tudják azt amit csinálnak. Szeretnék én csak feleannyira érteni az IOS-hez, vagy egyes Unix-szerű rendszerek működéséhez, programozásához amennyire ők értenek hozzá. Nem akarok most nagy szavakat használni, de sokan később egy nagyobb cégnél fognak biztonságtechnikai, rendszertechnikai mérnökként dolgozni, hiszen óriási tapasztalatuk van sok IT-s dologban. Ti is tudjátok, hogy “aki nem vét hibát az nem ember” elven mindenkivel előfordulnak bakik néha. Hogy mi volt Győrben pontosan nem tudom, de egy biztos: nem azért buktak le, mert nem értettek hozzá.
3. Bárkivel megeshet hasonló, de ettől még a sok “ösztöndíjból vettem az új márkás kocsimat” típusú egyetemisták akiknek a szociális támogatás beadásakor csak 69e HUF-ot keresnek a szülei
Kun Zoltán: te tényleg nem vagy normális. Amióta megkérted az asva.info-t, hogy tegyék ki amit írtál, merthogy így történtek a dolgok, azóta semmi nem változott a cikkben. Az élet pedig nem úgy működik, hogy ezt csináld meg lécci a kedvmért, aztán most már nem tetszik a dolog, csináld vissza lécci. Majdnem 3 órája már egyszer mondtam, hogy gondolkozz mielőtt leírsz valamit, de vagy nem olvastad, vagy nem érdekel, vagy egyszerűen ez az agyi tevékenység nem megy neked. (Másra nem tudok gondolni). A továbbiakban nem járulok hozzá szöveget pedig, ha értelmezzük, hogy amit innentől e-mailben küldesz nekik, azt nem rakhatják ki. Ami kint van, arra pedig kommentben (mindenki szeme láttára) “adtál engedélyt”, bár ez így nem pontos, te kérted.
Még egyszer mondom csupa jószándékból, már ne csinálj magadból nagyobb hülyét.
Na mindegy, ez az én véleményem, én tuti ezek után nem venném le a cikket, mivel számomra te vesztetted el a hiteledet.
emberek! vegyük már észre hogy sok szart írtok írunk össze! itt nem kell egymást fikázni, hogy ki és hogy cselekedett.. nem kell védeni de támadni se…! Teljesen felesleges… Ha bűnösök ugyis kiderül ha nem akkor meg nem bűnösök!
de egy biztos: Ha legközelebb védelmi beszédet ha ez bántó elnézésedet kérem Zoltán de ha legközelebb is publikálsz az ügyhöz akkor jobban szedd össze a gondolataidat vagy jobban rakd össze a történeted mert rengeteg helyen sántít ez az egész..
Ha valamelyik mondatom vagy mondatrészem vagy szóösszetételem nem tetszett elnézést érte, és megjegyzem nem bántólag vagy b***gatás kééppen írom ezt neked de nekem ez jött le az írásodból!
Mégegyszer elnézést ha megbántottalak!
béka:
1:Ha azt mondom vegyék le az írásaimat akkor az nekem alkotmányos jogom.
2:Nem tudom ki vagy te, de nem is érdekel.
3:Akár hiszed akár nem a cikk tartalma többször változott, továbbá a hozzászólásaimat is sorra félremagyarázzák amihez szintén nem járulok hozzá, ami engem rossz színben tüntet fel, és hamis adatokat sugall. Amit egy pár fórumozó csinál az meg egyenesen rágalmazás és ezért nem járulok hozzá a továbbiakban semmihez amihez eddig a nevemet adtam ezen a honlapon és kérem törölni.
Az teljesen érthető, hogy ha adok hozzáférést a gépemre valakinek, annak nem turkálok rendszeresen a cuccaiban, csináljon amit akar, amíg nem akadályoz a dolgomban, DE ha már a rendőrség eljutott oda, hogy tud róla, ami itthon szerintem nem történik meg olyan nagyon gyorsan, addigra talán lehetett volna gyanús, hogy ez a valaki valamit ármánykodik.
De ha nem is volt gyanús, mert nem érdekelt, megbíztam a barátaimban, hogy töltögetnek néha ezt-azt és időnként letörlik maguk után, akkor is mi szükség volt erre az NTP maszlagra? nyilván nem kérdeznek szolgáltatásokról ha a rendszergazda MAGÁNlakosztályából a MAGÁNhasznlatú MAGÁNtulajdonú számítógépét viszik el, inkább az lenne fura, ha kérdezték volna.
Amúgy abban teljesen egyetértek, hogy a helyzet kellemetlen, kishazánkban a lefoglalt eszközök visszaadásának sebességéről Stageline tudna mesélni, talán a diplomaosztóra visszakerülnek. Tessék jobban megválogatni, hogy ki férhet hozzá a géphez, és MINDENRŐL rendszeresen biztonsági másolatot készíteni, mert nem csak a rendőrség jöhet, hanem villámcsapás, atomtámadás, árvíz, vagy bármilyen egyéb hatás, amitől ugyanezek a fontos szellemi termékek ugyanígy eltűnnek, és az ellen semmilyen ügyvéd sem segíthet.
“Személyes véleményem szerint nem fognak komolyabb büntetést kapni, mivel gyakorlatilag nem követtek el semmi olyat, amiért meg lehetne őket büntetni.”
Várjuk ki a végét. Ahogy a történetedből is látszik, Magyarország nem jogállam. Nem lehet kiszámítani mi történik. Tőlem kétszer raboltak el minden számítógépet, mobilt, sim kártyát, úgy, hogy meg se gyanusítottak. (nem is lett volna miért, nem vagyok bűnöző) Igaz, az politikai okból volt. Ha valakit érdekelnek az ezzel kapcsolatos tapasztalataim, szívesen elmondom.
eh.. győr.. ezérnemvagyokkoleszos
nagyakisértés 
Kun Zoltán
1. igazad van, vannak MINDENKINEK jogai
2. az hogy nem érdekel, hogy ki vagyok, szintén jogodban áll, sőt remélem is, hogy ez a legkevésbé fontos a dologban, hogy én ki vagyok
3. a cikk szerintem egyszer sem változott, de van egy gyanúm, hogy te kevered a cikket a kommentekkel, amit viszont nem az asva.info írogat, hanem az olvasók, akiknek van véleményük (legyen az pozitív vagy negatív bárki szemszögéből), és ehhez meg nekik van alkotmányos joguk, hogy azt kifejezzék.
És mellesleg hogy precíz legyek, ez itt nem fórum, hanem egy cikk hozzászólásokkal.
No valami kezdodik … elso fecske ami lehet nyarat csinal..??
ez jo nekunk es legalabb tisztul a ftp tarsadalom is.
Kicsiben kezdik a kekek
Mas pedig szerintem az ott egy iskola amiben tanulni kellne es nem netcingarkodni.
felelem es reszketes…
Aki a kritikus adatairol nem tart off-site backupot, az nem lehet sikeres ember.
hali
pár dolog feltünt amire rákézdeznék h tiszta legyen
1: “Reggel 10 körül csörgött a céges telefon, hogy keresnek egy ip-t és mondjuk meg kihez tartozik, megmondtuk.” nem tünt fel h saját ip det adtad meg?
2: 2 perccel később? akkor azok már ott álltak az ajtóban amikor csörgött a telefon
3: “több millió forintot érő SAJÁT MAGA által írt programjai ” és kollégiumban lakik?
nah ezekre ha válaszolnál Zoli megköszönöm.
nem genyoság meg hasonlok, de télleg érdekelne h mi is volt
Arra kérem a kedves kommentezőket, hogy aki nem ismerné az alábbi irományt (http://tinyurl.hu/cgg/), olvassa el mielött hozzászól az oldal cikkeihez. Köszönöm!
K. Z. irhat a google-nek meg a többi oldalnak is ami időben lemirrorozta a cikk tartalmát.
# msvagina 2008. november 29. 14:13 :
a mai vilagban mar semmi nincs ingyen, meg lehetne vegre erteni, aki letolt, mert nem kepes kifizetni egy 1300 forintos mozijegy arat, vagy egy eredeti dvd-t nem kepes megvenni, es meg ingyen is akar letolteni, az elmehet a pecsaba..
Szerintem meg a hozzád hasonló gondolkodású emberek mehetnek a “pecsaba” Aki más munkáját pénzért árulja az egy BŰNÖZŐ se több se kevesebb!
Zoltánnak meg csak annyit ne nézzen már senkit hülyének, lehet itt sikítozni a jogaidért, de erre akkor kellett volna gondolni amikor te sértetted meg mások jogait! Ha párhuzamot kéne vonnom, akkor a Budapestet szétverő csőcselékhez hasonlítanálak, akik a rombolás után számon kérték a rendőri azonosítók feltüntetését, de azt természetesnek vették, hogy csukjába burkolt arccal randalíroztak mert JOGUK van hozzá. Nevetséges…
Hát ez az egész egy nagy vicc…
Végigolvastam mindenki irományát és siralmas…
A legnagyobb probléma a magyar jogrendszerben és a rendvédelmi szerver “magas” képzettségében van…
Aki netán ilyen illegális tevékenységet folytat az sztm 2 dologgal tiszában van: crpytfs – amint már említették, és proxy.
Várom a további fejleményeket.
Ja és 1 jó tanács: kell egy jó ügyvéd akár történt ilyen tevékenység, akár nem, mert ezek a szervek nem szeretnek “rosszul” kijön ni az ilyen felfújt dolgokból
Elírtam, bocsi: nem “jogvédelmi szerver” hanem “jogvédelmi szervek”
Az munka átka…
Welt: Szétnéztek az én gépemen is, és nem találtak semmit de te ezért engem már falhozállítanál és tarkónlőnél…
Safi: “Aki netán ilyen illegális tevékenységet folytat az sztm 2 dologgal tiszában van: crpytfs – amint már említették, és proxy.” – Nem folytattunk illegális tevékenységet ergo nem kell cryptfs, sem 50 terányi winyo.
ui.: Valaki a nevemben többször beírt úgyhogy attól, hogy kint van a nevem ne vegyetek mindent készpénznek.
..és ezek a galád ftp huszárok biztos heteroszexuálisak voltak…
FÚÚÚJJJ!
K.Z.: csak azok a kommentek vannak kint, amit valoban TE irtál (SZIF-NET hálózat)
Nah kb. fér órába telt de végigolvasgattam.
Az első hogy kicsit eltértünk a main post-tól így a végére, én nem is írnék nagyobb dolgokat mert nem értek ehhez az egészhez.
Viszont Welt-nek üzenem, hogy én ottvoltam csuklyában szinte mindíg és leszartam az azonosítószámot (bár lehet azért mert engem nem vertek meg), egyszerűen a balhé a lényeg és, hogy a szabályokhoz kötött hétköznapok után végre ki lehet bontakozni ott ahol tud az ember. Ha máshol nem hát az utcán dobálózva. Az meg, hogy mindíg a rendőrökkel megy a harc annak köszönhető, hogy szimplán nem lehet elviselni, hogy ott állnak és a buzikat ill. cigányokat védik a humán faj pénzeiből, bezzeg ha az ő gyerekét megerőszakolná 6 cigány aztán megölnék, akkor nem állna ott ugyanúgy többé.
SRY az OFF miatt, csak a tisztánlátás miatt.
Ok, azóta olvastam válaszleveleteket, csak sajnos utólag már nem tudtam módosítani a post-ot.
K.Z.: Ajanlom figyelmedbe : http://asva.hu/img/klikkelni_tudsz-600.jpg
nem kell senkinek jelenteni az asvanak csak a postokbol szedi a sok linket 
Off : http://mp33portal.blog.hu/2008/02/03/oldal_ajanlo_blue_dragon_warez_forum
ajaj mennyi lama van a vilagon
Lehet K.Z. a ti linketek is egy ilyen oldalon jelent meg…..
es az eredeti level miert nem lathato?
es masvalaki nem fog megszolalni ezugyben?
nemcsak egy rendszergazda van ugye?? (KZ)
azt se tudjuk hogy egesz pontosan mi tortent (meg az is lehet hogy felreertes az egesz
)
bar gondolom ez egy eleg rossz PR az egesz egyetemnek, nemcsak a kollegiumnak, plane a halozat karbantartoinak…
Egyelőre mi sem tudunk semmi értékelhetőt, ez jelen állapotában egy rémhír, nincs semmi konkrétum .
Túl van fújva a dolog, szerintem nem lesz belőle semmi.
aki tisztaban van azzal, hogy mekkora munka (es penz) egy jol mukodo szoftver kifejlesztese, az tudja, hogy ezek kozonseges tolvajok es meg is erdemlik a minel szigorubb buntetest es PONT (es igen, minden warezpistike is huzza le magat)
Anonymous, Tzupi, Kun Zoltán és a többiek: Azt érts étek meg VÉ GRE, hogy nem az ért vagy fele lős, mert más csinálta és azt rád akarják ve r ni, hogy legyen valaki, akire ráv erjék, hanem azért szól így a jogs zabály, mert az a te rendszered, te döntesz arról, hogy ki használhatja és ne lehe ssen azt megcs inálni, hogyha bűncselek mény van, akkor elbújjon az elkö vető a háta d m ögé. Gondoljatok bele abba, hogy a másik fél is keresi az iga zát, aki fel nyo mta az ip cím alapján az illetőt, azért indult eljárás. Ha te is sze rző lennél, nem a bűnt etésér t és a tettes fe lkut atá sáért küzdenél, nem hajtanád a hatóság okat, nem hívnál üg yv édet? Obje ktív felelősség van, ha a te hálózat odban valaki csinál bűncsele kménynek minősülő dolgot, akkor azért is felelősségre vagy vonható, mert te neked kell biztons ágossá tenned a rendszert is, hogy az ne legyen feltörhető.
Folyamatban lévő ügyről szerintem nem szabad nyilatkozni, főleg nem nyilvánosság felé, szerintem.
divat hulyen irni?
(: én is épp azt ve ttem észre, hogy azt his zi ha vé letlenszerűen rak a szav akba egy szóközt, meg az első két betüjét a mondat elejének naggyal írja AKkor sokkal ér telmesebbnek és eg yedibbnek látszi k az írás.
nem az egyediség miatt, hanem azért, mert nem jelenik meg.
“Egyelőre mi sem tudunk semmi értékelhetőt, ez jelen állapotában egy rémhír, nincs semmi konkrétum .
Túl van fújva a dolog, szerintem nem lesz belőle semmi.”
Es ezt szerinted a kollegiumigazgato es az egyetem is igy gondolja?
segitek: ha valaki tenyleg PAYftp-zett, az azonnali hatallyal ki van rugva a kollegiumbol. (a dontobizottsagot nem fogja erdekelni hogy a nyomozas meg nem zarult le, ez olyan belso dolog) Ez a minimum, amit minden ilyen esetben meg szoktak tenni mashol is, ezzel tehat bizton szamohat az illeto.
Ha tenyleg PAYftp (ILLEGALI, FIZETOS szolgaltatas) volt a HBONE-on, akkor a minimum:
a) nehany kellemetlen hangulatu level a kulonbozo jogvedo szervezetektol az egyetem fele
b) orbitalis lebaszas a kollegiumigazgatotol
c) egy nagyon kellemetlen level az HBONE uzemeltetoktol
rosszabbik esetben forgalomkorlatozas/tiltas az egesz koleszra, es elmarasztalo itelet is varhato.
Az meg, hogy FIZETOS szolgaltatas, raadasul WAREZ, es mindez a magyar kutatoi gerinchalozaton, az HBONE-on, ez nekem egy elegge elmarasztalo iteletet boritekol…
Egyebkent az oldalatok direkt nem elerheto?
https://internet.sth.sze.hu/bemutatkozas.php
Kun Zoltan: ha leirod, hogy pontosan mi tortent, talan segithetek valamit.
En elfogadnam.
@totb: jogos, nagyon is
jah, és látni szeretnéd azt az oldalt? google: http://tinyurl.hu/pT3/ (tárolt változat)
Panzer:”egyszerűen a balhé a lényeg és, hogy a szabályokhoz kötött hétköznapok után végre ki lehet bontakozni ott ahol tud az ember. Ha máshol nem hát az utcán dobálózva. Az meg, hogy mindíg a rendőrökkel megy a harc annak köszönhető, hogy szimplán nem lehet elviselni, hogy ott állnak és a buzikat ill. cigányokat védik a humán faj pénzeiből”
Én meg azt nem viselem el, hogy ilyen állatok mint te az én pénzemből randalíroznak az utcán! Mert minden kárt é rendőri biztosítást az adófizetők állnak! Szóval építsetek magatoknak gumiszobát és ott tomboljatok! Persze a törvények a hibásak, meg a Sólyom féle vércsék akik a többséggel szembemennek és megtorpedózzák a gyülekezési jog szigorítását. Ha kapnál pár év letöltendőt, egyből megjönne az eszed!
Bocs az OFF-ért de válaszolnom kellett
Latom van Elnok es Kollegiumi Megbizott Felugyelo is.
Ok most izzadnak.
De lassuk sz SZMSZ-t:
Mire nem szabad használni a Kollégiumi Hálózatot?
A Kollégiumi Hálózatot üzleti vagy profitorientált célra használni
Szerzői jogokat sértő, valamint pornográf anyagokat terjeszteni
7.
Büntető intézkedések
A hálózati visszaélések súlyosságának megállapítása és a büntetés kiszabása a NetClub feladata. A büntetés a szabálysértés súlyosságától függően a szóbeli megrovástól a hálózati hozzáférés akár több éven keresztül való megvonásán át egészen a kollégiumi vagy egyetemi szintű fegyelmi eljárás kezdeményezéséig terjedhet.
En mondtam hogy ki lesz rugva a koleszbol az illeto…
9. A NetClub gazdálkodása:
1. A NetClub bevételét a hallgatók által befizetett tagsági díj képezi.
2. A kiadásokról a hatályos költségvetés rendelkezik.
Egy ilyen koltsegvetest meg lehet nezni?
Meg mindig csak azt tudom mondani, ha nem irjatok le normalisan hogy mi tortent, nem nagyon fogtok segitseget kapni.
tothb
Szerintem az ilyen dolgokat, nem a nyilvánosság előtt kellene megbeszélni. Az emailt erre (is) találták ki!
marmint milyen dolgokat?
ez egy hihetetlen nagy blamazs mind az egyetemnek, mind a kollegiumnak, es ahogy elnezem, szerintem rosszul van kezelve. nagyon.
igaz, en nem latok bele, es nem is az en problemam
ha a koltsegvetesre gondolsz, hogy azt nem kene nyilt forumon feszegetni:
a kollegium allami fenntartasu, tehat a koltsegvetesnek nyilvanosnak KELL lennie.
egyebkent ugy hallottam hogy ezzel regebben sem volt minden egeszen rendben
azt meg, hogy leveszik a kontaktinfokat, az minimum szanalmas.
szerintem szerencses lenne holnapra kirukkolni valami nyilatkozattal. minimum.
“Egyelőre mi sem tudunk semmi értékelhetőt, ez jelen állapotában egy rémhír, nincs semmi konkrétum .
Túl van fújva a dolog, szerintem nem lesz belőle semmi.”
Lényegében ezzel a 2 mondattal negáltál mindent amit eddig írtál.
Inkőább az utcai bűnőzőket vinnék így el . . . ott nem ekkora kemény a rendőrség . . .
#126
De ezt hagyjuk már, amikor legújabban CR harci gázt használnak az emberek ellen, amit ráadásul még maguk a rendőrök sem bírtak ki és volt aki közülük is elmenekült olyan erős. Az meg, hogy nem kapnak el az mindenkinek a saját ügyességén múlik ezt is meg lehet tanulni.
Ha pedig az ‘utcai bűnözőket’ a késelő cigányokra vagy a maffiára érted akkor bocsi mert velük tényleg mindig meglepően engedékenyek mert vagy korruptak vagy rasszizmus lenne.
OFF
Tudtam, hogy mikor Kun Zoltan azt irta, hogy idezem “Részemről ez az utolsó post, nem kívánok további hozzászólást írni.” nem birja majd megalni a tobbi hozzaszolast…
/OFF
A temahoz pedig annyit, hogy keves az az ember akinek ugymond “jogtiszta” a gepe (nem toltott meg le semmi illegalisat). Ezeket az igenyeket ki kell szolgalni, es ha ez a szerver ilyen volt akkor joggal kell viselni a kovetkezmenyeket. Hiaba akartak oromet okozni az embereknek ha tettuk torvenybe utkozik, es nekem ne mondja senki, hogy ket rendszergazda nem veszi eszre, hogy mik mennek a szerverukon…
“A levél írója szerint a rendszergazdák nem tudtak az üzemeltetett szerveren folyó illegális tevékenységről.”
És arról sem hogy a szerver üzemel?
Na neeee!
Hogy lett renccergizda az ilyen?
Csókos elvtársi kapcsolaton keresztül?
Tételezzük fel, hogy elhiszek mindent, azt is, hogy valamire való rendszergazdának offsite backup, senkinek nincsenek meg az anyagai a saját gépén, a két érintett anyagai másik gépekre sem voltak lementve, ilyen felelős, okos rendszergazdák….
Ugye tudjuk, hogy amikor a határon valaki azt mondja, hogy nem tudom mi van a csomagban, mert nem kérdeztem, és haver küldte a barátainak, az nem működik, ha az ember telefonján ott van egy “drogbáró” telefonszáma.
Na ugyanígy nem működik, hogy a “haverom aki SMS warezből keres havonta milliókat kért tárhelyet, bár gyanús volt a forgalom, gyanúsan sok disket használt, de nem kérdeztem mire…” kiváltképp akkor, ha az adott baráttól adomány, ajándék, stb is érkezik időnként.
“a rendszergazdák nem tudtak az üzemeltetett szerveren folyó illegális tevékenységről.”
Aha. Persze.
Reménykedjenek abban, hogy a rendőrvicceknek van alapja, és a rendőrök benyalják a sztorit.
“szakértő bevonásával” = Kovács Balázs?
most kaptam az infót h megint nagy zsaru razzia van a victorban, legalább 10 zsaru viszi a gépeket, többet nemtook, gondoltam szólok
Nem megerősített információ! – admin
Érdemes a cikket újra elolvasni, vannak friss dolgok benne!
Tök érdekes látni, hogy ilyen információfoszlányok köré a közösség milyen történeteket épít fel
kérdés: ki az a kálmán andrás?
nos hat ezt pofaztam, ezert kellett volna idoben nyilatkozni a rendszergazdaknak.
most mar SENKI nem mossa le az egyetemrol hogy a kollegium rendszergazdai (!!!) is bennevannak a warezban (ugye ok elnek vissza a “rendkivuli adottsag”-gal, ami a 10Gbit/s), sot, ok kuldik a legjobban.
raadasul az elso nyilatkozat ami hivatalos az pont a rendorseg sajtoreferensetol van.
ennek tetejebe meg az ASVA tette a feljelentest
hat nagyon nem lennek a helyetekben. remelem nem gondoljatok komolyan hogy lediplomaztok
gratulalok fiuk, csak igy tovabb
swen: ASVA
Filmforgalmazók Egyesülete
képv.:
Kálmán András
Elnézést, csak 2 GBit/sec, a koli és az egyetemi gerinc között csak ilyen picike a sávszél
Az Omega együttesből valamelyik tag az elnöke ennek az ASAVA szutyokságnak.
Tisztán látszik, hogy amikor már nem megy a zenekar, mert túl öregek ahhoz, hogy csináljanak valami újat, akkor nekiállnak a fiatalokat csesztetni.
Kár, hogy a 60-as években nem verték agyon őket a rendőrök a lóbonc hajukért.
Na, szép!
A rendőrök ezekre a bitkalózokra pazarolják az idejüket/energiájukat. Kiskunlacházán meg 14 éves kascsajszikat erőszakolnak meg cigány hordák, mert nincs rendőri jelenlét.
Biztos kényelmesebb a gép előtt ülniük, mint az adófizetőket az utcán védeni.
“ennek tetejebe meg az ASVA tette a feljelentest” – jól tette, gyalázatos, hogy a ProArt egyszer sem tesz feljelentést az SMSWebesek ellen, csak tudnám, hogy minek van akkor. Azért, hogy az INGYENES fájlcserélőket csesztesse? Gratula hozzá. Az nem zavarja Horváth Péter Urat, hogy mások munkáiból keresik meg EGYESEK a saját hasznukat? Szánalom a köbön.
Igen ez mind szép és jó na és azt árulja el nekem valaki hogy az itt írtak közül senkinek nincs otthon olyan digitális , vagy analóg adathordozója, jah és persze a mobilokat és az mp3 lejátszókat se hadjuk ki amin ne lenne illegális cucc ugyan is ha már egy képet is letöltesz az internetről és nem tájékoztatod az kép szerzőjét TE LOPSZ ÉS KALÓZKODSZ és mind1 hogy az az adat állomány 200 K vagy 2 Tera akkor is ugyan az !
Na jó úgy hogy ne röhögtessetek már itt lécives meg kíváncsi lenék hogy hányótoknak van eredeti Op rendszer a gépén ???
És persze ti soha nem töltöttetek le semmi az internetről …. és nem is fogtok na ne röhögtessetek ti szánalomra méltó nem is mondom hogy mik…..
Kéretik a kommentett nem törölni ….
o_O
[...] Arról nincs információ, hogy pontosan mit kerestek/találtak a rendőrök, és arról sem, hogy a mai razziának van-e köze a péntek délutáni győri ftp-s esethez. [...]
Bocsánat előre is, ha butaságot kérdezek, de:
Tudomásom szerint minden egyetemi kollégium, egyetem jogilag jogi személynek minősül, így a személyzet engedélye nélkül nem tehetik be a lábukat a rendőrök. (Gondolok itt az előző egyik egyetemi razziára).
Első kérdésem: jól tudom e, illetve ha igen, akkor feltételezhető hogy a vezetői engedéllyel történt az ellenőrzés/lefoglalás?
Hack Life :-/ őszintén szólva nem értem ezzel mit akarsz mondani… Senki nem mondta, hogy nekünk nincs warez cucc a gépünkön… A bibi akkor van , amikor valaki pénzt keres vele, ráadásul egy állami intézmény infrastruktúráját felhasználva! De ha saját vas akkor se szebb a kép….
Amennyiben a hatóság feljelentés alapján informatikai eszközöket vizsgálni megy, házkutatási paranccsal a kezükben teszik ezt, minden esetben.
Viper: Azért a házkutatási parancs sem jelenti azt, hogy automatice bármit csinálhatnak. Ez mégse egy amerikai film.
Az, hogy mit csinálhatnak nem tudom, azonban úgy tudom, hogy a kutatás helye attól függ, hogy a parancs milyen helyszínre szól. Amennyiben a megadott helyszínen bűncselekmény eszköze található, azt vihetik.
Az előbb csak Welt felvetésére reagáltam, miszerint a kolesz az jogi személy lenne. Ha így is lenne, akkor is érdektelen. A lényeg a kutatási parancs hova szól, egész kolesz, egy megadott szoba, esetleg a főiskola területe ?
Lenyeg talan tisztulni fog a nagyobb egyetemek/ intezmenyek koleszai. Allami intezzmenyek cucait felhasznalva gazdagodni szerintem eleg n**cingar dolog. Azert kivancsi vagyok a fovarosi koleszokat mikor fogjak zaklatni? Egyes velemenyek szerint a mai elit csemetei jarnak okosodni ..
Nem, egyáltalán nem érdektelen Viper. Hatalmas nagy különbség van jogi személy elleni eljárás és területi eljárás között. (Jogilag). Jogi személy ugyanis nemcsak élő valaki lehet.
index.hu szerint:
” [...] Azt azonban hozzátette a sajtóreferens, hogy korábban az asva.info oldalon tévesen jelent meg az az információ, hogy a kollégium rendszergazdáiról van szó.”
ők már felfogták, hogy nem volt a kollégiumban semmiféle sms warez, pénzkeresés, meg http://ftp...
Kar szepiteni akkor es a ket fo rendszergizda a hunyo, tobben lattak melyik szobabol es kinek a gepeit vittek el.
Sziasztok!
A helyi lap információ szerint:
“Négy számítógépet foglalt le a rendőrség két győri egyetemistától a napokban. A huszonéves fiúk filmeket töltöttek le az internetről, majd azokat ugyancsak a világhálón pénzért terjesztették. A fiúk akár három évet is kaphatnak tettükért.”
A teljes cikkhez:
http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/szolt_az_asva_veget_ert_az_illegalis_kollegiumi_filmpiac/2079389/
ja csak csináltam egy csini kis képet nem tom hogy kell elküldeni nektek hát itt a linkje=
http://kepx.info/files/3im8adyxhrlx5f5xx57x.jpg
lol
No, bár nem szokásom, elmondom én mit gondolok:
Adott volt egy fizetős FTP szerver. Valakinek b…a a csőrét, s úgy gondolta illegális tevékenység miatt feljelenti őket. (Hamis adatokat kapott, berágott) Vagy éppenséggel direkt a rendőrség szánt rá egy kis pénzt, s fizetett, hogy beléphessen. Mikor megvolt minden adat, jöttek a DNS lekérdezések, IP cím ellenőrzés, levelezések, stb stb. Ezt abból gondolom, hogy konkrétan tudták hova kell menni. Lehet, hogy a BIX csak a DNS bejegyzést kezelte, lehet, hogy ott volt a gép, s az egyetemen volt a DNS bejegyzés.
Szerintem már lehet, hogy a rendőrség értesítette az intézményt, akik aztán együttműködtek, ezért a panasz nélküli lefoglalás (innentől kezdve ha a jogi személy beleegyezik a kutatásba, akkor minden jogosan történt).
Hozzáteszem, ez mind csak fejtegetés, találgatás, elmélet, semmi köze a valódi tényekhez, senki ne vegye valósnak.
mi hiresek lettetetek
kinn vagytok azindexen
Dream írta (meg még sokan mások is hasonlót):
“aki pénzért adja más önzetlen munkáját azt vigyék is csak el. ez az igazi lopás, nem a torrent. megérdemlik”
Ezen most kibuktam.
Bírom ezeket a megjegyzéseket, hogy az ftp üzemeltetőket vigyék csak el, de a torrenttel semmi gond, sőt szinte már törvényes dolog. Mindegy, hogy ftp-ről vagy torrentezve töltesz ,az eredménye halálosan ugyanaz: a gépedre jogvédett anyag kerül és a szerzője/forgalmazója egy fityinget se kap érte. Kedves torrentezők, azért mert az ftp letöltésért fizetni kell, a torrentért meg nem, még ne érezzétek magatokat letöltős robinhúdnak!
Pláne ilyen dumával, hogy “vigyék csak el őket”. A torrenttel letölthető anyagok jó része is fizetős ftp siteokról származik.
Csak mellékesen, mindenki mondja a magáét, azért nevezték őket rendszergazdának, mert egy belső használatra szánt (értsd kollégiumon belüli) fájlmegosztót futtattak a szerverükön, nem sms warez, nem pay ftp-t hanem “csak” egy fájlmegosztót, ugyebár sejthető, hogy ilyen sok gép esetén ami a kollégiumban található mennyi adat vált megoszthatóvá a szerveren (az adatok többsége itt is torrentről származik), a “műszaki adottságok” alatt a 100/100mbit-es hálózatot kell érteni, amiről mondjuk torrentezni elég egyszerű, de aki nem szeretne torrentezni, annak ott a belső ftp fájlmegosztó amiről ha valakinek az adott dolog lejött, és megosztotta (márpedig miért ne) onnan játszi könnyedséggel leszedheti. Hogy az illető adminok, ezen kívül még milyen tevékenységet folytattak, azt nem tudni…,de szerintem belső bejelentés volt, nem pedig a neten bukta be valahol…
“a gépedre jogvédett anyag kerül és a szerzője/forgalmazója egy fityinget se kap érte.”
Többek közt az alábbi termékeken van (nem kis) jogdíj:
- optikai lemezek;
- winchesterek;
- mp3 lejátszók;
- memóriakártyák;
- s minden más kép- és hanghordozó eszköz…
Hol itt az ártatlanság vélelme? Úgy gondolom aki jelen esetben kárörvend az egy szar ember. Legyen az ügy hátterében bármilyen valós cselekmény is.
Kun Zoltán “eltunt” levele, h mindenki tisztan lasson: http://tinypaste.com/8c98d
google cache rulz!
* zsernyákok, a rablókat nemi erőszakolókat kapják el ne ezeket
Kedves egykollegista!
A levél nem tűnt el, a szerző külön kérte, hogy töröljék, amit indokolt is.
Nincs jogod a szerző kérésére törölt tartalmat publikálnod!
Nekem az nem tetszik csak, hogy a blog írói állandóan hangoztatják, hogy ez csak egy blog (bár minden épeszű ember tisztában van vele, hogy a blog ma már csak egy publikálási forma, technológia), de a fránya “frissítések” nem követhetőek nyomon, mint bármely átlagblogon.
Alapkövetelmény, hogy amit leírtunk, azt nem töröljük, nem másítjuk.
Szerintem.
Akkor is ha “netes naplót” írtok, akkor is ha “újságot”.
(Értetek haragszom, nem rátok.
a médiának szenzáció kell
mértnem írnak a GTA4-ről?:D csúnya erőszakos játék, és több tízezren töltik lefelé jelenpillanatban
Na,azert jokat nevetek itt par emberen,plane azokon akik habzo szajjal orditjak,hogy mennyire gusztustalan a fizetos http://ftp..kozben ok ugyan ugy leszedik a tartalmat,csak epp egy kicsit kesobb fernek hozza,meg talan kicsit korulmenyesebben,es ingyen akarnak mindent,mert szerintuk ez nekik megjar…raadasul ugye felfele toltogetni sem nagyon szeretnek,,naluk csak az a cel,hogy minnel hamarabb lent legyen az anyag..aztan mar huznak is tovabb,na ez a gusztustalan,es sajna ezek az emberek vannak tobbsegben,tisztelet a kivetelnek.
Amugy meg a torrentre is felkerul valahonnan a tartalom es nagyon valoszinu,hogy nem a boltban legalisan megvasarolt anyagok kerulnek egymast kozt megosztasra ugye..
Erdemes lenne ezeknek az emereknek elgondolkozni, mielott elkezdik osztani az eszt az ftp-rol.
Azt meg elmondanam,hogy a “fizetos” ftp alatt nem a lehuzos 16-evesek altal osszetakolt sms-webre gondoltam.
Minden jot!
Hack Life, nálam otthon Ubuntu van, nem MS OS, mert azt utálom. Erre valami reakcia?
Hack Life: Hadd egészítsem ki előző hozzászólást apróbb megjegyzéssel még.
Nemrég fogadták el a szerzői jogi törvényt módosítását, amiben, szerencsére, nem került bele a saját felhasználású büntethetőség. Jelen pillanatban, ha ez komolyabban nem változott (még nem olvastam végig az új szerzői jogi törvényt), a magyar jog megengedi hanganyagok, művek saját felhasználásra történő letöltését. Ennek ellenére még mindig meg vagyunk sarcolva az Artisjus által üres adathordozóra történő adóval, ráadásul olyan esetekben is, amikor semmilyen jogi alapja szerzői jogi díj beszedésének nem lehetne. (Saját művek, nyílt forráskódú programok, sorolhatnám, egyértelmű a törvényes nyílt rablás ténye, s ehhez a véleményemhez ragaszkodom).
Természetesen megértem, ha felteszed a kérdést, hogy hány ember rendelkezik legális operációs rendszerrel, de azért hadd kérdezzem meg, ennyi erővel nem lehetne téged is megvádolni programok ‘ellopásával’? Ne vádaskodjunk, kérlek. Személy szerint 3 éve csak nyílt forráskódú programokat használok, ahol ez nem lehetséges, ott már megvett alkalmazásokkal dolgozom. Ahol szükséges, ott a Wine (http://www.winehq.org), vagy a nemrég 1 napra teljesen ingyenessé tett Crossover megoldások.
Jelen törvényi előríások szerint alkamazásokat, számítógépes programokat másolni nem szabad, hacsak a szerzője, vagy a licensz erre lehetőséget ad, egyéb művészi művek másolása engedélyezett, terjesztése nem (csak szerző engedélyével), persze a saját felhasználásra még a mai napig nincsen pontos definíció, mit is takar a saját felhasználás. (Úgy értve, hogy ha mondjuk heti szinten 10.000 zeneszámot töltök le, akkor az még tekinthető e saját felhasználásnak, annak ellenére, hogy nem kerül terjesztésre, bár véleményem szerint ennek korlátozására nem szabadna szükség lenni.)
Amit még szeretnék megemlíteni, pontosabban megkérdezni, hogy te, aki törekszel arra, hogy legálisan élj, MINDEN esetben meg tudod e mondani, hogy az adott kép tényleg attól származik, aki kiadja magát a szerzőnek, vagy a weblap tesz e utalást arra, hogy az adott anyag (kép, hang, stb) tényleg legálisan letölthető e, vagy sem? Szerintem ez jelen körülmények között lehetetlen megmondani, erre lennének megoldások, csak ehhez az egész internet közös összefogására lenne szükség.
CFM-ben razzia van
teracod.hu oldal biztonsági okok végett leállították
Pontosan erre tértem ki, norbert79, hogy TE, mint torrentező/végfelhasználó nem tudod eldönteni, hogy az adott torrent vagy letölthető anyag, ami megjelent, az illegális-e vagy sem, mert nem vagy hatósági szervhez kapcsolódó tag, nem igazoltathatsz, mert a jog nem teszi lehetővé. Ha hiszed, ha nem, a BKV dolgozói is sorozatosan a vezetőkkel együtt megsérti véleményem szerint az adatvédelmi törvényt ezzel, mert helyszínen nem kérhet pénzt és nem igazoltathat, de ez egy másik téma tárgyát képezi. Ha bevezették volna a törvényt, amit nem tettek, akkor sem tudtak volna mit tenni, ezt egy egyszerű magyarázattal indoklom: Ha te kint vagy a piacon és vásárolsz, akkor te nem vagy jogosult egy árust megkérdezni, hogy legális-e az a dvd vagy sem, az árus meg nem köteles magát igazoltatni. Ebben az esetben van egy tulajdonos, de mivel van egy megbízott rendszergazda, ezért őrá hárul a felelősség elsősorban, mert teljes hozzáférése van mindenhez és neki kell azokat a biztonsági körülményeket megteremteni, hogy ne lehessen ilyet megtenni. A végfelhasználó is felel, de csak másodsoron. Feltalálták a monitorozást, nem is olyan drágán lehet kapni egy olyan programot, amivel lehet követni, hogy éppen ki mikor mit csinál a gépen.
Arról már nem is beszélve, hogyha azon keresztül ment az SMS ftpzés, mindenképp kellet tudnia róla a rendszergazdának, mert kell tűzfalon portátirányítás(hogy el lehessen érni kívülről), dns regisztráció(névfeloldáshoz, mert különben nem jelenik meg a weblap), a készpénzt az üzemeltetőnek át kellett venni és biztos nem személyesen ment be az illető, hanem postai úton intézte, meg hasonló apróságok, szal valakinek csak kellett, hogy tudjon róla a koleszon belül.
Chamea: Mindent ki lehet játszani, ráadásul hajrá átolvasni azt a millió log bejegyzést.
Egyszerű elképzelt példa: egy adott oldalon van egy kép, te csak böngészed, de elvileg a weblapon ki van jelentve, hogy nem töltheted le magadnak azt a képet, hiába van kinn az oldalon. Simán böngészéssel is letöltésre kerül, így a jogsértés elkerülhetetlen. Hogy előződ meg?
Chamea: Találgatást hagyjuk a hatóságra, ők feladata kideríteni. Amúgy ne hidd, hogy nem lehet felnyomni bármilyen rendszert. Még azt is elképzelem kis vad fantáziával, hogy valaki belülről felnyomta a rendszert, s szerzett magának külső IP címet, stb, stb. Jelen információk mellett BÁRMI elképzelhető. És nem, nem kellett kötelezően tudni valakinek bent a koleszben.
“Pontosan erre tértem ki, norbert79, hogy TE, mint torrentező/végfelhasználó nem tudod eldönteni, hogy az adott torrent vagy letölthető anyag,” Ezzel messzemenőkig nem értek egyet, mert az esetek nagy részében el tudod dönteni, hisz elmondtam: műveket enged letölteni a jog, alkalmazásokat nem, csak licensz engedéllyel. (Jelen tudásom szerint). De ez az esetek, szerintem, kb 60%.
“Mindent ki lehet játszani, ráadásul hajrá átolvasni azt a millió log bejegyzést.” – norbert79, a jogszabály úgy szól, hogy a rendszergazda azt köteles ilyenkor a hatóság kezébe tovább szolgáltatni és a hatóság majd kideríti, hogy ki tette azt, nem neki kell ilyenkor, de ha ő ezt megtette volna, akkor már rég nem lenne részese az ügynek, mert megállapításra kerül bizonyítékok alapján, hogy semmi köze az ügyhöz. Ha van log, csak annyit mond, hogy nem ő volt és szeretném átmásolni egy adathordozóra a kérdéses idő logfájl tartalmát. E helyett ő tartja a hátát a “bűnösöknek”. Azt kellene megtanulni végre, hogy OBJEKTÍV FELELŐSSÉG VAN.
“egy adott oldalon van egy kép, te csak böngészed, de elvileg a weblapon ki van jelentve, hogy nem töltheted le magadnak azt a képet, hiába van kinn az oldalon. Simán böngészéssel is letöltésre kerül, így a jogsértés elkerülhetetlen.” – ezt is tegyük tisztába egy kicsit: Van egy olyan hogy meta pragma, abban szerepel egy ilyen, hogy no-cache, must-revalidate,no-store. Ezekkel nem tárolódik a vinyódon a kép, csak letöltéssel kerülhet oda.
“Ezzel messzemenőkig nem értek egyet, mert az esetek nagy részében el tudod dönteni, hisz elmondtam: műveket enged letölteni a jog, alkalmazásokat nem, csak licensz engedéllyel.” – jó, és honnan döntöd el, hogy szabadon letölthető-e a progi vagy nem. Én letöltöttem egy ubuntut, ami ingyenes. És? Aki meg Windowst szereti és nem néz utána, hogy van-e ingyenes alternatíva, ami lehet sokkal jobb is, az magára vessen. Nálam ubuntu van és sokkal jobb, mint a Windows. Érdekes: Nincs szükségem termékkulcsokra, nem kell félni a szoftverrendőrségtől(Mivel alapvetően lassan már az átlagembernek is ez jut a Microsoft termékeiről sz eszébe: BSA), nem kell félnem, hogy kiírja valaki az ipmet, ha ms-officét töltök, mert már lassan a legális szoftverhasználóknak is kell félnie. Van alternatíva, igaz, kicsit több munka, de megéri.
Keress rá google-ban az ingyenes alternatívákra és a szoftverhiányosságaid pillanatok alatt meg lesznek oldva.
Chamea: Annyit fűznék hozzá, hogy jobb lenne, ha odafigyelnél miket írok, mert a rizsát lököd, de ki merem jelenteni, hogy max ha a harmadára figyeltél oda annak, amit írok.
” Az egyetem “netclubos” oldalán a bemutatkozás részt részben visszaállították, persze a látogatók elől a vezetőket, szintfelelősöket még mindig titkolják, nem tudni miért. ”
Azért, mert a cikk egyik korai változatában nyilvánosságra került személyiségi jogokat sértő adatok (fényképek, nevek), pletykák, találgatások sértették két kollégista jó hírét. Egyébként meg itcafe.hu, hivatalos rendőrségi információ:
” Az akkori híradás két rendszergazdáról szólt, ám mint kiderült, mindez csak pletyka volt. ”
Ennyi.
@Anonymous: amit ott olvashatsz, az egy szép máz. A két név amiről szó volt, rendszergazda / szintfelelős ezen nincs mit tagadni.
Kedves sct!
Az eset minden részletét tökéletesen ismerem, jól tudom mely információk helytállóak, ebből mennyit szabad kiadni és mi a ‘máz’. Ezért is tartom felháborítónak az itt megjelent írásokat.
Ezen kívül tudom, mik azok a személyiségi jogok.
Én is tudom, azért nem látsz neveket a postban. Ha helytálló infoációd vannak, amelyek 100%-osan cáfolják az én állításaimat a helyedben minnél előbb közölném őket.
Ezt talaltam: http://itcafe.hu/hir/razzia_gyor_asva.html
Tanulsagos lehet mar aki fog erteni belole…
Na röviden csak arra akartam kijutni hogy mindenki itt szidta a warez cuccokat meg hogy megérdemelték ?..
Honnan tudjátok hogy tényleg mi is volt ott valójában mert amit cikkben is olvasni lehetett vagy legalábbis én azt vettem ki belőle hogy ‘ilyes fajta halovány tények annak csak’ hogy húúúú haaa !!!
És mellette nekem az had tegyem már ég hozzá hogy van itthon három darab Windows Xp és 2 Vista-m teljesen eredeti és boltban vettem számlával tudom igazolni az eredetiségit …..
Mellette nekem is vannak itthon egy pár nem teljesen legális dolog , de akkor is valamiről úgy véleményt mondani hogy nem ismered a teljes felállást hogy valójában hogy is volt az az úgy elég nehéz sztem ….
Vagy tévedek ?
Ftp előnyei :gyors,általában megbízható,óriási tartalommal!!Relatíve olcsó!! 300ft/3 nap.Hátránya:-fizetni kell érte!!Összehasonlítva a torrentoldalakkal,kicsit én másképp látom mint páran itt!!Ott is fizetnek mindenért!!Tánogatási rendszer van, x összeget befizetsz, kap 1 csillagot vagy pénzérmét,uploadot stb stb.Csak azt elfelejtjük ez a pénz hová megy?? Ki teszi zsebre??Ebbe nem gondoltak bele páran!!Azért is kiskirálykodnak a torrentoldalak vezetői,nem egyszer rendvédelmi dolgozóként!!
Egy dolgot nem értek. Itt mindig a pénzről van szó. De ez nagyrészt nem csak rajtunk múlik. Tudjátok, hogy Európa mennyire Microsoft orientált. Mi lenne, ha pl. a középiskolákban valamilyen szabad szoftvert tanítanának, nem a fizetőst. Talán lenne a gyereknek saját gondolata… Az igaz, hogy az egyetemistáknak fillérekért adnak licenszt, a Microsoft oprendszeréhez, de mi van a középiskolásokkal? Ők ott kezdik ennek a rájuk erőltetett dolognak a tanulását. A sulinak a gépeire legálisan rádobják, aztán a gyerek meg otthon használja illegálisan, mert a szüleinek nincs rá pénze. És ez csak az érem egyik oldala. A felhasználói. De ha megnézzük a szervereket. Az interneten lévő szerverek nagy része unix alapú operációs rendszeren fut. Nem véletlenül. Talán gyorsabb? Hatékonyabb? Kisebb erőforrás igény? Esetleg ingyenes? Csak ugye megint visszaértünk a probléma gyökeréhez… Szinte sehol nem tanítják. Egyszer kellene elkezdeni. Én már kb. 1,5 év linuxos tapasztalattal rendelkezem, szinte mindent meg tudok vele ugyanúgy csinálni, mint a windowson. Azon felül ne is beszéljünk a különböző plusz adottságikról. (Pl. nem kell még vírusirtóra is külön pénzt kidobni) Ott van hozzá a sok ingyenes program. Egy csomó hálózati alkalmazás, ami windowsra el sem érhető. És még mindig ingyen… Annyi fáradtság kell, hogy letöltsük és telepítsük. És elkezdjük tanulgatni… Higgye el mindenki, nem olyan nehéz… Nagyon sok a segítőkész ember ezzel kapcsolatban. Fórumokon is, de már vannak jó könyvek is. Ha valaki esetleg erre szánná a fejét, akkor sok szerencsét neki!
[...] November 29. szombat (cikkünk – Razzia a győri kollégiumban) [...]
“”"”"”"
“a gépedre jogvédett anyag kerül és a szerzője/forgalmazója egy fityinget se kap érte.”
Többek közt az alábbi termékeken van (nem kis) jogdíj:
- optikai lemezek;
- winchesterek;
- mp3 lejátszók;
- memóriakártyák;
- s minden más kép- és hanghordozó eszköz…
Hol itt az ártatlanság vélelme? Úgy gondolom aki jelen esetben kárörvend az egy szar ember. Legyen az ügy hátterében bármilyen valós cselekmény is.
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"
Ezt komolyan gondolod? Mármint, hogy ártatlanok? Tényleg úgy gondolod, hogy egy rendszergazda nem tudja pontosan, hogy mit csinál? Mindenki, hangsúlyoznám MINDENKI pontosan tudja, hogy amikor letölt, akkor ha jogilag nem is de minimum lelkiismereti alapon bűnt követ el. Miért hülyítjük magunkat? Amíg megtehetjük, meg is tesszük, fogunk letölteni, a módszer tökmindegy.
Komolyan azt gondolod, hogy a fentebb említett adathordozókon lévő plusz pénz oda kerül ahova kellene? Azaz az alkotókhoz?
Fizetöös FTP Forever! Ha nem lennének payftp-k akkor az összes torrent oldal nem létezne.
Nemtom mért kell szidni a pay ftp ket… Ha nem lennének nem tölthetnél otthonra a szar torrentoldaladról minöségi pornót…
@Pekbaszee: Nem teljesen igaz.. de persze van valóság alapja!
Minden payftp röl van.
Nem így van..
Akik itt istenítik a payftp-t azok mélázzanak el azon, hogy régen mikor nem volt ilyen, mégis honnan voltak a tartalmak?
És ezt lehet magyarázni jobbra-ballra, de olyan a világon nincs, hogy valaki netudná, mi van a saját gépén, még ha más is csempészi oda. Tökmindegy rendszergazda-e. Vagy ha mégis ilyesmi megesik, egy ilyen hátterű gépnél… Azokat meg valahogy nem tudom sajnálni. Ráadásul a rendőrség kb mindig engedély-t visz magával eleve, nehogy ezen bukjon meg a dolog. Azt meg nem kapnak a 2 szép szemükre.
FG te meg megint nem olvastad el, ezt mire is írta…